Клевета в интернете и СМИ

Клевета в интернете, СМИ, соцсетях — умышленное распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

Фальшивые («фейковые», ложные) новости или фейковая информация — это информационная мистификация или намеренное распространение мизинформации в социальных сетях и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду. Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью сфабрикованные истории для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Прибыль при этом формируется аналогично принципам кликбейтинга и представляет собой доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности опубликованных материалов. Лёгкий доступ к Ad-revenue, усиление политической поляризации общества и повсеместность cоциальных сетей обусловили распространение фальшивых новостей. Возможности анонимного хостинга сайтов, на которых публикуются анонимные или псевдонимные авторы, затрудняют законное преследование таких источников за дезинформацию или клевету.

Наказание за клевету в России

В декабре 2020 г. депутаты Госдумы приняли во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон, который предусматривает введение уголовной ответственности за распространение клеветы в интернете.

Закон (ст. 128.1 УК РФ) предусматривает следующее наказание:

— за клевету с использованием служебного положения — штраф в размере до 2 млн руб. либо лишение свободы на срок до трех лет;

— за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — штраф в размере до 3 млн руб. либо лишение свободы на срок до четырех лет;

— за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, — штраф в размере до 5 млн руб. либо лишение свободы на срок до пяти лет.

В действующей редакции наказание по ст. 128.1 УК не предусматривает тюремный срок. Максимальная мера по ней — штраф до 5 млн руб. и обязательные работы на срок до 480 часов.

Наказание за клевету на Украине

Верховная Рада Украины в 2014 году поддержала введение ответственности за распространение клеветы, в том числе в интернете.

Соответствующее положение было закреплено в законе № 3879 "О внесении изменений в Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей « и процессуальных законов о дополнительных мерах защиты безопасности граждан». Согласно закону, Уголовный кодекс Украины был дополнен статьей 151 «Клевета» .

В качестве наказания предусмотрены «штраф до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественные работы на срок до двухсот часов или исправительные работы на срок до одного года».

Отдельным пунктом выделена «клевета в произведении, публично демонстрируется, в средствах массовой информации или в сети Интернет, а так же совершенное лицом, ранее судимым за клевету».

Такое нарушение наказывается штрафом «от пятидесяти до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года».

В то же время клевета, вместе с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, теперь может караться исправительными работами на срок от одного до двух лет или ограничением свободы на срок до двух лет.

Однако под давлением международных организаций на Верховную Раду Украины, оказывающих финансовую поддержку Украине, данный пункт Закона был убран из уголовного кодекса в 2014 году. Закон на Украине был отменен 28 января 2014 года.

В 2018 году депутаты ВРУ Украины вновь вернулись к вопросу о принятии нового законопроекта о клевете (20 ноября 2018 года). Однако под давлением международных организаций из США и ЕС он не был принят.

Наказание за клевету в Германии

В 2017 г в Германии был принят закон, который решает проблему низкой культуры дискуссий в соцсетях и клеветы в интернете.

Авторы закона предложили обязать соцсети создать для пользователей удобный способ сообщать о комментариях, постах, изображениях и видеозаписях, нарушающих законы (при этом пожаловаться на пост или комментарий в любой соцсети можно, разумеется, и сейчас). Помимо оскорблений, угроз и клеветы в документе идет речь об ответственности за пропаганду антиконституционных организаций (такими являются, среди прочих, нацистские партии и леворадикальная террористическая «Фракция красной армии»), использование их символики (например, свастики), оскорбление государства и его символов. В этот список также попало подстрекательство к преступлениям и одобрение незаконных действий, а также богохульство (всего в документе перечислены больше 20 статей немецкого уголовного кодекса).

Соцсети должны изучить жалобу и заблокировать доступ к такому контенту (или удалить его) в течение суток, если нарушение очевидно, или в течение недели — если речь идет о спорных случаях. Соцсети обязаны хранить удаленные записи, чтобы впоследствии их могли использовать в качестве доказательств; кроме того, на технологические компании возложена ответственность каждые полгода отчитываться о количестве поступивших жалоб и о принятых мерах. За нарушение этого закона предусмотрены штрафы — до пяти миллионов евро для физических лиц и до 50 миллионов евро для юридических лиц.

В документе дано размытое определение понятию «социальная сеть»: к ним предлагается отнести интернет-сервисы, пользовательская база которых насчитывает больше двух миллионов пользователей (за исключением сайтов СМИ). Таким образом, под определение попадают не только очевидные Facebook, Twitter, Instagram и Youtube, но еще и мессенджеры (WhatsApp, Skype), а также сервисы для хранения документов (например, Dropbox).

Немецкие законодатели признают, что соцсети и сами в последнее время борются с оскорбительными комментариями. Вместе с тем, они подчеркивают, что рассчитывать на саморегуляцию соцсетей неправильно. О том, что соцсети не справляются с проблемой самостоятельно, по мнению немецких депутатов, свидетельствует исследование проекта Jugendschutz.net, опубликованное в январе-феврале 2017 года. В нем говорилось, что YouTube удаляет противоправный контент, на который поступили жалобы, в 90 % случаев, Facebook — в 39 %, а Twitter — всего лишь в 1 % случаев.