Обсуждение:Измерение

1

Связь двух различимых смысла «измерения» — не сводится, отчасти или целиком, к таким:

• простая двузначность, будто два совершенно разных понятия
• двойственность "процесс — итог": математическое измерение (протяжение, dimension) это вовсе не итог акта измерения (measurement). ← «Улучшения» от Горвзаводру находятся на этом уровне, явная ложь.
• некая поверхностная, неструктурная смысловая близость: дескать, и там подставляем число, и там, но в целом понятия различные и разные, русский язык подводит.

Статья фундаментальная, и, как и в остальных таких случаях, прошу дать мне время и залог доверия на «ювелирную» работу, формулировки определений. Горвздаводру же, как обычно, громит и рушит. Ramir (обсуждение) 04:47, 21 сентября 2023 (UTC)

неменьше умничанья и побольше явных ссылок на источники - и всё будет хорошо.--Gorvzavodru (обсуждение) 06:08, 21 сентября 2023 (UTC)