Парламент ли, конституция ли?[править]
Bigenc.ru довольно обтекаемо об этом пишет:
| фактически они становились нижней и верхней палатами рос. парламента | |
| Основных государственных законов 1906, которые принято считать первой рос. конституцией. | |
Не думаю, что большинство политологов легко согласится с тем, что Николай II учредил истинно конституционный строй. Incnis Mrsi (обсуждение) 06:02, 7 августа 2020 (UTC)
- Большая российская энциклопедия пишет, что «Наличие в О. г. з. норм, ограничивших власть императора и разделивших законодат. власть между ним и парламентом, а также закрепивших новые гражд. права и свободы рос. подданных, позволило мн. правоведам и политич. деятелям трактовать О. г. з. как конституцию, а установившийся гос. режим – как дуалистическую форму конституц. монархии, наподобие существовавшей в Австро-Венгрии.».
- Существовали конституционные монархии парламентарного типа (Великобритания) и дуалистического типа (Германия, Австро-Венгрия, Россия). В 1907 году был осуществлён императором Николаем II третьеиюньский переворот, что было бы невозможно в самодержавной монархии (российский тип абсолютной монархии), где основным законом являлась воля императора, а было возможным в конституционной монархии, где основным законом являлся документ — основные государственные законы. Охранник Леса (обсуждение) 11:19, 7 августа 2020 (UTC)