Обсуждение участника:Василий Циклопедия

Приветствую, это что угодно, но не энциклопедическая статья, сохранено как эссе в личном пространстве: Участник:Василий Циклопедия/Сколько выбрать оперативной памяти для смартфона. Анатолий (обсуждение) 16:45, 25 мая 2026 (UTC)

Samsung Galaxy A07

Желательны источники, не из головы же всё это написано? Анатолий (обсуждение) 03:12, 29 мая 2026 (UTC)

Естественно, источниками должны быть не ролики Youtube, а СМИ или профильные сайты, где есть обзоры этого гаджета. Анатолий (обсуждение) 16:09, 1 июня 2026 (UTC)

Telega

Аналогично нужны источники! Анатолий (обсуждение) 16:12, 30 мая 2026 (UTC)

Источник это не сайт телеги, а СМИ, обзоры. Анатолий (обсуждение) 16:09, 1 июня 2026 (UTC)

Скорость время расстояние

Очень мало написано, нет источников и не похоже на статью, пока отправил в личное пространство как черновик: Участник:Василий Циклопедия/Скорость время расстояние. Анатолий (обсуждение) 16:09, 1 июня 2026 (UTC)

Samsung Galaxy S26 Ultra

До появления источников статья отправлена в личное пространство на доработку: Участник:Василий Циклопедия/Samsung Galaxy S26 Ultra. Анатолий (обсуждение) 14:42, 2 июня 2026 (UTC)

ваша статья Samsung Galaxy s26 Ultra ничем не отличается от предыдущей, источники те же. Надо добавить ссылки на публикации в СМИ или внешних сайтах, кроме сайта компании выпускающей смартфон. Одной только ссылки на www.samsung.com недостаточно.  — Константин П.  17:54, 5 июня 2026 (UTC)

дзен и ютуб тоже не подходят, их можно использовать в качестве дополнительных, но не основных источников. я например дзен никогда не беру в качестве первоисточника. авторитетными источниками являются официальные средства массовой информации (обычно у них внизу указывается, что это зарегистрированное СМИ), статьи на научных и официальных тематических ресурсах, но не личные блоги на видео- и блогохостингах.  — Константин П.  19:36, 5 июня 2026 (UTC)

Оформление ссылок

Я посмотрел ваши статьи, вы наверно не умеете оформлять ссылки. Есть такое понятие, как «голая ссылка» — это когда вставляется просто ссылка на сайт в формате https://example.org/…/page.html. Хорошо конечно, что хотя бы такая ссылка есть, но это ссылка не оформленная, выглядит некрасиво и не даёт никакой информации, что же по этой ссылке находится.

Обычно ссылка оформляется так:

• вначале указываются имена авторов статьи или материала;
• после этого следует внешняя ссылка, оформленная с помощью одинарных квадратных скобок [ и ], внутри которых вставляется ссылка на источник, а в качестве отображаемого текста ссылки указывается название статьи или материала, расположенного на этой странице;
• дальше указывается название ресурса, где расположена статья (сайта, газеты, журнала)
• и, если есть, дата публикации

Выглядит это примерно так:

* ''Василий Пупкин'' [https://example.org/veselie-homyachki.html Статья о весёлых хомячках] — Газета «Пупляндия», 32 мартобря 3201 года

• Василий Пупкин Статья о весёлых хомячках — Газета «Пупляндия», 32 мартобря 3201 года

Голая ссылка при этом запрятана и ссылка на источник нормально оформлена, выглядит прилично и читатель сразу поймёт, куда она ведёт. Так же оформляются и сноски, просто ссылка заключается в теги <ref></ref>, и отображается в разделе сносок.

В википроектах есть куча специальных шаблонов, таких как Статья, Книга, Cite web, Cite news, предназначенных специально для оформления ссылок и сносок, для ссылки на YouTube есть шаблон Видео на YouTube, также есть шаблоны для оформления ссылок на страницы в социальных сетях, но обычно соцсети и блоги не используются в качестве ссылок на источники.  — Константин П.  17:04, 6 июня 2026 (UTC)

Ссылки на источники

Почитал вашу статью Классно! Учебная соцсеть, и хочу отметить, что вы не совсем правильно понимаете, что такое ссылки. В качестве источника информации о предмете статьи обычно берутся материалы, непосредственно не связанные с этим предметом. Это должны быть внешние, сторонние источники (сайты, статьи, обзоры, книги), напрямую не связанные с организациями или персонами, описываемыми в статье. Если статья о какой-либо фирме или продукте, в качестве источников нужно брать материалы, не издаваемые напрямую компанией, которая телефоны выпускает. Если статья об организации, в качестве источников обычно не используют сайт этой организации или её страницы в соцсетях. Вообще соцсети и личные блоги не являются серьёзными источниками, они носят лишь вспомогательную роль. Главная суть в том, что информацию об объекте надо брать не от самого объекта, а от внешних по отношению к нему источников, независимых от личных или коммерческих интересов. Это позволяет писать статьи в объективном энциклопедическом стиле. Чем шире берётся круг источников, тем объективнее получается статья. Если же писать на основе источников (сайтов, блогов, соцсетей), непосредственно связанных персоной или организацией, скорее всего получится очень субъективное и однобокое описание предмета, в статье окажутся разные элементы пиара, рекламы, продвижения коммерческих товаров. А это уже, как понимаете, не энциклопедическая статья.  — Константин П.  20:21, 8 июня 2026 (UTC)