Обсуждение участника:Dgeise

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нужны ссылки, что Третьяков - автор всех внесенных инициатив. CyclowikiBot (обсуждение) 21:32, 17 февраля 2019 (UTC)

До появления доказательств, что Третьяков действительно автор тех или иных инициатив вносить ничего не нужно (пока правка откачена). CyclowikiBot (обсуждение) 07:15, 18 февраля 2019 (UTC)

Долгострой[править]

Обращаю Ваше внимание, что в публикации vdmst.ru/stroitelstvo/dom-rf-vozmozhno-pridet-na-pomoshh-dolshhikam-tolyatti.html не упоминается никакой "фонд214.рф", также там нет слова долгострой, да и вообще публикация носит местный характер. До прояснения ситуации последнии правки отменены. Cyclowiki (обсуждение) 18:21, 22 сентября 2019 (UTC)

Артём Георгиевич Сидоров[править]

Также обращаю внимание, что Татарстан по правилам проекта и здравому смыслу - не то же самое, что Татарская АССР. CyclowikiBot (обсуждение) 13:45, 29 марта 2020 (UTC)

Спасибо коллега Dgeise (обсуждение) 13:54, 29 марта 2020 (UTC)

Отечественные компании[править]

В свое время не заметил Ваш вопрос, поэтому отвечаю с большим опозданием по принципу "лучше поздно, чем никогда". Статьи об отечественных компаниях писать можно, желателен нейтральный стиль, активные ссылки на сайт компании в большинстве случаев не нужны. Также можно перенести без изменений все свои статьи с Традиции. С уважением, CyclowikiBot (обсуждение) 00:33, 25 июля 2020 (UTC)

По инициативам Третьякова[править]

Всё же описываем только то, где в СМИ упоминается Третьяков, всё остальное описывать не надо. CyclowikiBot (обсуждение) 14:49, 17 апреля 2021 (UTC)

Состояние семьи Третьякова тоже описываем по источникам. CyclowikiBot (обсуждение) 14:49, 17 апреля 2021 (UTC)

Приветствую коллега, в старой версии источники тоже есть не везде.-- Dgeise (обсуждение) 16:06, 21 апреля 2021 (UTC)
Я могу и всё не подтверждённое удалить, пока счел так: если в местных инициативах пусть останется доля неопределённости, то все федеральные инициативы точно надо подтвердить источниками. CyclowikiBot (обсуждение) 16:10, 21 апреля 2021 (UTC)

Фото Алексеевой[править]

Вы залили новое фото, не указав источника. Желательно всегда указывать источник фотографий, если их делали не Вы сами. CyclowikiBot (обсуждение) 20:40, 28 мая 2021 (UTC)

Да, спасибо. Очень давно скопировал, а источник где она была уже не доступен и найти его нет возможности. А на первом фото она кривая. Это фото лучше -- Dgeise (обсуждение) 08:28, 29 мая 2021 (UTC)

Снова фото[править]

http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Николай_Альфредович_Ренц&diff=1339863&oldid=1266341 - Вы заменили свободное фото на несвободное, это некорректное действие. CyclowikiBot (обсуждение) 09:41, 23 октября 2021 (UTC)

Как опытному участнику даю Вам флаг смотрителя, позволяющего удалять заведомо ненужные страницы и блокировать вандалов (для удаления статей через КУ и блокировки по нетривиальным причинам он не предназначен). CyclowikiBot (обсуждение) 09:42, 23 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте, я хотел этим отличить статью от статьи на Википедии , где требования к фото строже -- Dgeise (обсуждение) 18:18, 23 октября 2021 (UTC)
Можно дублировать википедийные фото, в конечном счеоте свободные фото почти всегда лучше.

Ирина Викторовна Денисова[править]

Приветствую, откуда взято, что у нее девичья фамилия - Орлова? CyclowikiBot (обсуждение) 07:33, 9 декабря 2021 (UTC)

И заодно: Сергей Александрович Анташев - там ссылка на доклад некоего Третьякова, где с ним можно ознакомиться? CyclowikiBot (обсуждение) 07:38, 9 декабря 2021 (UTC)

Приветствую коллега, дочь её сама сказала про девичью фамилию. Относительно доклада, сам присутствовал на нем . --Dgeise (обсуждение) 16:36, 9 декабря 2021 (UTC)
"Дочь сказала" как источник не принимается, доклад желательно опубликовать либо убрать компрометирующие данные, основанные на нем. Всё же о людях опираемся строго на опубликованные доступные источники. CyclowikiBot (обсуждение) 17:31, 9 декабря 2021 (UTC)
Понимаю вас, проблема ещё в том что более менее авторитетные СМИ, не всегда могут , из-за договорённости с чиновником публиковать "критику", которая частично может просачиваться через блогеров ИТП. Обычно стараются писать только хорошее и обходить неудобные факты. Я придерживался на Википедии правила ВП:Нейтральности, не вставая не на одну из сторон, за что и был на днях заблокирован, а флаги сняты. Не ужели тут тоже самое ?--Dgeise (обсуждение) 17:54, 9 декабря 2021 (UTC)
Пусть блогеры опубликуют хотя бы свою критику, явно нельзя ссылаться на неопубликованный доклад, трансляция неопубликованной критики ставит сайт под угрозу суда. По поводу блокировки сочувствую, можно продолжать работать здесь, но опираясь на опублдикованные источники. Если что-то надо обсудить, пишите на [email protected]. CyclowikiBot (обсуждение) 04:12, 10 декабря 2021 (UTC)