Расследование ЦАХАЛа о провале 7 октября

Расследование ЦАХАЛа о провале 7 октября

Общие сведения

2 декабря 2024 года в вечернем выпуске новостей 12-й телеканал опубликовал часть выводов из расследования событий 7 октября 2023 года, которое проводится ЦАХАЛом. Ожидается, что сам отчет будет передан начальнику Генштаба ЦАХАЛа Герци А-Леви недели через две. На основе этого доклада будут сделаны персональные выводы в отношении офицеров, принимавших решения в период, предшествовавший нападению ХАМАСа.

В сообщении телеканала отмечалось: один из главных выводов заключается в том, что командование Южным военным округом неверно оценивало угрозы, исходящие из сектора Газы, и поэтому запланированный ответ на них не был адекватным.

В командовании Южного округа видели план вторжения ХАМАСа в Израиль, носивший название "Стены Иерихона". Военные сочли описанный в нем сценарий вторжения нереализуемым, а сам документ – фейком, в результате чего не были предприняты никакие действия по предотвращению атаки.

Самое большее к чему готовился ЦАХАЛ – это к одновременному вторжению трех-четырех групп боевиков.

ЦАХАЛ пребывал в заблуждении относительно надежности "умного забора" на границе с Газой.

Существовало ошибочное мнение, что разведка сможет предупредить о любой планируемой атаке.

Сокращение численности сил безопасности вдоль границы с Газой привело к численному преимуществу боевиков в день нападения.

Военный корреспондент 12-го канала Нир Двори отметил, что концепция обороны создавалась в штабе Южного округа в период с 2020 по 2023 год, когда округом командовал Элиэзер Толедано. Концепция строилась в том числе и на установке, спущенной сверху "спокойствие любой ценой".

Сотни солдат против тысяч боевиков: расследование ЦАХАЛа о событиях 7 октября

Военный корреспондент портала walla Амир Бухбут сообщает о том, что расследование о действиях ЦАХАЛа в ночь и утро 7 октября должно быть опубликовано сегодня, 23 декабря.

Публикация последует после завершения дополнительного анализа Генштаба и разведывательной службы АМАН. Цель расследования - выяснить, какая разведывательная информация была известна начальнику Генштаба генерал-лейтенанту Герци Халеви и командующему Южным округом генерал-майору Ярон Финкельману за часы до 06:29 утра и что из нее дошло до подразделений на местах для подготовки к атаке.

Расследование, которое публикуют Управление операций и Южный округ, подкреплено записями, видеоматериалами и компьютерными файлами. Согласно выводам, представленным Walla, в те критические минуты около 600 бойцов ЦАХАЛа противостояли тысячам боевиков. Сотни других солдат находились в отпусках, в подразделениях на границе службу несли по инструкциям "праздничного режима" . Часть солдат была переброшена в Иудею и Самарию.

Командир северной бригады дивизии Газы полковник Хаим Коэн утверждал, что вернулся на место событий по собственной инициативе после разговора с бывшим командиром дивизии Газы бригадным генералом Ави Розенфельдом. Он также заявил, что ему не передавали никаких предупреждений, точной разведывательной информации и не приказывали возвращать командиров батальонов из отпуска домой. Некоторые утверждают, что Коэн сделал все возможное, несмотря на крайне сложные обстоятельства в его секторе.

Офицер штаба Южного округа полковник Эфраим Авни прибыл на место рано утром, задолго до 06:29, чтобы открыть военные штабы и подготовиться к экстренным сценариям, несмотря на отсутствие конкретной или точной информации о грядущем.

Между тем генерал-майор Финкельман до 06:26 находился на пути в штаб Южного округа в Беэр-Шеве. Неясно, когда начальник оперативного управления Шломи Биндер прибыл на базу Кирия и провел ли он полную оценку ситуации ночью.

Многие вопросы остаются невыясненными - о распределении сил, уровнях боевой готовности на суше, в море и в воздухе, и о том, какие указания Генштаба были выполнены. В Управлении операций утверждают, что направили больше сил, чем предусматривали приказы Генштаба.

Расследование должно также определить, как бойцы ЦАХАЛа прибыли сначала в Сдерот и Офаким - была ли это директива Управления операций, указание Южного округа, или бойцы и командиры, получив информацию о боях через телефонные звонки, самостоятельно направились на юг.

Одним из поворотных моментов в сдерживании атаки стало решение Финкельмана перебросить силы из 80-й дивизии Эдом в южную бригаду после того, как командир бригады полковник Асаф Хамами был убит, а прибывшие в район командиры также погибли в боях, включая командира бригады Нахаль.

Вторым решением Финкельмана стало разделение зоны ответственности дивизии Газы на сектора между командирами дивизий, прибывшими на место, включая бригадных генералов Барак Хирама, Ицхак Коэна и Дан Гольдфуса. Это решение стало началом поворотного момента в сдерживании боевиков.

В расследовании также говорится о последствиях издания чрезвычайного приказа о вторжении врага , который включал указания по подготовке 60 целей для ударов. Утверждается, что примерно с 06:45 ВВС начали наносить удары по десяткам целей вдоль линии контакта, чтобы обеспечить защиту поселений и укрепленных пунктов.

Ожидается, что расследование также оценит эффективность операции "Дамоклов Меч", а также удары, которые координировались огневыми центрами Южного округа, дивизии Газы и, в некоторых случаях, Управлением операций Генштаба с использованием летательных аппаратов.

Расследование 7/10: почему не сработали пулеметы с дистанционным управлением

Военный корреспондент радио Галей ЦАХАЛ Дорон Кадош опубликовали вторую часть расследования о сборе разведданных дивизией Газы 7 октября.

Основные выводы расследования:

1. Системы Роэ Йоре (система дистанционного управления вижу-стреляю). На момент начала войны у дивизии Газы была только одна станция управления системой Роэ Йоре в каждом из пунктов управления наблюдательниц. Это означало, что при одновременных проникновениях на разных участках зоны ответственности пунктов управления, офицер наблюдения не могла одновременно задействовать все доступные системы. Кроме того, ХАМАСу удалось вывести из строя большинство этих систем уже в начале нападения с помощью ударных дронов. Только две станции - в Зикиме и Кисуфиме продолжали функционировать и ликвидировали десятки террористов. Согласно расследованию, эти системы в определенной степени помогли сдержать масштаб проникновений в этих районах.

2. Ответ на угрозу парашютных планеров. У дивизии Газы не было мгновенной защиты от угрозы парапланов, хотя это ответственность ВВС. По результатам анализа результатов расследования было решено, что необходимо развернуть наземные системы по всей зоне ответственности.

Трагедия 7 октября. Почему ЦАХАЛ застрял в Сдероте

Газета "Исраэль хайом" опубликовала серия материалов, основанных на внутренних расследованиях ЦАХАЛем трагических событий 7 октября.

На самый важный - почему силы ЦАХАЛа не прибыли быстрее, расследование отвечает, что существовали физические ограничения по времени, организации и передвижению. Большинство подразделений прибыло в район между 09:30 и 10:00. Скорость их прибытия была недостаточной, ЦАХАЛ не готовился к сценарию, при котором сотни и тысячи террористов одновременно проникают в десятки точек. Армия исходила из предположения, что будет получено предупреждение, позволяющее соответствующим образом развернуть силы.

Расследование также отвечает на вопрос "Где была армия?". Ответ прост - ЦАХАЛ застрял в Сдероте. Подразделения, прибывавшие на юг, направлялись в Офаким и Сдерот по нескольким причинам. Оценка ситуации, которая, среди прочего, была основана на видео с вооруженными боевиками в Сдероте, указывала на бои в городе. Поэтому значительная часть войск была направлена туда, хотя, например, в Нир-Оз террористов было в десять раз больше. Предполагалось, что ущерб в густонаселенных городах будет больше. Кроме того, Сдерот стал географическим "узким местом", задержавшим продвижение войск на юг почти до 11:00.

Больно осознавать, но войска направлялись в места, откуда громче всего кричали о помощи. В Нир-Оз, например, силы прибыли только после того, как последний террорист покинул поселение. Армия не осознала масштаб катастрофы на фестивале "Нова" до того, как было слишком поздно.

Расследование также проверило, почему Генштаб не вмешался в распределение войск, несмотря на катастрофический и хаотический характер ситуации. Главный ответ кроется в структуре командования ЦАХАЛа: Южное командование функционировало, а дивизия Газы под командованием бригадного генерала Ави Розенфельда демонстрировала контроль над ситуацией - хотя фактически находилась в состоянии коллапса. В такой ситуации, согласно расследованию, с учетом необходимости подготовки к возможным ударам на других фронтах (прежде всего на севере), не было оснований для чрезмерного вмешательства Генштаба. Нарушение принципов командования и управления, утверждается, могло бы только усугубить хаос.

Тем не менее были случаи, когда Генштаб все же вмешивался, но делал это в координации с командованием, а не минуя его. В одном из таких случаев, например, начальник оперативного отдела, генерал-майор Биндер, направил силы и командиров в населенные пункты вместе с оперативным офицером Южного командования.

Расследование 7/10 в дивизии Газы: хаос в командовании, Генштаб потерял контроль

Военный корреспондент 14-го канала Ноам Амир опубликовал эксклюзивные материалы из расследования событий 7 октября в дивизии Газы. Расследование официально еще не было обнародовано. Высокопоставленные офицеры дивизии рассказывают о хаосе в высшем командовании и заявляют: "Начальник Генштаба мог сократить число жертв в резне на сотни."

До сегодняшнего дня расследования ЦАХАЛа представлялись с точки зрения высшего командования, в основном командующих округами и войсками. Но в материалах из расследования дивизии Газы цитируются беспрецедентные высказывания высокопоставленных офицеров дивизии, описывающих разрыв в коммуникации с высшим командованием.

"В первые часы Начальник Генштаба и оперативное управление не управляли ЦАХАЛом должным образом, - говорится в расследовании. - "Начальник Генштаба действовал нерешительно, не принимал решений, не фокусировался в решениях и задачах, не расставлял приоритеты для сил и командиров".

Этот отчет рисует совершенно иную картину, чем та, которую представил армейский официоз. Командиры свидетельствуют о хаосе в высшем командовании.

"Шок, потрясение и несоответствие в действиях характеризовали поведение начальника Генштаба в первые часы", - так описывают действия генерал-лейтенанта Герци Халеви, который, напомним, до сих пор не был допрошен ни в одном расследовании.

Оперативное управление, по выводам расследования, не справилось со своей работой. Источники в дивизии говорят: "Оперативное управление не знало, как перевести приказы и указания в действие. Командующий Южным округом Ярон Финкельман принимал ошибочные и не сфокусированные решения, направляя силы и огневую мощь в ненужные места".

Заключительный вывод - пожалуй, самый тяжелый. Командиры дивизии описали в расследовании поведение Начальника Генштаба и сделали вывод: "Несмотря на внезапную атаку, при правильном управлении ЦАХАЛ мог бы уменьшить масштабы катастрофы и сократить число жертв резни на сотни".

Расследование 7/10: провал системы «Вижу-стреляю»

Одна из систем, входивших в систему обороны границы с Сектором Газа (СГ) по состоянию на 07.10.23, была система «Вижу-стреляю» («Роэ-Йоре», или в ж.р. «Роа-Йора»; далее СВС). Система разработана компанией «Рафаэль» на базе турели «Катланит» для бронетехники. Поступила на вооружение в 2008 г.

СВС – это 12.7-мм пулемёт М2НВ с дистанционным управлением (эффективная дальность стрельбы – 1,800 м. Система устанавливается на крышах башен «Филбокс», обычно находящихся на возвышенностях позади пограничного забора.

Операторы – девушки-наблюдательницы полевой разведки, прошедшие специальный курс применения. Правила применения мирного времени требовали разрешение на открытие огня комбата соответствующей зоны и присутствие на КП наблюдения («ХАМАЛь Тацпийот») офицера. Кроме того, в случае приближения к забору подозреваемого, его было положено первоначально предупредить по громкоговорителям. Понятно, что в ситуации 7/10 такими правилами уже не заморачивались.

Сколько СВС было вдоль забора не сообщается, по-видимому несколько десятков. Уже 07-08.10.23 ХАМАС распространил несколько видео, на которых видны сбросы на СВС с мультикоптеров и их уничтожение. Далее появились описания, согласно которым ХАМАС использовал 140-150 вооружённых мультикоптеров и вывел все СВС чуть ли не одновременно в первую минуту атаки. Однако, видео сбросов на СВС было опубликовано всего несколько (примерно 3-4), что уже тогда заставляло усомниться в подобном описании.

В рамках расследований 7/10, опубликованных АОИ в последние дни, известно, что всего ХАМАС применил 57 мультикоптеров и БПЛА-камикадзе. Причём вроде как мультикоптеры были разведывательными или ударными методом сброса, не припоминаю свидетельств использования ударных FPV-дронов.

Как показали расследования, ХАМАС смог вывести из строя далеко не все СВС. Оставшиеся применялись, и в некоторых случаях достаточно успешно. Например, в зоне базы «Ифтах» в районе Зиким огнём СВС было уничтожено «двухзначное количеств» террористов и сорван прорыв границы в этом районе. Далее же на СВС попросту заканчивались патроны, а перезарядить их в сложившейся ситуации было некому.

Но была ещё одна проблема. На каждом КП наблюдения (по одному такому КП в каждом территориальном батальоне вдоль границы) был только 1 пульт управления СВС, с которого можно было переключаться между разными СВС, подчинёнными данному КП. Например, с КП базы «Ифтах» можно было управлять 5 СВС, но наличие 1 пульта позволяло единовременно применять только 1 СВС. Можно предположить, что далее террористы, сократив дистанцию, имели возможность расстреливать СВС из РПГ и стрелкового оружия.

Расследование ЦАХАЛ: 7 октября о кибуце Нир Оз забыли

Расследование Армией обороны Израиля инцидентов 7 октября в кибуце Нир Оз показало, что в первые два часа резни из поселения в южную бригаду дивизии Газа было подано восемь рапортов.

Командир бригады, покойный полковник Хамми, был убит в бою под Нирим, но другие офицеры остались в составе захваченной дивизии. Они получали информацию из записей наблюдения и других источников, но все это было перемешано с сотнями дополнительных сообщений, поступавших с мест.

Никто в тыловых штабах, от Южного командования до оперативной бригады Генерального штаба в Кирье, не помнил о кибуце Нир Оз недалеко от границы — и туда не были отправлены никакие войска.

Бойцы бригады Голани, служившие в на местности, действовали в соответствии с процедурой, и когда начались события, они двинулись в сторону границы, а не в сторону поселений.

Оглядываясь назад, это действие оказалось ошибкой, которая всплыла в ходе расследования и оставила кибуц Нир Оз без сил. Кроме того, расследование показало, что в секторе Нир-Оз находились два танка TAF, согласно регулярной тревоге района, но один из них, на котором находился похищенный гражданский Омар Натура, был неисправен.

Главная причина, по которой ни один отряд не достиг кибуца в часы вторжения, была связана с потерей командования и управления, что не позволило понять ситуацию. Командиры частей были убиты в начале боя; боевые вертолеты кружили в небе, но с трудом понимали, что происходит между черепичными домами и под усаженными деревьями проспектами, и тот факт, что Нир Оз является своего рода анклавом между группой поселений вблизи границы. С другой стороны, террористы из Нухбы действовали эффективно и имели обширную предварительную информацию о кибуце. Армия обороны Израиля не исключает, что информацию передавали палестинцы, работавшие в кибуце.

Отец погибшей наблюдательницы: записи 7/10 отредактированы или удалены

Эяль Эшель, отец наблюдательницы ЦАХАЛ Рони Эшель, погибшей во время атаки ХАМАС на командный пункт Нахаль Оз, дал интервью Аруц Шева.

Эяль Эшель участвовал в специальном заседании комиссии по государственному контролю, посвященном необходимости создания государственной следственной комиссии, и в ходе обсуждения он поднял болезненный вопрос - сокрытие материалов и документов, связанных с событиями 7 октября и их документированием.

В интервью Аруц Шева он рассказал о том, что выяснили семьи погибших, и что до сих пор не получило публичного обсуждения.

Как известно БАГАЦ обязал систему безопасности и армию передать родителям записи наблюдательниц за ночь и утро, когда началась война, но переданные семьям материалы были неполными, отредактированными и обрывочными, и, по словам Эшеля, это было сделано умышленно.

Эшель подчеркивает, что решение было принято Верховным судом в его высочайшем статусе, и постановление было четким: система безопасности обязана передать семьям все имеющиеся в распоряжении ЦАХАЛ записи, "и до сих пор это не было сделано и не предоставлено, включая записи с 06:30 утра", - говорит он, напоминая, что его дочь и две ее подруги первыми объявили о начале войны против государства Израиль утром 7 октября, но он и другие семьи не получают записи, документирующие ход событий.

Эшель заявил "Материалы от 7 октября были уничтожены, записи переговоров отредактированы".

ХАМАС контролировал ключевой перекресток и убил десятки людей

Армия обороны Израиля опубликовала расследование боев по защите кибуца Мефальсим, памятника “Хэц шахор” и перекрестка Шаар-Негев во время внезапной атаки ХАМАС по периметру Газы 7 октября 2023 года.

Согласно расследованию, 200 террористов проникли в три горячие точки тремя волнами и первоначально столкнулись только с одной ротой солдат “Голани”. Получение контроля над стратегическими точками позволила захватчикам устраивать засады для транспортных средств и убегающих людей.

В этом районе погибло 77 мирных жителей и 13 сотрудников сил безопасности, хотя, по данным расследования, благодаря действиям дежурного отряда в кибуце удалось предотвратить гораздо более масштабную бойню. Кроме того, следствие критикует размещение сил на местах.

Совокупность ошибок привела к общему провалу

Начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Эяль Замир подвел итоги доклада группы экспертов, которая была назначена для проверки качества проведенных ЦАХАЛом внутренних расследований по событиям 7 октября 2023 года. Экспертная комиссия под руководством генерал-майора запаса Сами Турджемана, ранее в понедельник представила свои выводы Замиру и форуму Генштаба.

Экспертная комиссия, назначенная 22 марта 2025 года и составленная из военных специалистов различных областей, изучила проведенные в ЦАХАЛе расследования событий 7 октября: группе было поручено оценить качество расследований, тщательно изучить их выводы и результаты, классифицировать расследования по уровню их качества и дать рекомендации по основным направлениям дальнейшей работы.

Эксперты изучили и оценили качество расследований, проводившихся в ЦАХАЛе по приказу бывшего начальника Генштаба генерал-лейтенанта Герци А-Леви, при этом они не проверяли взаимодействие между политическим и военным уровнями или между ЦАХАЛом и другими службами безопасности, сосредоточившись исключительно на расследованиях ЦАХАЛа.

Комиссия под руководством Сами Турджемана также опубликовала обращение "Коль Корэ" к командирам срочной службы и резервистам, чтобы выявить возможные показания и свидетелей, не вошедших в официальные отчеты. Все поступившие в ответ на это обращение сообщения были тщательно рассмотрены. Эксперты побеседовали также примерно с 80 должностными лицами, связанными с событиями 7 октября и предшествовавшими "черной субботе" годами.

Было детально изучено 25 расследований (отметим, что ранее ЦАХАЛом были опубликованы результаты 31 расследования: все эти отчеты в переводе на русский язык приведены в сводной публикации Newsru.co.il, – прим. ред.). Экспертная группа установила, что качество отчетов различается: некоторые из них были профессиональными и всесторонними и позволяли извлекать уроки; некоторые имели хорошую фактическую основу, но не указывали на причины провалов и необходимые изменения; некоторые были неполными, а некоторые неудовлетворительными. По каждому расследованию было написано профессиональное заключение с конкретными рекомендациями.

Были также выявлены темы, которые не были расследованы: их перечень представлен комиссией под управлением Сами Турджемана начальнику Генштаба Эялю Замиру. В частности, речь идет об обращении с поступавшей в разные годы разведывательной информацией по плану "Иерихонская стена".

Основные выводы экспертной группы

После изучения и анализа всей информации группа выработала целостную картину из шести основных факторов, которые были определены как центральные причины провала 7 октября:

1. Концептуальный провал – разрыв между стратегической и оперативной реальностью и восприятием действительности в отношении сектора Газа и ХАМАСа.

2. Разведывательный провал – в понимании ситуации, характера угрозы и в непредоставлении своевременного предупреждения.

3. Отсутствие должного внимания к плану "Иерихонская стена".

4. Организационная и оперативная культура, характеризующаяся неудачными моделями и оперативными нормами, укоренившимися за годы.

5. Существенный и длительный разрыв на всех уровнях командования между предполагаемой угрозой и фактическим оперативным ответом.

6. Недостатки в процессе принятия решений и управлении силами в ночь на 7 октября 2023 года.

Прежде всего, эксперты установили: события 7 октября не были полной неожиданностью. Напротив, в ночь нападения накопилась разнообразная информация, которая, если бы была профессионально проанализирована, позволила бы своевременно выдать предупреждение и начать значительные действия. Атака произошла на фоне качественных и экстраординарных разведданных, находившихся в распоряжении различных структур ЦАХАЛа.

В течение 2023 года высокопоставленные армейские источники неоднократно предупреждали, что противник воспринимает происходящие в Израиле события как внутреннюю слабость, что снижало уровень сдерживания и повышало вероятность эскалации. Но несмотря на все эти предупреждения, необходимые меры для повышения готовности и подготовки сил ЦАХАЛа в различных районах приняты не были.

Комиссия Турджемана установила: большинство факторов, приведших к провалу, накапливались в течение многих лет и касаются множества структур, это долговременный системный и организационный сбой.

Провал ключевых структур:

Генеральный штаб ЦАХАЛа существенно недооценил противника. Несмотря на определение ХАМАСа как "террористической армии", не была разработана военная модель противодействия, соответствующая уровню угрозы.

Оперативное управление Генштаба ЦАХАЛа (АМАЦ) не обеспечило готовность армии к внезапной войне, не накапливало знания для планирования сил, не извлекло уроки из операции "Страж стен" и не занималась планом "Иерихонская стена". Не были проведены своевременные оценки ситуации в ночь 7 октября и после нее, не были приняты ключевые решения, необходимые для управления боевыми действиями.

Военная разведка (АМАН) не распознала стратегические и оперативные изменения в ХАМАСе на протяжении лет, не проводились и непрерывные изучения и оценка его возможностей как "армии террора". АМАН не выдал своевременных предупреждений, а его система сбора данных основывалась на узком промежутке, не позволяющем предвидеть нападение. В результате, когда военное крыло ХАМАСа перешло из режима повседневной занятости к боевой готовности и широкомасштабной атаке, ЦАХАЛ оставался в состоянии низкой оперативной готовности.

Командование Южным военным округом не выполнило свои обязанности по предупреждению об угрозах на своей территории и по защите населения. Речь идет о глубоком и многолетнем провале в военных исследованиях, включая план "Иерихонская стена". Командование не подготовило оперативный ответ ни по численности войск, ни по планам действий.

Дивизия "Газа" не выполнила свою задачу по защите от угрозы, исходящей от сектора Газы, она не анализировала изменения, происходящие у противника и не занималась непрерывной разведывательной и оперативной работой по "Иерихонской стене". Дивизия "Газа" не провела должной оценки ситуации и не повысила уровень боевой готовности, несмотря на имеющуюся информацию в ночь 7 октября, а также не проявила инициативы по изменению боевой дислокации сил, несмотря на известные опасные сценарии.

Другие структуры, повлиявшие на провал:

Военно-воздушные силы не подготовили адекватную систему защиты низковысотного воздушного пространства; не проводили регулярных оценок ситуации в ночь нападения и не сумели адаптировать свои действия к масштабной атаке, превышавшей ожидаемые сценарии.

Военно-морские силы не обеспечили защиту побережья в начале войны; не провели должного анализа ситуации; защита стратегических объектов в экономической зоне не соответствовала уровню угрозы и увеличила риск.

При этом в отношении ВВС и ВМС эксперты отмечают, что в ЦАХАЛе не был повышен уровень тревоги и не была усилена боеготовность, что осложнило своевременную реакцию военно-воздушных и военно-морских сил на разворачивающуюся атаку.

Экспертная группа не обнаружила ни одного командира или представителя разведструктур, который в ночь, предшествовавшую атаке, составил бы целостную картину ситуации у противника. Не была сформирована единая разведывательная оценка, не проводилось профессиональное обсуждение уровня тревоги, хотя повышение уровня тревоги было крайне необходимо. В критические часы до начала атаки не было предпринято ни одного значимого шага ни силами на передовой, ни резервами.

При этом с начала нападения многие военнослужащие ЦАХАЛа немедленно отправились на юг, без приказа, мужественно вступили в бой и сделали все возможное, чтобы остановить или минимизировать нападение – многие ценой свой жизни.

Наблюдательницы и боевая разведка

Экспертная комиссия полностью приняла вывод о том, что работа операторов наблюдения ("тацпитаниот") даже в условиях массированной атаки и угрозы их жизни была профессиональной, образцовой и хладнокровной. "Тацпитаниот" продолжали вести наблюдение и передавать данные до последнего вдоха. Анализ показывает, что собранные ими в предшествовавшие месяцы данные о необычной активности противника при качественном анализе боевой разведкой они могли бы привести к распознаванию изменения ситуации и предотвратить катастрофу.

Действия отрядов быстрого реагирования

Комиссия Турджемана приняла результаты внутриармейских расследований, в соответствии с которыми героизм координаторов по безопасности ("раказ битхони цваи" – "равшац") и бойцов отрядов быстрого реагирования ("китот коненут") населенных пунктов, подвергшихся атаке оказал решающее влияние на исход сражений в некоторых населенных пунктах.

Однако эксперты установили: несмотря на то, что местные жители и населенные пункты, которые должны были стать объектами защиты, гражданский сектор и компоненты гражданской обороны оказались отодвинуты на периферию общей оборонной концепции.

Музыкальный фестиваль Nova

Экспертная комиссия приняла выводы соответствующего внутриармейского расследования о существенных недочетах концепции распределения ответственности на местном уровне. Рекомендуется разработать профессиональную и комплексную реформу концепции территориальной обороны, особенно в ситуациях, где ответственность за участок или мероприятие делится между армией и другими службами безопасности.

Основные рекомендации экспертной комиссии

Экспертная комиссия под управлением Сами Турджемана сформулировала и представила начальнику Генштаба ЦАХАЛа системные рекомендации, направленные на внедрение необходимых изменений в формировании и задействовании сил ЦАХАЛа, в том числе:

– создание междисциплинарной рабочей группы под руководством заместителя главы Генштаба ЦАХАЛа для разработки многолетней программы реализации и внедрения рекомендаций,

– принятие возможности внезапной войны как базового сценария и ориентира для оперативной подготовки, распределения сил и организационной культуры ЦАХАЛа,

– проведение глубокой реформы военной разведки АМАН с установлением предупреждения о войне приоритетной задачей структуры,

– пересмотр концепции, структуры и боеготовности системы территориальной обороны, чтобы согласовать ответственность командиров (на уровнях военного округа, дивизии, бригады) с полномочиями и распределением ресурсов для реализации этой ответственности,

– определение командных стандартов, подчеркивающих военный профессионализм с упором на улучшение профессиональной подготовки офицеров штабов и командных центров.

Экспертная группа завершила свою работу и представила выводы начальнику Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенанту Эялю Замиру. Эксперты выражают скорбь по погибшим военнослужащим и гражданским, соболезнования семьям погибших и надежду на возвращение похищенных и выздоровление раненых.

Полная неготовность армии к войне

Дорон Кадош: Военное расследование, которое не было опубликовано, выявило: армия подошла к 7 октября в полном отсутствии готовности к затяжной войне — и с пустыми складами снарядов — «ниже красной линии»

Сегодня утром мы раскрыли военное расследование, которое ЦАХАЛ решил не публиковать для общественности, расследование, которое даже не было представлено начальнику Генштаба Замиру и не рассматривалось комиссией Турджемана, изучавшей военные расследования по 7 октября.

Расследование выявило мрачную картину и тяжелые выводы относительно готовности ЦАХАЛа к длительной, затяжной и многовекторной войне. Выводы расследования:

1. ЦАХАЛ значительно недооценил продолжительность боевых действий в следующей войне. Сценарий, на который опиралась армия, был «21+14» — то есть 21 день войны в Ливане, а через полгода — еще 14 дней войны в Газе. Это означает, что ЦАХАЛ готовился в течение всех лет, предшествовавших 7 октября, к войне продолжительностью максимум 5 недель, и то не подряд.

2. Этот сценарий повлек за собой широкие последствия — прежде всего, неправильную оценку количества боеприпасов и запасных частей, необходимых для войны. ЦАХАЛ подошел к 7 октября без достаточного количества вооружения и запасных частей для затяжной войны, с которой мы столкнулись за последние два года, и даже для близкого к ней сценария. В первые месяцы войны армия была вынуждена начать закупки для восполнения дефицита вооружения и запасных частей — дефицита, который значительно задержал маневренные возможности ЦАХАЛа.

3. Ключевой вопрос, поднятый в расследовании, выявляет еще один провал — в течение года, предшествовавшего 7 октября, США вывезли из Израиля более 100 тысяч артиллерийских снарядов и передали их для войны в Украине. В Израиле рассчитывали на американские резервные склады для войны, но когда склады опустели — Израиль остался почти без артиллерийских снарядов к началу атаки 7 октября. Расследование констатирует, что запасы артиллерийских боеприпасов ЦАХАЛа опустились «ниже красной линии».

Выводы расследования, проведенного офицером в звании бригадного генерала из отдела планирования, выявляют серьезные проблемы на многих уровнях — сухопутные войска, отделы Генерального штаба ЦАХАЛа — отдел планирования и отдел операций, а также Министерство обороны.

Расследование было передано в офис государственного контролера.

Саботаж расследования

Главный военный защитник Офира Элькабец-Ротштейн хочет через БАГАЦ запретить госконтролеру расследовать 7.10

Даже в суде (крайне лояльном к генералам) признаётся, что Цахал частично скрывает сервера, частично уничтожил их, очевидно чтобы скрыть от общественности картину полного паралича управления и хаоса, при этом военная прокуратура на стороне генералов:

По словам представителей военной прокуратуры, представлявших позицию ЦАХАЛа перед судьями БАГАЦа, серверы были так сильно повреждены дымом, что специалисты компании "Эльбит" не смогли восстановить данные.

Как сообщает во вторник, 18 ноября, Ynet, в ходе состоявшегося сегодня заседания БАГАЦа выяснилось, что ЦАХАЛ до сих пор хранит так называемый "красный телефон" – защищенный от прослушивания и раскодирования аппарат, который принадлежал одной из погибших офицеров. Часть серверов из комнаты управления, которые не сгорели во время нападения, были… уничтожены армией.