Средства индивидуальной защиты (работников)/СИЗ органов дыхания/Обучение

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Шахтёры регулярно тренируются, надевая изолирующие самоспасатели

Для того, чтобы применение средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) снизило риск в наибольшей степени, эти средства защиты должны правильно выбираться и применяться. В развитых и многих развивающихся странах треебования законодательства в этой части включают в себя требования к лицу, организующему использование СИЗОД, и требования к обучению работников; эти научно обоснованные требования дополняются учебными пособиями, более подробно описывающими, что следует делать для их правильного выполнения.

Опубликовано много учебных пособий на разных языках, список и ссылки на них даны в свёрнутой таблице. Учебные пособия Национального института охраны труда (NIOSH) доступны в переводе на русский язык[1][2][3]. В них области допустимого применения СИЗОД разных типов ограничена с учётом современного уровня науки, т.е. учтено значительное отличие[4][5] защитных свойств на предприятиях и в лабораториях при сертификации[6]. Также есть перевод учебника по замене противогазных фильтров Департамента условий и охраны труда[7].

Для защиты органов дыхания чаще всего используют простые и дешёвые фильтрующие СИЗОД без принудительной подачи воздуха в лицевую часть. В английском учебнике, в отличие от многих других, на основании большого накопленного опыта, работодателям и специалистам по охране труда рекомендуется организовать использование этих средств защиты так, чтобы работник не применял их без перерыва более 1 часа[8]. Это связано с тем, что если требовать от обычных работников регулярно использовать такие СИЗОД более часа, то "это будет трудно добиться на практике". Точная причина не указана, при необходимости длительной носки СИЗОД советуют применять модели с принудительной подачей воздуха в лицевую часть. Возможно, отчасти это объясняется тем, что без подачи воздуха в лицевую часть она заполняется углекислым газом при выдохе, при концентрации, на порядок больше чем среднесменная предельно допустимая - и затем непригодный для дыхания воздух вдыхается повторно[9]. По крайней мере часть работников не сможет переносить вдыхание вредного вещества (углекислого газа[10][11]) долго, и добиться своевременного использования СИЗОД всеми работниками не удастся. При принудительной подаче воздуха углекислый газ удаляется из лицевой части, и вдыхаемый воздух пригоден для дыхания.

Максимальная загрязнённость воздуха, при которой можно использовать полумаски (OY). Маркеры - рекомендации советских и российских авторов разных лет[6].

В СССР и РФ опубликовано много книг по СИЗОД. К сожалению, во многих значительно завышается способность полумасок и полнолицевых масок, лицевых частей самых распространённых СИЗОД, отделять органы дыхания от окружающей загрязнённой атмосферы. Соответственно, выполнение рекомендаций авторов (например - использовать респираторы-полумаски при большом превышении предельно допустимой концентрации) приведёт к тому, что хотя бы часть рабочих получит заведомо недостаточно эффективные СИЗ, и не будет защищена при своевременном и правильном их использовании. На диаграмме показано как соотносятся эти рекомендации по полумаскам с научно обоснованными ограничениями, действующими и в США, и в большинстве развитых стран.

Участие Ассоциации СИЗ в разработке документов, влияющих на выбор, применение (и закупку) СИЗ, выразилось (в том числе) подписанием соглашения с Всероссийским НИИ сертификации в 2015 г.[12] Документ предусматривает совместное участие в работе Технического комитета ТК-320, которые разрабатывает ГОСТы РФ по СИЗ.

Позднее корпорация АО «Корпорация Росхимзащита» разработала ГОСТ, который (должен был) регулировать выбор и применение СИЗОД в РФ[13]. Как декларировалось, документ разрабатывался на основе стандарта ЕС того же назначения. Через год был принят идентичный стандарт[14]. Но по всем ключевым моментам, определяющим эффективность защиты работников, этот документ не соответствовал стандарту ЕС[15], а в некоторых случаях имел прямо противоположное содержание.

В то же время обе версии ГОСТа «Росхимзащиты» - при их добровольном выполнении работодателем - нисколько не нарушали уже сложившуюся в РФ (к моменту разработки) практику выбора и применения СИЗОД. По мнению компетентного специалиста с большим опытом работы[16], из-за значительного числа недостатков и отличий от оригинала[17], можно сказать, что :

... гармонизация рассмотренного документа по отношению к стандарту ЕС (и аналогичного [8] в США) - не состоялась.

.

Ассоциация СИЗ опубликовала рекомендации по выбору и применению СИЗОД. В документе предлагается заменять противогазные фильтры по появлению запаха в маске[18], завышается эффективность полумасок.

Способ борьбы с контрафактом, неиспользуемый поставщиками СИЗ в РФ

В целом, использование российских рекомендаций и даже ГОСТов может создать повышенную опасность отравлений и развития хронических профессиональных заболеваний и при своевременном использовании высококачественных, исправных и сертифицированных СИЗОД. Значительное отличие рекомендаций, публикующихся на русском языке не первое десятилетие, от современного уровня науки, не позволяет объяснять негативные последствия применения СИЗОД в загрязнённой атмосфере исключительно "контрафактом" и недисциплинированностью самих работников. Для снижения риска покупки ответственными потребителями контрафакта есть много средств, но при упаковке СИЗОД и противогазных фильтров российскими производителями они не используются. Плохо обученные специалисты по охране труда не информируются поставщиками о том, что во многих случаях использования самых распространённых СИЗОД (фильтрующих, без принудительной подачи воздуха) концентрация углекислого газа во вдыхаемом воздухе обычно превышает среднесменную предельно допустимую, и может иногда превышать максимально разовую (среднюю за полчаса). Соответственно, работа сотрудников организуется так, что часть из них не выдерживает дыхания непригодным для этого воздухом. За десятилетия, выдача работникам средств защиты заведомо недостаточной эффективности стала, по сути, традицией. Часть работников, экспериментально убедившаяся в недостаточной степени защиты, перестаёт её использовать своевременно.

Особо следует отметить книгу[19], более трети которой посвящено тому, как определить срок службы противогазных фильтров без использования субъективной реакции органов чувств. Несмотря на ряд недостатков, именно в части замены фильтров подход к проблеме уникален, и разительно отличается от подавляющего большинства публикаций на русском языке.

Описанные выше недостатки показывают, что в настоящее время в РФ имеется пока не используемая возможность значительного улучшения защиты работающих в загрязнённой атмосфере.

Примечания[править]

  1. ↑ Nancy Bollinger NIOSH Respirator Selection Logic. — NIOSH. — Cincinnati, OH: National Institute for Occupational Safety and Health, 2004. — 32 p. — (DHHS (NIOSH) Publication No 2005-100). Есть перевод: Руководство по выбору респираторов PDF Wiki
  2. ↑ Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection. — NIOSH. — Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1987. — 305 p. — (DHHS (NIOSH) Publication No 87-116). Есть перевод (2014): PDF Wiki
  3. ↑ Linda Rosenstock et al TB Respiratory Protection Program In Health Care Facilities - Administrator's Guide. — Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1999. — 120 с. — (DHHS (NIOSH) Publication No. 99-143). Есть перевод: Руководство по применению респираторов в медучреждениях для профилактики туберкулёза PDF Wiki
  4. ↑ Кириллов В.Ф. и др. Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) // ФБУЗ "Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ" Роспотребнадзора Токсикологический вестник. — Москва: 2014. — № 6 (129). — С. 44—49. ISSN 0869-7922. Wiki
  5. ↑ Капцов В.А., Чиркин А.В. Выбор работодателем средств индивидуальной защиты органов дыхания в зависимости от результатов их испытаний на рабочих местах (обзор) // Издатель ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора Гигиена и санитария : журнал. — Москва: 2019. — том 98. — № 8. — С. 845-850. — DOI:10.47470/0016-9900-2019-98-8-845-850 ISSN 0016-9900.
  6. ↑ 6,0 6,1 Кириллов В.Ф., Бучнев А.А., Чиркин А.В. О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих (обзор литературы) // НИИ медицины труда РАН и Роспотребнадзор Медицина труда и промышленная экология. — Москва: 2013. — № 4. — С. 25-31. ISSN 1026-9428. JPG Wiki
  7. ↑ Замена противогазных фильтров по расписанию. Требования и рекомендации Управления по охране труда — OSHA. www.osha.gov (2019). ; Occupational Safety and Health Administration. Respirator Change Schedules. Respiratory Protection eTool (англ.). www.osha.gov (2019). Дата обращения 8 декабря 2019.
  8. ↑ Great Britain Health and Safety Executive Respiratory protective equipment at work. A practical guide. — 4 ed. — HSE Books, 2013. — 59 p. — (Health and safety guidance HSG53). — ISBN 978-0-71766-454-2.
  9. ↑ Капцов В.А., Чиркин А.В. Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы (обзор // Доклад на 16 Российском национальном конгрессе с международным участием "Профессия и здоровье". — Владивосток: 2021.
  10. ↑ Абрамова Ж.И., Гадаскина И.Д. и др Углекислый газ // Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Н.В. Лазарев, И.Д. Гадаскина ред. — 7-е изд. — Ленинград: Издательство "Химия", 1977. — Т. III. — С. 23. — 608 с. — 52 000 экз. копия 1 2 3
  11. ↑ Carbon dioxide . NIOSH Pocket guide to chemical hazards / Michael E. Barsan (technical Editor). — NIOSH. — Cincinnati, Ohio, 2007. — P. 53. — 454 p. — (DHHS (NIOSH) Publication No. 2005-149).
  12. ↑ Сорокин Ю.Г. (АСИЗ), Версан В.Г. (ВНИИС). Соглашение о сотрудничестве. www.asiz.ru. АСИЗ (27 февраля 2015).
  13. ↑ ОАО "Росхимзащита" ГОСТ Р 12.4.279-2012. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию / ТК 320 «СИЗ». — Москва: ФГУП "Стандартинформ", 2014. — 41 с. — (EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document). — 66 экз. PDF
  14. ↑ ОАО "Росхимзащита" ГОСТ Р 12.4.299-2015. ССБТ. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Рекомендации по выбору, применению и техническому обслуживанию / ТК 320 «СИЗ». — Москва: ФГУП "Стандартинформ", 2016. — 28 с. — (EN 529:2005 Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance - Guidance document). — 1 экз. PDF
  15. ↑ Technical Committee CEN/TC 79 "Respiratory protective devices", EN 529:2005. Respiratory protective devices. Recommendations for selection, use, care and maintenance. Guidance document / CEN. — Brussels: European Committee for Standardization, 2005. — 50 p. — (13.340.30).
  16. ↑ Редакция Некролог. Памяти Владимира Федоровича Кирилловарус. // НИИ медицины труда РАМН Медицина труда и промышленная экология. — Москва: 2015. — № 10. — С. 46. ISSN 1026-9428.
  17. ↑ Кириллов В.Ф. и др. О респираторной защите работников // НИИ медицины труда РАН Медицина труда и промышленная экология. — Москва: 2016. — № 9. — С. 39-42. ISSN 1026-9428.
  18. ↑ под ред. Сорокина Ю.Г., Преображенского В.Б. и др 3.3 Выбор фильтрующих СИЗОД // Методические рекомендации по выбору и применению средств индивидуальной защиты органов дыхания. — Москва: Издательство "КОЛОС", 2006. — С. 22-35. — 56 с. — 2000 экз. — ISBN 5-10-003932-9. аналог
  19. ↑ Тарасов В.И., Кошелев В.E. 8. Приложения // Просто о непростом в применении средств защиты дыхания. — Пермь: Агентство "Стиль-МГ", 2007. — С. 179-273. — 280 с. — (для отделов охраны труда промышленных предприятий). — ISBN 978-5-8131-0081-9.
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Средства_индивидуальной_защиты_(работников)/СИЗ_органов_дыхания/Обучение&oldid=2700201