Средства индивидуальной защиты (работников)/СИЗ органов дыхания/Требования к респираторам и сертификация

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
После воздействия открытого огня

Необходимым (но не достаточным) условием надёжной защиты работника с помощью средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) является достаточно высокое качество последнего.

Также необходимо правильно определить характер и степень опасности непригодной для дыхания атмосферы на рабочем месте, правильно выбрать подходящий тип СИЗОД (в том числе учтя значительно меньшую эффективность на рабочем месте по сравнению с условиями испытаний в лаборатории при сертификации), индивидуально подобрать подходящую лицевую часть для каждого работника, при использовании фильтрующих СИЗОД для защиты от газов - организовать своевременную замену фильтров (без использования субъективной реакции органов чувств на проникание вредного вещества в маску), установить адекватный режим работы в СИЗОД, обучить рабочих, обеспечить их своевременное применение и с помощью предварительных и периодических медицинских осмотров контролировать конечный результат.

Для снижения риска поступления в продажу СИЗОД низкого качества проводится их сертификация, а работодатели обязаны приобретать лишь сертифицированные СИЗ.

Проверка соответствия СИЗ минимальным техническим требованиям может проводиться в одной ответственной и компетентной организации (например, в Северной Америке СИЗОД испытывает Национальный институт охраны труда в составе Министерства здравоохранения), или в аккредитованных лабораториях, в разных странах по-разному. Требования к СИЗ обычно разрабатывают с участием компетентных специалистов по СИЗ. Поскольку многие из них тесно связаны и/или непосредственно работают в компаниях, изготавливающих и торгующих СИЗ, то потенциально возможен конфликт интересов.

  • Международная организация по стандартизации (ИСО)

ИСО разработала более 30 стандартов по СИЗОД. Предполагается, что эти документы станут основой для разработки гармонизированных национальных стандартов в разных странах.

Часть стандартов имеет существенные недостатки, и по некоторым положениям не соответствует ни современному уровню науки, ни современным требованиям к СИЗОД в ведущих развитых странах[1].

  • США
Замер защитных свойств при сертификации (NIOSH)

Сертификация СИЗ органов дыхания проводится с 1920 г. После создания Национального института охраны труда (NIOSH) в 1970-х разработку требований и сертификационные испытания выполняет лаборатория СИЗ Института.

Требования к всем типам СИЗОД установлены в одном документе[2] (в разных разделах требования к разным типам). Для испытаний заявитель обязан представить план контроля качества при производстве СИЗОД, Институт может проверить выполнение плана в любой момент, и при нарушении - аннулировать уже выданный сертификат.

Сертификация шахтёрских изолирующих самоспасателей предусматривает послесертификационные проверки качества: часть купленных потребителями изделий забирается у них (взамен им дают новые, те же модели), и испытывается.

Разработаны требования и проводится сертификация противогазных фильтров с устройствами, заранее предупреждающими работников о необходимости менять фильтр, т.к. далеко не всегда можно вовремя обнаружить окончание срока службы по появлению запаха в маске и т.п. Ни в одной из других стран нет требований к устройствам, предупреждающих рабочих о необходимости заменять фильтры. End of Service Life Indicators, ESLI должны срабатывать до того, как будет использовано 90 % срока службы — чтобы рабочий успел уйти из загрязнённой атмосферы[3]. У пассивных индикаторов чувствительный элемент, меняющий цвет, должен располагаться так, чтобы рабочий видел его при одетом респираторе[4]. Все индикаторы должны сохранять работоспособность при падении на твёрдый пол с высоты 1,8 м[5].

Сертификация фильтрующих самоспасателей (для защиты при пожарах) не предусмотрена.

  • Канада

В соответствии с[6] работодатели обязаны использовать только сертифицированные СИЗОД. Учтя наличие рядом квалифицированных специалистов и мощную испытательную лабораторию, стандарт Канады требует от работодателей, чтобы СИЗ испытывались в Институте охраны труда (NIOSH, США), а в Канаде испытания СИЗОД не проводят. Поэтому канадские требования совпадают с американскими[2].

Из-за перегрузки NIOSH во время "пандемии" в Канаде начали сертифицировать фильтрующие противоаэрозольные СИЗОД самостоятельно, разработав свой стандарт[7] с требованиями к ним.

  • Европейский Союз

Требования к СИЗ, разных конструкций, установлены в множестве отдельных стандартов, которые часто пересматриваются, постепенно увеличиваясь и усложняясь.

У самых распространённых СИЗОД, без принудительной подачи воздуха, при выдохе маска заполняется вредным веществом, углекислым газом, при концентрации на порядок превышающей предельно допустимую среднесменную. Затем СО2 вдыхается снова. В требованиях к свойствам респираторов установлен критерий: средняя концентрация этого газа при вдохе не должна превышать 1% по объёму, что вдвое выше предельно допустимой. А в методе измерений требуется отрегулировать объём вдоха имитатора дыхания 2 литра, что соответствует очень тяжёлой физической работе, выполнение которой длительное время сейчас нетипично для большинства работ. При аномально большом объёме вдоха СО2 из маски сильно разбавляется, и его концентрация обычно соответствует критерию[8]. Результат: СИЗ успешно сертифицируют, о возможной опасности потребителей не предупреждают, и при длительном применении часть рабочих не выдерживает, и снимает маски - или страдает от головных болей[9] и др. последствий отравления углекислым газом. По сути, недостаток, способный помешать работникам своевременно использовать СИЗОД - замалчивается. В РФ приняты такие же гармонизированные стандарты.

  • Австралия и Новая Зеландия

Для сертификационных испытаний используют один стандарт, где в разных разделах есть требования к СИЗОД разных типов[10].

Так как было установлено, что СИЗОД с полнолицевой маской с панорамным стеклом, у которых во время вдоха нет избыточного давления в маске, плохо защищают работающих при опасной для жизни загрязнённости воздуха, сертификация таких автономных дыхательных аппаратов прекращена. Для сравнения, в РФ даже нет требований к дыхательным аппаратам с химически связанным кислородом, поддерживающим избыточное давление в маске во время вдоха, и их могут использовать горноспасатели в особо опасной атмосфере.

Стандарт допускает сертификацию противогазных фильтров с очень маленьким количеством сорбента. Они могут защищать от некоторых вредных веществ при их низкой концентрации, при этом совершенно не соответствуя европейским требованиям к противогазным фильтрам: проскок токсичных веществ может происходить почти сразу[11].

  • Япония

Разработаны стандарты с минимальными требованиями к СИЗОД разных типов (например к фильтрующим: противогазным[12] и противоаэрозольным[13]).

  • Индия

Есть стандарты с требованиями к техническим характеристикам и с методами испытаний СИЗОД и комплектующих (примеры: маски[14], фильтры[15]). В целом, стандарты разрабатываются на основе иностранных, преимущественно европейских, но не являются точной копией.

  • Китай

Требования к СИЗОД разных типов, их испытаниям и др. сформулированы в разных стандартах (пример: фильтрующие полумаски промышленные[16], автономные дыхательные аппараты[17]), как в Европейском Союзе. При разработке стандартов широко используются стандарты ЕС и подходы, принятые в США.

  • РФ

Разрабатываются государственные стандарты, гармонизированные со стандартами ЕС. Их добровольное выполнение необходимо для соответствия требованиям Технического Регламента[18].

Сертификат абсурдного содержания

Для проверки соответствия изделия испытываются в аккредитованных лабораториях, и затем орган по сертификации выдаёт сертификат. На практике, эта система работает так, что даже содержание сертификатов может быть абсурдным[19]).. Например, при испытании фильтрующей полумаски "Лепесток" был выдан сертификат, в котором указали, что изделие одновременно соответствует требованиям к: фильтрующим полумаскам, полнолицевым маскам с панорамным стеклом, эластомерным полумаскам, и полумаскам с несъёмными противогазными фильтрами (показан на иллюстрации справа).

Наличие разных органов, проводящих сертификацию, позволяет, в случае неудачи, обратиться в другой орган - не улучшая изделие. Возможно изготовление небольшой партии повышенного качества для обеспечения успешной сертификации[20].

Примечания[править]

  1. ↑ В.А. Капцов, В.Б. Панкова, А.В. Чиркин Международные стандарты по индивидуальной защите органов дыхания (обзор) // Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР); Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности» (ЗАО НТЦ ПБ) Безопасность труда в промышленности. — Москва: ЗАО "Алмаз-Пресс", 2021. — № 3. — С. 70-75. ISSN 0409-2961.
  2. ↑ 2,0 2,1 42 Code of Federal Register Part 84 "Approval of Respiratory Protective Devices" копия. Есть перевод PDF Wiki
  3. ↑ National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH Determination of end of service life indicator (ESLI) test. Procedure No. RCT-APR-0066. — Pittsburgh, Pennsylvania: National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN), 2005. — (Standard testing procedure, STP. Air-purifying respirators). перевод
  4. ↑ National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH Determination of End-of-Service-Life Indicator Visibility. Procedure No. RCT-APR-0061. — Pittsburgh, Pennsylvania: National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN), 2005. — (Standard testing procedure, STP. Air-purifying respirators). перевод
  5. ↑ National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) in NIOSH Determination of end of service life indicator (ESLI) drop test. Procedure No. RCT-APR-0060. — Pittsburgh, Pennsylvania: National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSN), 2005. — (Standard testing procedure, STP. Air-purifying respirators). перевод
  6. ↑ CSA Standard Z94.4-18 (R2023) Selection, Use and Care of Respirators. — 5th ed. — Toronto, Ontario, Canada: Canadian Standards Association, 2018. — 112 p. — ISBN 978-1-4883-1583-1.
  7. ↑ CSA CSA Z94.4.1:21 Performance of filtering respirators. — Toronto, Ontario, Canada: Canadian Standards Association, 2021. — 83 p. — (ICS 13.340.30). — ISBN 978-1-4883-3813-7.
  8. ↑ Капцов В.А., Чиркин А.В. Воздействие углекислого газа на работников, использующих респираторы (обзор // Доклад на 16 Российском национальном конгрессе с международным участием "Профессия и здоровье". — Владивосток: 2021.
  9. ↑ E.C.H. Lim, R.C.S. Seet, K.‐H. Lee, E.P.V. Wilder‐Smith, B.Y.S. Chuah, B.K.C. Ong Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providersангл. // Acta Neurologica Scandinavica. — John Wiley & Sons, 2006. — В. 3. — Vol. 113. — С. 199—202. — DOI:10.1111/j.1600-0404.2005.00560.x ISSN 0001-6314, PMID 16441251, есть перевод
  10. ↑ Joint Technical Committee SF-010, Occupational Respiratory Protection AS/NZS 1716:2012. Respiratory protective devices. — 5th ed. — Sydney, New South Wales: Standards Australia, 2012. — 128 p. — ISBN 978-1-74342-024-9.
  11. ↑ Nadine Haupt & Peter Paszkiewicz Breakthrough Measurements for Small-Capacity Cartridges at Elevated Flow Rates in Different Flow Modesангл. // International Society for Respiratory Protection Journal of the International Society for Respiratory Protection. — Pittsburgh, PA: Navigator Printing, 2006. — В. 3-4. — Vol. 23. — С. 77-88. ISSN 0892-6298.
  12. ↑ Japanese Safety Appliances Association JIS T 8152:2012 Gas respirators = JIS T 8152:2012 防毒マスク / Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety. — Minato-ku, Tokio: Japanese Standards Association, 2012. — 32 p. html en
  13. ↑ Japanese Safety Appliances Association JIS T 8151:2018 Particulate respirators = JIS T 8151:2018 防じんマスク / Technical Committee on Protective Equipment for Occupational Safety. — Minato-ku, Tokio: Japanese Standards Association, 2018. — 39 p. html en
  14. ↑ Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8 Indian Standard IS 14746:1999. Respiratory protective devices — Half masks and quarter masks — Specification. — New Deli: Bureau of Indian Standards, 2004. — 23 p. — (ICS 13.340.30).
  15. ↑ Industrial Safety and Chemical Hazards Sectional Committee, CHD 8 Indian Standard IS 15323:2003. Gas filters and combined filters used in respiratory protective equipment — Specification. — New Deli: Bureau of Indian Standards, 2003. — 15 p. — (ICS 13.340.30).
  16. ↑ GB 2626-2019. Respiratory protection - Non-powered air-purifying particle respirator = GB 2626-2019 呼吸防护 自吸过滤式防颗粒物呼吸器 / Standardization Administration of PRC. — China National Standards, 2019. — 57 p. — (ICS 13.340.30).
  17. ↑ Institute of Chemical Defense GB/T 16556-2007. Respiratory protection - Self-contained open-circuit compressed air breathing apparatus (EN 137:2002) = GB/T 16556-2007 自给开路式压缩空气呼吸器 / Standardization Administration of PRC. — State Administration for Market Regulation, 2007. — 57 p. — (ICS 13.340.30).
  18. ↑ А. Лянг Требуются публичные обсуждения // Общество с ограниченной ответственностью ТехНадзор Технадзор. — Екатеринбург: 2009. — № 7 (32). — С. 84-85.
  19. ↑ Кириллов В.Ф., Бучнев А.А., Чиркин А.В. О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих (обзор литературы) // НИИ медицины труда РАН и Роспотребнадзор Медицина труда и промышленная экология. — Москва: 2013. — № 4. — С. 25-31. ISSN 1026-9428. JPG Wiki
  20. ↑ Сорокин ЮГ (АСИЗ) Роль средств индивидуальной защиты в охране труда // Справочник специалиста по охране труда. — Москва: МЦФР, 2011. — № 7. — С. 43-48. ISSN 1727-6608. Цитата: "Не секрет, что проблемы с качеством СИЗ существуют. К сожалению, ситуация в данной сфере такова, что достаточно выпустить 5-7 доброкачественных изделий, провести испытания и получить сертификат, а потом можно выпускать изделия более низкого качества. Особенно эта проблема актуальна для лёгких респираторов и некоторых других технически несложных СИЗ"
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Средства_индивидуальной_защиты_(работников)/СИЗ_органов_дыхания/Требования_к_респираторам_и_сертификация&oldid=2704486