Шторх, Ханс фон

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ханс фон Шторх

Hans von Storch


Дата рождения
13 августа 1949 года
Место рождения
Вик-ауф-Фёр, Германия



Род деятельности
климатолог





Награды и премии

Почётный профессор, Гётеборгский университет[1]
* Премия Международных встреч по статистической климатологии

Ханс фон Шторх (нем. Hans von Storch; [Нет даты!]) — немецкий климатолог. Профессор Метеорологического института Гамбургского университета и директор Института прибрежных исследований Центра имени Гельмгольца в Гестхахте. Член консультативного совета журнала Journal of Climate.

Биография[править]

С 1986 по 1995 год работал в Институте метеорологии Общества Макса Планка, где руководил исследовательской группой статистического анализа и моделирования. С 2001 года является директором Института прибрежных исследований Центра имени Гельмгольца (ранее — Исследовательский центр GKSS) в Гестхахте.

Мнение о глобальном потеплении[править]

В 2006 году в показаниях Палате представителей США Шторх заявил о существовании антропогенного изменения климата:

«Основываясь на научных данных, я убеждён, что мы сталкиваемся с антропогенным изменением климата, вызванным выбросом парниковых газов в атмосферу»[2].

Он также известен статьёй в Der Spiegel, написанной в соавторстве с Нико Штером, в которой утверждается:

«Научные исследования сталкиваются с кризисом, поскольку их публичные представители преувеличивают проблемы, чтобы привлечь внимание на высококонкурентном рынке новостной информации».
«Алармисты считают, что изменение климата — это нечто крайне опасное, крайне плохое, и что небольшое преувеличение, если оно служит благой цели, не так уж плохо».

В декабре 2009 года он выразил обеспокоенность по поводу доверия к науке и раскритиковал некоторых публичных учёных за упрощение и драматизацию их сообщений. Он указал на шумиху вокруг гибели лесов (Waldsterben) в Германии в 1980-х годах[3]:

«Исследования о гибели лесов в Германии могут служить примером на другом конце спектра. Наука о повреждении лесов в 1980-х годах была сильно политизирована и использовалась для поддержки определённой заранее задуманной „хорошей“ политики защиты окружающей среды. Последовавшее за этим преувеличение и драматизация рухнули в 1990-х годах, и новости о неблагоприятных событиях в немецких лесах теперь трудно продать в Германии. Один наблюдатель написал в 2004 году: „Ущерб для учёных огромен. Им больше никто не верит“. Конечно, ущерб был нанесён не только исследователям лесов, но и другим учёным-экологам, а также политикам».

20 июня 2013 года Шторх заявил: «До сих пор никто не смог дать убедительного ответа на вопрос, почему изменение климата, похоже, взяло паузу. Мы столкнулись с загадкой. В последнее время выбросы CO2 росли даже быстрее, чем мы опасались. В результате, согласно большинству климатических моделей, за последние 10 лет температура должна была повыситься примерно на 0,25 градуса Цельсия (0,45 градуса Фаренгейта). Этого не произошло. Фактически, рост за последние 15 лет составил всего 0,06 градуса Цельсия (0,11 градуса Фаренгейта) — значение, очень близкое к нулю. Это серьёзная научная проблема, с которой Межправительственной группе экспертов по изменению климата (МГЭИК) придётся столкнуться при представлении своего следующего оценочного доклада в конце следующего года».

Споры вокруг Климатгейта[править]

Ханс фон Шторх, который также согласен с общепринятым мнением о глобальном потеплении[4], заявил, что Университет Восточной Англии (UEA) «нарушил фундаментальный принцип науки», отказавшись поделиться данными с другими исследователями. «Они играют в науку как в игру за власть», — сказал он.

Споры вокруг журнала Climate Research[править]

В 2003 году, с 1 августа, Ханс фон Шторх был назначен главным редактором журнала Climate Research, после того как с 1994 года входил в его редакционную коллегию. За несколько месяцев до этого спорная статья (Сун и Балиунас, 2003) вызвала вопросы о децентрализованном процессе рецензирования журнала без главного редактора и о редакционной политике одного из редакторов, Криса де Фрейтаса[5]. Шторх подготовил и распространил редакционную статью о новом режиме, оставив за собой как главным редактором право отклонять статьи, предложенные к принятию одним из редакторов. После отказа издателя опубликовать редакционную статью без одобрения новой политики всеми редакторами, входящими в коллегию, Шторх ушёл в отставку за четыре дня до вступления в новую должность[6]. Позже журнал покинули ещё четыре редактора. Позднее Шторх сообщил The Chronicle of Higher Education, что «скептики в области климатологии» «определили Climate Research как журнал, в котором некоторые редакторы не были столь строги в процессе рецензирования, как это обычно принято»[7].

Публикации и награды[править]

В конце 2004 года команда Шторха опубликовала статью в журнале Science, в которой тестировались мультипрокси-методы, подобные тем, что использовались Манном, Брэдли и Хьюзом в 1998 году (часто называемые MBH98) или Манном и Джонсом, для получения глобальных изменений температуры за последние 1000 лет. Тест показал, что метод, использованный в MBH98, по своей сути недооценивает большие вариации, если бы они имели место; но впоследствии это было оспорено: см. График хоккейной клюшки для более подробной информации.

Чтобы прийти к этому выводу, Шторх и соавторы использовали климатическую модель для создания серии ежегодных температурных карт мира за последние несколько столетий. Затем они добавили белый шум к прокси-данным и применили методы, использованные в MBH98, вариацию метода главных компонент, к вычисленным температурным картам и обнаружили, что величина вариации значительно уменьшилась.

В апреле 2006 года Science опубликовал комментарий, написанный Валем и соавторами, в котором утверждалось об ошибках в статье 2004 года, заявляя, что «их вывод был основан на неправильной реализации процедуры реконструкции» — ошибка с последствиями[8]; и оспаривающий ответ VS. В этом ответе VS и его команда продемонстрировали, что оговорки, поднятые в комментарии Валя, не отменяют их первоначального вывода. Неадекватность методологии MBH98 для климатических реконструкций была позже независимо подтверждена в других публикациях, например, Ли, Цвирсом и Цао в 2008 году[9] или Кристиансеном и соавторами в 2009 году[10].

В 2010 году Шторх получил премию IMSC за достижения на Международных встречах по статистической климатологии в Эдинбурге, чтобы «отметить его ключевой вклад в статистический даунскейлинг, реконструкцию температурных рядов, анализ климатической изменчивости, а также обнаружение и атрибуцию изменения климата»[11].

Дональд Дак[править]

В 1977 году Ханс фон Шторх стал соучредителем Клуба Дональда Дака, насчитывающего 100 членов, защищая Дональда Дака от обвинений в непристойном поведении. В период с 1976 по 1985 год он был издателем журнала о Дональде Даке Der Hamburger Donaldist[12].

Примечания[править]

  1. ↑ Hans von Storch. hvonstorch.de. Проверено 8 июня 2026.
  2. ↑ Storch, Hans von Statement to the U.S. House of Representatives Committee on Energy and Commerce, July 19, 2006 Hearing "Questions Surrounding the 'Hockey Stick' Temperature Studies: Implications for Climate Change Assessments". Архивировано из первоисточника 13 июня 2010.[недоступная ссылка] Проверено 6 августа 2010.
  3. ↑ "The Sustainability of Climate Science" Guest post by Hans Von Storch at Roger A. Pielke, Jr.'s Blog, 5 December 2009
  4. ↑ Hans von Storch. coast.gkss.de. Архивировано из первоисточника 19 июля 2011.[недоступная ссылка] Проверено 28 ноября 2009.
  5. ↑ Stormy Times for Climate Research. Scientists for Global Responsibility (2003-11-28). Архивировано из первоисточника 22 июля 2009.[недоступная ссылка] Проверено 1 сентября 2005.
  6. ↑ Hans von Storch The CR Problem (2009-11-23). Архивировано из первоисточника 21 августа 2010.[недоступная ссылка]
  7. ↑ Some Like It Hot. Mother Jones (May 2005). Проверено 8 июня 2026.
  8. ↑ A Mistake with Repercussions. RealClimate (2006-04-27). Проверено 8 июня 2026.
  9. ↑ Lee, Terry C. K. (August 2008). «Evaluation of proxy-based millennial reconstruction methods». Climate Dynamics 31 (2–3): 263–281. DOI:10.1007/s00382-007-0351-9. Bibcode: 2008ClDy...31..263L.
  10. ↑ Christiansen, B. (2009). «A surrogate ensemble study of climate reconstruction methods: stochasticity and robustness». Journal of Climate 22 (4): 951–976. DOI:10.1175/2008JCLI2301.1. Bibcode: 2009JCli...22..951C.
  11. ↑ Hans von Storch was awarded the IMSC achievement award at the 11IMSC in Edinburgh, 2010 to recognize his key contributions to statistical downscaling, reconstruction of temperature series, analyses of climatic variability, and detection and attribution of climate change. International Meetings on Statistical Climatology. Архивировано из первоисточника 8 октября 2011.[недоступная ссылка] Проверено 24 сентября 2011.
  12. ↑ Der Hamburger Donaldist. Архивировано из первоисточника 31 июля 2010.[недоступная ссылка] Проверено 8 августа 2010.

Литература[править]

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Шторх, Ханс фон», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Шторх,_Ханс_фон

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Шторх,_Ханс_фон&oldid=2691487