Эчегойен, Орасио
Орасио Эчегойен
- Место рождения
- Большой Буэнос-Айрес, Аргентина
- Место смерти
- Буэнос-Айрес, Аргентина
- Род деятельности
- психоаналитик
Рикардо Орасио Эчегойен (исп. Ricardo Horacio Etchegoyen; [Нет даты!]) — аргентинский психоаналитик. Президент Международной психоаналитической ассоциации (IPA) в 1993—1997 годах.
Жизнь и карьера[править]
Эчегойен родился в районе Большой Буэнос-Айрес в 1919 году. Его отец, врач, умер, когда Эчегойену было пять месяцев. Он учился в Национальном колледже Национального университета Ла-Платы, подготовительной школе, и поступил в Национальный университет Ла-Платы, получив степень по медицине в 1948 году. Во время учёбы в университете в 1940-х годах он выступал за движение за университетскую реформу, которое стремилось укрепить светское образование в Аргентине. Он проходил анализ у Генриха Ракера и начал свою психоаналитическую подготовку в Аргентине с Энрике Пишон-Ривьером, Мари Лангер, Леоном Гринбергом и Хосе Блегером. Среди его главных влияний были работы психоаналитика Мелани Кляйн.
Эчегойен занимался частной практикой в Ла-Плате и преподавал в Национальном университете Куйо с 1957 по 1965 год. Эчегойен возглавлял кафедру психиатрии в университете и получил признание от Всемирной организации здравоохранения во время своего пребывания в должности. Он переехал в Лондон в 1966 году, где работал во взрослом отделении знаменитой Тавистокской клиники, где проходил анализ у Дональда Мельцера. Он вернулся в Аргентину в течение года и присоединился к Аргентинской психиатрической ассоциации, где с 1970 года проводил повышение квалификации для докторантов в этой области.
Эчегойен был первым латиноамериканским врачом, удостоенным чести быть избранным президентом IPA, и продолжал практиковать и посещать международные конференции до 2008 года. Эчегойен умер в июле 2016 года в возрасте 97 лет[1][2].
О психоаналитической технике[править]
Книга, написанная Р. Орасио Эчегойеном, «Основы психоаналитической техники» (1991) Aperçu Karnac Books ed., New Ed, 2005, ISBN 1-85575-455-X, несомненно, является работой международного уровня, представленной в виде хорошо проработанного и хорошо написанного руководства, которое легко читать и с которым легко консультироваться[3].
В ней Эчегойен исследует, как психоаналитическая техника находится под влиянием широкого разнообразия теоретических точек зрения по всему миру от Кляйн до Лакана, и он подчёркивает преимущества и недостатки различных подходов в свете своего собственного клинического опыта[4].
О связи между теорией и практикой Эчегойен писал: «если вы хотите быть строгими в технике, рано или поздно вы столкнётесь с вопросом теории, потому что — как утверждал Фрейд — они всегда связаны как „Junktim“» — одно подразумевает другое. Эчегойен считал, что постоянное взаимодействие теории и техники свойственно психоанализу, это неразрывная связь[5].
О лаканианцах[править]
Эчегойен провёл дискуссии в Буэнос-Айресе в 1996 году с Жаком-Аленом Миллером, видной фигурой в лакановском движении[6]. Эчегойен пригласил Миллера на конгресс IPA в Барселоне в 1997 году, где комментарии последнего из зала были встречены тёплыми аплодисментами[7].
Способность Эчегойена наводить мосты с лаканианцами уже была предвосхищена его «Основами», где он обсуждал лакановские концепции беспристрастно и не полемично[8].
Критика[править]
Было высказано предположение, что влиятельная книга Эчегойена (1991) «Основы психоаналитической техники» может быть прочитана как попытка проработать его (часто противоречивые) чувства к двум главным влияниям на его собственное профессиональное развитие — Мелани Кляйн, его доминирующему теоретическому вдохновению, и Генриху Ракеру, его первому аналитику и наставнику, чья работа о переносе/контрпереносе выступает как предшественник интерсубъективного психоанализа: отступление Эчегойена к консервативной кляйнианской «психологии одного человека»[9] от влияния Ракера тогда казалось бы чем-то вроде ретроградного шага.
Внимание Эчегойена к определённым сходствам между вербализацией анализируемого в психоаналитическом процессе и так называемой эйдетической редукцией Гуссерля[10] показывает, однако, его продолжающуюся чувствительность к феноменологическим аспектам взаимодействия пациента и аналитика.
Работы[править]
Книги[править]
- 1991 Основы психоаналитической техники
Статьи[править]
- 1960 Comments about the analysis of a psychopath
- 1969 The first psychoanalytic session[11]
- 1970 Female Homosexuality: Dynamic aspects of the recovery[12]
- 1973 A note on ideology and psychoanalytic technique[13]
- 1976 The psychoanalytical "impasse" and the ego strategies[14]
- 1977 Perversion of Transference. Theoretical and technical aspects[15]
- 1978 Some thoughts on transference perversion[16]
- 1978 The forms of transference[17]
- 1979 Regression and Reframe[18]
- 1979 Introduction to the Spanish version[19]
- 1981 Notes to a history of the English school of psychoanalysis[20]
- 1981 Validity of the transferential interpretation in the "here and now" for the reconstruction of the early psychic development[21]
- 1981 Instances and alternatives of the interpretative work[22]
- 1982 To Fifty years of the mutative interpretation[23]
- 1983 Insight[24]
- 1985 The interpretative styles[25]
- 1988 Reflections on transference[26]
- 1999 An essay on the psychoanalytical interpretation[27]
Примечания[править]
- ↑ Comunicado del Presidente de la AMP
- ↑ Reportaje al Dr. Ricardo Horacio Etchegoyen[недоступная ссылка (August 2024)]
- ↑ Jean-Michel Quinodoz, Reading Freud (2005) p. 109
- ↑ Quinodoz, p. 109
- ↑ R. Horatio Etchegoyen, The Fundamentals of Psychoanalytic Technique (1991) p. 7
- ↑ Jurgen Reeder, Hate and Love in Psychoanalytical Institutions (2004) p. 253
- ↑ The transcription of this event was published in La Revue de La Cause freudienne and later commented on in Miller's "First Letter to an Enlightened Public" (Wooster Press, 2001)
- ↑ Kirst Hall et al, The Problem with Psychoanalytic Psychotherapy (London 2010) p. 45
- ↑ Emanuel Berman, Impossible Training (Routledge 2004) p. 85 and p. 88
- ↑ Gunnar Karlsson, Psychoanalysis in a New Light (2010) p. 15
- ↑ Comments by Lygia Alcántara de Amaral, James Naiman y Leo Rangell, Revista de Psicoanálisis, vol. 28, 1971, pages 501-35
- ↑ Revista Uruguaya de Psicoanálisis, vol. 12, págs. 431-77
- ↑ International Journal of Phycho-Analysis, vol. 54, págs. 485-6
- ↑ Revista de Psicoanálisis, vol. 33, págs. 613-36
- ↑ in León Grinberg, ed., Prácticas psicoanalíticas comparadas en las psicosis (Psychoanalytical practices compared in the psychosis), Buenos Aires: Paidós, Chapter 2, pages 58-83
- ↑ International Journal of Psycho-Analysis vol. 59, pages 45-53; also in Jean Bergeret, ed., La cure psychoanalytique sur le divan, Paris: Tchou, pages 177.91
- ↑ Psicoanálisis, vol. 2, pages 1065-89
- ↑ Psicoanálisis, vol. 1, pages 479-503
- ↑ to Donald Meltzer et al., Exploración del autismo (Exploration of autism), Buenos Aires, pages 11-6
- ↑ Revista de la Asociación Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados, vol. 6, pages 13-30
- ↑ Revista de Psicoanálisis, vol. 38, pages 1145-65. (International Journal of Psycho-Analysis, vol. 63, 1982)
- ↑ International Review of Psycho-Analysis, vol. 8, pages 401-21
- ↑ Revista Chilena de Psicoanálisis, vol. 4, pages 23-31. (International Journal of Psycho-Analysis, vol. 64, 1983)
- ↑ Trabajos del Psicoanálisis, vol. 2, pages 253-87
- ↑ Psicoanálisis, vol. 7
- ↑ 1er. Congreso Argentino de Psicoanálisis (1st Argentinian Congress of Psychoanalysis), Actas, Buenos Aires: Graffit, S.R.L. pages 77-101
- ↑ Buenos Aires: Polemos
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Эчегойен, Орасио», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |
|---|