Циклопедия:Форум/2011/11: различия между версиями

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
Строка 52: Строка 52:
** Можно написать. [[Участник:Crush|Crush]] 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
** Можно написать. [[Участник:Crush|Crush]] 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
* Поздравляю с годовщиной. Надо чтобы вернулись ушедшие участники. [[Участник:Crush|Crush]] 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
* Поздравляю с годовщиной. Надо чтобы вернулись ушедшие участники. [[Участник:Crush|Crush]] 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
*В смысле полоумный исламист и дегенерат? Кому это "надо"? Тебе, РН?--[[Участник:19912011|19912011]] 19:46, 6 ноября 2011 (UTC)


== Вики-союз ==
== Вики-союз ==

Версия от 19:46, 6 ноября 2011

Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за ноябрь 2011 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

< ОктябрьРазмер: 18,3 КбайтДекабрь >
Текущий размер страницы — 18 740

Проблема с robots.txt

В результате индексируются служебные страницы вида http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0&action=edit&section=11 и налагается штраф в поисковиках. Чтобы избежать надо правильно настроить robots.txt Пример правильной настройки: http://ether.wikiext.org/robots.txt только надо заменить mediawiki (у меня папка так называется) на w как написано в факах. http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Robots.txt X-romix 14:26, 6 ноября 2011 (UTC)

  • Вы ошибаетесь, проблемы нет, см. http://cyclowiki.org/robots.txt Анатолий 15:06, 6 ноября 2011 (UTC)
    • Ну зарядите в гугль строку inurl:"Транспортная_задача" site:cyclowiki.org и щелкните на ссылку "повторить поиск, включив опущенные результаты". [1] X-romix 15:55, 6 ноября 2011 (UTC)
    • Ой у меня та же картина. inurl:"Michelson_1881" site:ether.wikiext.org Что делать?... X-romix 16:05, 6 ноября 2011 (UTC)
    • При этом английским по белому напейсан мета-тег <meta name="ro..ts" content="no...dex,no..llow" /> --X-romix 16:09, 6 ноября 2011 (UTC)
    • Директива Host вроде бы нестандартная [2] X-romix 17:26, 6 ноября 2011 (UTC)

Хромикс, учи матчасть, а коль не можешь, так поезжай в родное село, не смущай публику. Парашный дед 16:54, 6 ноября 2011 (UTC)

Я тут причем. Вот тут выдает красным: [3] X-romix 17:57, 6 ноября 2011 (UTC)

Циклопедия:Контрольная страница

Все, кто голосовал в первом туре чемпионата, приглашаются к голосованию по выборам чемпиона, а также бронзового призера! dream 6 / 11 / 2011

Введение избранных статей

Около месяца назад в скайпочате Циклопедии обсуждался вопрос введения в Циклопедии избранных (хороших, качественных — называйте как хотите) статей. Предлагаю обсудить этот вопрос здесь, на форуме. В конце концов, у нас уже больше 2к статей, а до сих пор нет никаких «звёздочек».--Красный Дракон 09:57, 5 ноября 2011 (UTC)

Можно. Уже есть на Викиреальности и Викилогии. Вероятная статья — Queen, хотя она не дописана. Crush 09:58, 5 ноября 2011 (UTC)
Там нет источников, а они должны быть в обязательном порядке.--Красный Дракон 09:59, 5 ноября 2011 (UTC)
А если будут источники, по которым писалась статья, в виде списка ссылок в конце статьи, (не сносок)? Crush 10:00, 5 ноября 2011 (UTC)
Сноски нужны, так как статья огромна. В более мелких статьях, или пишущихся по одному источнику, они не нужны.--Красный Дракон 10:04, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Давайте по другой системе. Не будем тянуть сюда дребедень из википедии. Предлагаю ввести пять основных критериев оценки и понятие «Качественная статья». Оценки будут ставить специально уполномоченные на то лица. dream 5 / 11 / 2011
    Оценивать должны участники, после чего правление подводит итог: если присвоен статус — награждаем «звёздочкой».--Красный Дракон 10:04, 5 ноября 2011 (UTC)
    Значит Викиреальность потянула википедийную дребедень? Можно кстати не звездочку, а иной значок. Crush 10:05, 5 ноября 2011 (UTC)
    Dream прав, нужна оригинальность. Неплохие звездочки есть в бе-х-олд и укро-вики. Вот они: [4], [5]--Красный Дракон 10:06, 5 ноября 2011 (UTC)
    Викиреальность ввела избранные статьи в незапамятные времена еще. Имхо, их структура тоже может быть реформирована, можно обсудить в Парламенте. dream 5 / 11 / 2011
  • Предлагается так: статья оценивается по 5 основным критериям любым уполномоченным экспертом (не путать с названием флага!). Выставляется процент качества статьи в процентах. Если статья получает 90% и выше, значит она качественная — получает значок. Если 60-90, то это «нормальная статья», если 30-60 «заготовка», если менее 30, то «заготовка, которую необходимо доработать или удалить». dream 5 / 11 / 2011
  • Качественные обсуждать должно сообщество, а итог подвоить эксперты или правление.--Красный Дракон 10:37, 5 ноября 2011 (UTC)
    • Должно быть иначе: один эксперт оценивает один критерий. Таким образом одну статью оценивают до 5 человек, что делает оценку объективной. dream 5 / 11 / 2011
      • Почему только до 5-ти? Обсуждать должны иметь право все участники. А итог подовить уже кто-то один.--Красный Дракон 11:53, 5 ноября 2011 (UTC)
        • Итог должен быть автоматическим как только выполнены все критерии, так уменьшается субъективизм. Анатолий 14:50, 5 ноября 2011 (UTC)
          Звезда Циклопедии
          • Автоматических итогов не надо — хорошую статью выносить кандидатом в качественные, да и всё. Отслеживать такие статьи не трудно, ибо их не так много.--Красный Дракон 14:52, 5 ноября 2011 (UTC)
            • Голосования не самая лучшая и объективная форма оценки, в этом вы уже убедились по чемпионату. dream 6 / 11 / 2011
              • Я говорю не про голосование, а про обсуждение.--Красный Дракон 08:40, 6 ноября 2011 (UTC)
  • Можно сделать свои звездочки. Это не так трудно. Могу показать свою работу если хотите. Crush 11:36, 5 ноября 2011 (UTC)
    • Покажите, конечно.

Циклопедия:Качественные статьи‎ — вот такой проект. Приглашаю Правление и заинтересованных участников его оценивать. dream 6 / 11 / 2011

  • хорошая идея. надо наградить статью Лаврентии первым значком.--Андрей Зелев 14:08, 6 ноября 2011 (UTC)

Годовщина Циклопедии

Сегодня, 5 ноября 2011 года, прошёл год с момента основания Циклопедии. Чего же нам удалось достичь за это время?

  • Написано 2165 статей;
  • совершено почти 40 тысяч правок;
  • циклопедию просмотрело 907 тысяч человек;
  • за год у нас зарегистрировалось 433 участника;

Циклопедия становится всё более популярной, и по количеству статей скоро станет лидером среди альтернативных проектов. Будем надеяться, что следующий год станет для неё ещё более продуктивным, чем нынешний. Ура, товарищи!--Красный Дракон 21:58, 4 ноября 2011 (UTC)

  • Ура! Теперь надо стремиться к достижению очередных рекордов к годовщине открытия проекта. dream 5 / 11 / 2011
    Для тех, кто не знает — годовщина открытия наступит 7 декабря 2011 года.--Красный Дракон 08:40, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Давайте в честь праздника каждый напишет статью!--Красный Дракон 08:40, 5 ноября 2011 (UTC)
    • Можно написать. Crush 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
  • Поздравляю с годовщиной. Надо чтобы вернулись ушедшие участники. Crush 08:59, 5 ноября 2011 (UTC)
  • В смысле полоумный исламист и дегенерат? Кому это "надо"? Тебе, РН?--19912011 19:46, 6 ноября 2011 (UTC)

Вики-союз

Сообщаю об идее создать Вики-союз свободных вики-проектов (к каким ЦП, безусловно, относится). Подробности. В случае, если администрация ЦП поддерживает идею вступления в союз, прошу это явно обозначить в данной теме, а также назначить двух представителей, которые будут представлять интересы проекта в Исполнительном комитете союза. dream 3 / 11 / 2011

  • Правление не возражает. Мы предлагаем назначить представителями самых активных авторов, при условии что они а) не заблокированы, б) активны, в) не представляют в союзе другие проекты. Cyclowiki 10:34, 3 ноября 2011 (UTC)
    • Предлагаю свою кандидатуру.--Андрей Зелев 10:39, 3 ноября 2011 (UTC)
      • Обращу внимание на правила: представлять можно только один проект. В вашем случае нужно определиться — представлять Зелевопедию или Циклопедию. dream 5 / 11 / 2011
  • В качестве представителей на первый срок выдвигаем участников: Dream и Старый Лис. Cyclowiki 11:21, 5 ноября 2011 (UTC)

Флаг эксперта

(тема поднята из архива) Прошу выдать флаг эксперта. Написал здесь около сотни статей, планирую продолжать. xsbos 18:11 28/10/2011

Надо смотрителя. Crush 16:59, 28 октября 2011 (UTC)
  • Поддерживаю дать благ иксбоксу.--94.228.193.11 17:06, 28 октября 2011 (UTC)
ЗА выдать флаг эксперта xsbos.--Андрей Зелев 17:10, 28 октября 2011 (UTC)

Статьи Голдберга

Точно их так мало во второй пол. октября как отражено на Главной? айпи считали?--19912011 23:22, 2 ноября 2011 (UTC)

Чемпионат

предлагаю отодвинуть сроки Чемпионата, так как нет моего противника. надо дождаться его возвращения. надеюсь, он вернётся.--Андрей Зелев 15:36, 1 ноября 2011 (UTC)

  • Вернулся. Статью для Чемпионата напишу завтра. До этого предлагаю Андрею расширить его статью. xsbos 2/11/2011
  • Если кто-то не успеет написать статью в срок — можно продлить. dream 4 / 11 / 2011

Интервики

Статья про Зелева

Учитывая механизмы движка сделано универсальное разрешение проблемы: теперь набирая в поиске «Андрей Зелев» или переходя по ссылке из статьи читатель автоматически переходит на подробнейшую и объективную версию статьи на Викиреальности. В данном случае любой желающий может и почитать про Зелева, и ссылка на Зелева в Циклопедии не красная, а синяя. Относительно произведений Зелева предлагаю сделать в Викиреальности специальный раздел, где описать труды Зелева — если будет соответствующий раздел, то редиректить будет уже туда. dream 1 / 11 / 2011

  • верните предыдущий вариант мне на почту zelev.andrei@yandex.ru --Андрей Зелев 04:11, 1 ноября 2011 (UTC)
    • тут меня попросили Краш, Хбокс Тигр вернутся, я решил вернуться.--Андрей Зелев 04:12, 1 ноября 2011 (UTC)
    • Полная версия расположена на Участник:Андрей Зелев/Андрей Зелев. Я тоже приветствую ваше возвращение. Это особенно важно, учитывая, что на кону чемпионский титул. dream 1 / 11 / 2011
    • Хорошо что вы вернулись. Антизелевизм должен быть разрушен, как и нацизм. Crush 09:11, 1 ноября 2011 (UTC)