Григорьев, Виктор Николаевич

Григорьев Виктор Николаевич

Биография

Виктор Николаевич Григорьев родился 2 сентября 1955 г., с.Ермоловка, Вешкаймского р-на Ульяновской области СССР. После окончания средней школы в 1972г. поступил на юридический факультет Куйбышевского государственного университета, где под руководством профессоров З.В.Макаровой и С.А.Шейфера появились его первые публикации по уголовно-процессуальной проблематике, связанные с задержанием подозреваемого. По завершению обучения в 1977 году поступил на работу на юридический факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова в качестве стажера-исследователя. В 1978 - 1979 гг. проходил службу в Вооруженных Силах СССР. С 1980 г. начал свою педагогическую деятельность в должности ассистента кафедры уголовного права и процесса Куйбышевского государственного университета. Поступил в аспирантуру Ленинградского государственного университета, после успешного завершения которой в 1983 году под руководством заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Н.С.Алексеева защитил кандидатскую диссертацию на тему «Непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания, следователем, прокурором, судом». В 1983-84 годах работал на должности старшего преподавателя Куйбышевского государственного университета, а также заместителя декана юридического факультета по учебно-воспитательной работе. В 1984 г. был направлен на службу в органы внутренних дел. В Ташкентской высшей школе МВД СССР проработал до 1991 г., пройдя путь от преподавателя до доцента на кафедре уголовного права и процесса. С 1988 по 1991 гг. по совместительству являлся ученым секретарем Ташкентской высшей школы МВД СССР. В 1989 году присвоено ученое звание доцента. С 1988 по 1990 гг. в составе сводного батальона Ташкентской высшей школы МВД СССР служил на Северном Кавказе, а впоследствии – в Средней Азии, где разразились массовые беспорядки и вооруженные столкновения. В составе следственных групп Прокуратуры СССР, а затем Прокуратуры Российской Федерации и МВД России расследовал массовые беспорядки и вооруженные конфликты в различных городах и областях бывшего СССР (в Оше, Карабахе, Кировабаде (Гянджа), Фергане, Душанбе, Узгене, Ташкенте, Ташкентской области и др.). Руководил штабом следственной бригады по расследованию массовых беспорядков в Ошской области. В 1991 году поступил на учебу в докторантуру Академии МВД СССР. Полученный им опыт лег в основу докторской диссертации «Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (правовое обеспечение, организация, методика)», которая успешно была защищена в 1993 году при научном консультировании легендарного отечественного криминалиста, Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора Р.С. Белкина. Также по данной теме был опубликован ряд монографий и пособий [См.напр.: ]. С 1993 г. возглавлял Учебно-научный комплекс криминалистики и уголовного процесса Московского института МВД России, с 1996 г. работал в Юридическом институте МВД России; сначала в должности профессора, ученого секретаря, а с 2000 г. – Первого заместителя начальника института. Ученое звание «профессор» присвоено в 1998 г. В 2002 г. в связи со слиянием Юридического института МВД России с Московской академией МВД России и Московским институтом МВД России, и созданием на их базе Московского университета МВД России переведен на службу в Московский университет МВД России на должность ученого секретаря университета. В 2010 году вышел в отставку по выслуге лет. Продолжает работать в качестве профессора, научного сотрудника различных учебных и научных учреждениях. ==

Научные интересы

В сфере научных интересов В.Н. Григорьева находится широкий спектр правовых проблем, среди которых основными являются три:

  1) теория первоначальных следственных действий при получении сведений о преступлении,
  2) теория динамической системы последовательно предпринимаемых действий при задержании подозреваемого и
  3) концепция (теория) расследования преступлений в чрезвычайных условиях.

За годы работы в этих направлениях были созданы целые научные школы. Разрешение в результате первоначальных исследований конкретных проблем, выработка методик воздействия на действительность позволили в дальнейшем выйти на совершенствование правоохранительной деятельности на более высоком, общем уровне. Так, теоретическая концепция расследования преступлений в чрезвычайных условиях легла в основу выводов о необходимости новых подходов к любым особым правовым режимам, специфике расследования преступлений в зоне СВО, вооруженного конфликта и военных преступлений, тактике производства следственных действий, методике расследования массовых беспорядков. Тем самым, разработанная концепция не только вошла в качестве необходимой и востребованной части в учебные курсы криминалистики, но получила признание и свое дальнейшее формирование в трудах ученых-исследователей, стала основой разработки иных разделов криминалистики, активно разрабатываемых в последние годы. Основные положения этой теоретической концепции также нашли свое отражение в структурной перестройке следственных подразделений, сначала в СССР, а затем и в Российской Федерации. Развитие теории динамической системы последовательно предпринимаемых действий при задержании подозреваемого привело к новым выводам о формах и способах уголовного преследования, государственного принуждения, правовом статусе участника процесса, понятии фактического задержания подозреваемого и во многих других направлениях. Дальнейшая проработка теории первоначальных следственных действий при получении сведений о преступлении позволила получить новое научное знание по проблемам самого существования стадии возбуждения уголовного дела, уголовно-процессуального доказывания, доказательств, роли состязательности в доказывании, презумпции невиновности и иным не менее актуальным вопросам. Значимы также исследования об оперативно-розыскной деятельности, о международном сотрудничестве в борьбе с преступностью, о злоупотреблении правом в уголовном процессе, о цифровизации уголовного процесса, о методологии научных исследований и юридического образования. Огромную часть творческого наследия составляют его учебные труды. Результаты многолетних исследований уголовно-процессуального права отражены в учебнике «Уголовный процесс» (в соавторстве с А.В. Победкиным и В.Н. Яшиным), который многократно переиздавался. Отдельное место в научном творчестве В.Н. Григорьева занимает проблема назначения российского уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство и его регулирование обоснованно представляются как механизм, для оптимального функционировании которого критически важным является установление необходимой уголовно-процессуальной формы и следование ей в практической деятельности. В поиске изначального смысла уголовно-процессуальных категорий он обращается как к существующей практике и ее проблемам, так и к генезису современного уголовного судопроизводства; отмечает нехватку фундаментальных научных исследований для согласованного формирования отраслевых юридических наук, ставит новые задачи в уголовно-процессуальных исследованиях. Сделанные выводы определяют для него и его последователей безусловный приоритет уголовно-процессуальной формы над административным регламентом при расследовании преступлений, значимость доказательной и правозащитной уголовно-процессуальной деятельности в сравнении с уголовным преследованием, и «рассуд», то есть ограничение обвинительной власти с целью обеспечения защиты прав и свобод человека, в качестве назначения современного уголовного судопроизводства. Труды профессора В.Н. Григорьева широко известны юридической общественности, активно используются в научно-исследовательской и учебной работе. В.Н.Григорьев является автором более 400 научных, учебных и учебно-методических работ по уголовному процессу и криминалистике, прокурорскому надзору, организации правоохранительной деятельности, организации расследования преступлений, административной деятельности правоохранительных органов, в том числе 23 монографий, 24 учебников, 29 учебных пособий. С 1996 по 2006 годы В.Н.Григорьев трудился в составе экспертного совета ВАК по праву, в том числе в качестве заместителя председателя, где внес заметный вклад в повышение качества диссертационных исследований и совершенствование работы диссертационных советов по юридическим наукам. Руководил работой диссертационных советов в Юридическом институте МВД России, Московском университете МВД России, Московском гуманитарном университете, где всегда находил время для работы с соискателями ученых степеней, делился с ними своим богатейшим опытом по представлению результатов диссертационного исследования. Под его непосредственным руководством подготовлены и успешно защищены представителями России и ряда других стран 44 диссертации, 12 из которых –на соискание ученой степени доктора наук.