Грис, Питер

Грис, Питер

Питер Хейс Грис (англ. Peter Hays Gries; ^{[Нет даты!]}) — профессор китайской политики, заведующий кафедрой имени Ли Кай Хуна и директор-основатель Манчестерского китайского института при Манчестерском университете.

Биография

Питер Грис родился в Сингапуре и вырос в Гонконге, Вашингтоне, Токио и Пекине. Позднее он получил степени бакалавра и магистра в области азиатских исследований в Миддлберийском колледже и Мичиганском университете, а также степень доктора философии по политологии в Калифорнийском университете в Беркли. После двухлетней постдокторантуры в Университете штата Огайо он в течение пяти лет работал доцентом политологии в Колорадском университете в Боулдере. Затем он провёл одиннадцать лет в Оклахомском университете, где основал и возглавил Институт американо-китайских отношений и две его ключевые программы (Ньюменская премия по китайской литературе и Американо-китайский дипломатический диалог).

Файл:Peter Gries headshot.jpg

Питер Грис

В августе 2017 года Грис перешёл в Манчестерский университет на должность профессора китайской политики. После осенней кампании по сбору средств и пожертвования в размере 5 миллионов фунтов стерлингов на создание нового Китайского института, в декабре 2017 года он занял кафедру имени Ли Кай Хуна и стал директором-основателем Манчестерского китайского института, который официально открылся в мае 2018 года. Двумя его ключевыми программами являются Британско-китайский международный конкурс фотографии и Британско-китайский дипломатический диалог.

Библиография

• The Politics of American Foreign Policy: How Ideology Divides Liberals and Conservatives over Foreign Affairs (Stanford, 2014)
• China’s New Nationalism: Pride, Politics, and Diplomacy (California, 2004).
• State and Society in 21st Century China: Crisis, Contention, and Legitimation, ed. (Routledge, 2004)
• Chinese Politics: State, Society, and the Market, ed. (Routledge, 2010)

Избранные статьи

• «Proscribing the ‘Spiritually Japanese’: Nationalist Indignation, Authoritarian Responsiveness, and Regime Legitimation in China Today», China Quarterly (online first, in print 2021). Gries & Wang.
• «Ideology and International Relations», Current Opinion in Behavioral Sciences, 34 (2020). Gries & Yam.
• «A new measure of the ‘Democratic Peace’: What country feeling thermometer data can teach us about the drivers of American and Western European foreign policy», Political Research Exchange, 2.1 (2020). Gries, et al.
• «Taiwan’s perilous futures: Chinese Nationalism, the 2020 Presidential Elections, and U.S.-China Tensions Spell Trouble for Cross-strait Relations», World Affairs 183.1 (Winter 2020). Peter Gries and Tao Wang.
• «Are the US and China fated to fight? How narratives of ‘power transition’ shape great power war or peace», Cambridge Review of International Affairs, 32.4 (2019). Gries & Jing.
• «When objective group membership and subjective ethnic identification don’t align: Testing theories of intergroup relations in Taiwan», Group Processes & Intergroup Relations, 21.4 (2018). Lee, Su, & Gries.
• «War or Peace? How the Subjective Perception of Great Power Interdependence Shapes Pre-emptive Defensive Aggression», Frontiers in Psychology, 8 (2017). Jing, Gries, et al.
• «Does Ideology Matter?» Social Science Quarterly, 98.1 (2017).
• «‘Religious Nones’ in the UK: How Atheists and Agnostics Think about Religion and Politics», Politics and Religion, 10 (2017). Clements & Gries.
• «Race, knowledge production, and Chinese nationalism», Nations and Nationalism, 22.3 (2016). Carrico & Gries.
• «Liberals, Conservatives, and Latin America: How Ideology Divides Americans over Immigration and Foreign Aid», Latin American Research Review, 51.3 (2016).
• «Popular Nationalism and China’s Japan Policy: The Diaoyu/Senkaku Islands Controversy, 2012—2013», Journal of Contemporary China, 25.99 (2016). Gries, Steiger & Wang.
• «How socialization shapes Chinese views of America and the world», Japanese Journal of Political Science, 17.1 (2016). Gries & Sanders.
• «National Images as Integrated Schemas: Subliminal Primes of Image Attributes Shape Foreign Policy Preferences», Political Psychology, 37.3 (2016). Castano, Bonacossa, & Gries.
• «Hollywood in China: How American Popular Culture Shapes Chinese Views of the ‘Beautiful Imperialist,’ an Experimental Analysis», The China Quarterly, 224 (2015). Gries, Sanders, Stroup, & Cai.
• «How Ideology Divides American Liberals and Conservatives over Israel», Political Science Quarterly, 130.1 (2015).
• «‘Red China’ and the ‘Yellow Peril’: How Ideology Divides Americans over China», Journal of East Asian Studies 14 (2014).
• «Taiwanese Views of China & the World: Party Identification, Ethnicity, and Cross-Strait Relations», Japanese Journal of Political Science, 14.1 (2013): 73-96. Gries & Su.
• «Toward the Scientific Study of Polytheism: Beyond Forced-Choice Measures of Religious Belief», Journal for the Scientific Study of Religion, 51.4 (2012). Gries, Su & Schak.
• «Disillusionment and Dismay: How Chinese Netizens Think and Feel about the Two Koreas», Journal of East Asian Studies, 12 (2012).
• «God, guns, and… China? How ideology impacts American attitudes and policy preferences toward China», International Relations of the Asia-Pacific, 12.1 (2012). Gries, Crowson & Cai.
• «When knowledge is a double edged sword: Contact, media exposure, and American attitudes towards China» Journal of Social Issues, 67.4 (2011). Gries, Crowson, & Cai.
• «Toward a social psychology of globalization». Journal of Social Issues, 67.4 (2011). Chiu, Gries, Torelli, & Cheng.
• «Patriotism, nationalism, and China’s U.S. policy: Structures and Consequences of Chinese National Identity», The China Quarterly, 205 (2011). Gries, Zhang, Crowson, & Cai.
• «The Spectre of Communism in US China Policy: Bipartisanship in the American subconscious», The Chinese Journal of International Politics, 3 (2010). Gries, Cai, & Crowson.
• «The Olympic effect on American attitudes towards China: Beyond personality, ideology, and media exposure», Journal of Contemporary China, 19.64 (2010). Gries, Crowson, & Sandel.
• «Contentious histories and the perception of threat: China, the U.S., and the Korean War, an experimental analysis», Journal of East Asian Studies, 3.3 (2009). Gries, et al.
• «Problems of misperception in U.S.-China relations», Orbis: A Journal of World Affairs, 53.2 (2009).
• «Historical beliefs and the perception of threat in Northeast Asia: Colonialism, the tributary system, and China-Japan-Korea relations in the Twenty-First Century», International Relations of the Asia-Pacific, 9.2 (2009). Gries, et al.
• «Harmony, hegemony, & U.S.-China relations», World Literature Today, 81.5 (2007).
• «Forecasting US-China relations, 2015», Asian Security, 2.2 (2006).
• «The Koguryo controversy, national identity, and Sino-Korean relations today», East Asia: An International Quarterly, 22.4 (2005).
• «China’s ‘new thinking’ on Japan», The China Quarterly, 184 (2005).
• «Social psychology and the identity-conflict debate: Is a ‘China Threat’ inevitable?» European Journal of International Relations, 11.2 (2005).
• «China eyes the hegemon», Orbis: A Journal of World Affairs, 49.3 (2005).
• «The perception of the other in international relations: Evidence for the polarizing effect of entitativity», Political Psychology, 24.3 (2003). Castano, Sacchi, & Gries.
• «Culture clash? Apologies East and West», Journal of Contemporary China, 11.30 (2002). Gries & Peng.
• «Tears of rage: Chinese nationalism and the Belgrade embassy bombing», The China Journal, 46 (2001).

Ссылки

• Манчестерский университет: Питер Грис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Грис, Питер», расположенная по адресу: — https://ru.ruwiki.ru/wiki/Грис,_Питер Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».