Движение "Оккупай"

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Движение Оккупай — это движение, зародившееся в Нью-Йорке 17 сентября 2011 года. Его цель заключалась в активном привлечении внимания к политическим, экономическим и социальным проблемам. Данное движение приобрело широкую популярность. Акции похожие на Захвати Уолл-стрит проходили более чем в 900 городах в 82 странах [1][2]

Движения оккупай в разных странах могли иметь отличные друг от друга повестки, однако, в целом характеризуются призывом к социальной справедливости, устранению экономического неравенства, контролю над монетарной политикой государств, контролю над транснациональными корпорациями.[3] Исследователи выделяют данное движение как антикапиталистическое.[4]

Предпосылки[править]

Экономические[править]

На активное развитие движения оккупай повлиял значительный экономический спад, наблюдаемый в 2008−2009 годах. Данный кризис значительно повлиял на продовольственные цены и в целом на благосостояние граждан в различных странах мира. Притом кризис нанес серьезный ущерб не только развитым странам, но и развивающимся государствам, значительно замедлив темпы роста ВВП, наблюдаемые в 2005−2007 годах. Вторая же волна кризиса пришлась на 2011−2012 годы Данные обстоятельства привели к увеличению протестных настроений среди населения, подготовив почву для активного распространения антиправительственных движений.

Социальные[править]

Экономический кризис значительно обострил противоречия среди различных групп населения, в связи с чем, во многих странах появился явный запрос на социальную справедливость. Увеличение экономического расслоения обострило конфликт между богатыми и бедными, в связи с чем, среди требований движения Оккупай значилось введение прогрессивного налога(в тех странах, где его не было). Также во многих странах значительно увеличилось социальное расслоение (уровень разницы между самыми богатыми и самыми бедными к 2000-м годам достиг уровня 1920-х годов).

Рост безработицы в период второй волны финансового кризиса 2011−2013 годов оказал значимое влияние на готовность людей к протестным акциям, особенно такая динамика заметна на территории Западной и Восточной Европы.

Политические[править]

Во многом, распространению движения Оккупай поспособствовала политическая обстановка в авторитарных странах, показавших значительную подверженность данному типу дестабилизации. Падение авторитарных режимов на Востоке значительно повлияло на организацию протестных настроений в автоританых странах, создав условия для активного распространения гражданского протеста. В то же время, активно артикулровавшиеся социальные расколы в демократических странах обострили недовольство политической властью, которая, по мнению протестующих, не смогла обезопасить население от последствий кризиса.

Механизмы распространения движения[править]

При этом стоит подробнее остановиться на описании механизмов влияния Арабской весны на различные регионы планеты. Например, говоря о том, как Арабская весна повлияла на движение «Occupy», стоит упомянуть о заимствовании им методов ведения протестов. Так, были переняты такие особенности как оккупирование большой территории многочисленной группой протестующих на очень длинные промежутки времени, наличие схожих требований (социальная справедливость, экономическое равенство) и схожего демографического состава (с особой ролью неустроенной образованной молодежи). Также были задействованы социальные сети в качестве инструмента мобилизации протестующих. В частности, Скиннер отмечает, что стратегия использования хэштегов для координации протестующих и донесения информации во внешний мир была заимствована у арабских активистов зарождающимся движением «Occupy» в Америке, а затем распространилась по всему миру с ростом популярности самого движения.

Анастасия Кавада исследовала специфику организации современных протестов на примерах Арабской весны, движения «Occupy» и греческих беспорядков. Выделяя ныне заметную тенденцию к переводу коммуникации и организации митингующих в Интернет, она отмечает, что митингующие не только оглядывались на опыт успешных протестов в других странах, но и имели возможность непосредственно контактировать с их участниками . Как пример активного использования интернета при организации и освещения демонстраций стоит выделить недавний пример революции в Армении, где страница на сайте Facebook стала одной из главных площадок по организации митингующих. Как и Арабская весна движение «Occupy» получило широкое одобрение населения.

Ибрагим Шариф, исследуя использование термина «Арабская весна» в американских СМИ, отмечает, что в них в преддверии начала движения Occupy значительно повысилось внимание ко всему с Арабской весной связанному. Он также показывает, как массовые протесты на площади Тахрир повлияли на стремительную организацию движения Occupy. Энн-Мари Слотер, проводя анализ интервью с участниками движения Occupy в Америке и Европе находит две линии связи между событиями в Америке и арабском регионе. Первая линия заключается в том, что основатели движения Occupy во многом вдохновлялись видимыми успехами арабских протестов. Вторую линию связи она находит в структуре и содержании построения лозунгов арабских и американских манифестантов.

Движение Occupy, во многом вдохновленное событиями Арабской весны, имело своё распространение не только на территории США, но и во многих других регионах, образуя целое движение, которое в различных сферах и по различным причинам (в зависимости от страны) широко использовало антиглобалистскую и антиправительственную риторику. Существуют свидетельства т.н. диффузии (англ. diffusion) коллективного действия, суть которой в том, что различные паттерны коллективного действия могут распространяться между различными социальными движениями. Гуигни говорит о том, что распространяться могут цели мобилизации, идеи, формы организации, тактики, типы действия, основные стратегии и информация о последствиях мобилизации. Бессинджер, называющий данное явление «модулярными феноменами» (англ. modular phenomena), утверждает, что в странах, имеющих схожее историческое прошлое, институциональную структуру и/или схожую политическую культуру политические акторы могут проводить аналогию с успешными случаями протестов/революций и заимствовать их наиболее успешные стратегии поведения.

Последствия[править]

The Economist сообщила, что испанские протестующие заставили свое правительство принять различные законы, в том числе новые лимиты на суммы, которые банки могут «вырвать» у дефолтных заемщиков. В ноябре 2011 года конгрессмен США Тед Деатч , член Комитета по судебным делам Палаты представителей , представил «Запрет на корпоративные наличные деньги», что отменит решение Верховного суда Соединенных Штатов в деле « Граждане Юнайтед» против ФЭК. По законопроекту будет запрещено использование корпоративных инвестиций в процессе предвыборной гонки.

Джо Байден предположил, что движения оккупай повлияло на президента США в январе 2012 года, когда движение создало политическое пространство для Обамы, чтобы перейти к более радикальным левым реформам в экономике. Неравенство остается центральной темой кампании переизбрания президента Обамы, но он больше не упоминает движение «оккупай», что, по мнению аналитиков, отражает тот факт, что к началу 2012 года движение оккупай стало непопулярным.

Критика[править]

Многими учеными отмечается, что движение оккупай не имеет каких-либо конкретных мер или программ для реализации, неся только критическую функцию. При этом, отмечается, что организаторами используется понятие свобода лишь в узком смысле, отражающем леволиберальное представление о свободе как политическом плюрализме. Отсутсвие единообразия требований в различных странах также характеризовало движение как более хаотичное, нежели продуманную программу реформ. С этой же причиной связывалось угасание движения. Так, к 2015 году не было зафиксировано ни одного факта митингующих, относящих себя к движению оккупай.

Из-за своей разнородности, многие движения Оккупай могли иметь противоречивые требования и лозунги. Так, в некоторых странах Восточной Европы и многих штатах США, движения Оккупай сопровождались антисемитскими лозунгами, в то время как похожие акции в Западной Европе во многом основывались на тезисах о глобальном равенстве и прекращении расовой, гендерной и политической дискриминации.

См. также[править]

Источники[править]

Литература[править]

  • Tilly C. The politics of collective violence. (2003) Cambridge University Press.
  • Slaughter A. M. (2011) Occupy Wall Street and the Arab Spring . The Atlantic.
  • Skinner J. (2011) Social media and revolution: The arab spring and the occupy movement as seen through three information studies paradigms. Working Papers on Information Systems, vol. 11, no 169, pp. 2-26.
  • Lotan, G., Graeff, E., Ananny, M., Gaffney, D., Pearce, I. (2011). The Arab Spring| the revolutions were tweeted: Information flows during the 2011 Tunisian and Egyptian revolutions// International journal of communication. Vol. 5, P. 31.
  • Kavada A. (2015). Communicating Protest Movements: The Case of Occupy //tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society. Т. 13. №. 1.
  • Hammond J. L. (2015). The anarchism of occupy Wall Street //Science & Society. Т. 79. №. 2. P. 288-313.
  • Beissinger M. R. (2007). Structure and example in modular political phenomena: The diffusion of bulldozer/rose/orange/tulip revolutions //Perspectives on politics. Т. 5. №. 2. P. 259-276.
  • Arezki M. R., Bruckner M. (2011). Food prices and political instability. International Monetary Fund
  • Коротаев А. В., Шишкина А. Р., Лухманова З. Т. (2017). Волна глобальной социально-политической дестабилизации 2011-2015 гг.: количественный анализ // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 150-168.
  • Коротаев А., Хохлова А., Цирель С. (2018). Безработица как предиктор социально-политической дестабилизации в странах Западной и Восточной Европы //Экономическая социология. Т. 19. №. 2. С. 118-167
  • Назаров М. М. (1995). Политический протест: опыт эмпирического анализа //Социологические исследования. №. 1. С. 47-59.

Ссылки[править]