Миметический кризис

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Миметический кризис — кризис эпохи идеологий, устроенных как подражание религии, основанных на имитации веры как базиса современной политической модели. Миметический кризис влечёт за собой саморазрушение сообществ, потерявших цель и смысл.

В понимании миметической теории Рене Жирара миметический кризис возникает тогда, когда невозможно удовлетворить миметические желания ввиду недостаточности ресурсов[1].

В концепции американского политического философа Рене Жирара, предложившего понятие миметического кризиса, началом культуры является первоначальное насилие, свершенное группой по отношению к «угнетателю», обладающему большими полномочиями — жертвоприношение, после чего группа завладевает привилегиями «угнетателя (отца)». После этого жертва конфликта, принявшая на себя агрессию группы, сакрализуется и обожествляется[2]. Таким образом, в основе «учредительного насилия» лежит первоначальный патрицид и дальнейшая рефлексия членов сообщества по этому поводу. В свою очередь, воспитание через подражание Жирар трактовал в плоскости материальных благ: он выдвинул тезис о том, что, подражая соплеменнику, человеческая особь проникается желанием обладать тем же благом, что и соплеменник[2].

Люди от природы разные, напоминает современный политический философ Павел Щелин, поэтому лучшие человеческие качества — стремление к самовыражению, профессиональному и общественному совершенствованию — проявляются в конкуренции, а значит, предполагают и проигравших. Накопление конфликта в обществе приводит к гражданской войне[1].

Правда, бывают ситуации, когда разность потенциалов в обществе приводит не к конфликту, а к резонансу. Тогда разные таланты ради внешней цели создают консонанс, синергию, вспышку энергии, которую средневековый арабский философ Ибн Хальдун называл асабия. Конкуренция происходит внутри сообщества, асабия направлена вовне. Внешней целью в истории зачастую выступал образ врага, но это может быть и покорение космоса, и создание царства Божия на земле, говорит Щелин. Однако суть современного исторического кризиса в том, что западная цивилизация уже 400 лет живет в имитации веры, в "Левиафане" Гоббса, когда элиты пытаются заменить веру и высшее начало какими-то подделками. Ведь если общество не видит высшей цели, оно обречено на распад. Общество потребления и культ успеха и богатства придуманы как одна из попыток создать ложную систему координат, но даже самые успешные и богатые не могут избежать вопросов о смысле жизни[1].

Противоположность войне — это не мир, это любовь, то есть объединение на основе приверженности высшему началу, этосу. Ещё нацистский философ Карл Шмитт заставил нас встретиться с тем неприятным фактом человеческого бытия, что никакого человечества не существует, как и общечеловеческой этики; что отсутствие войны возможно только в общих этических рамках. Главный миметический кризис проходит в зоне сакрального, а не материального. Сакральность — это предельные вопросы: Бог или идолы (денег, успеха, секса и так далее). Пока у людей нет единства в предельных вопросах, война — наше единственное решение, говорил Шмитт. Тем самым, по мнению Щелина, Шмитт разрушил фундаментальную концепцию Гоббса, базировавшуюся на очень простых идеях: нехватке смирения, выливавшейся в конфликт форм без содержания и неоформленным содержанием, в разрыв между словом и делом. Европейский модерн в конце XVI века появился в ответ на отчаяние элит от богооставленности из-за конфликта католичества и протестантизма, возникшего на его фоне спора о присутствии Бога в бытии. Поняв, что готовность честно следовать предельным вопросам и отстаивать собственное видение сакрального приводит к насилию и кровопролитию, элиты попытались решить эту проблему через Магдебургское право, породившее государство-киборг и театр власти, возведение лжи в добродетель[3].

А миметический кризис в условиях модерна непреодолим, так как сама цивилизация модерна построена на возведении миметического кризиса в добродетель; весь капитализм стоит на миметическом основании, модерн превратил миметический кризис в технологию управления[3].

Читайте также[править]

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 Евгений Голуб, Павел Щелин Миметический кризис рус.. Парадокс Пинкера. Подкаст (2023-10-23).
  2. 2,0 2,1 Пророкова М. Н. Миметический кризис в проекте «фундаментальной антропологии» Р. Жирара: основные аспекты. Обсерватория культуры. 2017;14(4):388-395. https://doi.org/10.25281/2072-3156-2017-14-4-388-395
  3. 3,0 3,1 Павел Щелин, Сергей Изотов, Иван Орлов-Смородин Щелин: будущее войны, разочарование в Украине и как жить после постмодерна рус.. Mash Room (2025-03-28).
Руниверсалис

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Миметический кризис», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA.

Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».