Некоторые не попадут в ад

Некоторые не попадут в ад

Литературное произведение

Первое издание книги, издательство АСТ, 2019 год. Художественный редактор Елисей Жбанов.

Жанр

Роман

Автор

Захар Прилепин

Язык оригинала

русский

Год написания

9 декабря 2018 —
7 января 2019

Публикация

2019

«Некоторые не попадут в ад» — автобиографический роман российского писателя Захара Прилепина, рассказывающий о буднях жизни в прифронтовом Донецке в 2016—2018 годы, когда он был советником и просто близким другом главы ДНР Александра Захарченко, прибыв туда с созданным им батальоном.

Роман опубликован на русском в 2019 году в издательстве «АСТ», переведён и издан на сербском и польском языках.

Описание

«И мысли не было сочинять эту книжку. Сорок раз себе пообещал: пусть все отстоится, отлежится — что запомнится и не потеряется, то и будет самым главным. Сам себя обманул. Книжка сама рассказалась, едва перо обмакнул в чернильницу. Известны случаи, когда врачи, не теряя сознания, руководили сложными операциями, которые им делали. Или записывали свои ощущения в момент укуса ядовитого гада, получения травмы. Здесь, прости господи, жанр в чем-то схожий», — написал о книге автор, предваряя повествование.

Критика

«Это великая книга. Возможно, лучшее, что написал Прилепин. И лучшее, что написано на данный момент о том аде, в который погрузились две области на востоке Украины. Хорошо, лучшее на русском языке. Не важно, кому вы сочувствуете в этой войне, — Прилепин все равно гений, который нашел нужный стиль непрерывно путающегося в хронологиях и событиях рассказчика, который описывает бесконечную мясорубку, — отметил книжный критик Константин Мильчин. — Рецензируемая книга, наверное, должна была стать ответом на вопрос «Какого хрена Захарушка туда поперся». Ну да, без него Донецкая народная республика загнулась бы быстрее. Но в итоге он лишь продлевает агонию. Жители Донбасса в 2014-м хотели в Россию, хотели независимости, хотели поторговаться с Киевом, хотели добыть себе немного власти. Чего жители Донецка и Луганска точно не хотели, так это оказаться там, где они находятся сейчас, — в буферной зоне, в вечном чистилище, в непонятном статусе, в вечной агонии, на линии фронта. И, увы, Прилепин все 380 страниц занимается поддержанием этого непонятного статуса».

«„Некоторые не попадут в ад” — текст очень личный, сделанный в редком жанре „романа-переживания”. История войны за независимость в Донбассе, „донбасская герилья”, как ее называет автор, для Прилепина — факт не литературной, а человеческой биографии», — отозвался о книге генеральный директор медиагруппы «Общественное мнение» Алексей Колобродов. Он отметил, что либеральные критики поспешили накрыть роман своими стрелами и угодили в ловушки, расставленные автором. Литературный обозреватель издания «Медуза» Галина Леонидовна Юзефович попеняла Прилепину на скоропалительность: «То, что Прилепин пока не готов к разговору о Донбассе, совершенно понятно и естественно. То, что несмотря на это он зачем-то все равно пытается о нем говорить, понять – и принять – гораздо сложнее».

Колобродов отметил, что книгу Прилепина многое роднит с фильмами Кустурицы: «балканская атмосфера, праздничная, скитальческая, карнавальная и кровавая, оказалась соприродной фронтовому Донбассу и Захару на Донбассе. Прекрасны бывают эти сны, с очаровательными персонажами и застольями, где при фосфорическом свете зачерпнутого официантом супа можно читать, а с винных бутылок стирают столетнюю пыль – всё равно настоящая жизнь осталась там, на «передке» или в Донецке. Отсюда в этой отменяющей литературные условности вещи так много редкого и дорогого литературного вещества – подлинности».

«Нереализованный политический сценарий – всегда фантасмагория; в этот разряд, увы, попали и проект «Новороссия», и проект «Малороссия», умножаясь в количестве, фантасмагорические сценарии составили роман-фантасмагорию. Но при подобном раскладе, не есть ли само существование независимых русских республик на Юго-Востоке Украины такой же фантасмагорией, осуществленной вопреки всему и уже не отменяемой?» — комментирует Колобродов околополитические интриги вокруг непризнанных республик в поздние 2010-е годы.

Поэт и военкор Анна Долгарева увидела в книге Прилепина эпитафию его надежд: «Гибнет Захарченко, и на этом для Захара заканчивается история Донбасса. После гибели же Захарченко ему и вовсе закрывают въезд в ДНР. Партия проиграна, надежды на лучшее больше нет, но некоторые не попадут в ад — вот и Захару снится книга, в которой перечислены имена тех, кто спасется». Она отметила, что два года пребывания Прилепина в Донецке спрессованы в один год: «выхолощено то, что было жизнью, и остался роман, осталась русская литература». Герои книги живые, потому что они и есть живые — реальные персонажи. «И самый живой — Захарченко; вряд ли я ошибусь, если предположу, что целью романа было воскресить его — хотя бы так... То, что это не мемуары, начинаешь понимать постепенно: вот советник Захарченко Александр Казаков почему-то именуется исключительно Казаком, фигурирует какой-то Трамп. Что за Трамп, откуда Трамп? Ах, это Дмитрий Трапезников, едва не ставший главой ДНР. А вот Томич — тут сразу понятно, что это Фомич, но почему он не остался Фомичом? У многих же персонажей, впрочем, имена и не изменены. Ташкент, например, остался Ташкентом, Батя — Батей».

Долгарева считает, что роман получился: «На протяжении всего произведения читателю приходится погружаться в донбасский сюрреализм: вечное ожидание наступления, которого никогда не случится, но все верят, что еще немного — и будет дано добро. Это точно описывает всю ту вязкую, тягучую, липкую атмосферу, что стоит над Донбассом уже года три. Слухи о наступлении, шепотки о наступлении, поначалу в это верили, к лету 2018-го уже, впрочем, перестали. В романе Прилепина всё это показано еще более плотно, чем в реальности, — потому что роман-фантасмагория, а не мемуары. Не получается ничего: ни захватить кусок новой территории, ни взять «языка» — потому что некуда двигаться в этом вязком пространстве. Происходит огромное количество движений, которые на поверку никуда не ведут, однако создают ощущение насыщенности событиями. Все военные операции ничем не заканчиваются. Все политические решения тоже — итогом их становится исключительно троллинг «нашего несчастного неприятеля». Звериное чутье подсказывает Прилепину, как расставить акценты, чтобы из жизни получилась литература».

Примечания

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Некоторые не попадут в ад», расположенная по адресу: — «https://руни.рф/index.php/Некоторые_не_попадут_в_ад» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».