Обсуждение:Аллах

Вот там желательно вместо указания на "авторитетность" мнения, сказать, кто так считал и почему:-) --YaroslavZolotaryov 14:44, 20 сентября 2011 (UTC)

• Ага, зацепило?--GoldbergTheGreat 14:45, 20 сентября 2011 (UTC)

  Нет, я пытаюсь объяснить, чем нейтральная статья отличается от ненейтральной. Довольно странно, что на рувике это не объясняют, в польской с этим нормально. --YaroslavZolotaryov 14:46, 20 сентября 2011 (UTC)

  В рувики многое ненормально... Вот, вставил--GoldbergTheGreat 14:50, 20 сентября 2011 (UTC)

  Ну это ссылка непонятно куда, там же нельзя прочитать. Про Абдаллаха вообще смешно, можете почитать в любой вике, думаю, что и в русской есть, что Ал-лах означает просто The God, в иврите есть родственное слово (Эль), поэтому, поскольку какие-то боги у арабов были, конечно, кого-то могли назвать и "раб Божий". Кроме того, до Мухаммада арабы были хорошо знакомы с христианством, и ряд племен приняли христианство. Я молчу, что там дофига было в Мекке и Медине евреев. --YaroslavZolotaryov 14:52, 20 сентября 2011 (UTC)

  Вам никогда религия не позволит признать, что он выходец из языческих божков, а мне - что он существует. И кто ненейтрален? Оба!--GoldbergTheGreat 14:54, 20 сентября 2011 (UTC)

  Так надо не агитировать в статье за что-то, а писать объективную информацию. Почитайте данную статью в любой западной вике, и увидите, как это выглядит. --YaroslavZolotaryov 14:57, 20 сентября 2011 (UTC)

• Через 3 мнуты после создания они были не лучше моей.--GoldbergTheGreat 14:58, 20 сентября 2011 (UTC)

означающее бога/богов по-арабски

как слово "the God" может означать "богов"? и почему вообще статья заблокирована? ServusDei 15:57, 12 ноября 2011 (UTC)

Из-за войны правок. Хотя почему бессрочно защищена, мне неясно.--Красный Дракон 16:04, 12 ноября 2011 (UTC)