Обсуждение:Зелёный мексиканец (коктейль)

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

порядок упоминания ингредиентов[править]

В каком порядке упоминать ингредиенты - весьма болезненный вопрос. При прочих равных - предлагаю упорядочивать по крепости. Что, отдаю себе отчёт, достаточно дискуссионно. --Gorvzavodru (обсуждение) 16:48, 10 января 2021 (UTC)

Любопытно, что будет если этот коктейль с коктейлем "Лысый бармен" смешать.

Название интригующее. А есть Зеленый скунс, или Зеленый губернатор, интересно.

непонятно[править]

отмена

пинг Участник:Cyclowiki

слишком много позиций сразу. Не пойму используемую концепцию. Прошу пояснить. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:00, 10 января 2021 (UTC)

  1. непонятно насчёт Международный Центр Барменов «Planet Z» - и ссылку убрали и ссылку на будущую страницу не сделали...
  2. насчёт Pisang Ambon - аналогично.
будущую статью про Pisang Ambon - нахожу целесообразной. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:34, 10 января 2021 (UTC)
  1. ссылка на источник другого рецепта оформлена по другому чем раньше. Так что ли теперь рекомендуется?
  2. и тогда стало непонятно как оформить ссылку на источник для первого из рецептов. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:06, 10 января 2021 (UTC)
если делать её как реф в конце текста может показаться что она относится только к последнему из подразделов. Что считаю нежелательным. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:33, 10 января 2021 (UTC)
сделал как-бы за концом последнего подраздела. Но выглядит - неуклюже. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:40, 10 января 2021 (UTC)

Ссылку на будущую страницу можно, ссылки на сайты самих организаций, не несущие информации по теме статьи не нужны. Рекомендуется все ссылки на источники информации в виде рефов. <ref>ссылка</ref>Cyclowiki (обсуждение) 18:28, 10 января 2021 (UTC)

  • "ссылки на сайты самих организаций, не несущие информации по теме статьи не нужны." Почему? И, на мой взгляд, упоминаемые организации очень даже по теме статьи. Считаю, уместно считать их будущими статьями. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:31, 10 января 2021 (UTC)
  • Что по поводу ссылки на самого Сергея Кодацкого? я его нашёл (в линкедИнн) --Gorvzavodru (обсуждение) 18:31, 10 января 2021 (UTC)
      • Сверхзадача проекта: тексты обо всем, но не собрание ссылок обо всем. Ссылки по тексту традиционно ставятся только на источники информации по теме статьи, это сделано, чтобы текст статьи не захламлять ссылками. Если Сергей Кодацкий известен, пишется статья о нем, там ставится ссылка на его linkedin, логика такая. Аналогично любая организация - нужна статья о ней, ссылка на ее сайт уместна только в статье о ней. Cyclowiki (обсуждение) 18:44, 10 января 2021 (UTC)
        • Честно скажу: не вполне уловил концепцию. Вопросы остались. Не стану их пока задавать. Вижу внутренние противоречия. Не буду их пока формулировать. Чтобы не было кучей сразу. Не слишком суть пока. Лучше позже к теме вернёмся в связи с другими проблемными позициями. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:12, 10 января 2021 (UTC)