Обсуждение:Концепция увеличивающейся Земли

Друзья! Критический взгляд на историю развития концепции растущей Земли приводит к неожиданным выводам и непривычным представлениям в отношении природы обсуждаемых явлений и процессов. При этом, естественным образом возникают вопрос выбора «правильного объяснения из кучи существующих», проблема соотношения между осуществлённым анализом фактических данных и существующим научным консенсусом, проблема «доопределения» энергии в квантовой механике и т. п. Эти и некоторые другие вопросы уместны и применимы ко всем статьям из серии «Теория растущей Земли», выложенных в Циклопедии. Поэтому прошу вас пройти по представленным выше ссылкам для участия в их обсуждении, освободив таким образом пространство для проведения дискуссии по, непосредственно, историю развития концепции растущей Земли. Мурад Зиналиев (обсуждение) 01:43, 9 мая 2025 (UTC)

Теория?

Предлагается уяснить, это, таки, теория или, всё же, гипотеза?

мне думается, скорее это именно гипотеза. Ибо: а) предсказательная сила не продемонстрирована б) основанием науки или её раздела - не является. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:49, 19 апреля 2025 (UTC)

Глубокоуважаемый Gorvzavodru! Вы немного запутались! Учение о растущей Земле является полноценной теорией, поскольку:

• хотя в настоящее время, в силу ественного консерватизма научного сообщества, не имеет международного признания — по субъективным причинам не является основанием геологических наук,
• тем не менее, на основании геологических данных и данных смежных наук, обосновывает и предсказывает:

1. выработку энергии-вещества в центре земного шара,
2. дальнейшее расширение планеты,
3. дальнейшее увеличение океанического дна,
4. дальнейшее увеличение объёмов Мирового океана,
5. наличие источника энергии-вещества в центре земного эллипсоида вращения,
6. выработку нормального магнитного поля в области, прилегающей к источнику энергии-вещества, причём, диаметр поперечного сещения которой меньше или равен диаметру потоков магнитной индукции, исходящих и входящих в географических точках Южного и Северного магнитных полюсов,
7. формирование дополнительного гравитационного поля за счёт свойств источника энергии-вещества, что, в свою очередь, объясняет осцилляцию гравитационного поля планеты во времени, а также гравитационно-метеорологический парадокс — обратную корреляция между осцилляцией гравитации и изменяющимся атмосферным давлением,
8. и др.

до тех пор, пока существует геологическая активность Земли.

• содержит в себе:

1. возможность экспериметальной проверки гипотезы существования источника энергии-вещества в центре земного сфероида вращения,
2. космологическое обоснование механизма ускоренного расширения пространства за счёт источника энергии-вещества в центрах небесных тел, обладающих внутренней активностью.

Кроме того, теория растущей Земли полностью опровергает учение о тектонике литосферных плит — научное представление в геотектонике о строении и движении литосферы, согласно которому земная кора состоит из относительно целостных блоков — литосферных плит, которые находятся в постоянном движении относительно друг друга — континенты периодически собираются в суперконтиненты, которые затем распадаются, в процессе чего зарождаются новые океаны и поглощаются старые. В частности, согласно теории растущей Земли:

• выработка в центре планеты энергии-вещества приводит к:

1. увеличению объёмов как земного шара, так и объёмов Мирового океана,
2. растяжению земной коры за счёт её растрескивания как на континентах, так и в зонах срединных океанических хребтов, и последующего её заполнения выходящей из-под поверхности магмы — что подтверждается инструментальными замерами расширения зон спрединга (что подтверждает теорию растущей Земли),

• при этом, основные положения тектоники литосферных плит противоречат экспериментальным данным:

1. отсутствует эмпирическое подтверждение существования процесса субдукции — до настоящего времени не удалось получить инструментальных замеров процесса проталкивания океанической коры под океанические, или континентальные плиты,
2. отсутствует процесс экскавации при, так называемом, субдуцировании океанических плит, что указывает на ложной этой идеи — приводит к парадоксу субдуцирующих слэбов,
3. и др. Мурад Зиналиев (обсуждение) 00:42, 12 мая 2025 (UTC)

Или, таки, концепция? --Gorvzavodru (обсуждение) 18:57, 19 апреля 2025 (UTC)

Глубокоуважаемый Gorvzavodru! Думаю, что уместнее в заглавии применить слово «конце́пция» (от лат. conceptio «система понимания») — комплекс взглядов на строение, геодинамику и геологическое развитие нашей планеты, связанных между собой и образующих единую систему.

Развитие этой концепции в отношении строения, динамики и геологического развития планеты прошли эволюцию от первых выводов об увеличении диаметра земного шара на основании удивительной схожести геометрии береговых линий Африки и Южной Америки, два столетия назад, до полноценной теории увеличения размеров и массы планеты на основании новых эмпирических данных и результатов теоретических исследований, а также гипотезы существования источников энергии-вещества в центре небесных тел, обладающих внутренней активностью. Причём, новая теория содержит в себе описание способа её экспериментальной проверки в наше время. Мурад Зиналиев (обсуждение) 01:21, 12 мая 2025 (UTC)