Обсуждение:Союз российских писателей

Уважаемый коллега Дореми, здравствуйте!

Я обращаюсь по поводу вашей недавней правки и структуры статьи «Союз российских писателей». Я не оспариваю авторитетность «Литературной газеты» как источника. Представление различных точек зрения, включая критические, безусловно, важно для энциклопедической полноты.

Мой вопрос касается структуры статьи и соблюдения принципа отстранённого изложения, который описан в правиле «Циклопедия:Формат статей». Размещение столь яркой оценочной характеристики в преамбуле (вводной части) нарушает её нейтральность и создаёт у читателя предвзятое мнение до ознакомления с основной информацией.

Я предлагаю конструктивное решение, соответствующее практике вики-проектов: 1. Создать в статье раздел «Критика» или «Оценки в СМИ». 2. Перенести цитату из «Литературной газеты» в этот новый раздел.

Такой подход позволит и сохранить важную информацию из источника, и сделать статью более сбалансированной и энциклопедичной по своей структуре.

Также прошу вас снять со страницы защиту, чтобы мы могли совместно прийти к консенсусной версии.

С уважением, Likewriter2 (обсуждение) 17:55, 23 июля 2025 (UTC)

Я частично исправил, а Вы, вероятно, слишком заинтересованное лицо для поиска консенсуса (в частности, Вы не написали ни одной статьи нерекламного характера). Дореми (обсуждение) 21:16, 23 июля 2025 (UTC)