Обсуждение участника:Дореми
На каком основании вы удаляете чужую информацию?[править]
На каком основании Участник:Дореми не даёт размещать научную критику Семененко, при этом сам Семененко в статье про Ивана Семьяна разместил кучу своей критики? Прошу Участник:Serebr внести наконец ясность. Получается Семененко равнее того же Семьяна и в его хвалебной оде самому себе нельзя никому другому ничего про него критического написать? --Бутывский Дмитрий (обсуждение) 11:50, 1 сентября 2023 (UTC)
Мое мнение, что Дореми - персонаж с завышенным ЧСВ, блокирует дополнения и ссылки, основываясь только на поверхностном личном суждении. Судя по комментариям ниже, достаточно ограниченном, видимо в силу возраста.
уголовные дела и т. д.[править]
в условиях современной автократии и беззакония в РФ я лично против подобных разоблачений, потому что не хочу чтобы на меня подавали в суд или заблокировали сайт. а вы уверены что этот ягодаев? нахрен это всё нужно в статье.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:34, 28 октября 2023 (UTC)
я предлагаю удалить весь добавленный текст.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:37, 28 октября 2023 (UTC)
я удалил текст, ссылки на телеграмм каналы и рамблер - не АИ. напишите отдельную статью про сына ягудаева, но в начатой мной статье такое писать не надо.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:41, 28 октября 2023 (UTC)
- Цитировать крупные СМИ точно можно, если будут официальные претензии или представлена позиция Ягодаева, то их можно рассмотреть. Ягудаев точно тот: "Telegram-канал SHOT пишет, что у сына актера Владимира Епифанцева завязался конфликт с сыном председателя Российско-Израильского делового совета Ренатом Ягудаевым в московской школе. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/51668473/" Анатолий (обсуждение) 17:43, 28 октября 2023 (UTC)
телеграмм канал и рамблер не АИ.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:51, 28 октября 2023 (UTC)
Зелёный луч[править]
какая причина отката к предыдущей некорректной версии? Зачем отрицать то, что любой видит своими глазами в Эффекте Трокслера? DmitriyRDS (обсуждение)
- Это маргинальная теория. Обычно зелёный луч связывают с преломлением света, то что верхняя часть заходящего солнца более жёлтая точно уж видел каждый, и никаким эффектом Трокслера тут и не пахнет. Дореми (обсуждение) 09:51, 12 декабря 2023 (UTC)
- Маргиналы это те, кто отрицают объективно существующий факт. В Эффекте Трокслера любой может убедится в появлении зелёного цвета в месте, где перед этим пропал пурпурный. Это объективный факт. При этом не существует ни одного объяснения физики появления Зелёного луча от учёных-физиков. Предположения писателей, популяризаторов науки и различных блогеров не более, чем бездоказательные домыслы. И главное, эта статья о явлении, а не о чём либо мнении о описании этого "феномена". С уважением, DmitriyRDS (обсуждение)
- Я оставил как есть. Почему Ваша версия является маргинальной разъясняла публикация в журнале "Наука и жизнь". Анатолий (обсуждение) 17:13, 12 декабря 2023 (UTC)
- Анатолий, я привожу реально существующий Эффект Трокслера наглядно демонстрирующий появление ощущения зелёного цвета при пропадании пурпурного стимула (например при заходе солнечного диска за горизонт). С какой целью вы его удаляете и вставляете вместо этого рассуждения про маргиналов, и про нелинейную теорию зрения (не мою), которые не имеют к этой теме никакого отношения? Я что-то делаю не так? Нарушаю правила энциклопедии? Какие? С уважением и надеждой на разумное сотрудничество. DmitriyRDS (обсуждение)
- Я оставил как есть. Почему Ваша версия является маргинальной разъясняла публикация в журнале "Наука и жизнь". Анатолий (обсуждение) 17:13, 12 декабря 2023 (UTC)
- Маргиналы это те, кто отрицают объективно существующий факт. В Эффекте Трокслера любой может убедится в появлении зелёного цвета в месте, где перед этим пропал пурпурный. Это объективный факт. При этом не существует ни одного объяснения физики появления Зелёного луча от учёных-физиков. Предположения писателей, популяризаторов науки и различных блогеров не более, чем бездоказательные домыслы. И главное, эта статья о явлении, а не о чём либо мнении о описании этого "феномена". С уважением, DmitriyRDS (обсуждение)
денис сухачев владимирович[править]
ты вообще дэп или чо https://www.youtube.com/watch?v=oqOIcy07t6s У валакаса номера в137нк763 Ранее там(в приложениях по пробиву) указывалась полная дата и полное фио Теперь нет Осталось видео где видно 13.09.1992 и сухачЕв 1989 это год рождения его брата Также он Сухачев А не Сухачёв
- Распространение необщедоступных персональных данных противозаконно, надо опираться на публикации, а не на данные неких пробивов. Анатолий (обсуждение) 13:30, 31 марта 2024 (UTC)
Удалите старые файлы[править]
Здравствуйте. Удалите пожалуйста два испорченных файла, а то у меня не подключена двухфакторная идентификация: [[1]] и [[2]]. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 09:43, 6 мая 2024 (UTC)
- Удалил. Дореми (обсуждение) 09:44, 6 мая 2024 (UTC)
- Благодарю. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 09:46, 6 мая 2024 (UTC)
Добрый день. Снова обращаюсь к Вам по поводу удалений: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Если не против, буду обращаться к Вам, когда буду находить битые файлы, видимо их перезалить уже нельзя, только если загружать заново. Заранее спасибо. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:57, 16 мая 2024 (UTC)
- Вроде всё удалил. Дореми (обсуждение) 01:30, 17 мая 2024 (UTC)
Тельман Исмаилов[править]
Тельман Исмаилов уважаемый бизнесмен. то что написано - явная ахинея. я предлагаю удалить это из статьи.Андрей Зелев (обсуждение) 18:29, 13 мая 2024 (UTC)
- Он в розыске по обвинению в организации убийства двух человек и незаконном обороте оружия, но Черногория не выдала, это, кстати, всё надо внести в статью о нем (есть в Википедии со ссылками). Дореми (обсуждение) 18:33, 13 мая 2024 (UTC)
хотелось бы подтверждений западных судов--Андрей Зелев (обсуждение) 19:05, 13 мая 2024 (UTC)
- Скорее всего в текущей ситуации это невозможно, по идее он мог бы гипотетически оспаривать решения российских судов в ЕСПЧ, и если бы ЕСПЧ вынес какой-то вердикт, можно было бы на него сослаться, но он пошел другим путём. Дореми (обсуждение) 19:13, 13 мая 2024 (UTC)
- Общеизвестно, что Черкизовский рынок был с одной стороны золотым дном, с другой стороны - контролировался криминалом, в целом вся информация о криминальных разборках вокруг и около него не выглядит неправдоподобной или неожиданной. Дореми (обсуждение) 19:14, 13 мая 2024 (UTC)
Борис Лазаревич Ошкуков - музей - ссылка спам?[править]
Борис Лазаревич Ошкуков: почему сочли за спам ссылку на сайт музея флорентийской мозаики, о котором речь в статье про мастера? Пишу вам, потому что вы защитили эту страницу от изменений после этого, а ник того, кто отменил, почему-то, написано, стёрт. GregN (обсуждение) 13:49, 11 августа 2024 (UTC)
- Ответил в Вашем обсуждении участника. Дореми (обсуждение) 20:43, 11 августа 2024 (UTC)
Орден 100 статей[править]
Приветствую, награждаю Вас орденом как автора 100 статей. С огромной благодарностью за Ваш вклад и с уважением, Анатолий (обсуждение) 15:09, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ура! Дореми (обсуждение) 16:30, 5 ноября 2024 (UTC)
Чемпионат года[править]
Продлено еще на 1 день, можно написать статью. Анатолий (обсуждение) 05:32, 20 декабря 2024 (UTC)
Циклопедия:Контрольная страница[править]
Сегодня надо проголосовать, инструкции - на Циклопедия:Контрольная страница. Анатолий (обсуждение) 00:33, 21 декабря 2024 (UTC)
Циклопедия:Чемпионат_года/2024#Финал[править]
Вы вышли в финал, Вам до 30 декабря включительно надо написать еще 1 статью. Анатолий (обсуждение) 09:45, 23 декабря 2024 (UTC)
Циклопедия:Контрольная страница[править]
Сегодня надо проголосовать, инструкции - на Циклопедия:Контрольная страница. Анатолий (обсуждение) 01:15, 31 декабря 2024 (UTC)
Насчет смерти Сабитова[править]
Чтобы удостовериться в этом факте звоните в 71 ГКБ. Кроме того, этот ваш вопрос можно рассматривать как издевательство и личное оскорбление !
Привет, дай возможность редачить страницу[править]
Интересующая страница: "Светлана Константиновна Матело"
На связи ассистент Светланы. Предоставьте, пожалуйста, возможность редактировать страницу. Можем выбрать любой удобный мессенджер для подтверждения данной информации. Контактная почта r5nafp@gmail.com Просьба связаться со мной.
Здравствуйте! Дайте возможность к редактированию[править]
Интересующая страница: "Светлана Константиновна Матело"
На связи ассистент Светланы. Предоставьте, пожалуйста, возможность редактировать страницу. Можем выбрать любой удобный мессенджер для подтверждения данной информации. Контактная почта r5nafp@gmail.com Просьба связаться со мной. Можем предварительно согласовать правки. Они отражают объективную картину биографии Светланы.
Здравствуйте! Дайте возможность к редактированию[править]
Добрый вечер! Прошу вас дать возможность к редактированию страницы https://cyclowiki.org/wiki/Светлана_Константиновна_Матело . Готовы подтвердить корректность всех данных в личном порядке через почту shilovskayamaria503@gmail.com. И направить заранее в личном порядке все материалы, которые были переданы персонально для внесения корректировок в статью. Спасибо большое!
https://cyclowiki.org/wiki/Светлана_Константиновна_Матело[править]
Здравствуйте!
Хотим попросить вас рассмотреть и внести правки в статью: https://cyclowiki.org/wiki/Светлана_Константиновна_Матело Данные материалы были собраны по биографии Светланы Константиновны.
Вот материал: https://docs.google.com/document/d/1oLzLnnD_SWVMGsOpCKmC0X2zNhxvqM3YNK2B30fkguQ/edit?usp=sharing. В дополнение прикрепляем несколько подтверждающих ссылок:
Кандидатская диссертация гиперссылка: https://medical-diss.com/medicina/kliniko-eksperimentalnoe-izuchenie-novyh-lechebno-profilakticheskih-zubnyh-past-i-geley-ne-soderzhaschih-ftora-i-obladayu
Если нужно что-то уточнить или дать подтверждение материалам из статьи, то готовы это сделать через телеграм: shilovskayaaa / или почту shilovskayamaria503@gmail.com
Спасибо вам большое!
Редактировать информацию[править]
Уважаемый Дореми, отсутствует возможность правки инфы об Н.А. Мицюк. Прошу вас внести корректные данные на редактируемый вами файл Необходимо удалить ряд ошибок: 1. В публикации о Н.А. Мицюк (https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%86%D1%8E%D0%BA)содержится информация, что она была организатором митинга. Это неверно. Ее привлекли, согласно 20.2.5 КоаП, это участие https://actofact.ru/case-67RS0002-5-663-2021-2021-04-21-1-0/ 2. Сумма заявленного штрафа также не соответствует реальности 3. Она не являлась членом Открытая Россия. Ссылка с сайта she-expert.org ошибочна, сайт в России сейчас приостановил работу. Невозможно получить консультации там и исправление информации. Больше нигде этой информации нет
- Вся информация сейчас сопровождается ссылками на источники. Если есть другая информация, пусть она ее опубликует, в форме типа "я никогда не была в "Открытой России"", пусть даже и в своем ВКонтакте или фб. Также она может опубликовать приговор, по ссылке сейчас все фамилии скрыты. Какая сумма штрафа соответствует реальности? По ссылке написано 15 тыс. руб. Дореми (обсуждение) 09:52, 5 апреля 2025 (UTC)
- Про "Открытую Россию" до появления ясности закомментировал. Но эта информация была в Википедии, she-expert.org - авторитетный ресурс, и почему-то до вчерашнего дня эта информация всех устраивала (см. также [3]). Дореми (обсуждение) 10:02, 5 апреля 2025 (UTC)
Редактирование инфы Н.А. Мицюк[править]
По поводу устранения ошибок: 1. В публикации о Н.А. Мицюк (https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%86%D1%8E%D0%BA)содержится информация, что она была организатором митинга. Это неверно. Ее привлекли, согласно 20.2.5 КоаП, это участие https://actofact.ru/case-67RS0002-5-663-2021-2021-04-21-1-0/ 2. Сумма заявленного штрафа также не соответствует реальности 3. Она не являлась членом Открытая Россия. Ссылка с сайта she-expert.org ошибочна, сайт в России сейчас приостановил работу. Невозможно получить консультации там и исправление информации. Больше нигде этой информации нет
1) По поводу 1 пункта - ныне внесенные исправления вполне корректны По поводу п. 3 (3) Пока до прояснения ясности закомментировано. Дореми (обсуждение) 10:14, 5 апреля 2025 (UTC) Вероятно, на старой версии Википедии информация была взята также с сайта she-expert.org. Эту информацию подтвердить чрезвычайно сложно, в отличие от факта привлечения к административной ответственности, о которой существуют множество ссылок, в том числе из официальных источников. Найти опровержение или подтверждение на she-expert.org также сложно. Кроме этого, этот источник неофициальный. В настоящее время данная информация (о членстве Н.А. Мицюк в Открытой России) в утвердительной форме используется другими СМИ со ссылкой именно на циклопедию. Информация может использоваться против Н.А. Мицюк и стать причиной судебных разбирательств как в отношении нее, так и с ее стороны
- Информации о членстве в Открытой России, основанная на she-expert.org, сейчас закомментирована, что Вы еще хотите от меня? Обвиняли в одном, осудили за другое, это вполне частая вещь, вся информация основана на СМИ, пусть требует от СМИ опровержений или пусть в соцсетях напишет свою версию за что ее задержали и осудили, она может также опубликовать полностью судебное решение (ныне по ссылке ее фамилии нет). В любом случае, я информацию о задержании и приговоре еще раз переформулировал. По сумме штрафа что не устраивает? Дореми (обсуждение) 14:40, 5 апреля 2025 (UTC)
В статьях, поддерживающих теорию растущей Земли, речь не идёт о нарушении закона сохранения энергии[править]
Глубокоуважаемый Дореми! Напоминю Вам, что в статьях, связанных с теорией растущей Земли, я привожу примеры природных феноменов, нарушающих принцип сохранения энергии. Однако Вы по-прежнему применяете ошибочный термин закон сохранения энергии при обсуждении содержния моих статей:
Про нарушения закона сохранения энергии - если утверждается, что он где-то нарушается, надо указывать кто и почему так считает (фамилии, названия работ, аргументация). Это практика всех нейтральных википроектов (ничто не подается как истина, указываются источники всех утверждений - особенно это относится к необычным утверждениям. Утверждение о нарушении закона сохранения энергии необычное, потому что в современной физике ни на микро-, ни на макроуровне он под сомнение обычно не ставится, Фейнман указывал, что все кажущиеся нарушения закона сохранения энергии приводили к доопределению самой энергии, т.е. фактически он соблюдается "по определению", ну а в основе его многократно подтвержденный эмпирический факт, что энергия из ниоткуда не берется, а вечный двигатель невозможен, "за всё надо платить").
Прошу Вас ознакомиться с моими комментариями Законы и принцип сохранения. В чём различие? и «Доопределение» энергии в квантовой механике. С почтением, Мурад Зиналиев (обсуждение) 18:21, 11 апреля 2025 (UTC)
Диалог по статье «Союз российских писателей»[править]
Здравствуйте!
Я начал обсуждение по поводу структуры статьи Союз российских писателей на её странице обсуждения. Буду признателен за Ваше мнение там.
Спасибо! Likewriter2 (обсуждение) 18:05, 23 июля 2025 (UTC)
Список мультфильмов студии «Союзмультфильм»[править]
Дореми, зачем вы это сделали и почему убрали обновление?
А вдруг там новые проекты.
- Потому что правит непонятно кто а данные берутся непонятно откуда. Если Вы готовы ответственно отнестись к правкам, Вам могут выдать флаг редактора. Дореми (обсуждение) 11:05, 29 августа 2025 (UTC)
- Я готов к ответственностью правкам, только верните пожалуйста всё как было. А все остальное, я их уберу. Клянусь. 🏳️ Пётр Тропашко (обсуждение) 21:42, 29 августа 2025 (UTC)
Анатолий и Дореми, спасибо больше что вы дали мне возможность к правку списку мультфильмов студии «Союзмультфильм». Теперь буду отнести к ответственностью. Буду следить по каждому списку если там будут какие-то ошибки, сразу берусь исправлять. Буду следить за новостями, если запустят какие-то новые полнометражные, короткометражные фильмы или мультсериалы от «Союзмультфильма», то я разрешаю. Чтоб никаких подделок и ошибок больше не будет)🤝
С уважением Пётр Тропашко (обсуждение) 9:45, 30 августа 2025 (UTC)
Здраствуйте![править]
Можете добавить Файл:CookieTheCat.jpg в статью? https://cyclowiki.org/wiki/Куки_(кошка) , заранее спасибо!
- Могу, а где его взять? Дореми (обсуждение) 07:06, 20 сентября 2025 (UTC)
Давай обсудим, у меня есть вк: @idiman44344 Я только с удовольствием с вами это обсужу :) и пришлю фотографию :)
Добавь фотографию в статью пожалуйста.[править]
Давай обсудим, у меня есть вк: @idiman44344 Я только с удовольствием с вами это обсужу :) и пришлю фотографию :)
- Лучше дать прямую ссылку на фотку. Еще лучше зарегистрироваться и самому загрузить (Анатолий присвоит флаг редактора). Дореми (обсуждение) 15:33, 20 сентября 2025 (UTC)
Я зашёл[править]
Добавил фото, что будет дальше?
Я добавил jpg.[править]
Как дальше будет?
- Анатолий когда появится, присвоит Вам флаг редактора. Дореми (обсуждение) 16:01, 20 сентября 2025 (UTC)
Ок[править]
понял, а он скоро появится? ) Извините за глупый вопрос.
- Не знаю, скоро, он бывает каждый день и изучает ситуацию. Дореми (обсуждение) 16:02, 20 сентября 2025 (UTC)
Блин[править]
Я вышел с аккаунта Banan, точнее я даже не выходил, а пароль потерял, помоги войти (((
Это фото[править]
https://vk.com/topic-84564383_34216680?z=photo-84564383_415748193%2Fpost-84564383_85422
Добавь эту фотографию в википедия Куки (кошка) это и есть CookieTheCat.jpg
Привет![править]
Когда добавишь фотографию в статью? Заранее спасибо. Извини пожалуйста что не правильно сначала написал.
Извини :([править]
Когда добавишь фотографию в статью? Заранее спасибо. Извини пожалуйста что не правильно сначала написал, я просто не подумал что написал "Во фото", я извиняюсь, извини пожалуйста :((( Но когда добавишь фотографию в статью? Я тебе прислал ссылку на фото. Когда ответишь мне? Я целые дни жду (((
- Скоро, уж проще было сделать новый аккаунт. Дореми (обсуждение) 13:30, 21 сентября 2025 (UTC)
Я создал новый аккаунт[править]
Я создал еще страницу Тревор Локк, и хочу загрузить фото.
Спасибо что загрузил![править]
Спасибо что загрузил фото на Куки, но мне хочется и на Тревор Локк, можно мне флаг автора?
- Анатолий выдаст, когда появится, и запишите куда-нибудь пароль. Дореми (обсуждение) 14:06, 21 сентября 2025 (UTC)
Спасмбо! (Дима)
Я создал новый аккаунт[править]
Я записал пароль, лучше пусть выдадут мне на этот аккаунт флаг автора.
- Флаг редактора выдан на оба аккаунта. Анатолий (обсуждение) 15:44, 21 сентября 2025 (UTC)
Спасибо! - (Дима)
Как мне будет узнать что мне выдан флаг автора?[править]
Как и когда я узнаю что мне выдан флаг? Спасибо заранее за ответ.
Извини.[править]
Извините, но почему вы молчите? Надеюсь я тебя не оскорбил. Просто вы долго не отвечаете.
Спасибо![править]
Мне наконец-то дали эту возможность, спасибо!
Последний вопрос[править]
Как создать шаблон для персоны? Извините пожалуйста... Я сам уже нашёл. Надеюсь я вас не обидел.
- Я ни на что не обижаюсь, просто был занят. Дореми (обсуждение) 09:39, 22 сентября 2025 (UTC)
Моя статья[править]
Не могли бы вы посмотреть эту статью Босс-молокосос поскольку я хочу её номинировать на качественную статью и мне нужна оценка опытного участника чтобы исправить все недостатки.
С уважением, Товарищ Аарон (обсуждение) 15:32, 1 ноября 2025 (UTC)
- Я надеюсь, Анатолий скоро посмотрит. Дореми (обсуждение) 00:52, 2 ноября 2025 (UTC)
Дореми, бро![править]
Отредактируй статью Википедии, пж: "Кроу, Мэри Энн — Википедия" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%83,_%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%AD%D0%BD%D0%BD
Качественная статья[править]
Пожалуйста, примите участие в обсуждении этой статьи на странице Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение#Красавица и Чудовище (мультфильм). Товарищ Аарон (обсуждение) 17:52, 24 ноября 2025 (UTC)
Тема на Форуме[править]
Циклопедия:Форум/2025/11#Агитирование Примите участие в обсуждении. Товарищ Аарон (обсуждение) 16:43, 27 ноября 2025 (UTC)
Циклопедия:Чемпионат года/2025[править]
Я Вас приглашаю принять участие. Анатолий (обсуждение) 07:55, 11 декабря 2025 (UTC)
- Вы вышли в финал, так что от Вас ожидается еще 1 статья. Анатолий (обсуждение) 04:03, 23 декабря 2025 (UTC)
С Рождеством![править]
Загляните на Форум--Товарищ Аарон (обсуждение) 13:12, 25 декабря 2025 (UTC)
Качественная статья 2[править]
Примите пожалуйста участие в обсуждении этой статьи: 101 далматинец (мультфильм). Ссылка на обсуждение: Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение#101 далматинец (мультфильм). Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:07, 4 января 2026 (UTC)
100 статей[править]
Как вы смогли столько написать? К примеру, для одной статьи надо найти информацию, скопировать источники и т.д. Я до сих пор удивляюсь. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 22:37, 7 января 2026 (UTC)
- Давно сижу, и, возможно, учитываются страницы неоднозначностей (по-хорошему, их не надо учитывать). Дореми (обсуждение) 22:38, 7 января 2026 (UTC)
- спасибо вам за ответ. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 23:36, 7 января 2026 (UTC)
Ты чего откатил мои правки?[править]
В статье про сибирский язык, я всё правильно написал. Сибирский язык это славянский микроязык на восточнославянской основе. Мнение противников сибирского языка, что это искусственный микроязык, я оставил.
- Поскольку сибирский язык от начала и до конца придуман Золотарёвым, то это и есть искусственный язык, это не мнение противников. Дореми (обсуждение) 12:35, 14 января 2026 (UTC)
- Я всё правильно написал. Мнение противников сибирского языка я оставил. я не вандалил в статье Сибирский язык.
Тема на Форуме[править]
Примите участие в обсуждении этого предложения: Циклопедия:Форум/2026/01#Уведомления. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:24, 14 января 2026 (UTC)
Стирание описания[править]
Как вы стираете описание правки, и кому это доступно? Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 14:14, 20 января 2026 (UTC)
- Это скорее всего скрыл Анатолий, мне это не доступно. Дореми (обсуждение) 16:52, 20 января 2026 (UTC)
Тема на Форуме[править]
Загляните: ЦП:Форум/2026/02#Огромная работа проделана. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:57, 8 февраля 2026 (UTC)
Качественная статья[править]
Примите участие в обсуждении этой статьи в качественные. Ссылка: Циклопедия:КС/Обсуждение. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 16:08, 10 февраля 2026 (UTC)
Подвести итог[править]
Подведите, пожалуйста, итог на этой странице: ЦП:КС/Обсуждение . Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 20:30, 1 марта 2026 (UTC)
Запрос на удаление статьи: Николай Владимирович Переслегин (нет значимости)[править]
Здравствуйте! Обращаю ваше внимание на защищенную статью Николай Владимирович Переслегин. Прошу рассмотреть вопрос о её полном удалении из Циклопедии по следующим веским причинам: Удалено в Википедии (Нет значимости): Согласно логам, статья была автоматически перенесена к вам ботом в 2014 году из ру-Википедии. Однако позже основная Википедия удалила эту статью, так как персона не соответствует критериям энциклопедической значимости. Мертвые источники: Большинство ссылок в разделе «Источники» давно не работают (ошибка 404). Оставшийся текст представляет собой устаревшие данные без авторитетных источников (АИ), что напрямую нарушает правило проверяемости. Персона не является политиком первого эшелона или исторической фигурой, чтобы сохранять эту статью вопреки отсутствию АИ и доказанной незначимости в основном проекте. Попытки неопытных участников (как Arlandina) очистить страницу были вызваны именно тем, что информация грубо нарушает актуальность, но форма была выбрана неверно (вандализм), что и привело к защите статьи. Приносим извинения за эти действия. Прошу снять защиту и удалить статью (возможно, быстрым удалением как неформат/незначимость), так как нахождение подобного немодерируемого материала с битыми ссылками бьет по качеству самой Циклопедии. Nik3874739 (обсуждение) 17:40, 14 марта 2026 (UTC)
- У нас послабленные критерии значимости, источники есть, в СМИ упоминался, значит, статья оставляется. В Википедии удалисты, операторы и остальная вики-хрень, они и придумали «критерии энциклопедической значимости». Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 18:36, 14 марта 2026 (UTC)
- Лучше напишите, что в статье не соответствует действительности и почему или чем надо дополнить. Дореми (обсуждение) 19:36, 14 марта 2026 (UTC)