Обсуждение участника:Андрей Зелев

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Архив 2011 Архив 2012 Архив 2013 Архив 2015-16

Содержание

[править] К Андрюше

Скопируйте отсюда: http://allll.net/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0_(%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B7) к любителю маяков, а то всё равно не отвяжется. Спасибо. --Лаврентия (обсуждение) 23:10, 1 декабря 2016 (UTC)

[править] Андрюше

Андрюша, у меня третий день не работает почта. Исправьте, пожалуйста в Москва златоглавая (песня) - окончившееся видео с таким номером: j4XQnSzXSMI, а в Виктор Александрович Оранский: Таежная сказка - PjX6J_OdBtA и Волшебный магазин - 8hTgSvl7GjY Я сама ничего ему делать не буду, они назло поломают. Спасибо. --Лаврентия (обсуждение) 13:37, 25 ноября 2016 (UTC)

Надо помириться. Сайт не для меня лично, а для сообщества участников и читателей. Анатолий (обсуждение) 13:41, 25 ноября 2016 (UTC)

Мы не можем помириться по той причине, что не ссорились. У нас просто выявились разные идеологические позиции - что мешает нам работать в одном интернет-проекте, но не мешает дружелюбному общению. Мы мирно и уважительно ведем непринужденные беседы об искусстве, о путях развития российского просвещения, о современной социальной структуре российского общества, о месте культуры в современном российском обществе, особенно широко обсуждаем пути развития современной российской парковой культуры и месте в ней такого ноу-хау, как маяки. --Лаврентия (обсуждение) 13:56, 27 ноября 2016 (UTC)

[править] Велосипедия

Имеет ли смысл засовывать велосипед в холодильник, если холодильник был выведен из строя с помощью топора и из него хлещут фонтаны воды (и рыба разморозилась и протухла) ÷0 ? LllKSTlll (обсуждение) 09:09, 12 октября 2016 (UTC)

  • не понял сей витиеватой фразы.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 09:14, 12 октября 2016 (UTC)
    • это секретный шифр. каждый получивший такое сообщение участник должен его правильно не понять. Если участник не может правильно не понять сообщение, значит тест не пройден. LllKSTlll (обсуждение) 11:24, 12 октября 2016 (UTC)

Холодильник - видимо Википедия, но мне кажется мы не засовываем в него велосипед. Анатолий (обсуждение) 22:09, 26 ноября 2016 (UTC)

[править] Маршал Малиновский

Строго говоря, караимы - не евреи, записывать Малиновского у которого предположительно караимское происхождение (которое как я понимаю он сам никогда не признавал) в Евреи-генералы и т.д. - некорректно. Cyclowiki (обсуждение) 15:39, 23 октября 2016 (UTC)

  • корректно, караимы - евреи.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 15:40, 23 октября 2016 (UTC)
    • Это лишь одна из трактовок караимов, но его караимство тоже не доказано, так что он тянет лишь на "Полководцы, предположительно еврейского происхождения". Cyclowiki (обсуждение) 15:41, 23 октября 2016 (UTC)
    • надо оставить малиновского в покое. караимы - это евреи. отход их от евреев начался лишь 100 лет назад, чтобы обойти антиеврейские законодательства. караимы попали в «Закон о возвращении» и следовательно считаются евреями.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 15:44, 23 октября 2016 (UTC)
      • Но то, что он караим, и имеет какое-то отношение к евреям - не доказано, это лишь гипотеза. Он родился вне брака, и есть минимум две версии отцовства. Cyclowiki (обсуждение) 15:47, 23 октября 2016 (UTC)
  • так про что угодно можно сказать, что это лишь гипотеза. есть много аи где он причислен к караимами [1][2][3], сего достаточно. я не против добавить категорию "Полководцы, предположительно еврейского происхождения". но убирать еврейские категории я против, так как считаю, что малиновский был караимом.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 15:53, 23 октября 2016 (UTC)
  • караимство малиновского восходит к его же признанию корреспондент лондонской «Санди Таймс» Александр Верт, встречавшийся в 1943 году с командармом Малиновским, писал со слов маршала: «Красивая девушка Варя влюбилась в караима-землемера Якова, на много лет старше ее. Он хотел на ней жениться, но его убили в Одессе еще до рождения ее сына». малиновскому было виднее кто был его отцом.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 15:56, 23 октября 2016 (UTC)
    • Маршал сам не знал кто его отец, знала только мать. Cyclowiki (обсуждение) 16:01, 23 октября 2016 (UTC)
    • Так как брак не был зарегистрирован и он своего отца не знал, версия - это всего лишь версия, тем более, что есть и другая версия. Караимы никакого культурного влияния на него не оказали, а гены есть гены и у кого они какие - дело темное. Приведенные источники не научные, а публицистические, научных доказательств, что он караим нет, это всего лишь популярная версия, другая версия, тоже гуляющая в прессе, что отец — Яким (Яков) Иванович Бунин, одесский полицмейстер, из потомственных дворян Тамбовской губернии, и естественно в послереволюционные годы нельзя было говорить про отца-дворянина, а про отца-караима до антисемитских послевоенных репрессий говорить было безопасно. Cyclowiki (обсуждение) 16:01, 23 октября 2016 (UTC)
  • МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич статья в еврейской энциклопедии. надо основываться на источниках. если из еврейской энциклопедии его убирут, то и здесь еврейские категории убрать будет можно.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:02, 23 октября 2016 (UTC)
    • В источнике указана неправда "родился в караимской семье". Никакой караимской семьи не было, была мать-украинка и неизвестно кто отец, по слухам то ли караим, то ли дворянин. Cyclowiki (обсуждение) 16:04, 23 октября 2016 (UTC)
      • энциклопедии виднее. спорьте там, я пишу по аи.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:05, 23 октября 2016 (UTC)
        • По АИ есть 2 версии, а для таких случаев есть категория про предположительно еврейское происхождение, кроме того караимы - не евреи, это тоже только одна из трактовок. Что касается слов, сказанных Верту - представьте, что во время войны он говорит иностранцу, что его отец дворянин и это появляется в западной прессе, что было бы с ним дальше? Cyclowiki (обсуждение) 16:14, 23 октября 2016 (UTC)
          • и поэтому он он назвал отца караимом? надел этот вандализм.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:22, 23 октября 2016 (UTC)
            • Кроме того, версия об отце-караиме появилась только в малоавторитетной газете, которая недоступна для изучения. Потом в своей книге Верт об отце-караиме умалчивает. Часто утверждается, что семья Малиновского ничего об отце-караиме не знала. Cyclowiki (обсуждение) 16:42, 23 октября 2016 (UTC)
  • вот статья Сигаева Г.В. КРЫМСКИЕ КАРАИМЫ И ИХ ВКЛАД В МНОГОНАЦИОНАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ РОССИИ И КРЫМА там сказано: "Достойным продолжателем боевых традиций караимов был маршал Советского Союза Родион Яковлевич Малиновский (1889-1967 гг.). Он, как и его отец, снискал славу на полях сражений. В 16-ти летнем возрасте, участвуя в первой мировой войне, отличился в боях и был награжден Георгиевским крестом 4 степени. В годы Отечественной войны дважды был награжден званием Героя Советского Союза, высшим воинском орденом - Победы и множеством орденов и медалей. Последние 10 лет жизни Я. Малиновский был министром обороны СССР".--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:24, 23 октября 2016 (UTC)

в множестве караимских статей он указан как караим, например [4][5][6].--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:27, 23 октября 2016 (UTC)

  • у вас предвзятое отношение к еврейским источникам, мол, они не авторитетны. для википедии еврейские энциклопедии являются АИ. а википедия- серьезный ресурс.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:37, 23 октября 2016 (UTC)
    • Я считаю, что обе версии - и караима, и полицмейстера, имеют право на присутствие в статье. Предвзятого отношения к евреям и еврейским источникам у меня нет. Cyclowiki (обсуждение) 16:39, 23 октября 2016 (UTC)
      • даже если начать делать категории типа "министры евреи ссср возможно еврейского происхождения" это лишняя возня. но если вы возьметесь заменить категории, типа "персоны, возможно караимского происхождения" и т. д. то можно и сделать, но по мне это глупо. в статье и так уже указано, что есть сомнения. но почему-то в статьях про неевреев у вас нет сомнений про их происхождение.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:45, 23 октября 2016 (UTC)
  • запредельное вредительство. да, действительно помойка а не сайт. придется в википедию возвращаться и спасать там статьи.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 17:03, 23 октября 2016 (UTC)
    • Шантаж неуместен, версии о караимском/еврейском происхождении маршала сохранены, призываю Вас к спокойствию. Про неевреев обычно нет категорий. Cyclowiki (обсуждение) 17:09, 23 октября 2016 (UTC)
    • Как вариант - версию про отца-караима можно вынести в отдельную статью. Cyclowiki (обсуждение) 17:11, 23 октября 2016 (UTC)
  • НАДО ВЕРНУТЬ КАТЕГОРИИ МИНИСТРОВ И МАРШАЛОВ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО. уже начал перенос статей в википедиию Эли Шарвит/--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 17:13, 23 октября 2016 (UTC)
  • http://www.ananiev.info/ananev-v-internete_1/boris-robul-marshal-malinovskij-i-anan утверждают, что малиновский считал себя караимом--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 17:16, 23 октября 2016 (UTC)
  • я предлагаю вернуть категории предположительные. так как предположения тоже нужны.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 18:02, 23 октября 2016 (UTC)
    • Незачем устраивать эскалацию конфликта и шантажировать переносом статей куда-либо. Малиновский написал автобиографическую книгу о себе, где о караимах ни слова, там утверждается, что он отца своего не знал, а отчество себе он придумал сам, его семья про караимскую версию узнала в 1980-е-1990-е годы, по паспорту он был украинцем, есть также опубликованная версия об отце-полицмейстере, которая также объясняет все известные факты. Мать точно караимкой не была. Версия об отце есть версия, правда в этом случае скорее всего никогда не будет известна. Я предлагаю впредь тех про кого точно известно, что он еврей и он сам себя считал евреем или был евреем по документам и т.д., записывать в категорию Евреи, а про кого точно неизвестно, но есть версии, делать категорию "Предположительно...", это вполне нормальная практика. Cyclowiki (обсуждение) 18:20, 23 октября 2016 (UTC) P.S. В Электронной еврейской энциклопедии статьи о Малиновском нет.
      • конфликты именно вы создаете, я ни к кому с конфликтами не лезу, я предложил компромисс с категориями "предположительные". вы и их убрали.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 18:25, 23 октября 2016 (UTC)
        • Нужен некоторый стандарт, категории Полководцы предположительно еврейского происхождения достаточно, можно вообще оставить просто Лица предположительно еврейского происхождения, без генсеков, адмиралов и маршалов. Cyclowiki (обсуждение) 18:33, 23 октября 2016 (UTC)
          • нет, так удобнее читателям при поиске. надо вернуть категории.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 18:35, 23 октября 2016 (UTC)
            • Такие категории - доведение до абсурда, собственно утке из желтой прессы, попавшей в некоторые энциклопедии и справочники (повторюсь, что в авторитетной "Электронной еврейской энциклопедии" статьи о Малиновском нет), и так уделено слишком много места. Лучше всего тогда вынести всё это в отдельную статью Версия о караимском происхождении Малиновского (так как это явно маргинальная теория), а там можно проставить какие угодно категории. Тогда читатели при поиске всё найдут и не будет внушения через многократно повторяющиеся категории в основной статье, что он еврей, хотя это не доказано. Cyclowiki (обсуждение) 18:50, 23 октября 2016 (UTC)
  • где доказательства что она маргинальная? упоминание о караимстве малиновского многочисленны. и до революции не было национальностей, и тем более "украинцев" (малоросы считались русскими, украинцы как отдельная национальность стали выделяться лишь при советской власти). было только вероисповедание. мать малиновского могла и христианство принять. ЭЕЭ не специализируется на российско-советских евреях, в отличие от РЕЭ. wikipedia:ru: Российская еврейская энциклопедия считается в википедии авторитетной, её пишут серьезные авторы и не на основе слухов. статья "версия" не подходит для категорий о персоналиях. надо вернуть категории предположительные, туда же (министры... предположительно...) можно вставить Андропова. создается абсолютно нерабочая обстановка на сайте. лаврентия уже ушла. так можно всех выгнать.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 18:57, 23 октября 2016 (UTC)
    • Понятие о национальностях меняется, раз по паспорту и автобиографиям он был украинцем, значит основная версия, что он украинец. Мать - не караимка, версия о караимской национальности матери возникла из-за неправильной интерпретации ее фамилии как караимской. Если Вы считаете, что версия не подходит то, все версии впредь можно выносить в отдельные статьи и никаких категорий версий/предположений в основных статьях не должно быть, потому что всё это какое-то фантастическое доведение до абсурда. Ну верит часть людей, что Малиновский - караим или еврей, кто-то и в зелёных человечков с Марса верит (и это тоже можно описывать, только не в статье Марс). Лучше не вступать в долгие споры и выносить всё в отдельные статьи. Лаврентия настаивала, что надо писать в статье об имярек, что он совершил уголовное преступление, без приговора суда это противоречит законам РФ и само по себе может преследоваться в уголовном порядке по статье "Клевета". По статье о водолазе-маяке нужны хоть какие-нибудь источники, указывающие, что скульптура плоха. В любой момент она может вернуться и я надеюсь на ее возвращение, как это бывало раньше. Вопрос о категориях лучше пока заморозить и оставить как есть, про тех кого неизвестно писать "предположительно" одну категорию (полководцы или лица). Cyclowiki (обсуждение) 19:31, 23 октября 2016 (UTC)
  • надо вернуть категории предположительные про министров и маршалов. графа национальность появилось при ссср, как и украинец. написался бы он в ссср евреем или караимом выше генерал-лейтенанта не поднялся бы, и никаким министром обороны в жизни не стал бы. также и цезаря кунникова из евреев убирали и литвак, в ссср множество евреев были по паспорту неевреями, например по паспорту Борис Березовский и олигархи Дерипаска и Вексельберг - русские, Рома Абрамович по паспорту украинец и т. д. РЕЭ серьезный источник и как минимум категория "предположительно" уместна. в ссср существовали ограничения для евреев не только в вузы, но и на должности и в том числе и на военные должности, были секретные директивы. я исхожу из того, что авторы РЕЭ основывались на какой-то проверке, я не верю, что они писали от балды. это абсурд. и я кстати от балды не пишу.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 04:15, 24 октября 2016 (UTC)
  • поразмыслив, я согласен убавить категорию предположительно маршалы (как относящаяся к категории предположительно полководцы), но надо вернуть предположительно министры, так как она не имеет отношения к категория предположительно полководцы.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 04:19, 24 октября 2016 (UTC)
    • Сайт стремится придерживаться установки, что в категориях должны быть абсолютно бесспорные вещи, а все сомнительные или дискуссионные гипотезы выделяются в отдельные статьи, списки и т.д. Такое понятие как маршалы-предположительно евреи, не встречается в литературе, в крайнем случае можно сделать список таких лиц. Еврей Каганович был в Политбюро, был целый ряд министров-евреев, Ленин с еврейскими предками был главой государства, Андропов, о котором ходили слухи, что он еврей, стал главой КГБ и государства, наверное гипотетически могли быть и маршалы-"явные" евреи, и всё же кто был отцом Малиновского достоверно неизвестно. РЕЭ в данном случае проталкивает необщепризнанную гипотезу, о которой даже сам Верт постеснялся писать в своей книге, текст книги есть в Интернете, сама газетная публикация, на которой она основана, к сожалению недоступна, но Санди Таймс имеет в любом случае низкую авторитетность: Верт мог перепутать, Малиновский мог пошутить, мог вписать редактор и т.д., сам Малиновский по-видимому больше нигде, никогда и никому не упоминал о такой версии, и никакая дополнительная проверка по-видимому невозможна (я не говорил, что Вы пишете от балды, Ваши статьи весьма ценны, что не означает, что от некоторых корректировок они не могут стать лучше). И при всех этих "против" категория "Полководцы, предположительно еврейского происхождения" оставлена, остальные категории в таких статьях - явный перебор, я прошу не настаивать дальше, много "предположительных" категорий - перебор, лучше бы по-хорошему оставить "Лица, предположительно еврейского происхождения" и всё. Cyclowiki (обсуждение) 04:58, 24 октября 2016 (UTC) P.S. Насчет министров в принципе можно еще подумать, но по большому счету всё это плодит сущности, которых нет, гипотезы о происхождении касаются именно людей, а не должностей.
  • министров надо вернуть, потому что министры к полководцам отношения не имеют, а сомнительных много, и ленин и андропов именно сомнительные, но версия значима. каганович сделал карьеру ещё в начале советской власти, когда режим имел опору только в евреях, и антисемитизма еще не было. позднее это уже было бы невозможно, и после сталина евреев-министров почти не было.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 05:06, 24 октября 2016 (UTC)
  • никакого абсурда нет, версия еврейского происхождения такихъ крупных фигур уромвня министра обороны вполне значима для категории.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 05:08, 24 октября 2016 (UTC)

[править] Витте

Витте и всех остальных дальних потомков Шафирова надо записывать в "Персоналии предположительно еврейского происхождения", наличие дальнего (особенно не достоверно установленного) предка-еврея не делает человека евреем, также как наличие монгольских предков у русских дворян не делает их монголами. Строго говоря, вообще у практически всех людей на Земле есть еврейские предки, если копать достаточно далеко, так как за 2000 лет гены перемешались, это же не значит, что всех надо ставить в категорию "Евреи"? Я прошу серьезнее подойти к этому вопросу. Cyclowiki (обсуждение) 07:05, 14 ноября 2016 (UTC)

  • нет, это не предположение, это факт, что он потомок Шафирова, таким образом, он потомок еврея, поэтому категория остается. в статье говорится и о других предках Витте, есть категория немцы. надо оставить статью в покое.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 07:07, 14 ноября 2016 (UTC)
  • я считаю, что потомки евреев могут иметь еврейскую категорию.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 07:24, 14 ноября 2016 (UTC)
    • Надо чтоб источники считали его евреем, а он по всем основным источникам проходит как русский, если какие-то источники его и называют евреем, то это маргинальная теория, тогда пишите отдельные статьи "Еврейские предки Витте" и "Витте как еврей" и т.д., в которые ставьте соответствующие категории. Мы же уже договорились вроде один раз, зачем снова спорить. Cyclowiki (обсуждение) 07:31, 14 ноября 2016 (UTC)
    • Уместна только категория "Полководцы, предположительно еврейского происхождения" или "Лица, предположительно еврейского происхождения", остальные неуместны, как у Алексеева надо делать. Cyclowiki (обсуждение) 07:33, 14 ноября 2016 (UTC)
  • в статье не утверждается, что Витте еврей, однако по аналогии с английской википедией, где указываются в категории типа "американсцы немецкого происхождения, американцы ирландского происхождения, еврейского и т. д. в одной и той же статьей.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 07:41, 14 ноября 2016 (UTC)
    • В Америке может быть своя практика, русских дворян, да еще зачастую русских националистов и православных объявлять евреями абсурдно. Если были из кантонистов, давайте писать что они из кантонистов, но почти всем кантонистам за единичными исключениями а их детям - уже точно на 100%, принудительно сменили национальность. Cyclowiki (обсуждение) 07:46, 14 ноября 2016 (UTC)
    • Как вариант можно сделать отдельную категорию "Потомки Шафирова". Cyclowiki (обсуждение) 07:47, 14 ноября 2016 (UTC)
      • это уже троллинг. надо равняться на английскую википедию. витте не был русским националистом и черносотенцем. в английской википедии в категориях перечисляются этнические предки даже у людей смешанного происхождения. надо прекратить подрывничество и принять англовикипедийную стилистику, так как там всё по уму.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 07:52, 14 ноября 2016 (UTC)
  • покругу неслышу, я пишу "в статье не утверждается, что Витте еврей" вы пишите "русских националистов и православных объявлять евреями абсурдно". надо оставить категории в покое. наряду с еврейской там стоит категория немцы.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 07:54, 14 ноября 2016 (UTC)
  • как компромисс согласен на "категория:министры Российской империи частично еврейского происхождения".--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 08:02, 14 ноября 2016 (UTC)
    • Утверждается, что он еврей на уровне категорий. В таких статьях должна быть только одна категория вида "Полководцы, предположительно еврейского происхождения" или "Лица, предположительно еврейского происхождения, больше никаких. Можно без "предположительно", если еврейские предки достоверно установлены. Cyclowiki (обсуждение) 08:58, 14 ноября 2016 (UTC)
    • "Министры частично еврейского происхождения" тоже можно, главное чтоб было однообразно оформлено. Cyclowiki (обсуждение) 09:00, 14 ноября 2016 (UTC)
  • вот: "категория:министры Российской империи частично еврейского происхождения".--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 09:02, 14 ноября 2016 (UTC)

Группа советских военных специалистов в Сирии - лучше ее как-то переработать, возможно разделить, так как объем чрезмерно большой. Cyclowiki (обсуждение) 09:19, 14 ноября 2016 (UTC)

[править] ВР

В фильтрах Викиреальности заметил попытку регистрации аккаунта с ником Андрей Зелев. Вы или имперсонатор? —Безымянный(обсуждение / вклад) 19:18, 16 ноября 2016 (UTC)

[править] Гарри Каспаров

Где можно почитать, что он относится к вавилонским евреям? Fedya wr (обсуждение) 04:45, 27 декабря 2016 (UTC)

  • а пожалуй не вавилонский. волевым решением я внес кавказских евреев в число вавилонских, так как они пришли на кавказ из вавилонии и ирана, но и правда, у Гарри Кимовича отец - ашкеназ, а кто такие ашкеназы я пока не выяснил, но итак ясно, что они не ирано-иракские евреи, даже чисто внешне, а мать у Каспарова нееврейка. поэтому он внесен в шаблон по ошибке.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 04:47, 27 декабря 2016 (UTC)
    • Спасибо за развернутый ответ и извините за беспокойство. Fedya wr (обсуждение) 05:14, 27 декабря 2016 (UTC)

[править] Угадай кто я!

Я бывший участник ЦП и Викисферы. Родился в Москве, живу в Томске. Я - автор многих статей.--Scobar96 (обсуждение) 07:27, 29 декабря 2016 (UTC)

Что-то не в порядке со статьей Лисаковск надо бы исправить--Scobar96 (обсуждение) 13:15, 29 декабря 2016 (UTC)

[править] С Днём Рождения Императора

Желаем Андрею Зелеву счастья, здоровья, побольше статей и всего самого наилучшего в жизни!--Красный Дракон (обсуждение) 22:41, 30 декабря 2016 (UTC)

Поздравляю Императора, бывшего руководителя Викисферы. С днём рождения и с Новым Годом. Желаю счастья здоровья, успехов!!! Спасибо, за то, что ты подавал просьбы об отмене моих банов, во многом несправедливых. В общем, с наступающим и с Днём Рождения!--Scobar96 (обсуждение) 05:10, 31 декабря 2016 (UTC).

Немного запоздало, но всё же. Поздравляю Вас, Андрей Юрьевич, с Днём Рождения, а также с Новым 2017 годом. Желаю Вам творческих успехов, счастья в личной жизни, богатства, сравнимого с Трамповским, а также терпения, смирения и скромности, дабы Вы смогли пережить и перебороть все возможные житейские трудности, которые могут встретиться на Вашем пути. — Arsenal (Обращение / Действия) 23:15, 31 декабря 2016 (UTC)

[править] Фото

Лукьянова, Ирина Александровна. Пожалуйста. --06:26, 7 января 2017 (UTC)

  • причем тут я? у меня ее фото нету. я загрузил что нашел в гугле. не знаю она ли это.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 06:31, 7 января 2017 (UTC)
    • Это она. Спасибо! --Знакомый тролль 85.9.141.3 06:43, 7 января 2017 (UTC)

[править] Возвращайся, Император

Предлагаю вернуться к работе в Циклопедии. Правки Энгельберта — это не повод для ухода из проекта и дальнейшей конфронтации. Без Вас будет скучно. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:40, 14 января 2017 (UTC)

[править] Вопрос и помощь

  • Добрый день уважаемый участник Андрей Зелев. Вчера на форуме Вы проголосовали ЗА восстановление статьи обо мне. Так вот, можете ли вы помочь в её восстановлении? Статья была существенно доработана и готова к переносу в Циклопедию. Собственно, перенести в основное пространство можно отсюда - Участник:VikiLaikeR199/Андрей Максимович Смагин. Думаю, Вы поможете. Заранее спасибо--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:00, 26 января 2017 (UTC)
  • я не высший администратор, обратитесь к Serebr. --величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:05, 26 января 2017 (UTC)
  • Товарищ Serebr предпочёл не отвечать на мои вопросы и обращения, не знаю с чем это связано, я уже писал ему на СО--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:14, 26 января 2017 (UTC)
    • давайте я в выходные посмотрю статью и подумаю что можно сделать.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:17, 26 января 2017 (UTC)
      • Я не понимаю зачем ждать до выходных, когда уже сейчас можно перенести в ОП. То, что нужно сделать точно со статьёй - перенести в основное пространство--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:28, 26 января 2017 (UTC)
        • И к тому же, Вы можете просто скопировать текст статьи и написать её от своего лица. Наверняка, в таком случае её не удалят--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:29, 26 января 2017 (UTC)
          • я сделаю это в субботу.--величественный Андрей Зелев (обсуждение) 16:35, 26 января 2017 (UTC)
            • Что мешает сделать это прямо сейчас?--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:38, 26 января 2017 (UTC)
              • Давайте Вы сейчас скопируете и напишите, 15 секундное дело. К тому же для меня это важно--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:40, 26 января 2017 (UTC)
                • Спасибо что написали. Напишите на форуме, что вы ее восстановили. чтобы другие знали, а то могут на меня подумать--VikiLaikeR199 (обсуждение) 16:55, 26 января 2017 (UTC)

[править] Амона

[7] я прошу писать даже о таких событиях без эмоций. CyclowikiBot (обсуждение) 12:48, 1 февраля 2017 (UTC)

  • надо открыть амону.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:09, 1 февраля 2017 (UTC)
    • Прошу воздерживаться от эмоций, в том числе по поводу Трампа и полиции Израиля - она действует на основании приказов, опирающихся на решения судов и политиков. CyclowikiBot (обсуждение) 13:23, 1 февраля 2017 (UTC)
      • это не оправдание. нацисты тоже говорили про приказы. их осудили. осудят и это говно. рано или поздно преступников постигнет наказание. а эти уроды хуже нацистов.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 13:28, 1 февраля 2017 (UTC)

[править] Трамп и евреи

Может написать отдельную статью Дональд Трамп и евреи, где описать все детали? Аналогично можно Барак Обама и евреи. Cyclowiki (обсуждение) 16:35, 8 февраля 2017 (UTC)

[править] Новая категория

ПРивет. Нужно придумать название для новой категории. В категории иудеи, обращённые в католичество, большинство являются не обращёнными в христианство, а потомками тех, кто принял христианство ServusDei (обсуждение) 10:29, 12 февраля 2017 (UTC)

[править] Леваки

Я убрал только "леваков" из статей ну и привел их в соответствие с источниками и правилами нейтральности. Что касается драки с друзьями араба, развернувшего на своем участке палестинский флаг - военный конфликт для этого слишком громкое название, аналогично предположения что эти его друзья - террористы - не основано на источниках.Прошу все же спокойно дальше работать над статьями. CyclowikiBot (обсуждение) 04:22, 13 февраля 2017 (UTC)

  • меня в первую очередь выбисило удаление ссылки на мой вариант колумба, тот что есть вариант никуда негодная халтура, я не понимаю какая была необходимость удалять ссылку.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 04:37, 13 февраля 2017 (UTC)
    • В общем случае ссылки на статьи в личном пространстве не ставятся, так как статьи в личном пространстве -- заготовки для доработки статей в основном пространстве либо собственные исследования. С Колумбом мне казалось всё решили еще в период "битв" 2015 года, основную статью и статью о его еврейском происхождении надо доработать, я этим займусь постепенно, тем более, что Энгельберт говорит, что он почти всё уже и так сделал. CyclowikiBot (обсуждение) 04:44, 13 февраля 2017 (UTC)
      • ссылка никому не мешает в колумбе, надо ее вернуть. у читетелей должна быть возможность прочесть нормальный вариант--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 04:46, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Со ссылками на Зелева мы вроде бы тоже всё решили в 2015 году, ну и не ставятся ссылки в личное пространство, ссылки должны ставится на авторитетные источники, если в статье чего-то не хватает, статья должна дорабатываться. Также вредны форки, NOINDEX там тоже не случайно ставился. Наконец нынешний вариант статьи и так нормальный, если нет -- говорите чего не хватает. CyclowikiBot (обсуждение) 05:17, 13 февраля 2017 (UTC)
  • категорий не хватает (мало категорий для такой личности), шаблон не тот и не так, раздела про евреев, лучше оставить ссылку, никакого вреда в этом нет.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 05:19, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Статью дорабатывали и очевидно будут дальше дорабатывать, не стоит горячиться. Ссылка на Ваш труд есть на СО статьи. Анатолий (обсуждение) 16:15, 13 февраля 2017 (UTC)
  • надо перенести категории и шаблон в основную статбю а сведения про евреев из статьи из ЛП перенести тогда в статью про колумб и евреи.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 16:24, 13 февраля 2017 (UTC)
  • надо открыть колумба.--прекрасновеликий Андрей Зелев (обсуждение) 16:29, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Шаблон про колонизацию и "еврейские" категории пусть будут в частной статье "Колумб и евреи", я прошу не откатывать меня и сохранять статус кво по прошлым консенсусным договоренностям. Анатолий (обсуждение) 16:32, 13 февраля 2017 (UTC)

[править] Возвращайтесь!

Без Вас скучно. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:09, 1 апреля 2017 (UTC)

  • подумаю, меня печалит удаление статей. ладно, написал статью.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:49, 1 апреля 2017 (UTC)

[править] Еврейская община Белостока

Вынесите раздел в отдельную статью из Белосток. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:26, 5 апреля 2017 (UTC)

Также Ижевск и дописать надо. Анатолий (обсуждение) 15:34, 5 апреля 2017 (UTC)

[править] Жирона

Вынесите раздел про евреев в отдельную статью. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 10:47, 20 мая 2017 (UTC)

[править] Надо поправить статью татарские евреи

Почитай статью татарские евреи, что-то не ладиться с оформлением. Это я, Александр Радько- -Scobar96 (обсуждение) 11:54, 5 июня 2017 (UTC).

  • а что с оформлением?--Андрей Зелев (обсуждение) 11:58, 5 июня 2017 (UTC)
  • Накидай ссылок, теорий про татар и евреев. Это будет наша совместная статья.--Scobar96 (обсуждение) 12:01, 5 июня 2017 (UTC)

[править] Орденом За заслуги в Циклопедии

Вручаю Вам Орден За заслуги в Циклопедии, за полезный и многолетний вклад.

Символ ордена — ракета «Восток» на ВДНХ

Maxsvet (обсуждение) 13:09, 14 июня 2017 (UTC)

[править] Орден заслуженного автора

«Орден Добра»

Вручаю Вам Орден заслуженного автора, за качественный вклад в Циклопедии. Maxsvet (обсуждение) 18:13, 14 июня 2017 (UTC)

[править] Евреи в администрации Трампа

Некоторые статьи, например, Хоуп Хикс, опираются на ссылку http://www.nojeveje.net/2017/01/15/jews-trump-adminstration/, тем не менее, она не просто не открывается, но даже не удается найти никакой архивной копии этой ссылки. Соответственно ее нельзя рассматривать как доказательство еврейства тех или иных лиц, прошу поискать еще источники. В английской статье про еврейские корни Хикс ни слова. CyclowikiBot (обсуждение) 00:21, 18 августа 2017 (UTC)

  • вставил другую ссылку в Хикс, обидно конечно что удалили, посмотрю еще.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:05, 18 августа 2017 (UTC)

[править] Вавилонские евреи

Игорь Ханукович Юсуфов знает, что он вавилонский еврей? Предлагаю в шаблоне "Вавилонские евреи" оставить только явно связанных с Вавилоном и Ираком, а Горских евреев выделить в отдельный шаблон. Анатолий (обсуждение) 16:22, 1 ноября 2017 (UTC)

  • иранские горские евреи бухарские евреи все они из вавилонии, вавилонские евреи. это одна и та же группа, а недогосударства и квазидгосударства нерелавантны.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:28, 1 ноября 2017 (UTC)
  • горские евреи пришли из ирана, как и бухарские. в иран евреи пришли из вавилонии.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:32, 1 ноября 2017 (UTC)

Не имеет значения откуда они пришли, к тому же Иран это не Вавилон, а в Иране они могли оказаться вследствие Ассирийского пленения. Важнее то, что сейчас горских евреев сейчас никто и нигде вавилонскими не называет, мы не можем вводить новую сущность в статьи об очень известных людях, нас просто неправильно поймут. Анатолий (обсуждение) 16:36, 1 ноября 2017 (UTC)

  • имеет значение, откуда, горские евреи это российский термин, местные просто называют евреев "яхуды" (евреи), как раз термин "горские евреи" неверен, а вот вавлонские евреи термин хорош, так как он указывает на происхождение. не понимают невежды, знающие люди поймут, что за вавилонские евреи.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:39, 1 ноября 2017 (UTC)
  • в крайнем случае можно переименовать шаблон: в персидско-ирако-горско-бухарские евреи, но это делает название шаблона слишком неудобным. евреи не появились в горах, и не возникли из неоткуда в дагестане или азербайджане, они пришли туда из ирана и вавилонии, и говорят на татском-персидском языке, а термин "горские евреи" как и бухарские не имеет смысла.
  • как компромисс предлагаю переименовать шаблон: в персидские евреи или персо-ирако-горско-бухарские евреи, но это плохо.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:44, 1 ноября 2017 (UTC)
  • и этих евреев нельзя смешивать с другими евреями, это отдельная группа, происходящая из вавилонии.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:45, 1 ноября 2017 (UTC)
  • можно переименовать шаблон можно в евреи стран Востока.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:54, 1 ноября 2017 (UTC)

Ну и что, что российский термин, мы живем в России и пишем энциклопедию на русском языке. Мы не занимаемся реформой этимологии, если в источниках человек назван горским евреем, так его и следует называть. Пусть Вы считаете, что термины "горские евреи" и "бухарские евреи" не имеет смысла, а я так могу считать про "вавилонских евреев", но пишем то энциклопедию мы по источникам, в которых эти термины вовсю употребляются. Можно взять все источники про Юсуфова и везде он будет назван или евреем или горским евреем, но нигде не будет назван вавилонским евреем, поэтому и в статье его так называть не следует, теорию, что горские евреи - это вавилонские можно описать вне статей о персоналиях. Давайте расформируем шаблон вовсе и ограничимся категориями, либо можно сделать шаблон "Евреи России", либо шаблон "Горские евреи". шаблоны должны опираться на источники. Что происходят из Вавилонии не доказано, горские евреи могут быть потомками иранских евреев, которые могут происходить из Ассирийского пленения. Про иранских, иракских и горских евреев как минимум в Википедии разные статьи. "Евреи стран Востока" какая-то непонятная сущность также не встречающаяся в источниках и является ли Россия - страной Востока? Анатолий (обсуждение) 17:42, 1 ноября 2017 (UTC)

  • надо оставить шаблон в покое. в россии нет уставившейся иудаики (так как в ссср наука о еврействе вообще была под запретом, а в рф есть лишь отдельные энтузиасты которые развивают некоторые отдельные темы по истории евреев), русско-советско-сталинская терминология неавторитетна, искусственна и нерелевантна, нет никакой теории в вавилоно-персидском еврействе и происхождении бухарских и горских евреев от иранских. кроме того, и азербайджан и дагестан и средняя азия ещё несколько веков назад были частью ирана. границы и названия стран меняются, единственное что можно, переименовать шаблон в персидско-ирако-горско-бухарские евреи или в евреи стран Востока или в мизрахим.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:14, 2 ноября 2017 (UTC)

кроме того, в статье про Юсуфа нет утверждений, что он вавилонский еврей, наоборот, сказано, что он горский еврей и имеется соответствующая категория, а в самом шаблоне указана статья горские евреи.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:32, 2 ноября 2017 (UTC)

я считаю, что лучше тогда переименовать шаблон в мизрахим.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:14, 2 ноября 2017 (UTC)

я против разгрома шаблона, против отдельного шаблона по горским евреям. крайне недоволен планами расформировать шаблон, считаю, что это нагнетание и подрывничество.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:19, 2 ноября 2017 (UTC)

Ладно, беру примерно сутки на обдумывание и отпишусь здесь. Почему такой вопрос назрел, я обосновал, никакого подрывничества здесь нет. Анатолий (обсуждение) 04:37, 2 ноября 2017 (UTC)

  • шаблон мизрахим (восточные евреи) вполне нормальное название, так можно докапаться до любого шаблона, а почему там то а не это. --Андрей Зелев (обсуждение) 04:39, 2 ноября 2017 (UTC)

Горские евреи вполне устоявшийся термин и сами себя они именно так и называют (когда хотят подчеркнуть свое отличие от других еврейских групп), кроме того, среди них ходят истории о якобы сефардском происхождении, ну и конечно же никакой особой общности с теми же бухарскими евреями они не ощущают ServusDei (обсуждение) 09:27, 2 ноября 2017 (UTC)

  • что они там ощущают неважно, никакие они не сефарды, надо бороться с мифами, а не поддерживать их.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:50, 2 ноября 2017 (UTC)

Согласен на Мизрахим только как временное решение, это расширенное и необщепринятое понимание термина Мизрахим, при разрастании шаблона стоит вернуться к этому вопросу. Анатолий (обсуждение) 02:58, 3 ноября 2017 (UTC)

  • я не планирую увеличивать содержание сего шаблона, так как он и так перегружен по максимуму, мизрахим вполне нормальный термин, так в Израиле называют неашкеназов, Юсуфов - неашкеназ.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:08, 3 ноября 2017 (UTC)

[править] Мой вклад

Посмотрите пожалуйста мой вклад, оказывается я сделал одну правку 2 января 2015, хотя зарегистрировался 9 мая 2015 года. --Dicto23456 (обсуждение) 17:40, 2 ноября 2017 (UTC)

  • Это артефакты импорта некоторых статей с Традиции перешедших сюда авторов, когда "подхватывались" чужие правки, я убрал всё лишнее. Анатолий (обсуждение) 03:04, 3 ноября 2017 (UTC)
    • Я не просил вас убирать всё лишнее, я хотел бы, что бы эта правка осталась. --Dicto23456 (обсуждение) 07:34, 3 ноября 2017 (UTC)

[править] Зуев и Умяров

Об обоих есть публикации, особенно про Зуева, который умер 20 лет назад (так что про Зуева точно не спам) такие статьи лучше нейтрализовать, а не удалять, матерные комментарии при удалении не вполне конструктивны. Cyclowiki (обсуждение) 14:06, 19 ноября 2017 (UTC)

  • нет доказательств энциклопедической значимости.--Андрей Зелев (обсуждение) 14:18, 19 ноября 2017 (UTC)
    • В Циклопедии основной критерий - наличие публикаций. Cyclowiki (обсуждение) 15:25, 19 ноября 2017 (UTC)
      • гонка за ростом числа статей - это бао-путь голдбергпедии. восстановите, если уж так нужны эти статьи, я не против, просто посчитал их мусором.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:29, 19 ноября 2017 (UTC)

[править] Стэнли Кубрик

Если будет желание, то допишите пожалуйста статью, у самого руки не доходят. С уважением, Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:38, 23 ноября 2017 (UTC).

  • не обещаю, я не люблю доделывать или переделывать чужие статьи.--Андрей Зелев (обсуждение) 03:59, 24 ноября 2017 (UTC)

[править] Гельфанд

На роль Шафаревича в неизбрании Гельфанда желательно источник, Шафаревича самого не избирали в академию при СССР (был член-корром). Ну и вообще прошу понейтральнее - без "лжеученые", а такие то источники обвиняют таких то в том то. CyclowikiBot (обсуждение) 09:47, 5 декабря 2017 (UTC)

  • шафаревича за дело не избирали, ладно уберу его.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:48, 5 декабря 2017 (UTC)

[править] По поводу переименования статьи Казахи на Украине

Добрый день, уважаемый. Хотелось бы поинтересоваться, почему вы с таким упорством переименовываете статью "Казахи на Украине" в "Казахи Украины"? Дело в том, что на русском языке будет "на", на украинском "в", но никак не "казахи Украины". Я не антисемит, уважаю Израиль и еврейский народ. И я знаю, что Цикловики в основном еврейская энциклопедия, и за это вас очень уважаю, в отличие от Википедии, где вообще украинофобия. Не ожидал от вас, особенно в свете того, что многие украинские националисты- польские евреи. 162.158.111.152

  • потому что 1) в/на украины - это конфликтное название, лучше в, а не на. 2) термин в/на имеет сексуальный подтекст (не отражает текущий момент), и не отражает суть темы. почему не назвать статью казахская диаспора Украины? кроме того, а зачем две дублирующие статьи? если прямо надо ну я не против и прежнего названия, но оно неправильное.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:53, 9 января 2018 (UTC)
    • Не знаю, я не сильно погружен в эти форумные разборки, у меня нормальные ассоциации возникают. Казахи в России, нормально же звучит? Вообще изначально я хотел назвать статью "Казахи в Украине", подразумевая "казахи в государстве Украина", это правильно звучит на украинском языке. Можно, конечно и "Казахи в Украине", просто многие в бывшем СССР привыкли на русском произности как "Казахи на Украине". А название статьи "казахская диаспора Украины" слишком длинное не будет выдаваться в поиске, потому что те же казахи не называют себя диаспорой, они просто гуглят как "казахи на Украине" или "казахи в Украине". Спасибо большое вам, за отличный проект. Надеюсь уважаемый Цикловикибот подгрузит 2 фотографии с украинскими казахами.162.158.111.152 10:08, 9 января 2018 (UTC)
      • В принципе Вы могли бы зарегистрироваться и сами фотки грузить. Анатолий (обсуждение) 10:12, 9 января 2018 (UTC)
  • Небольшой комментарий от основателя: Циклопедия - не еврейская энциклопедия, а универсальная. Много статей о евреях благодаря активности Андрея Зелева. По моему скромному мнению можно и "Казахи Украины" и "Казахи на Украине" (но я не уверен на 100%, надо смотреть как пишут в источниках, Казахи на Украине меньше режет слух: сравните Немцы России и Немцы в России или Русские России и Русские в России - в последнем случае точно нужен второй вариант). "На Украине" более предпочтительный вариант, чем "в Украине". Анатолий (обсуждение) 10:11, 9 января 2018 (UTC)
    • Вас уважаемый основатель Циклопедии и вашего бота CyclowikiBot, хотел отдельно поблагодарить за подгрузку изображений. Вообще я уважаю всех и русских и евреев и немцев и поляков и казахов и т.д, национальность хорошего человека для меня особо значения не играет, но тем не менее этническое происхождение со своими традициями, культурно-языковыми, историческими атрибутами есть у каждого. Просто какие-то стереотипы об украинцах в последнее время нехорошие. Благодарю вас еще раз за отличный проект, вы на порядок выше русской Википедии, где под субъективной трактовкой правил и двойными стандартами осуществляется цензорирование и удаление неугодных украинских статей. Спасибо за приглашение, если позволите, зарегистрируюсь у вас 162.158.111.152 10:23, 9 января 2018 (UTC)

[править] Гитлер

Про Гитлера и гомосексуализм видимо полезна отдельная статья. Я сам не возьмусь, так как совсем не в теме. Но потенциально она могла бы быть посещаемой. CyclowikiBot (обсуждение) 12:09, 29 января 2018 (UTC)

  • пожалуй, на днях думаю написать.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:12, 29 января 2018 (UTC)

[править] Скайп

Что-то тебя нет в скайпе несколько дней. Что там случилось? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 17:25, 6 февраля 2018 (UTC)

  • я тоже заметил что не открывается. может пароль сбросился, изучу--Андрей Зелев (обсуждение) 17:29, 6 февраля 2018 (UTC)
  • какой-то сбой пока.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:30, 6 февраля 2018 (UTC)

[править] Сентинельцы

Здравствуйте. Можете ли восстановить данную страницу мне в ЛП или перенести на Викиреальность? Спасибо за понимание. Солнечный цикл (обсуждение) 19:25, 14 февраля 2018 (UTC)

  • я не могу, нет прав, напишите правлению, участнику Serebr--Андрей Зелев (обсуждение) 04:28, 15 февраля 2018 (UTC)

[править] Дети в иудейской и еврейской традиции

Про определение еврейства по матери лучше отдельную статью, вопрос касается как детей, так и взрослых. CyclowikiBot (обсуждение) 06:39, 23 февраля 2018 (UTC)

[править] Арнольд

Огромное спасибо Вам за статьи о математиках. Что касается Арнольда, он читал лекции по дифференциальным уравнениям для нашего потока на втором курсе в МГУ в 1990/1991 годах, значит еще работал в это время в МГУ. Анатолий (обсуждение) 08:54, 3 апреля 2018 (UTC)

[править] Атака

Pasha UA атакует Новопедию! --78.111.186.135 10:39, 18 апреля 2018 (UTC)

[править] Голосование

Отметьтесь, пожалуйста, в важном голосовании. dream 30 / 04 / 2018

Здравствуйте, ваша подпись важна . dream 2 / 05 / 2018

Проголосуйте, пожалуйста, на выборах. dream 8 / 05 / 2018

Примите участие во II туре выборов. dream 10 / 05 / 2018

Выбираем директора СБ. dream 11 / 05 / 2018

  • вечером изучу, не вспомню пароль, а система что-то неверный пароль запомнила. вечером проголосую.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:49, 11 мая 2018 (UTC)

[править] Skype

Ты в Skype опять не в сети. У тебя сбои? Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:25, 13 мая 2018 (UTC)

  • перестал автоматом загружаться щас зайду--Андрей Зелев (обсуждение) 09:29, 13 мая 2018 (UTC)

[править] Арабская музыка

Ко всем роликам желательны подписи, иначе они неинформативны и потом теряются. CyclowikiBot (обсуждение) 14:53, 13 мая 2018 (UTC)

  • все итак понятно, потеряются, найду другие. информативность содержится в самих роликах, там на ютубе все написано.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:09, 13 мая 2018 (UTC)

[править] Великий марш возвращения‎‎

Это надо на холодную голову переписать нейтрально, разделяя факты от оценок. CyclowikiBot (обсуждение) 18:35, 14 мая 2018 (UTC)

  • конфликт продолжается из-за мягкорукости биби и компании.--Андрей Зелев (обсуждение) 18:39, 14 мая 2018 (UTC)

[править] Фото

Изображения в статье про арабов должны быть нейтральными. Это фото более уместно в стьатье про арабов-христиан или про арабов, служащих в армии Израиля или про нее саму. CyclowikiBot (обсуждение) 13:33, 18 мая 2018 (UTC)

  • а что арабы, которые служить в АОИ не арабы? в чем не нейтральность фото?--Андрей Зелев (обсуждение) 13:35, 18 мая 2018 (UTC)

[править] Дела Союза

Здравствуйте, просьба проголосовать по 2 законопроектам: [8], [9]. С уважением, dream 19 / 05 / 2018

[править] Опять Скайп не в сети

Второй раз замечаю это. Непорядок от Антизелева-подрывника. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 17:23, 31 мая 2018 (UTC)

[править] Чемпионат мира

Просьба высказаться по всем пунктам в очень важном голосовании [10]. dream 6 / 06 / 2018

[править] Амона

Циклопедия не для политической пропаганды, факт что происходящее в Амоне никто не осудил не доказан, также не доказано, что те события кто-то должен был осудить. Это вопрос принципиальный, потому что при таком подходе статьи наполняются мусором. Еще не осудили бомбежки Донбасса, высылку раввинов из РФ и миллион других фактов, но мы пишем о том, что произошло, а не о том, что не произошло. Если факт неосуждения кто-то отметил в СМИ как важный, то упомянуть можно, но такие вещи не пишутся из головы. CyclowikiBot (обсуждение) 07:57, 15 июня 2018 (UTC)

  • не осуждение это факт, факт сам по себе значимый, исследования по поводу почему еврейские организации не отреагировали - общая отдельная тема, которая при случае будет написана. ну а почему евреи в ссср не протестовали против дискриминации и притеснения? 1) одни боялись 2) другие и боялись и хотели погреть руки на показной лояльности. это отдельная тема (еврейский коллаборационизм). никакого мусора в фразе, что еврейские организации не осудили я не вижу. фраза много местта не занимает, и я считаю что в ней нет пропаганды, в ней лишь констатация факта (отсутствие реакции). можно написать, что еврейские организации в США и других странах не отреагировали на депортацию евреев. почему так произошло это отдельная тема, до которой пока руки не дошли. называть мои слова мусором крайне неэтично.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:04, 15 июня 2018 (UTC)
  • важность этой информации, подчеркивающей дегенерацию (коллаборационизм и пофегизм и дебилизм и трусость и тупость) еврейских организаций считаю вполне достойной. из-за смешения с неграми евреи в сша деградировали и вырождение привело к коллаборационизму и окончательной деградации в виде пофигизма. наркотики тому виной или межрасовые браки - я пока и сам не изучал, а лишь зафиксировал факт - евреям в сша насрать на евреев амоны.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:07, 15 июня 2018 (UTC)
    • Это начинаются домыслы, потому что мы не можем доказать, что никто не осудил и что факт вообще значим. Это надо писать отдельную статью про еврейские организации в США или даже так Политика еврейских организаций в США по отношению к Израилю, и наверняка, при ее написании будет выяснено много интересного. CyclowikiBot (обсуждение)
    • что в сша что в других странах евреи нечего не делают для помощи евреям в израиле и других странах, потому что лидерам еврейских организаций наплевать на евреев. осуждений депортации не было. все еврейские организации промолчали потому что а) боятся местных мусульман б) плевать хотели на евреев. таковы факты. это из-за близкородственных браков в местечках я думаю.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:13, 15 июня 2018 (UTC)

то есть я считаю, что еврейские организации должны были отреагировать, ведь их по идее должно касаться, что евреев гонят из их домов, но они промолчали. я не понимаю почему вы считаете неважной информацией факт того, что ЕВРЕЙСКИМ организациям наплевать на депортацию ЕВРЕЕВ. мне лично этот факт кажется интересным, одни евреи депортируют других при молчаливом одобрении третьих евреев. это факт на мой взгляд интересный, а объясняется он какими-то генетическими болезнями (я пока не изучал, что-то явно плохо с мозгами у лидеров ВСО, ВЕК и т. д.).--Андрей Зелев (обсуждение) 08:18, 15 июня 2018 (UTC)

  • я предположил, что они не осудили, хотя на 100% не уверен. --Андрей Зелев (обсуждение) 08:26, 15 июня 2018 (UTC)

Прямовзад... jpg -- такие названия файлов нежелательны по очевидным причинам. CyclowikiBot (обсуждение) 11:50, 15 июня 2018 (UTC)

всё-таки я недоволен положением дел в амоне, статья сильно ухудшена, еврейские организациям наплевать на депортации евреев, я считаю что это достойно упоминания, посмотрю отмечалось ли это где-нибудь.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:57, 15 июня 2018 (UTC)

[править] Голосование

Пожалуйста, проголосуйте [11]. dream 19 / 06 / 2018

  • вечерком проголосую, не помнит пароль робокомп.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:08, 19 июня 2018 (UTC)

[править] Статистика России

К сожалению, внесенная статистика, касающаяся России, представляется мне не совсем достоверной, например в части убийств (здесь по умышленным убийствам Россия на 96 месте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств. К тому же это перепечатка перепечатки новости, ходящей по Интернету, то есть о научном анализе информации говорить не приходится. Я закомментирую это место, а когда появятся ссылки на конкретные цифры с сайта ООН, эти фразы можно раскомментировать. CyclowikiBot (обсуждение) 13:03, 19 июня 2018 (UTC)

  • осуждаю цензуру, статистика правдива, и она показывает многое о РФ, надо просвящать людей--Андрей Зелев (обсуждение) 13:06, 19 июня 2018 (UTC)
    • Давайте просвещать, но не популярными фейками. Не уверен, что поставки рабов в принципе фиксируются ООН, по тем показателям, по которым есть статистика, можно дать информацию со ссылкой на надежный источник с указанием года. CyclowikiBot (обсуждение) 13:07, 19 июня 2018 (UTC)

[править] Чемпионат

Здравствуйте! Ждем от вас статью на 2 тур чемпионата. [12] dream 2 / 07 / 2018

[править] Мальков, Павел Алексеевич

Удалите пожалуйста. Неформат. MaxSvet

[править] Голосование

Просьба проголосовать [13] dream 10 / 07 / 2018

[править] Финал Чемпионата мира

Здравствуйте! Согласно решению судейской коллегии, вы принимаете участие в финале чемпионата мира, поэтому просьба представить статью на финальный тур. Данная статья будет оцениваться судейской коллегией. dream 12 / 07 / 2018

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты