Обсуждение участника:Андрей Зелев/Архив/2012

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Сицилии (396)‎[править]

Битва сказочная, историки не знают.

Не расстраивайтесь[править]

Ну что вы так расстроились из-за голосования. Все же знают, что у вас очень хорошие статьи. И у всех хорошие. Как выбрать лучшую - это же все очень субъективно. Я и не принимаю участие, потому что не представляю, как избирать, как их сравнить: статья по зоологии - статья по древней истории - по политике - по математике - по религиозным деятелям, они же все важны, все интересны. Ну пожалуйста, не расстраивайтесь и не тратьте нервы тем, где не стоит. --Лаврентия 02:50, 3 января 2012 (UTC)

  • меня расстроил троллинг тигра (красного дракона) на внешних ресурсах.--Андрей Зелев 02:52, 3 января 2012 (UTC)

Уход[править]

А зачем уходить из Циклопедии, если оскорбления были в Skype? Ваш вклад огромен, здесь его многие ценят. Возвращайтесь. Crush 16:56, 3 января 2012 (UTC)

Возвращайтесь![править]

Андрей, надеюсь что вы вернетесь в проект. Ему не хватает ваших статей и правок. Fedya 05:40, 5 января 2012 (UTC)

Рад, что вы вернулись! Кстати, вы можете поучаствовать в оценивании статей по критерию «источники». dream 5 / 01 / 2012

Спасибо. Crush 06:38, 5 января 2012 (UTC)

Ганнибал Барка[править]

Фраза: В этот год, Гамилькар был отправлен на Сицилию воевать с римлянами — шла Первая Пуническая война[3]. - Непонятно, в какой год. И запятая восле года не нужна --Лаврентия 14:14, 16 января 2012 (UTC)

Война Карфагена с Агафоклом[править]

Война в Сицилии: Агафокл быстро направил против восставших Пасифила и Демофила с 5 тысячами солдат – явно что-то пропущено. Я заболдила, чтобы сразу найти. --Лаврентия 16:08, 16 января 2012 (UTC)

  • там нечего вроде бы не пропущено, эта армия сразилась с врагами Агафокла, я немного изменил текст. надо будем мне потом довести его до ума. много конечно опечаток.--Андрей Зелев 16:12, 16 января 2012 (UTC)

Почта[править]

Посмотрите почту. Crush 10:11, 30 января 2012 (UTC)

Я чуточку подредактировала[править]

Хорошо, что вы появились, проверьте в ваших статьях. Я в основном запятые подправила, но вдруг что-то не так. --Лаврентия 04:28, 6 февраля 2012 (UTC)

  • запятые это хорошо. спасибо вам! я посмотрю.--Андрей Зелев 04:35, 6 февраля 2012 (UTC)

Израильская Военная Техника[править]

Вы не перепутали её с Китайской? В Израиле не было военной техники, как и техники вообще, эта страна африканская и отсталая.

Да. так и есть. Техника была только у арабов, в Израиле негры воевали чистыми руками.
хо-хо-хо. как тонко. ты чего не в школе, малыш?--Андрей Зелев 05:43, 10 февраля 2012 (UTC)
Я подтверждаю. Современные историки считают, что Израиль не в состоянии овладеть оружие, плохое качество солдат, низкий боевой дух, пьянство. Не то что США или Россия. Статью переименовать в "Арабская военная технега" или "Узурпированная военная технега" (офрография от новой редакции русского языка).
ты лучше расскажи про оральный оргазм, который ты получаешь когда сосёшь.--Андрей Зелев 09:58, 11 февраля 2012 (UTC)
Да, всё именно так. Статью лучше назвать "Палестинская Военная Техника".
соси давай, неотвлевлекайся--Андрей Зелев 11:36, 15 февраля 2012 (UTC)

Шлепа[править]

(оскорбление удалено)

  • уважаемый Аноним! я не у кого не сосал и не сосу, не судите по себе. лично с Анатолием я ругался неисчеслимое количество раз, в том числе и очень грубо. попробуй на любом другой вики-проекте так поспорить с админами. так что соси сам. что касается вообще, то конфликт ради конфликта мне не нужен, и желания конфликтовать с Анатолием только чтобы понравится кому-то у меня нет. тем более что Анатолия лично я уважаю, хотя бывают и конфликты.--Андрей Зелев 11:04, 15 февраля 2012 (UTC)

Возвращайтесь![править]

Уходить не надо из-за какого-то оформления, установите в настройках нужное Вам оформление да и всё. В конце концов, читателям этот Циклон вовсе не помешает.--Красный Дракон 11:02, 18 февраля 2012 (UTC)

  • но читатели ведь не смогут изменить оформление.--Андрей Зелев 11:10, 18 февраля 2012 (UTC)
    • В Википедии тоже вместо фона серый цвет подобного оттенка, и ничего, все её читают. Свое оформление есть на многих сайтах, которые становятся популярными, например Луркоморье. Читать ваши статьи им это не помешает, поверьте. Fedya 11:11, 18 февраля 2012 (UTC)
      • меня не интересует википедия, пусть хоть оранжево-красный фон введут, мне всё равно. верните нормальное оформление. на лукроморье нормальное оформление. "Читать ваши статьи им это не помешает, поверьте" - зачем мне верить, когда я вижу это убожество. уберите!--Андрей Зелев 11:15, 18 февраля 2012 (UTC)
    А оно им мешает? Людей, у которых квадратный монитор и разрешение 1152 Х 864, уже наверное и не осталось...--Красный Дракон 11:12, 18 февраля 2012 (UTC)
    мне мешает.--Андрей Зелев 11:15, 18 февраля 2012 (UTC)
    В настройках измените.--Красный Дракон 11:24, 18 февраля 2012 (UTC)
    так я для самого себя что ли пишу? зайдут по ссылке читатели, увидят узкий экран статей, на голубом фоне и корявыми выделенными буквами, не станут читать. просто не станут читать.--Андрей Зелев 11:27, 18 февраля 2012 (UTC)
    По себе не судят. Если не нравится вам, то это не значит что не нравится и другим. Да, и ещё: нельзя ли как-то на каждую страницу встроить опрос для незарегистрированных пользователей «Нравится ли Вам новое оформление сайта?»--Красный Дракон 11:30, 18 февраля 2012 (UTC)
  • всё тема закрыта. я тут даже находится не могу, у меня сразу начинают глаза болеть от этого маразма.--Андрей Зелев 11:28, 18 февраля 2012 (UTC)
    Зачем уходить? Сейчас как раз повысилась посещаемость.--Красный Дракон 11:30, 18 февраля 2012 (UTC)

картинки[править]

5884c m 1920 1200 0 0 0 0 0 f9178f6aa77e067064428ec68e83fe2c.jpg форсирование египтянами суэца

Евреи[править]

[1] Разве убранные понятия не важны? Crush 17:05, 22 февраля 2012 (UTC)

  • надо в этом шаблоне оставить лишь главное.--Андрей Зелев 17:52, 22 февраля 2012 (UTC)

Уход[править]

Зачем уходить из Циклопедии? Здесь нет John Locke. Crush 11:13, 25 февраля 2012 (UTC)

  • Почему на заглавной странице Викилогии изображён Путин? Это официальная рекомендация?

вопрос от фаната[править]

В формспринге есть andreyzelev, подделка? Вы тут, а он не отвечает. Ждём, молимся, 100 человек ждёт ответа.....

  • отвечаю. да я там есть. пишите. только мне одну фигню пишут. где комплименты?--Андрей Зелев 08:50, 6 марта 2012 (UTC)
Добавил комплимент.
Дал ещё один. Последние статьи очень хорошие, пишите ещё.
спасибо.--Андрей Зелев 16:38, 8 марта 2012 (UTC)
Прибавил. А зачем писать про биологию? История интересна, а тут ... раки?
всевеликий изволил милостиво ответить. раки нужны.--Андрей Зелев 10:56, 11 марта 2012 (UTC)
написал "Зелев сила!" а зачем вы удалили про путинг с форума? я тоже не понял.
не, на форуме цп про пудинг не надо.--Андрей Зелев 16:28, 11 марта 2012 (UTC)
Тоже задал. А что такое пудинг, поясните хотя бы здесь или в ВР. Интересно стало.
сборище алкашни, которые за бутылку водки приезжают из деревень поддержать путина, см. [2].--Андрей Зелев 17:49, 11 марта 2012 (UTC)
Дал вопросы. Обгоним мацепекаря. Почему пудинг?
ПОТОМУ ЧТО ПУТИНГ.--Андрей Зелев 05:48, 16 марта 2012 (UTC)
Поддал ещё вопросов, прославил вас в них. А вы любите карфагенян?
да, Карфаген как колония Израиля будет восстановлен.--Андрей Зелев 08:34, 16 марта 2012 (UTC)
Не лучше ли самостоятельно? Парады там будут разрешщены? Дал ещё вопрос.
будут.--Андрей Зелев 12:58, 16 марта 2012 (UTC)
пришли вопросы. Какие парады?
всякие.--Андрей Зелев 09:08, 19 марта 2012 (UTC)
Ещё задал. Вы попопулярны. Парад Победы будет?
будет.--Андрей Зелев 08:51, 20 марта 2012 (UTC)
Про пудинг нельзя писать на форуме ЦП? Ничего себе :-) — Ole Yves (обс.) 18:05, 11 марта 2012 (UTC)
а зачем это нужно на форуме цп?--Андрей Зелев 04:11, 12 марта 2012 (UTC)
Я не знаю, что такое путинг, от какого слова.
от фамилии путин.--Андрей Зелев 09:08, 19 марта 2012 (UTC)
Новый добрый вопрос.

Блокировка Fedya[править]

За внешние ресурсы в Циклопедии не блокируют. Cyclowiki 12:49, 11 марта 2012 (UTC)

  • пусть разбликирует меня в вр. он меня там на 6 месяцев заблокировал!--Андрей Зелев 12:50, 11 марта 2012 (UTC)
    • Он заблокировал не Вас, а IP, который как Вы сами сказали используется для провокаций против Вас. Даже если бы он заблокировал Вас, ответная его блокировка тут не соответствует правилам, смотритель блокирует только вандалов и явных нарушителей правил: см. Циклопедия:Права. Cyclowiki 12:57, 11 марта 2012 (UTC)
    • ясно. ситуация уже прояснилась.--Андрей Зелев 13:06, 11 марта 2012 (UTC)

будущие статьи[править]

http://lenta.ru/news/2012/03/10/rockets/ Палестинцы выпустили по Израилю почти 100 ракет за сутки

Шариков[править]

за что он был заблокирован, сразу бес срочно? --Ch-yurist 05:01, 17 марта 2012 (UTC)

  • за туалетный юмор про религиозные тексты.--Андрей Зелев 05:24, 17 марта 2012 (UTC)

Израиль[править]

Правительство приняло решение прекратить существование Государства Израиль.

Дело[править]

Хочу поговорить насчёт заглавной. В список статей пожалуйста добавьте графу История. Я буду заносить туда статьи. Начал делать обнову, везде стоят события годовой давности. А ещё, заглавную надо как-то оформлять. Я подправил заголовок. Мне кажется, нужно поставить шаблон с примечательной статьёй (или как она у вас называется), с изображением недели, проставить интересные факты. А статьи будут ниже. Добавьте пока графу История, если можно. И давайте, пожалуйста, поговорим об оформёжке.--Артур Коровкин 11:08, 24 марта 2012 (UTC)

  • переношу на форум. я не правлю главную.--Андрей Зелев 11:09, 24 марта 2012 (UTC)

Шаблон[править]

Вы не могли бы мне помочь? Для моей работы понадобиться Шаблон: Персонаж, хотя таковой отсутствует. Не могли бы вы помочь с созданием?--Артур Коровкин 11:37, 24 марта 2012 (UTC)

Vampire: The Masquerade – Redemption и связанные статьи. Стабы вашего авторства. Проверьте или будут выставлены на удаление. По две строчки статьи. Или допишите или слейте в одну статью Персонажи.--Артур Коровкин 11:50, 24 марта 2012 (UTC)

  • как понять персонаж? напишите об этом на форуме, я шаблоны делать не умею. я создал стаб шаблона, посмотрите..--Андрей Зелев 12:01, 24 марта 2012 (UTC)

Не то! Шаблон-карточка, типа Шаблон:Фильм.--Артур Коровкин 14:22, 24 марта 2012 (UTC)

А над стабами работать будете? Или я солью в одну статью. В Циклопедии не создаются стабы, недостабы и микростабы.--Артур Коровкин 14:22, 24 марта 2012 (UTC)

  • каким стабом? я вас не понимаю. я не умею делать шаблоны.--Андрей Зелев 14:32, 24 марта 2012 (UTC)

Статья[править]

Загляните на форум. Там всё указал. И что с вашими стабами? Дописываете или я объединяю?--Артур Коровкин 15:57, 24 марта 2012 (UTC)

Не знаете? Напомню свою фразу:

Vampire: The Masquerade – Redemption и связанные статьи. Стабы вашего авторства. Проверьте или будут выставлены на удаление. По две строчки статьи. Или допишите или слейте в одну статью Персонажи--Артур Коровкин 15:58, 24 марта 2012 (UTC)

Может статья про игру и не стаб, но остальные - да.--Артур Коровкин 15:59, 24 марта 2012 (UTC)

Из статьи я мало что понял. Сделайте нормальную преамбулу, напишите нормальный сюжет, опишите, что такое эти ваши кланы вампиров, проставьте ссылки на кланы и персонажей (если допишите из!).--Артур Коровкин 16:01, 24 марта 2012 (UTC)

  • а вы можете дописать? вы про вампиров? я потом про вампиров хочу дописывать. пока не до них. если вы дополните будет хорошо.--Андрей Зелев 16:03, 24 марта 2012 (UTC)
    • я только сейчас понял что вы говорите про вампиров. а с чем вы хотите ее объединить?--Андрей Зелев 16:05, 24 марта 2012 (UTC)

Нет, не её. Персонажи и кланы по две строчки - вот ужас по две строчки. А Vampire: The Masquerade – Redemption гляньте теперь. Скелет я вам сделал. Обложку игры надо новую загрузить - эта ужасна, подходит только для шаблона. И добавьте ссылку на офсайт. Основная статья останется. Вы доработайте ей немного. Я помогаю, как могу. Сам не играл.--Артур Коровкин 16:21, 24 марта 2012 (UTC)

Андрей, пишите с большой буквы. Вы знаете про кнопку Шифт?--Артур Коровкин 16:22, 24 марта 2012 (UTC)

Посмотрите на статью сейчас. Это теперь не стаб. А вот персонажи и кланы я лучше добавлю в статью. Вы как думаете? Собираетесь дописывать? В Циклопедии нельзя писать стабы.--Артур Коровкин 16:51, 24 марта 2012 (UTC)

  • можно дописывать. в основной статье можно перечислить героев. Артур, спасибо за Ваш вклад,но не надо мне указывать. если у вас есть идеи - правьте.--Андрей Зелев 16:55, 24 марта 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Если не участвовать в первых двух стадиях чемпионата по написания статей, в 3 можно участвовать? Или надо с первой стадии?--Артур Коровкин 21:36, 24 марта 2012 (UTC)

  • Артур! вы меня путаете с Правлением. вопросы лучше задавать на форуме. я этот вопрос решить не смогу. чемпионаты у нас часто идут.--Андрей Зелев 04:54, 25 марта 2012 (UTC)
  • Лучше на следующем чемпионате поучаствовать. Cyclowiki 10:17, 25 марта 2012 (UTC)

шаблон[править]

{{НП
 |статус                  = город
 |русское название        = Злитен
 |оригинальное название   = زليتن
 |страна                  = Ливия
 |герб                    = 
 |флаг                    = 
 |ширина герба            =
 |ширина флага            = 
  |lat_dir = N|lat_deg = 32|lat_min = 27|lat_sec = 50
  |lon_dir = E|lon_deg = 14|lon_min = 34|lon_sec = 21
  |CoordAddon             = 
  |CoordScale             = 
 |ЯндексКарта             = 
 |размер карты страны     = 
 |размер карты региона    = 
 |размер карты района     = 
 |вид региона             =
 |регион                  =
 |регион в таблице        = 
 |вид района              = 
 |район                   = 
 |район в таблице         = 
 |внутреннее деление      = 
 |вид главы               = 
 |глава                   = 
 |дата основания          = 
 |первое упоминание       = 
 |прежние имена           = 
 |статус с                = 
 |площадь                 = 
 |вид высоты              = 
 |высота центра НП        = 
 |климат                  = 
 |официальный язык        = 
 |официальный язык-ref    = 
  |население              = 
  |год переписи           = 
  |плотность              = 
  |агломерация            = 
  |национальный состав    = 
  |конфессиональный состав= 
  |этнохороним            = 
 |часовой пояс            = +2
 |DST                     = 
 |телефонный код          = 
 |почтовый индекс         = 
 |почтовые индексы        = 
 |автомобильный код       = 
 |вид идентификатора      = 
 |цифровой идентификатор  = 
 |категория в Commons     = 
 |сайт                    = 
}}

Москва[править]

Я отменил правки про Москву. Лучше прийти к консенсусу. Срачей и так много. Crush 16:53, 29 марта 2012 (UTC)

  • ну а я откатил.--Андрей Зелев 16:55, 29 марта 2012 (UTC)
    • Текст перемещать не нужно, решать вопрос нужно путем переименования. Отменять действия Правления я думаю нецелесообразно. Crush 16:59, 29 марта 2012 (UTC)

Чшш[править]

Вы что-то сильно размахались банхаммером. Пожалуйста, сбавьте обороты, мне будет искренне жаль, если вас лишат волшебного молоточка. БоевойПодводныйЛодк 18:25, 30 марта 2012 (UTC)

  • а не надо вандалить, и блокировать не буду.--Андрей Зелев 18:26, 30 марта 2012 (UTC)

Возвращайтесь![править]

Андрей, мы не хотели вас обидеть. Не надо уходить из-за небольших разногласий, лучше попытайтесь доказать вашу точку зрения в ходе дискуссий и поменять правила через них, а не штурмом. Fedya 18:27, 31 марта 2012 (UTC)

  • хорошо.--Андрей Зелев 18:29, 31 марта 2012 (UTC)
  • Возвращайтесь, здесь нет John Locke. Crush 10:26, 5 апреля 2012 (UTC)
    • есть и олдфокс, который не понятно по какому праву откатил мою цитату, и защитил от меня мою же статью. что это если не беспредел?--Андрей Зелев 10:30, 5 апреля 2012 (UTC)

Вопросы[править]

милостиво просим дать ответы на них. перегоним Мицгола!

Присоединился. Только Зелев!
что-то мало хвалебных вопросов.--Андрей Зелев 10:03, 2 апреля 2012 (UTC)
доставлено!
задал ещё 5. Ох, не перегоним Мицгола - у него больше на 500 и он активен...
Почему вы откатили вопрос с форума?
охраняю границы.--Андрей Зелев 08:21, 3 апреля 2012 (UTC)
Чем он плох? Вы против Сталина?
Как нам перегнать Мицгола? Задал ещё 2 вопроса, хвалебных, больше в голову не лезет.
не расслабляйся.--Андрей Зелев 06:13, 4 апреля 2012 (UTC)

Шаблоны[править]

С ними бесполезно что-либо делать, они для этого проекта не приспособлены. При переносе без изменений возникают ошибки. Лучше подумать над разработкой своих шаблонов. А зачем нужна карта с координатами? Шаблон coord, по-моему, лучше. Предлагаю удалить перенесенное и забыть. Если переносить, там целая цепочка (примерно 30 сложных шаблонов). Crush 16:38, 2 апреля 2012 (UTC)

  • не будем унывать.--Андрей Зелев 17:01, 2 апреля 2012 (UTC)
    • Да, унывать нельзя, у меня ведь кое-что получилось, пример в обсуждении. Это было совсем не трудно. Но есть ещё параметры, над которыми придётся поработать мне. --Филин 21:10, 2 апреля 2012 (UTC)

Флаг[править]

Блокируются только вандалы, а не участники, с которыми конфликт. Анатолий 16:36, 4 апреля 2012 (UTC)

Старый Лис[править]

Простите его, он действительно старый. Человеку 76 лет, он плохо соображает и не понимает величия Зелева.Не обижайтесь на старого Лиса и не преследуйте его, а не то он огорчится. Джону Локку меньше - 74, но тоже старичок. Давайте будем к ним терпимыми!

  • не надо засорять мою СО сообщениями про всякое быдло.--Андрей Зелев 15:05, 6 апреля 2012 (UTC)

Возвращение[править]

Возвращайтесь. И в Викиреальность тоже можно. Ваш материал посещаем. Crush 13:13, 6 апреля 2012 (UTC)

  • в викиреальность - нет. в циклопедию вернусь, так как ЦП не вр.--Андрей Зелев 13:35, 6 апреля 2012 (UTC)
  • не знаю, а смысл здесь и вивикреальности участвовать?--Андрей Зелев 15:03, 6 апреля 2012 (UTC)

Заданы вопросы[править]

Чтобы вновь программа "Куклы" и в газетах все три буквы! Ельцин!

В Новопедии теперь есть шаблон:Википедист[править]

Как вы просили. --Филин 17:45, 7 апреля 2012 (UTC)

  • отлично. эх бы ещё в цп шаблон доделать карту...--Андрей Зелев 17:53, 7 апреля 2012 (UTC)
    • Но я не смог убедить участника:Cyclowiki в необходимости переноса шаблонов из ВП, Cyclowiki говорит что Fedya сделает. И на этом весь процесс и останавливается. --Филин 17:56, 7 апреля 2012 (UTC)
      • федя нечего не сделает, надо переносить.--Андрей Зелев 17:58, 7 апреля 2012 (UTC)
        • Да, но Анатолий говорил: «Давайте по всем странам все шаблоны пока не переносить без дополнительного обсуждения». Не предлагаете ли вы идти против Анатолия? Я конечно могу, но лучше уговорить его в необходимости шаблонов, а то вдруг откатит. --Филин 18:00, 7 апреля 2012 (UTC)
          • так в скайпе сейчас он пишет "а как мы можем заставить федю что-то сделать?" надо переносить шаблоны.--Андрей Зелев 18:03, 7 апреля 2012 (UTC)
            • Вдруг он потом откажется от своих слов? Пусть публично разрешит. --Филин 18:10, 7 апреля 2012 (UTC)

Андрей Зелев меня убедил, что лучше Вам доперенести, но я не отказываюсь от своей позиции, что потом шаблон надо будет переделать в Summary (упростить, оставив самые необходимые поля) и скорее всего перенаправить на новый. Анатолий 19:03, 7 апреля 2012 (UTC)

  • шаблон переделывать не надо. лучше создавать новые (для стран например).--Андрей Зелев 05:56, 8 апреля 2012 (UTC)

Если какие шаблоны нужны, можете меня просить. Единственное с чем затруднение, так это с картой. Вручную переносить все шаблоны для карты - пустая трата времени. Есть участники здесь с правами позволяющимими за пару щелчков мышью всё перенести. Надо их попросить. --Филин 11:45, 8 апреля 2012 (UTC)

  • а у кого есть такие права? вы можете этим людям написать и дать ссылку на то что надо перенести?--Андрей Зелев 12:13, 8 апреля 2012 (UTC)

Такие права есть у администраторов и мастеров. Скорее всего нужно перенести шаблоны из этого списка, но я не уверен. --Филин 12:18, 8 апреля 2012 (UTC)

    • да, карт слишком много. а вообще, мы должны на них ставить источник и лицензию?--Андрей Зелев 12:20, 8 апреля 2012 (UTC)
      • Источник указывать нужно, но вот в каком виде? Одни говорят что достаточно в комментарии к правке написать «Скопировано из Википедии», другие говорят что этого недостаточно. Наверное лучше самостоятельно почитать лицензию. Жаль что она на английском языке. --Филин 12:39, 8 апреля 2012 (UTC)
  • Всю прорву шаблонов переносить не надо, нужен один шаблон сразу для всех стран, один - для городов и т.д. Cyclowiki 13:54, 8 апреля 2012 (UTC)

Нет, я так не могу. Перенести множество шаблонов легко, если есть флаг администратора или мастера. Но никто не переносит. И всё сводится к тому, что мне приходится их уговаривать, а они стоят на своём. Андрей, вы понимаете что из-за этого я не смогу доделать шаблон? --Филин 15:37, 8 апреля 2012 (UTC)

Ole Yves[править]

Я не сомневаюсь, что вы справедливый, но терпеть виртуала много нельзя. Пусть отдохнет побольше. Crush 18:00, 8 апреля 2012 (UTC)

  • пдн. данный участник любит возню и флуд, но не оспорим тот факт, что он разбирается в некоторых тонкостях как метапедического так и технического характера. поэтому меня не оставляет надежда на то, что ему надоест троллинг и он станет конструктивным участником.--Андрей Зелев 04:12, 9 апреля 2012 (UTC)

самлиб[править]

Как на самлибе публиковать новое произведение? Хотел написать рассказ про Великого, не могу найти, как публиковать. Рассказ прославляет Зелева. Кланро 05:14, 10 апреля 2012 (UTC)

  • я впервые слышу про самлиб, и не могу поэтому нечего толковаго подзказати.--Андрей Зелев 05:50, 10 апреля 2012 (UTC)
  • [3], [4]. Crush 08:33, 10 апреля 2012 (UTC)
    • это я знаю, называется он wr:Самиздат. молча, регистрируешься и публикуешься. в чем проблема?--Андрей Зелев 08:41, 10 апреля 2012 (UTC)

Двойные перенаправления[править]

Они нужны? Crush 11:10, 11 апреля 2012 (UTC)

Возвращение[править]

Возвращайтесь ! Kalvin 14:17, 14 апреля 2012 (UTC)

Так?[править]

http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B0_(%D0%B2%D0%BD%D1%83%D0%BA_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8B)&diff=79409&oldid=79408 --Лаврентия 06:17, 19 апреля 2012 (UTC)

Шаблон main[править]

Вы были согласны с новой версией шаблона main, который сделали в общем то по Вашим просьбам, какие основания убирать его из статей? Анатолий 09:12, 19 апреля 2012 (UTC)

  • нет, с новой версией майн я не согласен. я два дня просил не менять майнов в старых статьях. вроде бы договорились. сейчас вы делаете вид что я согласился на замену майнов.
    • Проект функционирует не "по понятиям" как Википедия, а по правилам. Изменения правил Вы видели и не протестовали, наоборот своим возвратом Вы выразили согласие с правилами. Анатолий 11:45, 19 апреля 2012 (UTC)

Не уходите[править]

Не принимайте всё так близко к сердцу, какая разница, какое оформление ссылок на основную статью? Попробуйте найти компромисс с Анатолием и возвращайтесь! --Valk ster 09:33, 20 апреля 2012 (UTC)

  • мой компромисс в том, что надо оставить в покое майны мои старые в статьях про карфаген. надо их вернуть. никаких других требований у меня нет. разница в том, что я не могу спокойной смотреть как создаваемые мной статьи становятся нечитабельными. с моими майнами в циклоне они делают текст лучше для чтения. в циклоне новый майн почти незаметен, так как очень мал в сравнении с крупным шрифтом циклона. если увеличить масштаб майна, он станет слишком большим в векторе. я предложил компромисс - оставить мои майны в статьях про карфаген. не понимаю упорного навязывания непродуманного шаблона.--Андрей Зелев 09:38, 20 апреля 2012 (UTC)
    • Проверьте Cyclone еще раз. Crush 09:58, 20 апреля 2012 (UTC)
      • на что смотреть? мои майны не возращены. на убожеские высеры природы я уже устал смотреть. сказал же: не надо стрелок, нет фразы основная статья. шрифт слишком мелкий для циклона.--Андрей Зелев 10:03, 20 апреля 2012 (UTC)
        • Посмотрите теперь майн. --Valk ster 10:25, 20 апреля 2012 (UTC)
          • на что смотреть? на маразм когда один админ откатывает правки другого? это маразм.--Андрей Зелев 10:31, 20 апреля 2012 (UTC)

Возвращайтесь, без вас БАО. Очень мало правок в Викиреальности и Циклопедии. Crush 10:01, 20 апреля 2012 (UTC)

Не уходите из-за майнов. Мы вас уважаем и даже выдали флаг. Вернитесь. --Valk ster 10:25, 20 апреля 2012 (UTC)

  • я не вижу никакого уважения к себе. я вижу что из-за сущего пустяка правление не идет на встречу автору 21% статей, автору 20% правок, автору 20 статей с более чем 1 тысячью просмотров.--Андрей Зелев 10:31, 20 апреля 2012 (UTC)
    • Вас уважают, флаг Вам вернули, а в статьи особо не лезут. Размер шрифта в циклоне в main можно увеличить. Если не будет дизайна, отличного от википедийного, вряд ли будет хорошее развитие. Cyclowiki 10:35, 20 апреля 2012 (UTC)
      • мой майн отличается от википедийного, размером и курсивом. у меня майн вообще сделан вручную по собственной технологии. он отличается от вп. развитие не связано с дизайном. а если дизайн становится хуже какое может быть развитие. в циклоне мои майны делают текст читабельнее. в циклоне новый майн мало заметен. стрелка не нужна. я не против нового майна как такового. но в старых статьях про карфаген его надо вернуть.--Андрей Зелев 10:40, 20 апреля 2012 (UTC)
        • В Циклопедии правила оформления подстатей другие, Вам и так пошли навстречу, разрешив применять main, если название заголовка секции не совпадает с названием заголовка подстатьи. Cyclowiki 10:51, 20 апреля 2012 (UTC)
          • вы, или техники цп, делаете плохие шаблоны и сделали плохой скин. на фоне циклона новый шаблон майн почти незаметен. циклон стоит по умолчанию (поэтому мне важно как выглядит всё в циклоне). кроме того, новый шаблон майн мне кажется не доработан. я говорю, прекратите делать шаблоны пока не доделаете старые. мне нужен мой майн не потому что из принципа, а потому что я смотрю как выглядит текст в циклон и в других скинах. пока он выглядит плохо. виноват в этом разработчик, а не я или тем более читатель. я хочу чтобы статьи были читабельны, чтобы читатель видел нормально ссылку на основную статью. почему вы не понимаете, что это вовсе не мне уступка, а я думаю о читателях. мне нужен нормальный шаблон. вам нужно чтобы шаблон отличался любой ценой от вп. я не ориентируюсь на вп, я ориентируюсь на читателя.--Андрей Зелев 11:01, 20 апреля 2012 (UTC)

то есть я не виноват, что сделали плохой шаблон майн.--Андрей Зелев 11:06, 20 апреля 2012 (UTC)

Надо пойти на уступки Зелева. Он вносит огромный вклад и мог бы внести ещё больше. Без Зелева наш проект столько потеряет. Зелеву - сохранять спокойствие и не заявлять об уходе, антизелевисты ведь только этого и хотят. Пусть Зелев возвращается. --46.183.162.28 11:36, 20 апреля 2012 (UTC)

  • всё упирается в негодный новый майн. ну одно из двух либо сделайте нормальный майн, либо позвольте вернуть мне мои майны в старые статьи. без этого я не вернусь. это вовсе не вопрос принципа. это вопрос того, что как мне кажется, с новыми майнами статьи становятся менее понятными и хуже читаемыми.--Андрей Зелев 11:40, 20 апреля 2012 (UTC)
    • Чем вам не нравится майн? Скажите, каков должен быть майн? Ведь он должен подходить под стиль циклона. --46.183.162.28 11:46, 20 апреля 2012 (UTC)
      • я выше перечислел 10 раз чем плох нынешний майн. именно в циклоне новый майн малозаметен и возможно непонятен. мне нравится мой майн. мой майн хорошо гармонирует с циклоном.--Андрей Зелев 11:50, 20 апреля 2012 (UTC)
        • Размер майна же увеличен, размер майна стал больше в циклоне. --46.183.162.28 12:01, 20 апреля 2012 (UTC)
  • и меня не устраивает соединение заголовка абзаца с названием.--Андрей Зелев 11:56, 20 апреля 2012 (UTC)
    • Это беда, надо корректировать, чтобы их нельзя было объединить. Заголовок должен быть черным. --46.183.162.28 12:01, 20 апреля 2012 (UTC)

Возвращайтесь[править]

Даже Лаврентия вас желает видеть, вроде всё урегулировали. Надеюсь, вы вернётесь. Fedya 04:57, 23 апреля 2012 (UTC)

Очередной унылый троллинг[править]

Прошу вас, Андрей, забаньте меня по айпи! Почту за честь быть непричастным к вашему проекту.

С уважением, безликий вандал № 85.26.232.222 22:55, 29 апреля 2012 (UTC)

Хирам Великий[править]

Поставьте шаблон предшественник и последователь. Советую в статьях о правителях делать.--Артур Коровкин 19:01, 13 мая 2012 (UTC)

Просьба[править]

Держите себя пожалуйста в руках, так как люди как раз занимаются шаблонами, а начинается опять возня с блокировками. Вы обещали не банить невандалов. Анатолий 10:15, 15 мая 2012 (UTC)

  • верните шаблон нп какой был.--Андрей Зелев 10:20, 15 мая 2012 (UTC)
    • Я повторно прошу держать себя в руках и не удалять ничего невандального без обсуждения. Анатолий 10:25, 15 мая 2012 (UTC)
      • теперь исчез во многих статьях шаблон. верните старый шаблон нп.--Андрей Зелев 10:26, 15 мая 2012 (UTC)
        • Новый шаблон постепенно доработают, а в каких страницах исчезло? Cyclowiki 10:29, 15 мая 2012 (UTC)
        • Используйте новый, карты даже сделали, ссылка на пример на форуме. --Valk ster 10:30, 15 мая 2012 (UTC)

Я надеюсь, что Вы вернётесь. Карты внедрены и работают, как в Википедии, шаблон усовершенствован и теперь выглядит серьёзно. Мне очень жаль, что мои действия могли причинить Вам моральные страдания, но реформа шаблонов была заявлена давно и проводилась по решению Правления. Теперь, когда карты есть, возвращайтесь, пожалуйста, Вас очень не хватает сайту. --Valk ster 16:58, 17 мая 2012 (UTC)

  • поймите одну вещь, вы не умеете создавать шаблоны. не беритесь. удалите свои недоделки, и верните нормальные шаблоны. вы превратили мой труд в парашу. я понимаю, что я один писал статьи по войнам и про города, и что всем насрать на эти шаблоны, кроме меня и как они выглядят. но мне-то не насрать. извините, но халтура меня не устраивает. и поймите, ну не умеете вы делать шаблоны. не беритесь. я тоже не умею, я же не берусь.--Андрей Зелев 17:06, 17 мая 2012 (UTC)
    • Шаблоны Summary Вам не мешали участвовать в Традиции и Викиреальности. Никто ими больше не возмущается, не могут все идти не в ногу, а Вы - в ногу. ПозКарты как Вы хотели настроены. Анатолий 17:10, 17 мая 2012 (UTC)
    • Не поддавайтесь эмоциям и на провокации, Вы - самый продуктивный автор Циклопедии. Мы с Вами еще горы свернем. Ну не может история Вашего участия закончится на "ушел не согласившись с внедрением Summary". Анатолий 17:11, 17 мая 2012 (UTC)
    • Надеюсь на Ваше возвращение. Никто не хотел Вас обидеть, шаблоны доработал Valk ster. Fedya 17:15, 17 мая 2012 (UTC)
      • я в традиции не писал статей про города и не пользовался там такими шаблонами. кроме того, что делается в традиции, а тем более в шутовской викиреальности меня совершенно не волнует. там халтура может и сойдёт, а здесь нет. потому что здесь я писал на серьезные темы. и мне нужны нормальные шаблоны. надо вернуть шаблон нп и военный конфликт. мне не наплевать как выглядят статьи. я потратил огромное время, силы на написание статей, которые за минуту были слиты в навоз. так нельзя издеваться над участниками. это издевательство.--Андрей Зелев 17:18, 17 мая 2012 (UTC)
  • поймите главное, мне не наплевать как выглядят статьи. я не могу смирится с их серьезным и бессмысленным ухудшением.--Андрей Зелев 17:20, 17 мая 2012 (UTC)
    • Вы сами себя накручиваете. Статьи стали выглядеть гораздо лучше, шаблоны после доработки очень красивые. Можете еще внести предложения по их улучшению. Я -- постоянный читатель Ваших статей. И оформление, и содержание отличное. Анатолий 17:23, 17 мая 2012 (UTC)
  • я предлагаю такой компромисс: военный шаблон надо вернуть. шаблон города мне не так уж и важен, но его надо доделать.--Андрей Зелев 17:24, 17 мая 2012 (UTC)

Олег I Вещий[править]

Не в службу – а в дружбу. Посмотрите, пожалуйста, эту статью - Олег I Вещий. Статья в порядке, ее пишут. Надо только исправить, что сестра женилась на Рюрике – женятся мужчины, дамочки выходят замуж. Я не хочу туда лезть, потому что меня уже назвали дамочкой – спасибо, что не гадиной, как в Русской Википедии. Но с текстом там все нормально – статья делается, все очень хорошо. А посмотрите на ролики, я их обыскала и поставила, но меня смущает нижний ролик. Ролик олицетворяет легенду, но уж очень натурально. И там скандинав Олег явно татарского обличья с непокрытой головой. Я не специалист по русской истории – но у нас вроде и нет таких специалистов, один вы историк по всем видам. Чтобы мужик на Руси с непокрытой головой – это же как современный без штанов. Что-то меня это все наводит на мысль, что это какая-то херня. Но я сама с этим вопросом не справлюсь.--Лаврентия 14:11, 18 мая 2012 (UTC)

  • статья и правда требует некоторых исправлений. начиная с неточного названия, был только один Вещий Олег. однако, к сожалению, я не могу нечего исправить, ведь поймите, огромный мой труд погублен вандалами. я прошу вернуть военный шаблон. если его вернут, вернусь и я. сейчас ситуация в том, что сотни моих статей изуродованы. меня это очень расстраивает.--Андрей Зелев 14:20, 18 мая 2012 (UTC)

Андрей - не вандалами. Вандалы - это те, кто в ответ на исправление ошибок у них, вместо того чтобы сказать спасибо, устраивают травлю с оскорблениями с криками: гадина, лицемерка и т.д. Здесь люди не поняли. Я тоже ничего не понимаю в шаблонах, я тоже тупая. Значит, объясните еще раз. Объясните как автор статей, что именно должно быть в статьях, какие шаблоны, как выглядеть. В сотый раз объясните - специально для нас, тупых. Или даже в сто первый раз. Или в двухсотый. --Лаврентия 14:28, 18 мая 2012 (UTC)

Ага. Что-то стало пониматься. А почему технически невозможно вернуть первоначальный? Что говорят наши умные Волки, Крэшики и др.?--Лаврентия 14:39, 18 мая 2012 (UTC)

  • Анатолий не хочет возвращать. из принципа. чтобы показать, кто хозяин, а кто пустое место. поставить этот шаблон - дело 5 минут.--Андрей Зелев 14:41, 18 мая 2012 (UTC)
    • Дело совсем не в этом. Я считаю Вас весьма продуктивным и полезным автором, умным человеком. Но хотел бы опровергнуть некоторые мифы. Я не диктатор Циклопедии, а лишь публичное лицо, представляющее Правление. Было решение Правления всё делать на основе Summary - это красиво, удобно, прогрессивно, малоресурсоемко. Конкретные претензии по шаблонам по мере сил и способностей удовлетворяются, шаблоны дорабатываются. А насчет пустого места - это я вынужден все время выслушивать многочисленные гадости про себя и наш проект от Вас и Ваших людей. Откровенно говоря, мне это надоело (некоторые и одного раза не выдерживают): а я же постоянно слышу, что это я пустое место, не понимаю ничего в дизайне, шаблонах и управлении, все кто помогают по техчасти и в управлении - одни идиоты, дебилы и криворукие. И так месяцами меня пинают. Ну покажите еще один проект такого же уровня (Википедию не предлагайте, там люди с другими ресурсами у руля), с тем же качеством статей и техобслуживания, а потом говорите. С Вашей стороны нужна радикальная смена поведения и прекращение травли меня и проекта, а также прекращение предъявления ультиматумов. Хотите работать - работайте спокойно. Хотите уйти в Шишкинопедию - уходите, но то, что сейчас постоянное "туда-сюда" с оскорблениями меня, Правления и проекта меня не устраивает. Анатолий 16:21, 18 мая 2012 (UTC)

Возвращайтесь[править]

Шаблон Военный конфликт доработан. Вас не хватает. KmNick 15:06, 19 мая 2012 (UTC)

Очень хорошо, что вы вернулись. Спасибо. Crush 19:26, 19 мая 2012 (UTC)

Не уходите[править]

Мы как раз на форуме спросили мнений, пока ничего не вводится. Для того и начали тему, чтобы узнать мнения участников. Вы нужны. --Valk ster 10:57, 22 мая 2012 (UTC)

  • удалите тему про навигации.--Андрей Зелев 10:58, 22 мая 2012 (UTC)
    • Извините нас. Это было просто выяснение мнения. Возвращайтесь, пожалуйста. Fedya 15:07, 22 мая 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Вы тут официальный представитель как я понял - все правки в последних ваши... Не подскажете- кто пишет такие великолепные статьи по истории? Уже 5 человек прочитало и благодарны, считают, что эти статьи -лицо Циклопедии и мечтают, чтобы в день статей размещалось побольше.

  • судя по тому, что вы нашли статьи хорошими, очевидно, что они написаны были Мною. Обо мне можно прочитать например туто.--Андрей Зелев 14:48, 25 мая 2012 (UTC)

Паразиты[править]

Очень рад, что Вы начали тему паразитов, можно из Википедии и других проектов также перегнать все Ваши наработки (если будете копировать из Википедии, не забывайте в описании правки указывать адрес первоисточника). Анатолий 10:25, 28 мая 2012 (UTC)

  • а нужно ли давать ссылку, ежели статья полностью написана мною, ведь я сюда загоняю версию, которую написал только я?--Андрей Зелев 10:29, 28 мая 2012 (UTC)
    • впрочем, не трудно, следующие статьи свои из вп, буду переносить с сылкою.--Андрей Зелев 10:30, 28 мая 2012 (UTC)
    • Если только Вы автор, то не нужно, но чтобы не запутаться, проще везде давать ссылку для порядка. Анатолий 19:12, 28 мая 2012 (UTC)

Грант[править]

Ура Сталину! Да здравствует Автобус Победы!

Вопросы[править]

На формспринге. вы между прочим - гальюнга?

  • не понял? кто?--Андрей Зелев 17:53, 12 июня 2012 (UTC)
    • ещё вопросы. гальюнга - высокое должностное лицо на судне

Вопрос[править]

А почему вы убрали Элиису, Магона II и Магона III из полководцев в списке статей?--Артур Коровкин 09:21, 15 июня 2012 (UTC)

  • на главной нужны статьи большие, интересные. данные статьи мне таковыми не кажутся.--Андрей Зелев 09:23, 15 июня 2012 (UTC)

Возвращайтесь[править]

Без вас БАО [6]. Crush 08:12, 20 июня 2012 (UTC)

  • военный шаблон не доделан. сюрреализм, когда с одной стороны шаблона есть полоса с другой её нет для военного шаблона принципиально не годится.--Андрей Зелев 09:14, 20 июня 2012 (UTC)

Удаления и откаты[править]

Просьба не удалять невандальные страницы и также не откатывать мои правки, а обсуждать. Анатолий 15:56, 2 июля 2012 (UTC)

  • надо компенисировать изгнание из скайпочата флагом или орденом или почетной грамотой.--Андрей Зелев 16:04, 2 июля 2012 (UTC)
    • Официальных скайпочатов Циклопедии всё равно нет. Над орденами я подумаю, к сожалению в условиях полностью нестабильного Интернета мне сейчас сложно активно участвовать в жизни сообщества. Анатолий 19:48, 2 июля 2012 (UTC)
  • Блокировать невандальных участников тоже не надо. Анатолий 12:41, 3 июля 2012 (UTC)
    • участник был заблолирован за ЦП:Троллинг, ЦП:Многоликость, ЦП:НЕБЕСИЗЕЛЕВА.--Андрей Зелев 12:46, 3 июля 2012 (UTC)
      • Таких правил нет. Анатолий 12:55, 3 июля 2012 (UTC)
        • предложение Лодка разжигает конфликт и направлено на троллинг. считаю блокировку уместною.--Андрей Зелев 12:56, 3 июля 2012 (UTC)
          • Его предложение вполне разумно и было поддержано другими активными участниками. Кроме того, поскольку предложение касалось написанной Вами статьи, лучше воздерживаться от блокировок. Анатолий 13:59, 3 июля 2012 (UTC)
            • постараюсь не блокировать троллей.--Андрей Зелев 14:02, 3 июля 2012 (UTC)

На форуме[править]

Давайте не будем продолжать конфликт. Мне всего лишь неприятны оскорбления и цензура, сделанные непонятно кем; с другой стороны, я уже не трогаю ни вас, ни ваши статьи. БоевойПодводныйЛодк 06:40, 4 июля 2012 (UTC)

Возвращение[править]

Пожалуйста, возвращайтесь в проект. --217.118.78.112 17:56, 4 июля 2012 (UTC)

  • ок, вернулся до размораживания идеи "раздела страниц".--Андрей Зелев 17:59, 4 июля 2012 (UTC)
    • Правление глубоко уважает Ваш вклад, но сразу предупреждает, что разросшиеся страницы делится будут, непропорциональные разделы нежелательны, блокировки оппонентов за критику могут вести к снятию флага. Cyclowiki 22:01, 4 июля 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Обращаюсь к вам, как к автор множества статей по древней истории. Пишу статью об игре и столкнулся с вопросом - к кому отнести фракицев? К цивилизованным (как Рим или Македония) или варварам (как британцы ил галлы)?--Артур Коровкин 16:04, 6 июля 2012 (UTC)

  • для римлян фракийцы конечно варвары.--Андрей Зелев 16:35, 6 июля 2012 (UTC)
  • Точно? У них есть шлемы, доспехи и фалангисты, похожие на греческие или македонские, когда у варваров боевые единицы просты - в основном боевые группы, а также мечники. Кроме того, почти ни одна варварская единица не имеет доспехов. Варвары - это например британцы, галлы, испанцы, скифы.--Артур Коровкин 19:28, 6 июля 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Мудрейший Андрей, я задал вам несколько вопросов.

От Правления[править]

Флаг смотрителя был выдан только для борьбы с вандализмом, а не обессрочивания авторов не нравящихся Вам правок, и Вы об этом много раз были предупреждены, посему флаг смотрителя изымается.

Прошу также пояснить причину отката [7] и переименование статьи в Битва при Сицилии (396). Предыдущее название мне кажется более верным. Cyclowiki 17:11, 7 июля 2012 (UTC)

  • По-моему сразу снимать флаг было излишне, ранее Коровкина просили не трогать статьи Зелева, он не внял. "Ход сражения" не совсем верно, поскольку там описывается и подготовка к сражению. KmNick 17:14, 7 июля 2012 (UTC)
    • мне обещали что коровкин не будет лезть в статьи про карфаген. правильно он переименовал я даже не смотрел, первое что я увидел, это то, что он переименовал, а название ссылку на статью не изменил. почему он в шаблоне не поменял название на новое? во-вторых прежде чем переименовывать надо обсуждать и приводить доводы. а так как сделал коровкин это вандализм. и нарушения договоренности по карфагену.--Андрей Зелев 17:29, 7 июля 2012 (UTC)
      • Надо было жаловаться Анатолию или Cyclowiki в обсуждение или на форум, а не блокировать самому. Вам много раз говорили, что флаг не для блокировки оппонентов в конфликте. Cyclowiki 18:23, 7 июля 2012 (UTC)
      • переименовывать статьи надо с обсуждением. если статью переименовали, надо её переименовать и ссылки на неё. почему коровкин не сделал этого? он же видел внизу шаблон.--Андрей Зелев 04:14, 8 июля 2012 (UTC)
      • Я прошу вернуть флаг, Андрей обещал не банить никого кроме вандалов и троллей. Коровкина во избежание конфликтов лучше тоже отдельно попросить не трогать статьи Зелева, использовать страницу обсуждения. KmNick 04:18, 8 июля 2012 (UTC)
        • Пусть спокойно работает, флаг вернем. Cyclowiki 09:49, 8 июля 2012 (UTC)

Нужно вернуть Зелеву флаг![править]

Пожалуйста, верните по хорошему Зелеву флаг. Флаг у Зелева был отобран нечестно и это возмущает зелевистов. 85.174.209.159 18:16, 7 июля 2012 (UTC)

  • Чтобы он снова блокировал оппонентов с оскорбительными комментариями? Cyclowiki 18:21, 7 июля 2012 (UTC)
    Оппонент сам виноват, нечего было провоцировать Зелева. 85.174.209.159 18:33, 7 июля 2012 (UTC)
    • Тех, кто провоцирует, тоже запрещено банить. Cyclowiki 19:32, 7 июля 2012 (UTC)
  • Вернуть флаг Зелеву ! Ура ! Crush 18:43, 7 июля 2012 (UTC)
    • Чтобы он снова банил оппонентов? Cyclowiki 19:34, 7 июля 2012 (UTC)

За возвращение флага. Я уверен, он все понял.

Я предлагаю на первый раз простить и вернуть, Андрей неоднократно делал и правильные блокировки, боролся со спамерами. Fedya 22:23, 7 июля 2012 (UTC)

Замечательные аргументы.

Орден[править]

Kkb.jpg

Андрей, большинство верит в то, что вы сделали правку под номером 100 тысяч, возвращайтесь, Вы очень нужны проекту. Для Вас сделан орден. Правление, если захочет, выдаст орден своему 100 тысячнику. KmNick 12:25, 15 июля 2012 (UTC)

Создатель 100-тысячной правки Циклопедии[править]

Создателю 100-тысячной правки от создателя 100 099-й правки. Лаврентия 13:46, 15 июля 2012 (UTC)

Третий Храм[править]

Народ сообщает, что просто необходима статья про Третий Храм в Циклопедии, хотя бы минимального размера с основной информацией. P.s. Очень надеюсь, что Храм будет восстановлен в ближайшие годы. Fedya 04:45, 18 июля 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Святые вопросы заданы. 69.194.230.43 04:42, 23 июля 2012 (UTC)

  • отвечу.--Андрей Зелев 04:44, 23 июля 2012 (UTC)
    • Вдохновленный примером его тоже задал. 67.23.248.206 08:03, 23 июля 2012 (UTC)
      • ответил.--Андрей Зелев 08:12, 23 июля 2012 (UTC)
        • Задал прославляющие вопросы. Позднее - ещё. 208.115.242.218 04:17, 24 июля 2012 (UTC)
          • ответил--Андрей Зелев 04:28, 24 июля 2012 (UTC)
            • Ещё задал, чтобы уравновесить бред от украинского ненормального, который оскорбляет вашего кота. 208.115.242.218 07:06, 24 июля 2012 (UTC)
  • Еще вопросы. --208.115.242.218 09:41, 24 июля 2012 (UTC)

Счетчик в Викиреальности[править]

Производится пересчет, последнее обновление было 3 месяца назад, а не полгода. Вы считаете - насколько частое обновление необходимо? Fedya 04:21, 24 июля 2012 (UTC)

  • желательно обновлять хотя бы раз в месяц.--Андрей Зелев 04:28, 24 июля 2012 (UTC)

Файлы[править]

Зачем вы файлам даёте странные названия?--Артур Коровкин 16:15, 24 июля 2012 (UTC)

  • файлам надо давать сложные названия с цифрами, так как возможны (и уже были) случаи, когда загружался файл с названием, которое уже есть. при этом новый файл заменял старый, совсем другой, и картинки в статьях менялись. поэтому я стараюсь давать такие названия иллюстрациям, которые бы не повторялись.--Андрей Зелев 16:24, 24 июля 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Задал ряд вопросов, ждем ответа.

Вопрос здесь: будут ли основные статьи по евреям, например Звезда Давида, Гимн Израиля? 66.7.193.122 06:37, 25 июля 2012 (UTC)

  • не знаю не знаю. травят.--Андрей Зелев 06:40, 25 июля 2012 (UTC)
    • Хорошо бы статьи появились. Многие будут рады их прочитать.

Эх[править]

Не любят правды - [8]. А ведь я всего лишь хотел, чтобы Зелев порадовался.

  • вот ведь мрази. я нашлю на них проказу и огненных муравьёв.--Андрей Зелев 08:50, 25 июля 2012 (UTC)

Медаль мудрого циклопедиста[править]

Мудрец

Медаль за неустанное написание новых хороших статей, участие в Чемпионатах, блокировку спамеров и прочую полезную деятельность. KmNick 13:02, 25 июля 2012 (UTC)

Об орденах[править]

Может быть стоит выдать Вам орден за 500 блокировок (когда вы заблокируете такое количество спамеров) с изображением ЧВ? Он как и модератор угнетает зло. Fedya 06:27, 26 июля 2012 (UTC)

Вопросы на Отвечальнике[править]

Вдохновился примером тех, кто не жалея сил своих задавал вам разные вопросы на отвечалльнике, решил последовать примеру их, и тоже задал целый ряд вопросов, которые должны прославлять имя Зелева в веках. Вы ответите на них? 173.208.252.123 06:53, 26 июля 2012 (UTC)

Заданы вопросы[править]

Пришлось задать с мобильного устройства, потому их пока мало. Завтра - больше. --31.204.153.10 15:27, 26 июля 2012 (UTC)

Флаг[править]

Попросил Цикловука вернуть Вам флаг, прошу после возвращения не использовать его для блокировок и разногласия по статьям разрешать в обсуждениях, дискуссия с аргументами - лучший способ добиться торжества Вашей точки зрения. Fedya 09:24, 28 июля 2012 (UTC)

Надо возвращаться --173.208.252.123 11:04, 28 июля 2012 (UTC)

Возвращение[править]

Возвращайтесь, бог со списками. Списки можете составить в другом проекте и там на них поставить ссылки, например с ЛС. Без вас в проекте пустота и уныние, я верю, вы напишете ещё много качественных статей. 173.208.252.123 14:42, 29 июля 2012 (UTC)

  • надо откатить вандализм — вернуть списки, вернуть флаг.--Андрей Зелев 14:43, 29 июля 2012 (UTC)
    • Не попробовать ли найти компромисс? Флаг обещали вернуть, а насчет списков договориться? Как я понял правила про списки были тут с самого начала. На списки сохранены редиректы из пространства статей. 173.208.252.123 14:46, 29 июля 2012 (UTC)

Возвращайтесь, списки переформатированы согласно правилам. Подумайте, в Циклопедии вы имеете аудиторию читателей за счет раскрученности проекта, причем это вам предоставляет Анатолий. При этом от Вас требуют соблюдать всего несколько правил, определённых при создании проекта. Fedya 21:51, 29 июля 2012 (UTC)

Лучше возвращаться. Анатолий 23:18, 29 июля 2012 (UTC)

  • надо вернуть списки и флаг.--Андрей Зелев 03:57, 30 июля 2012 (UTC)
    • надо взглянуть на ситуацию трезво. в любой статье есть некое перечисление данных, что можно трактовать как список. например, чем не список, что кот любит есть: сметану, колбасу, сардельки, мышек, мух, сосиски. я не понимаю смысла запрета списков. в этом запрете нет никакого смысла. списки интересны людям. и статья знаменитые бухарские евреи с 1804 просмотрами это доказывает. без списков я не представляю себе участие в цп, а от обиды и в вр. надо откатить вандализм и вернуть флаг. и если списки всё равно оставлены (только в другом пространстве и в другом названии, то вообще не понятно, к чему устраивать цырк, надо вернуть всё назад. это того не стоит.--Андрей Зелев 04:11, 30 июля 2012 (UTC)
      • Если списки оставлены с другими названиями, какая разница как они называются, зачем уходить? Вернитесь хотя бы в ВР, многие людят не видят проект без Вас, а повлиять на решения руководства сайта не могут, поскольку эти правила были составлены в начале проекта. Fedya 10:02, 30 июля 2012 (UTC)
        • разница в том, что сейчас они называются некорректно. название должно отражать содержание. зачем в названии слова "списки", "циклопедия". статьи надо вернуть в нормальное пространство, название вернуть прежнее. имейте уважение к чужому труду.--Андрей Зелев 10:11, 30 июля 2012 (UTC)

Призываю Вас вернуться, Анатолий пошел на максимальные уступки, разрешив displaytitle - статьи будут отличаться от обычных только отсутствием в общем счетчике. Если вернетесь, сделаем для списков специальный ботовый рейтинг и выдадим орден за уникальный труд. Вы нужны. Fedya 19:52, 1 августа 2012 (UTC)

Да не наступит тьма беззелевья! Fedya 19:57, 1 августа 2012 (UTC)

  • надо всё вернуть обратно, включая возращение числа просмотров в удаленной было статье про защиту Ходорковского. статьи нужны в счетчике.--Андрей Зелев 04:05, 2 августа 2012 (UTC)
    • Сделаем отдельный счетчик для списков. Кампания в поддержку Ходорковского - 1000 просмотров. Fedya 10:44, 2 августа 2012 (UTC)
      • не надо мне отдельный. весь смысл в том, чтобы было видно положение статьи. надо удалить флуд с форума оверсайтом, там некорректные нападки на иудаизм и оскорбительное тыканье в адрес участников.--Андрей Зелев 10:46, 2 августа 2012 (UTC)
        • Это мелочь, Вам пошли на очень большие уступки по спискам, и лучше все-таки возвращаться. Список с положением списков в нем тоже можно сделать ботом. Флуд, насколько я вижу, удален, его удаление считаю правильным (автор темы может удалить некорректную по его мнению тему). Fedya 10:50, 2 августа 2012 (UTC)
          • надо дать мне возможность самому откатить весь вандализм. про уступки я нечего не понял. вы убрали статьи в какое-то другое пространство? а зачем мне это нужно? и под какими-то дурацкими названиями? надо откатить.--Андрей Зелев 10:53, 2 августа 2012 (UTC)
            • Там будет поставлено displaytitle, в результате заголовок будет такой же, как и прежде. Fedya 10:54, 2 августа 2012 (UTC)
              • а в чем смысл тогда не откатить вандализм? всё равно если я вернусь, я первым же делом верну все назад.--Андрей Зелев 10:56, 2 августа 2012 (UTC)
                • Есть решение правления, что списки не должны находиться в основном пространстве. Предлагаю просто согласиться на условия правления, оно и так постоянно идет на очень большие уступки, но проект коллективный, а не Ваш личный. Fedya 11:09, 2 августа 2012 (UTC)
                  • надо пойти на уступки. в википедии есть списки и не кому не мешают. а как можно писать статью про народ и не назвать его представителей? более того, чсв бухарских и горских евреев требует такие списки. чеченцев можно не восстанавливать.--Андрей Зелев 11:11, 2 августа 2012 (UTC)
                    • Можно написать статью про известных бухарских и горских евреев и там в тексте описать всех достойных представителей этой национальности. Fedya 11:13, 2 августа 2012 (UTC)
                      • я и написал такие статьи.--Андрей Зелев 11:15, 2 августа 2012 (UTC)
                        • Речь об энциклопедической статье типа История бухарских евреев. Вы можете описать представителей и в теле имеющейся статьи, не в формате списка (например, описывая полководцев, написать, кто выиграл те или иные битвы, и достиг наибольших успехов и т.д.) Fedya 11:16, 2 августа 2012 (UTC)
                          • история бухарских евреев и знаменитые бухарские евреи это разные темы.--Андрей Зелев 11:17, 2 августа 2012 (UTC)
  • надо дать мне возможность откатить вандализм.--Андрей Зелев 11:19, 2 августа 2012 (UTC)
  • Знаменитых можно описывать в том формате, что я выше написал. Нежелательность списков была установлена во время основания проекта, нет смысла сейчас лезть в бутылку из-за этого, не соглашаясь на предложенный Вам вариант. Fedya 11:20, 2 августа 2012 (UTC)
    • это очевидно плохой вариант. списки очень большие. они нужны для чсв и для создания по списку статей о персоналиях. то есть они мотивируют написать статью. ваш вариант мне непонятен. вандализм будет откачен при возвращении. надо пообещать не вести войны правок. всё было сделано некорректно.--Андрей Зелев 11:22, 2 августа 2012 (UTC)
      • Объясните, чем он плох? Название будет таким же, внешняя ссылка - такой же. Что там называется в системе - разве есть разница? Fedya 11:24, 2 августа 2012 (UTC)
        • будет ли видеть название статьи поисковик?--Андрей Зелев 11:27, 2 августа 2012 (UTC)
          • Должен. Fedya 11:29, 2 августа 2012 (UTC)
            • должен это плохой ответ. да или нет?--Андрей Зелев 11:30, 2 августа 2012 (UTC)
              • Да, проверил, будет. Например "toor" в ВР в поиске отображается со строчной буквы, хотя системное название с заглавной. Fedya 11:34, 2 августа 2012 (UTC)
        • надо чтобы статьи отображались в категории популярные страницы. надо вернуть то что убрано из статей грузинские евреи, ливийские евреи и т. д. надо вернуть категории. и что за идиотские названия? списки циклопедия. надо вернуть нормальные названия.--Андрей Зелев 11:27, 2 августа 2012 (UTC)
          • Для популярных страниц можно сделать отдельный топ, обновляемый ботом. Категории не так важны. Fedya 11:29, 2 августа 2012 (UTC)
            • категории нужны обязательно. отдельные топы не нужны. у меня статистика по популярным страницам давно ведется.--Андрей Зелев 11:30, 2 августа 2012 (UTC)
              • Чем плох компромисс? Правила были с самого начала, они очень либеральные по большинству вопросов. Поднял тему на форуме, правление должно сказать точнее. Fedya 11:34, 2 августа 2012 (UTC)
  • я не понял про какой поисковик вы говорите? какой вр? я про яндекс или гугл. категории нужны.--Андрей Зелев 12:12, 2 августа 2012 (UTC)

Просьба[править]

Воздерживаться от переходов на личности, в том числе и в комментариях к правкам. Также прошу не обсуждать преимущества и недостатки различных религий, это поворачивает разговор в неконструктивное русло. Cyclowiki 12:01, 2 августа 2012 (UTC)

  • конфликт начал сервус. голосование после окончания вызывают недоверие.--Андрей Зелев 12:17, 2 августа 2012 (UTC)
    • Вы начали обсуждать религии, что повело разговор в не очень конструктивное русло. Cyclowiki 15:58, 2 августа 2012 (UTC)

Возвращение[править]

Андрей, Вам необходимо возвращаться в проект и написать статью для Чемпионата. Ваши списки в сохранности, просто название поменялось. Нет никакой разницы, как называется список, главное что он читаем для читателей и несмотря на смену пространства посещается. Божественный Зелев необходим. Fedya 00:32, 9 августа 2012 (UTC)

Да, возвращайтесь. Федя по вам соскучился. И да, вы нужны проекту. --Lord Dimetr 02:35, 9 августа 2012 (UTC)
  • ПОПРОБУЮ ВЕРНУТЬСЯ, НО НАДО ВЕРНУТЬ ФЛАГ И Я ВСЁ ОТКАТЫВАЮ, ВЕСЬ ВАНДАЛИЗМ.--Андрей Зелев 05:36, 9 августа 2012 (UTC)
  • Этнические списки все же не должны быть в основном пространстве, при использовании DISPLAYTITLE разницы будет не очень много на самом деле. Анатолий 09:21, 9 августа 2012 (UTC)
    • надо оставить списки в покое.--Андрей Зелев 09:22, 9 августа 2012 (UTC)
      • Их никто не удаляет, они просто будут вынесены из основного пространства. Cyclowiki 09:26, 9 августа 2012 (UTC)
        • их не надо никуда выносить.--Андрей Зелев 09:31, 9 августа 2012 (UTC)
          • Все будет перенесено, такие правила проекта. Ваши действия против правил неконструктивны. Cyclowiki 10:35, 9 августа 2012 (UTC)
С возвращением ! Crush 13:23, 9 августа 2012 (UTC)

Пожелание[править]

У меня есть пожелание быть повежливее: не думаю, что слушать брань на форуме кому-то приятно. Если бранное слово сорвалось случайно, то это плохо, но скорее терпимо, а когда это превращается в систему, могут понадобиться меры. Cyclowiki 09:09, 10 августа 2012 (UTC)

Голосование[править]

Прошу вас, если не трудно, переголосуйте, поскольку вчера я не мог дописать статью. Физически.--Артур Коровкин 13:40, 10 августа 2012 (UTC)

  • я вас поставил высоко, на 4 место.--Андрей Зелев 13:48, 10 августа 2012 (UTC)

Участие в чемпионате[править]

Прошу Вас подтвердить или опровергнуть, что Вы участвуете в чемпионате. При отсутствии реакции мы будем вынуждены Вас заменить или снять. Cyclowiki 15:01, 13 августа 2012 (UTC)

Бредятина про Ельцина[править]

Вы говорите, что про Ельцина - бредятина, а большинство людей, знакомых с историей Карфагена, так же могут отреагировать на заявления в статьях, что Карфаген - еврейское государство или что язык в Карфагене - иврит (?!). Поэтому надо правильно аттрибутировать, кто что пишет и кто что говорит, чтобы не выглядеть потом посмешищем вместо энциклопедии. Если в источнике написано, что Карфаген основали финикийские купцы при участии евреев, писать, что Карфаген основали евреи - искажение источника. Лучше вернуться и продолжить работу над статьями, я пока тему Карфагена трогать не буду в ближайшие несколько недель, но надо учесть замечания. Я к этой теме еще вернусь. Cyclowiki (обсуждение) 13:20, 24 августа 2012 (UTC)

Вы начали откатывать, не приводя источников, а в источнике написано: "Вместе с финикийскими купцами они основали Карфаген". Анатолий (обсуждение) 12:25, 25 августа 2012 (UTC)

Что финикийский язык тождественен ивриту - не общепризнанная теория - см. http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_language. Анатолий (обсуждение) 12:27, 25 августа 2012 (UTC)

Орден[править]

За написание 5000-й статьи Андрей Зелев награждается этим орденом, благодарность за огромный вклад в проект. Crush (обсуждение) 18:50, 27 августа 2012 (UTC)

Откаты[править]

Я попросил бы меня не откатывать. Прежде чем откатывать нужно обсуждать. Спасибо. Анатолий (обсуждение) 16:16, 29 августа 2012 (UTC)

Режим конфликта[править]

Я просил соблюдать режим конфликта и все жалобы писать мне по почте, это подразумевало и то, что не следует блокировать оппонента. Флаг я изымаю на неделю или до разрешения конфликта. Анатолий (обсуждение) 09:13, 31 августа 2012 (UTC)

Флаги[править]

При восстановлении ранее удаленных статей в основное пространство имеет смысл переподвести итог, пояснив, почему другой эксперт был не прав. Для восстановления флага смотрителя имеет смысл пообещать не блокировать Servus Dei. Cyclowiki (обсуждение) 10:19, 3 сентября 2012 (UTC)

Напоминание[править]

Вам запрещено откатывать любые правки Servus Dei, а также не рекомендовано жаловаться на него другими путями, кроме как почтой Анатолию. Cyclowiki (обсуждение) 13:13, 3 сентября 2012 (UTC)

Я прошу воздержаться от участия в конфликте вокруг Ивисы, насчет географических названий будет дополнение в правила. Cyclowiki (обсуждение) 05:46, 5 сентября 2012 (UTC)

1500 статей[править]

Ждем 1500 написанных Вами статей! Fedya (обсуждение) 06:44, 5 сентября 2012 (UTC)

CyclowikiBot[править]

Орден был убран по ошибке, в указанной вами правке только удаление дубля. Я вернул Орден Израиля. Разблокируйте. Crush (обсуждение) 09:16, 10 сентября 2012 (UTC)

  • как можно по ошибке удалить орден?--Андрей Зелев (обсуждение) 09:19, 10 сентября 2012 (UTC)
    • Он убрал орден, который на странице уже был (орден "народный чемпион"), отменил ошибку Анатолия в этой правке [9]. Это явно ошибка, лучше снять бан. Fedya (обсуждение) 09:27, 10 сентября 2012 (UTC)
      • нечего не понял. а зачем тогда Круш вернул повтор?--Андрей Зелев (обсуждение) 09:29, 10 сентября 2012 (UTC)
        • Круш вернул орден, который случайно удалил Анатолий в процитированной выше правке. Т.е. Анатолий случайно заменил один орден на другой, потом цикловук удалил повтор, не подумав о замене, Круш вернул изначально замененный. Fedya (обсуждение) 09:33, 10 сентября 2012 (UTC)
  • что-то много ошибок у ботов в последнее время.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:32, 10 сентября 2012 (UTC)

Картинка[править]

Опять неправильная, вот: http://cyclowiki.org/wiki/Файл:FaustPerr.gif --Лаврентия (обсуждение) 18:08, 10 сентября 2012 (UTC)

Благодарю[править]

Спасибо. У меня была неравная схватка с компьютером. Но вроде ничего не потерялось. Лаврентия (обсуждение) 17:38, 13 сентября 2012 (UTC)

Блокировки[править]

Я напомнинаю. что бдлокировать активных участников не следует кроме массового вандализма. Если Вы не согласны с правками шаблона, попытайтесь договориться. Если договориться не получается, пишите Анатолию на личную страницу или в скайп. Cyclowiki (обсуждение) 10:00, 16 сентября 2012 (UTC)

Спасибо[править]

Почему-то в сайте все рисунки в такой редакции, которая здесь не проходит. --Лаврентия (обсуждение) 17:22, 19 сентября 2012 (UTC)

Ну давайте зададим. Ща зададим. --Лаврентия (обсуждение) 17:27, 19 сентября 2012 (UTC)

Почему вы их не уважаете?[править]

Такие одухотворённые лица: http://ic.pics.livejournal.com/dolboeb/53631/551121/551121_original.jpg

Чужие реплики[править]

Не надо править чужие реплики - если тролль пришёл сюда только делать замечания и не написал ни статьи - я вправе указать ему, что этим лучше заниматься собственно в Википедии, а не здесь, так как троллинг здорово отвлекает от работы. И не надо блокировать без всякой причины. Fedya (обсуждение) 15:38, 26 сентября 2012 (UTC)

Блокировка Fedya[править]

Правление просит не блокировать активных участников, особенно Fedya. Это запрещено правилами сайта и вызывает конфликты. Любые действия участника Fedya Вы можете обжаловать, написав в обсуждение Cyclowiki или Serebr. Cyclowiki (обсуждение) 15:46, 26 сентября 2012 (UTC)

  • а зачем он пишет, чтобы участники уходили в википедию? я считаю это неэтичным.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:48, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Я вам выше пояснил, что участник троллил, не внося за всё время работы в проекте полезного вклада. Вы считаете, в проекте нужны те, кто отвлекает от работы, а сам ничего не пишет? Представьте, что завтра он до вашей статьи пристанет. Fedya (обсуждение) 15:49, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Я разберусь в этой ситуации. Fedya решил, видимо, что участник пришел заниматься не тем, чем нужно. Это не решается блокировками. Cyclowiki (обсуждение) 15:50, 26 сентября 2012 (UTC)
      • Да, кстати, я написал, что идти удалять статьи надо в Википедию, если участник захочет писать статьи - милости просим. То есть это просьба заниматься троллингом не здесь, а в Википедии, Вы видимо не так поняли. Fedya (обсуждение) 15:51, 26 сентября 2012 (UTC)
        • не этичные высказывания вызывают раздражение.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:53, 26 сентября 2012 (UTC)
          • Вы могли написать в чате и попросить убрать, а не бессрочно блокировать. Надеюсь, вы так и будете делать. Fedya (обсуждение) 15:56, 26 сентября 2012 (UTC)
  • где обещанный орден за лидерство в бессрочных блокировках?--Андрей Зелев (обсуждение) 15:54, 26 сентября 2012 (UTC)
    А за это ордена выдают? Мне тогда тоже, я много вандалов забанил.--Красный Дракон (обсуждение) 15:55, 26 сентября 2012 (UTC)
    Будет. Напомните, какая там должна быть картинка. Fedya (обсуждение) 15:56, 26 сентября 2012 (UTC)
    помню.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:57, 26 сентября 2012 (UTC)


  • >> Я вам выше пояснил, что участник троллил, не внося за всё время работы в проекте полезного вклада - участнику Fedya: слухи об отсутствии у меня полезного вклада несколько преувеличены (хотя, не спорю, вносить существенный вклад в данный википроект я не имею желания ввиду некоторых обстоятельств); ну а обзывание замечаний "троллингом" вполне себе укладывается в "операторские" модели поведения. -- Test1 (обсуждение) 16:37, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Кроме того, по заливке из делетопедии хотелось бы услышать комментарий правления проекта. -- Test1 (обсуждение) 16:37, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Да, кстати, я написал, что идти удалять статьи надо в Википедию, если участник захочет писать статьи - милости просим. - кстати, я правильно понимаю, что это официальная позиция одного из членов администрации проекта: залить можно любой хлам (ну, может быть, кроме недостабов), а на аргументированные попытки его удалить последует "неопровержимый" ответ - "у нас не педивикия, у нас не удаляют" ? -- Test1 (обсуждение) 16:40, 26 сентября 2012 (UTC)
    • Именно так, удаление — самая крайняя мера, всегда можно доработать. Я считаю, что требовтаь что-то удалить может только тот, кто написал хотя бы 10 статей в Циклопедии, и по 1 статье за каждую, что выносится на удаление. Не дело перекачивать мир в сторону зла (удаления информации). Правление в чате в курсе и одобрило заливку, пожелав только исправить категории в ряде статей. Fedya (обсуждение) 16:43, 26 сентября 2012 (UTC)
  • я тоже против массовых удалений. прошу Test1 не переживать. постепенно всё нормализуется.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:49, 26 сентября 2012 (UTC)


      • Браво, Fedya, вы сейчас притащили в это обсуждение пассажи в духе "крайнего инклюзионизма" самого худшего сорта! Помимо прочего, будем точны: я сегодня не требовал ничего удалить, а поинтересовался, на кой фиг некоторые образчики сетевого энциклопедизма были залиты - и в таком виде. Как известно, существуют предположения, что ряд википерсонажей занимаются самоудовлетворением / самореализацией через удаление страниц - но я к их числу не отношусь, мне всего лишь не хочется, чтобы ЦП стала информационной помойкой, при этом проекту я сочувствую в роли наблюдателя и разделяю его концепцию (в частности, "быть более "либеральной" вики, чем РВП"); википедийная же моя ипостась (к слову), по крайней мере в последние года три, заботится о соблюдении тех правил, которые там напринимали сами граждане википузики :) Я полагаю, было бы хорошо, если бы _вы взяли обвинения в "троллинге" обратно_ - я в свою очередь могу воздержаться от критики заливок, да и прочего контента, по крайней мере пока не приступлю здесь (ну, если...) к экзопедии :) - оставив за собой право комментировать те или иные циклопедизмы по приватным каналам с теми членами администрации проекта, чьи контакты у меня есть, обмениваясь с ними мнениями :) -- Test1 (обсуждение) 16:55, 26 сентября 2012 (UTC)
        • Ну что поделать, проект такой, только крайний инклюзионизм здесь без национализма и пропаганды, но описывать можно что угодно, скажем Камень Джордана вообще везде незначим. Обвинения здесь ни на что не влияют, если вы добросовестно ошибались, хорошо. Кому-то статьи пригодятся. Анатолию вы можете писать и без публичного уведомления, но он данную заливку одобрил, а статьи я сейчас просмотрел — всё нормально, некоторые немного маловаты, ну да при 5 тысяч статей 100 недостабов погоды не делают. Fedya (обсуждение) 17:06, 26 сентября 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Заданы. ZLV велики.

ишшо вопросы.

Снова пришли.

Ещё! Вопросы!

  • вечером посмотрю. я не доволен. перестали совсем писать хвалебные вопросы.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:09, 4 октября 2012 (UTC)

Посмотрите сейчас, их мало. Есть хвалебные.

Садисты[править]

Надо описать зверства убийц животных: Обращаюсь к вам как в биологу.

Надо описать[править]

Российский учёный Кирилл Гундяев стал почётным профессором МГУ, в этом его поддержал ректор Садовничий и студенты МГУ. Студенты ВШЭ почему-то отказались от встречи с профессором. Во всех новостях. Привлечёт народ. Статья нужна.

  • не понял о чем нужна статья? о гундяеве? о том что он стал проффесором? или что студенты не пришли? извините, но совсем не моя тема.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:46, 28 сентября 2012 (UTC)
  • о Гундяеве можно написать, всё-таки стал почётным профессором. Статью. написать про то, что стал профессором и про встречу со студентами, реакцию общественности (гуглите "Кирилл почётный профессор МГУ", фамилию почему-то редко упоминают). Эти 2 статьи могут стать очень посещаемыми.

Орден Охранника Границ[править]

GA Award.png За большое количество правильных блокировок спамеров и вандалов, неустанную и безошибочную службу здесь и в ВР. Fedya (обсуждение) 10:32, 7 октября 2012 (UTC)

Статьи в ВР[править]

В ВР 5999 статей, ждёт юбилейной статьи. Написать лучше незамедлительно, не отвечая на сообщение (чтобы тролли не написали раньше). - анон

Вопросы[править]

Задан целый ряд хвалебных и нормальных вопросов на Форспринге.

Государь Наш великий, Батюшка

Извольте проследовати на отвечальник и освятите истиной вашего разума ответы на вопросы. 94.242.253.15 05:24, 15 октября 2012 (UTC)

  • что же снизойду посмотрети.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:35, 15 октября 2012 (UTC)
    • Повторите изволение, Государь наш, заданы хвалебные вопросы. Маловато вас стало на Отвечальнике :(

Письмо[править]

Передают прошение посмотреть Ваш ящик на яндексе. P.S. Все поля статьи уменьшены, оценивайте. --Valk ster (обсуждение) 07:04, 15 октября 2012 (UTC)

Уход[править]

Прошу Вас не уходить. И так авторов мало. Возможно сам по себе шрифт не такое и зло, ведь поле для статьи расширено до размера экрана. Fedya (обсуждение) 18:18, 16 октября 2012 (UTC)

  • дома у меня были чудовищно большие буквы. на работе нормальные. мне надо увидеть как у читателя.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:56, 17 октября 2012 (UTC)
    Всё зависит от разрешения экрана у конкретного читателя.--80.239.242.162 06:00, 17 октября 2012 (UTC)
    ну а в среднем?--Андрей Зелев (обсуждение) 06:02, 17 октября 2012 (UTC)
    В среднем точно не могу сказать, но у меня разрешение экрана ниже среднего.--80.239.242.162 06:08, 17 октября 2012 (UTC)

Вопрос[править]

Меня укусил кот, как поступить по заветам зелевизма?

Алсо, не напишете статью про укушение животным? Тема полезна. Интересна.

Чемпионат[править]

Я вернул в него Лаврентию, а Вы переголосуйте пожалуйста в связи с этим. Анатолий (обсуждение) 10:23, 18 октября 2012 (UTC)

  • щас, тогда первый вариант голосования моего анулируйте, щас пришлю новый вариант.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:24, 18 октября 2012 (UTC)

Посмотрите пожалуйста Зелевочат[править]

Вышедший участник просит чтобы его включили снова. --Филин (обсуждение)

  • я только вечером смогу посмотреть, сейчас на работе, а на работе скайп у меня не установлен, да и не до скайпа. вечером посмотрю.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:33, 19 октября 2012 (UTC)

Статьи из списка[править]

Надо сохранить 40 статей и статьи, автор которых - не FedyaBot? Остальные можно удалять? Fedya (обсуждение) 07:29, 22 октября 2012 (UTC)

Счетчик статей[править]

Рад ли Зелев работе счетчика статей? Fedya (обсуждение) 08:32, 24 октября 2012 (UTC)

  • рад. молю сжалится простить обиды и вернуться. поверьте, никто не хотел вас обидеть. все горюют что вас нету.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:33, 24 октября 2012 (UTC)

Зелев?[править]

Надо написать статью о благородной жабе - аспид.

Латинские названия - Anaxyrus, Pseudechis и Bufo viridis.

Харьков[править]

Я заметил, как вы настраиваете карты, когда пишете статьи о городах. Не могли бы вы мне помочь составить такую карту для Харькова? Если вы не в курсе, это город на Восточной Украине. Шаблон поставьте в статью Харьков. Заранее спасибо.--Артур Коровкин (обсуждение) 17:13, 31 октября 2012 (UTC)

И поставьте точку города, пожалуйста.--Артур Коровкин (обсуждение) 17:23, 31 октября 2012 (UTC)

Почему городской голова с маленькой буквы?--Артур Коровкин (обсуждение) 17:24, 31 октября 2012 (UTC)

Блокировки[править]

Неоднократно просили никого не блокировать из активных участников. Тем более свою правку он откатил. Fedya (обсуждение) 09:28, 2 ноября 2012 (UTC)

Возврат[править]

Надо возвращаться в ЦП и ВР. Fedya (обсуждение) 12:29, 3 ноября 2012 (UTC)

Обама - антихрист[править]

Последние времена настали: [10]

вопросы[править]

Заданы. Смотрите. Хвалебные в том числе.

  • не понял на счет "в том числе". ответил. следующий раз отвечу вечером.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:25, 7 ноября 2012 (UTC)
    • Часть вопросов была с картинками - они нейтральные.

Шахак[править]

Я убрал там параметр с иероглифами - на мобильном они отображались как квадраты, возможно не было шрифта. Если они были нужны в статье, верните. Я не понял зачем иероглифы в шаблоне и сначала убрал, а теперь задумался правильно ли я сделал. Fedya (обсуждение) 05:17, 7 ноября 2012 (UTC)

Возвращение[править]

Вы нужны. Вы наверняка победите в финальном туре. Всё будет честно и многие готовы голосовать за Ваши статьи. Fedya (обсуждение) 04:58, 11 ноября 2012 (UTC)

Хорёк[править]

Плохо без вас, пустота в проекте и БАО. Вернитесь. Задал 2 вопроса.

  • я вернулся, правление наговорило гадостей в скайпе, угрозы лишить флаг, снять с чемпионата, прочие упрёки. надоело.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:56, 12 ноября 2012 (UTC)

возвращайтесь![править]

вы нужны проекту! --217.212.231.82 06:55, 12 ноября 2012 (UTC)

  • ну хорошо. ради вас.--Андрей Зелев (обсуждение) 06:56, 12 ноября 2012 (UTC)
  • толян вновь нагрубил. ухожу к дриму или голдбергу. звиняйте, но хамство толяна мне надоело. да, может он срывается из-за личных проблем. но личные проблемы есть у всех. у меня тоже родители болеют. я приношу огромный вклад в развитие проектов, борюсь чтобы было лучше чтобы выслушивать вот такое хамство?--Андрей Зелев (обсуждение) 07:06, 12 ноября 2012 (UTC)
  • Андрей, я в прошлом году потерял мать, год назад (через 2 недели будет годовщина), я помню, как мог на любого сорваться. Потому прошу — будьте более снисходительны. Это лишь трёп. А статьи — пусть кто-то не согласится с ними — у Вас очень качественные. --Никитос из Кишинёва (обс.) 08:01, 12 ноября 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Всемилостиво просим вас государь Батюшка ознакмиться с вопросами и благоволить холопам в ответах ваших. С ув. Аноним

Несколько хвалебных и познавательных заданы.

Хороший мультфильм[править]

вечером посмотрю.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:39, 19 ноября 2012 (UTC)

Письмо[править]

Я Вам написал письмо. Fedya (обсуждение) 10:10, 20 ноября 2012 (UTC)

  • ответил виновные будут наказаны.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:14, 20 ноября 2012 (UTC)
    • Блокировать не надо, я этого не просил. Только поговорить, случай мелкий, хоть и неприятный. Fedya (обсуждение) 10:19, 20 ноября 2012 (UTC)
      • а я просил Анатолия не троллить вас и Шишкина. я не могу понять почему Анатолий проигнорировал и продолжает троллить. я не знаю как с этим бороться.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:21, 20 ноября 2012 (UTC)
        • Написал письмо. Можно сначала в чате попробовать поговорить. Fedya (обсуждение) 10:22, 20 ноября 2012 (UTC)
          • так говорил же я ужё на счет вас.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:24, 20 ноября 2012 (UTC)
            • Ладно, это мелочь была, я сильно не обижался и не желаю скандала. Это было пожелание на будущее. Я на форуме написал. Fedya (обсуждение) 10:25, 20 ноября 2012 (UTC)

Шаблоны[править]

С какими шаблонами вчера были проблемы, Вы просили посмотреть? Проблема уже решена? Fedya (обсуждение) 08:26, 21 ноября 2012 (UTC)

Вопросы[править]

Гляньте Государь их на formsrping. --198.20.67.66 10:27, 21 ноября 2012 (UTC)

Блокировка Ole Yves[править]

Я напоминаю, что в Циклопедии флаг смотрителя не позволяет бьлокировать активных участников кроме заведомого массового вандализма. Анатолий (обсуждение) 11:29, 21 ноября 2012 (UTC)

Невежливо блокировать после того как Вас несколько раз попросили этого не делать. Cyclowiki (обсуждение) 12:44, 21 ноября 2012 (UTC)

Карфаген[править]

Не хотите вернуться? Исправили о генетиках, вернув "исследование генетиков", а не "сайт newsru.co.il".

  • надо весь вандализм откатить к моей версии. никаких сайтов в преамбуле быть не должно. карфаген только на город-государство, остальное в скобках. защиту со статьи снять.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:48, 22 ноября 2012 (UTC)
    • В преамбуле сейчас "Согласно международному исследованию коллектива генетиков", сайт только по ссылке в рефе.
      • карфаген только на город-государство, остальное в скобках. защиту со статьи снять.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:12, 22 ноября 2012 (UTC)

Я снял защиту, если Вас устраивает преамбула про генетиков без сайта. Надеюсь на возвращение. --Alex Wroclaw (обсуждение)

Было государство "Карфаген" и был город "Карфаген", это не одно и то же. В основных языковых разделах Википедии две статьи. Поэтому предлагаю вернуть уточнение. Напоминаю, что блокировать за несогласие с правками нельзя, и на сутки снимаю флаг. Анатолий (обсуждение) 10:55, 22 ноября 2012 (UTC)

  • википедия не аи. город государство в античное время был одновременно и городом и государством.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:57, 22 ноября 2012 (UTC)
    • Если Вы выбираете обитать на помойке, Ваше право. Cyclowiki (обсуждение) 11:12, 22 ноября 2012 (UTC)
      • у афиногенова у меня "Член групп: Автоподтверждённые участники, Участники, blocker, deleter, exempter, mover, renamer, rollbacker, uploader" хотя я там залил 2 статьи переносы. а ты с меня снял флаг не за что с автора 2400 статей. и тычешь мне нуйню про википедию прекрасно зная что в википедии главное значения карфагена идет без уточнений и скобок, прекрасно зная что на карфаген без всяких скобок в цп тысячи внутренних ссылок и прекрасно зная что в античное время были города-государства. карфаген не просто был городом, он был государством. это город-государство. и оно должно идти без скобок. зачем было вандалить.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:16, 22 ноября 2012 (UTC)
        • Флаги приходят и уходят, а статьи остаются, попробуйте там заблокировать афиногенова, например ) У нас правило об уточнениях другое, чем в Википедии, и главное значение не выделяется, это мы много раз обсуждали, и Вас это всегда устраивало. Был город-государство, а был просто город, это не одно и то же. Тысячи ссылок можно исправить ботом (а еще лучше сразу делать статьи с уточнением). Анатолий (обсуждение) 11:25, 22 ноября 2012 (UTC)


Возвращение[править]

Призываю возвращаться, название статьи о Карфагене приведено к компромиссному варианту. Fedya (обсуждение) 11:18, 25 ноября 2012 (UTC)

  • надо вернуть флаги и снять защиту со статьи. карфаген я удалю для переименования основной статьи, потом создан карфагенская держава, новую статью. только так.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:20, 25 ноября 2012 (UTC)
    • Анатолий пошел на уступки - вернул флаги и снял защиту. Хорошо бы возвращаться. Fedya (обсуждение) 11:50, 25 ноября 2012 (UTC)

Однако Вы опять все вернули назад, кроме названия, и удалили мои правки без обсуждения. Это некорректно. Например, какое отношение "Попытки евреев воссоздать Карфаген" относится к карфагенскому государству, которое имеет четкий временной период существования? Евреи пытались создать другое, новое, государство. Я счел, что это скорее относится к городу, по хорошему это вообще в отдельную статью надо. Анатолий (обсуждение) 12:25, 25 ноября 2012 (UTC) Уж про то, что смотрители не удаляют статьи, кроме вандализма, я молчу. Невандальные статьи удаляют эксперты по результатам обсуждения.

  • правки ваши я счел неуместными так как они основаны на статье из википедии которая написана по советским учебникам 30-х годов и некоторым книгам в лучшем случае 60-х годов. я ставлю задачу написать историю карфагена с точки зрения современной науки, которая очень сильно продвинулась. потом я сам разделю что относится к городу, а что к государству. также надо иметь ввиду, что это город-государство. статьи в википедии по карфагену полны серьезных ошибок их не в коем случае нельзя брать за основу.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:30, 25 ноября 2012 (UTC)
    • удаление статей я действительно ошибся. тут я был не прав. но в любом случае текст статьи википедии не пойдет. это данные 30-60 годов 20 в.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:34, 25 ноября 2012 (UTC)
      • Это все должно решаться через обсуждение. Тогда сделаем так: Вы в разумное время допишете до своих версий по новым учебникам, желательно со ссылками на них, потом я внесу свои правки либо напишу замечания и дальше решим. Анатолий (обсуждение) 12:43, 25 ноября 2012 (UTC)
        • не нравится мне ваша идея. я предлагаю такой компромисс - вы добавляете что хотите в статью Карфагенская держава, а я в Карфаген. это минимизирует конфликт содержания.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:51, 25 ноября 2012 (UTC)
          • Хотя бы преамбулу в статью Карфаген лучше вернуть мою. Уже начало: "Карфаген ... — еврейско-финикийский город" со ссылкой не на современные учебники, а на теорию Андрея Зелева, не годится. Теорию упомянуть можно, но не в шапке статьи же. Когда теория Андрея Зелева попадет в учебники, будем считать ее основной, а пока что мне кажется стоит быть скромнее. Анатолий (обсуждение) 13:06, 25 ноября 2012 (UTC)
  • Вас вернуть в чат Циклопедии?--Красный Дракон (обсуждение) 12:37, 25 ноября 2012 (UTC)

Откаты[править]

Прошу учесть наш вчерашний разговор, не откатывать, а написать свои доводы в обсуждение. Анатолий (обсуждение) 10:51, 27 ноября 2012 (UTC)

  • это вы стали откатывать. почему опять началась практика защиты статьи? что за беспредел.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:52, 27 ноября 2012 (UTC)
    • Я удалил ни на чем не основанное утвердение. Дальше надо обсуждать, а не откатывать назад. Анатолий (обсуждение) 10:58, 27 ноября 2012 (UTC)
      • не на чем не основанное? нац вопрос сталина читали? и ленин отрицал еврейский народ. и записи в документах правда. добавить ссылки вы мне не дали. практика защиты статей мне надоела.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:00, 27 ноября 2012 (UTC)
        • Что значит отрицал? Была полусхоластическая дискуссия считать евреев нацией или нет. В паспортах национальность "еврей" писали, была создана Еврейская автономная область, Громыко потребовал создать государство Израиль - это все доказывает отрицание еврейского народа? Дополните статью Сталин и евреи. Сталин называл антисемитизм формой каннибализма и много еще чего писал, говорил и делал. Подробное раскрытие отношения Ленина и Сталина к евреям и даже отношение к евреям в СССР - темы отдельных статей. Анатолий (обсуждение) 11:08, 27 ноября 2012 (UTC)
            • Ленин и Сталин отрицали факт существования евреев в своих статьях, это факт. кому то писали еврей, а кому то как Борис Абрамович Березовский или Виктор Вексельберг писали русский, или как Роме Абрамовичу - украинец. синаноги закрывались. книги по истории и культуре евреев не издавались. и т. д. болтовня на экспорт и пиар сталина нечего не меняет. в ссср евреи были самой угнетаемой нацией.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:17, 27 ноября 2012 (UTC)
              • Синагоги закрывались, еврейскую культуру ущемляли, но само существование евреев как народа не отрицалось, была национальная автономия (ЕАО) и были записи в паспорте. Насильно евреев русскими не записывали, в паспорте писалась национальность по родителям, если у родителей национальность была разная можно было самому выбирать. Анатолий (обсуждение) 11:25, 27 ноября 2012 (UTC)
                • у меня написано в учении ленина-сталина, а не вообще. кто русский у березовского? отец абрам или мама гельфман? горских евреев записывали татами. нац автономия была пиаром для запада.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:28, 27 ноября 2012 (UTC)
                  • Что такое "учение Ленина-Сталина"? Это какой-то идеологический штамп, такого учения не было. Было множество работ на разные темы. Как Березовский получил запись "русский" в паспорте - интересный вопрос, если у обоих родителей в паспорте было написано "еврей", то сделать это можно было только за взятку или по ошибке. Если же у папы Абрама или мамы Гельфман было в паспорте "русский", то получить запись "русский" он мог легко. Про горских евреев можно написать в соответствующей статье, при эмиграции в Израиль в 1970-х годах горских евреев признавали евреями и выпускали. Анатолий (обсуждение) 11:35, 27 ноября 2012 (UTC)
  • болтология не оправдывает ваших действий - удаления текста без обсуждений и защита статьи. мне защиты статей надоели. что такое ленинско-сталинское учение не мне вам объяснять. я ссылки добавит не успел. есть сочинения ленина и сталина где они говорят, что евреи не народ. а слова ленина и сталина в ссср воспринималось как библия и закон.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:29, 27 ноября 2012 (UTC)

Останьтесь![править]

Пожалуйста, не покидайте проект! Без Вас он не будет развиваться!--Mongol (обсуждение) 12:18, 1 декабря 2012 (UTC)

Надо что-то делать![править]

  • (Журнал блокировок); 12:49 . . Fedya (обсуждение | вклад) заблокировал Fedya (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, не может править свою страницу обсуждения) ‎(Флуд)
  • (разн. | история) . . Обсуждение участника:Fedya‎; 12:49 . . (-1350)‎ . . ‎Fedya (обсуждение | вклад)‎ (покинул проект в связи с узурпацией чата)

Участники покидают проект! Разблокируй его, пожалуйста!--Mongol (обсуждение) 12:51, 1 декабря 2012 (UTC)

вопросы[править]

Вам инфа о вопросах приходит в ВАШ фОРМ спринг? Одним письмом или по одному для вопроса - гляньте пожалуйста и скажите.

Возвращайтесь[править]

Вы нужны проекту. Без Вас БАО!--Красный Дракон (обсуждение) 14:06, 4 декабря 2012 (UTC)

  • надо вернуть флаги мне и Феде, Фальк Стару, Никнейму, надо запретить дриму упоминать меня или Федю в циклопедии. надо запретить ему править дриму статьи (а он уже там насрал), дать пояснение по поводу оскорблений в чатах, и причину, почему дриму позволяется хамить.--Андрей Зелев (обсуждение) 14:12, 4 декабря 2012 (UTC)
    • Что действительно надо, это снизить накал конфликта, который возник практически на пустом или по крайней мере непонятном мне месте. При возвращении в проект флаг Вам я верну (но не нужно блокировать Дрима). У Валк Стера флаг есть. С Дримом если будут инциденты, запретим взаимное общение, пока что он настроен к Вам доброжелательно. По конкретным конфликтам в статьях пишите на СО статей или форуме. По поводу того кто кого оскорблял в чатах лучше выяснять за пределами проекта. Публичные извинения Дрима Вам я вижу. Анатолий (обсуждение) 15:15, 4 декабря 2012 (UTC)

Елена Ивановна Андреянова[править]

Еще переделала. Если нетрудно - посмотрите еще раз. Спасибо. --Лаврентия (обсуждение) 17:12, 4 декабря 2012 (UTC)

  • немного уточнил. всё-таки когда произошли буржуазные революции Россия европейской страной перестала быть, так как осталась в восточной диспотии.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:24, 4 декабря 2012 (UTC)

вопросы[править]

ЗАДАНЫ! ХВАЛЕБНЫЕ!

Вопросы[править]

Вам были заданы вопросы! Прославляющие Ваше величие во все времена. --82.145.210.174 06:52, 6 декабря 2012 (UTC)

..., Андрюха[править]

Вот это. ≈ Abarmot 2.0 11:42, 6 декабря 2012 (UTC)

  • Это не "вандализм", а интерпретация "комиссии" евреями, лучше обсуждать на странице обсуждения. --Valk ster (обсуждение) 11:57, 6 декабря 2012 (UTC)
  • так нейтрально. однобокое описание фактов нарушает нейтральность.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:05, 6 декабря 2012 (UTC)

Возвращайтесь![править]

Без Вас БАО! Вы нужны проекту!--Красный Дракон (обсуждение) 16:09, 11 декабря 2012 (UTC)

  • нужно какой-то регламент выдачи флагов. 4 человека выступили против выдачи флагов овису. надо снять с него флаг.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:15, 11 декабря 2012 (UTC)

Держитесь[править]

Надеемся, с ивеса снимут флаг, или он покинет проект добровольно, как вредный элемент. И мы сможем написать ряд новых статей. Я готов написать 15 статей в случае снятия флага и ухода (я не пишу, по обычному, но это событие, если произойдет, заслуживает решения - сесть и написать). KmNick (обсуждение) 06:41, 12 декабря 2012 (UTC)

Флаг Ивесу[править]

Снят временно и не потому что Вы уходили. Он будет выдан ему или снят независимо от Ваших ультиматумов. Прошу это учитывать. Cyclowiki (обсуждение) 10:48, 12 декабря 2012 (UTC)

  • как так временно? что значит ультиматумов? моё требование принять во внимание сообщества по поводу важных тех решений, это не ультиматум, а просьба здравомыслия. так как мы не домашние животные, чтобы бессловесно ставить над нами чеголовека, который сам себе создал имидж несоответствующий админским полномочиям.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:51, 12 декабря 2012 (UTC)
    • Флаги означают в первую очередь наличие дополнительной работы и определенных обязанностей типа соблюдения правил. Я не одобряю травлю Ивеса без внятных оснований. Однако хочу положительно оценить и поблагодарить Вас за снятие с него блокировки. Cyclowiki (обсуждение) 10:58, 12 декабря 2012 (UTC)

Уходов не одобряю, это превращение проекта в цырк. Вам нужен цырк или конструктивная работа? Cyclowiki (обсуждение) 10:59, 12 декабря 2012 (UTC)

  • надо убрать нападки на форуме (новая тема). надо решить вопрос с Федей. решайте вопрос с Федей, НикНеймом и Вальком Старым.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:02, 12 декабря 2012 (UTC)

Еврейские государства[править]

В раздел неосуществленные проекты может стоит добавить статью про еврейскую республику в Биробиджане? Пока у нас есть только статья про ЕАО, но может отдельно сделать статью про Еврейскую республику на ДВ как проект? Странник27 (обсуждение) 18:49, 13 декабря 2012 (UTC)

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Андрей_Зелев/Архив/2012&oldid=491173