Обсуждение участника:Лаврентия

Материал из Циклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Приветствие

Привет! Хороший почин :-) Здесь всегда рады новым авторам! dream 09:43, 28 мая 2011 (UTC)

Спасибо. Постараюсь не подвести. Лаврентия 12:42, 29 мая 2011 (UTC)

Ну спасибо еще раз. Посмотрим, впишутся ли мои статьи. При всех случаях хорошо, что существует альтернативный проект - есть что развивать. Всё начинается с ничего. Лаврентия 12:52, 29 мая 2011 (UTC)

  • не забывайте викифицировать статьи, добавлять иллюстрации и совершать всякие прочие мелочи.--Красный Дракон 12:55, 29 мая 2011 (UTC)

Да, извините, я учту, обязательно постараюсь исправиться. Спасибо. Там уже что-то поправили в статье. Спасибо еще раз и извините еще раз. Лаврентия 13:07, 29 мая 2011 (UTC)

Спасибо, я буду стараться учитывать все замечания, но вы уж меня пока не судите слишком строго. Лаврентия 17:21, 29 мая 2011 (UTC)

Сад

Это подарок от автора автору, чтобы было веселее. Если что не так, извините. Анатолий 01:05, 30 мая 2011 (UTC)

P4244704b.JPG

Как вы угадали? Я так люблю все растущее - именно растущее, а не букеты. Так этого не хватает. Спасибо. Мне даже неудобно, что мне столько внимания. Я постараюсь оправдать. Спасибо. Лаврентия 12:08, 30 мая 2011 (UTC)

P0616178.jpg
P5214823b.JPG
Кошак.jpg

Дарю вам кошака :) ЖирныйЛевыйЛеший 13:42, 30 мая 2011 (UTC)

Ну спасибо. Теперь у меня есть всё необходимое для работы, главное - доброе отношение. Придется оправдывать. Если мои темы здесь годятся - тогда все в порядке, будем продолжать. Спасибо. Лаврентия 18:17, 30 мая 2011 (UTC)

  • Конечно. Тут как раз не хватает театральной темы :) ЖирныйЛевыйЛеший 18:33, 30 мая 2011 (UTC)
  • Здравствуйте. А можно ли ставить ссылки на иноязычные статьи, как в Женевьева Госселен? Если я сделала неправильно - то ведь всегда можно удалить. Спасибо. Лаврентия 01:54, 31 мая 2011 (UTC)
    • Отличная статья! Ссылки, особенно если они некритично важные, лучше выносить на страницу обсуждения. Пишите как Вам удобнее, если что потом поправят. Анатолий 05:40, 31 мая 2011 (UTC)
  • Здравствуйте. Я всё равно не поняла. Ссылки там так и стоят. А можно ли дать такие же со статей Алекс Гард, Фелия Дубровская и Петр Владимиров, во Французской Википедии это мои статьи, я их сделала. А можно ли давать ссылки на Русскую Википедию - в конце концов статьи-то там останутся (правда, там есть и мои статьи - если, конечно, мои статьи там не удалят - этого я уже не знаю)? Спасибо. Лаврентия 15:51, 1 июня 2011 (UTC)
    А зачем делать ссылки на рувики? Это всё равно не АИ.--Красный Дракон 18:13, 1 июня 2011 (UTC)
    • Здравствуйте, некритично важные ссылки можно оформлять разделом "ссылки", но выносить этот раздел на страницу обсуждения статьи. Там же можно размещать ссылки на Википедию. Анатолий 19:46, 1 июня 2011 (UTC)
  • Извините, я задаю, наверно, глупые вопросы - я еще не разобралась, куда попала. Я имела в виду: можно ли внутри текста давать директы на статьи других проектов, а не в смысле АИ. А ссылки на Франц. и Англ. разделы я сейчас удалю. Я не знала. Лаврентия 00:34, 2 июня 2011 (UTC)
    • Вопросы не глупые. Внутри текста нежелательно, наверное лучше оставлять красные ссылки, постепенно всё напишем. У Вас отличные статьи, надеюсь на Ваш вклад. Анатолий 21:16, 2 июня 2011 (UTC)
  • Спасибо, я теперь поняла. Спасибо за добрую оценку моих материалов. Сейчас у меня маленький перерыв на рекламу - в прямом смысле - на рекламную статью. Это объяснение отсутствия на некоторое время - я просто еще не знаю, как тут принято, нужны ли объяснения, справки от врачей, записки от родитей, мужей, детей и т.д. Еще такой вопрос - может быть, тоже глупый: я сделала несколько статей в Русской Википедии (под тем же ником, вы можете их просмотреть), можно ли их переставить сюда? Извините, если совсем глупый вопрос - но это мои статьи, их автор я, по законам авторского права я могу их использовать где угодно - хоть на заборе (если забор мой). Но я не знаю, как здесь. Спасибо. Лаврентия 02:31, 3 июня 2011 (UTC)
    В качестве места хранения копий Ваших материалов, выложенных в других проектах можно использовать неиндексируемое поисковиками пространство, например личное пространство участника. То есть сейчас статью можно перенести по ссылке Участница:Лаврения/Название статьи. Нужно перейти по этой ссылке и вместо строчки "Название статьи" в строке адреса в браузере вставить то имя под которым Вы хотите сохранить статью. В будущем, возможно, схема изменится. Для хранения копий материалов, присутствующих на других проектах, появится отдельное служебное пространство невидимое для роботов поисковых роботовЭто необходимо, чтобы поисковики не добавляли штрафных очков википроекту, что случается если в проекте размещаются копии уже существующих статей В нем можно будет создать свою "папку" для любых архивных материалов, например так: Невидимое_для_роботов:ЛаврентияПока пространства еще не существует, на этой странице вставить шаблон показывающий подстраницы и видеть внутренние материалы в формате Невидимое_для_роботов:Лаврентия/Название статьи. 46.159.51.215 06:01, 3 июня 2011 (UTC)

Примечания

Приглашение

Уважаемая Лаврентия! Приглашаю Вас принять участие в Чемпионате Циклопедии. Записаться можно на этой странице, в разделе «участники» следует поставить свою подпись. Формат участия: вы пишите статьи, которые помечаете шаблоном {{ч}}. dream 03:49, 12 июня 2011 (UTC)

  • Спасибо большое! Меня тут так тепло приняли. Я еще не совсем разобралась, что тут есть. Наверно, в чемпионате не сумею участвовать – у меня по-разному со временем: когда есть время – я ухожу в статьи из реального мира; а в другое время могу быть занята, у меня это связано с другими делами. Все равно спасибо всем и за приглашение, и за доброе отношение, и за подарки флоры и фауны на моей странице – такое внимание очень приятно. --Лаврентия 13:43, 12 июня 2011 (UTC)

Если это не связано с жесткими временными рамками – то можно и попробовать. Но там написано про расписания – а это, наверно, для меня невозможно. У нас и к компьютеру очередь, и у меня время не всегда есть. Я пока посмотрю как зритель, а там - как получится. --Лаврентия 13:51, 12 июня 2011 (UTC)

  • Расписание встреч будет, да — но для участия не обязательно строго писать статью в тот день, как сказано в расписании. Можно написать статью заранее, когда удобно (благо, согласно новым правилам, время позволяет сделать это неспеша), отметить написанную статью (статьи) шаблоном {{ч}}. Также, в порядке исключения, можно выставлять на Чемпионат уже написанные ранее статьи (в случае, например, если в плане на ближайшее время не будет написания новых статей). dream 05:39, 13 июня 2011 (UTC)

Как поменять название статьи: Жан-Этьен Деспрео - на Жан-Этьен Депрео, я не совсем верно перевела, в данном случае s не произносится. Заранее спасибо тому, кто поможет. --Лаврентия 14:10, 12 июня 2011 (UTC)

Нужен флаг редактора. Напишите на форуме, чтобы вам его присвоили. ЖирныйЛевыйЛеший 17:32, 12 июня 2011 (UTC)
Флаг присвоен. Теперь можно загружать картинки и переименовывать статьи. Cyclowiki 18:18, 12 июня 2011 (UTC)
  • Спасибо всем: и за переименование, а за флаг, и вообще. Лаврентия 21:08, 12 июня 2011 (UTC)
    • И вам спасибо! Хорошие редакторы всегда приветствуются :-) dream 05:39, 13 июня 2011 (UTC)
  • Я уже теперь совсем ничего не поняла: расписания - отдельно, чемпионат - отдельно. Там же команды. Давайте я пока поучусь, как это происходит, и буду болеть сразу за всех. Лаврентия 16:02, 13 июня 2011 (UTC)

Поздравление

Поздравляю с попаданием на первое место Доски почёта Циклопедии. Garett Few 01:28, 18 июня 2011 (UTC)

Благодарность

Я благодарю Вас за выдающийся вклад как по количеству, так и по качеству статей. Особенно хочу выделить статью на тему Бывали хуже времена, но не было подлей. Пишите ещё. Анатолий 09:53, 18 июня 2011 (UTC)

P6015048b.JPG
P6085065b.JPG
P6105072b.JPG
P5100024b.JPG

Спасибо. Я даже не ожидала такого. И доска почета здесь есть, и столько всего. Я и не знала, что тут тоже жизнь. Спасибо. Мне даже неудобно. А за растительность отдельное спасибо. Я так понимаю, что это все из своего сада, замечательно. Там, наверно, сейчас все цветет. Тогда, раз я такая хорошая, давайте фотографии всего, что у вас еще есть. Я надеюсь, не очень наглая просьба с моей стороны. По поводу подлых времен - да, вовремя, тема ложится на современность - чего ни копни, в любой области. Спасибо еще раз, что так неожиданно тепло меня встретили. Лаврентия 21:02, 18 июня 2011 (UTC)

Не за что, фотографий у меня много, но большинство их мне не нравится: фотоаппарат простой, руки дрожат и т.д. Это свежее, цветы садовые, ещё посмотрю и старое тоже буду выкладывать. Фотки ниже, в отдельной секции. Анатолий 11:30, 30 июня 2011 (UTC)


Приветствие

Добрый вечер, уважаемая Лаврентия! Рад за Вас и желаю удачи. По поводу "...поступки, правящие миром" —- м. б., точнее "... поступки правящих миром"? Ваш Юрий Забиякин 21:07, 19 июня 2011 (UTC)

P.S. Это статья "Бывали хуже времена, но не было подлей". Ваш Юрий Забиякин 09:05, 20 июня 2011 (UTC)

  • Спасибо. Я очень рада, что вы пришли за мной сюда и продолжаете наблюдать за моей работой. Это действительно очень большая поддержка. Я знаю, как вы пытались поддержать меня все время, когда меня вдруг начали травить в Русской Википедии - я так и не поняла, за что, да это и не очень важно. Наверняка какие-то внутренние разборки, в которых я и не разбираюсь. Я вам послала благодарственное письмо, но тут тоже хочу еще раз поблагодарить. Спасибо. А ошибки исправляйте, конечно - за это уже отдельная благодарность. Лаврентия 16:45, 20 июня 2011 (UTC)
    • Приветствую Вас ещё раз! Статья понравилась и по содержанию, и по форме. Даже при моей привычке править все, что попадается на глаза, практически делать было нечего. Жаль, что Википедия потеряла ещё одну познавательную статью.
      • А я читаю, на ночь глядя, отлично изданную книгу «Русские богини» — очерки о великих русских актрисах прошлых лет. Много фотографий в жизни и в ролях. Издана несколько лет назад (год не указан). И еще одна, наверняка Вам знакомая, — «Сто один рассказ о большом балете» Баланчина и Мэйсона, 2000г. К сожалению, на газетной бумаге и без иллюстраций. Всего Вам доброго! Юрий Забиякин 21:02, 20 июня 2011 (UTC)

Вы меня захвалите. Меня здесь все хвалят. Наверно, жалеют. --Лаврентия 00:34, 22 июня 2011 (UTC)

  • Я думаю, что не стоит столь самокритично относиться к своей работе. На самом деле у нас нормальный проект (в отличие от Википедии, где многих авторов просто «гопуют»), где категорически поощряется конструктивная и активная работа :-) dream 02:14, 22 июня 2011 (UTC)
  • Я - не самокритично, а реалистично. Конечно, здесь нормальный проект, даже не просто нормальный, а очень хороший: меня здесь хвалят - а это лучше, чем когда травят. Мне нравится, когда к людям хорошо относятся. Я вообще за доброту - по отношению ко всем. А чего вы не спите в такое время - в Москве скоро утро. --Лаврентия 02:59, 22 июня 2011 (UTC)\
    Понятно. Работайте с удовольствием. А у нас уже начало дня. dream 04:18, 22 июня 2011 (UTC)

От себя скажу - в Википедии делать нечего, сейчас там происходят самые страшные события за период её существования. ЖирныйЛевыйЛеший 21:08, 20 июня 2011 (UTC)

  • Да, как-то без мудрости всё. Кругом жизнь, а я не знаю никого и не в курсе ничего. Мне только бы одно – чтобы было приложение моим стараниям. Мне лишь бы пару часов, пока делается статья, никого и ничего не видеть и посидеть в средневековом Париже – ну чем не счастье? Или в антрепризе Церетели там же, но лет сто назад. Я так думаю, что эти темы никого, кроме меня, не интересуют. Из одного места с этой темой уже погнали, а в другом – пока еще держат – из доброты душевной. А растений мне больше не будут дарить? --Лаврентия 00:34, 22 июня 2011 (UTC)
  • Я знаю Викиреальность. Мне несколько месяцев назад показывали там статью про меня, там статьи про всех зарегистрированных в Русской Википедии. Я видела статью про себя и еще несколько посмотрела. Но честно говоря - мне не хочется никого обижать, но мне не понравилось. Если хотите, я могу подробно проанализировать - но это если кому-то мое мнение интересно. Я туда больше не заходила. Лаврентия 17:35, 23 июня 2011 (UTC)
    • Можете там зарегистрироваться и написать автобиографию, там можно редактировать. То есть можете править статью о себе спокойно. ЖирныйЛевыйЛеший 17:54, 23 июня 2011 (UTC)
  • Ну, зачем же? Кто-то старался, писал, кто-то так увидел. Там потуги на юмор, но с моей точки зрения, не очень получившиеся. Есть такой художественный жанр - шарж. Вот и надо перенести жанр в текст. А для этого должен быть точный анализ. Ну представьте себе, если вам предлагают шарж на какого-нибудь Ваню, а черты лица используются Мани - нету точности, а значит не получается смешно. А потом очень не понравилось влезание в личную сферу - это в статье про другого человека: шли ярые доказательства, кто он на самом деле, как его настоящее имя и какие у него сексуальные пристрастия. Сразу захотелось сказать: если вы пришли заниматься сексом, то это не сюда, есть другие сайты - знакомств. Нельзя этого делать. Ну представьте себе: вы приходите в гости к товарищу. Вы же знаете, что есть определенные условности поведения: нельзя входить в спальню его родителей; или в комнату, где переодевается его сестра; или лезть к нему шкаф и осматривать белье или другие вещи. Если вы будете это делать - вас вышвырнут вон, и правильно сделают. Есть круг личных тем, куда лезть непристойно. Не потому, что такая большая тайна - наверняка по компьютеру можно узнать, кто есть каждый из нас, ну хотя бы приблизительно (у нас, например, много людей на один компьютер, а кто живет один - так сразу можно вычислить, кто это), но нельзя этого делать. Нельзя - и всё. Вот это вкратце. А я туда не хочу заходить. Ну - надеюсь, я не очень обидела, мне бы не хотелось никого обижать, это просто мое частное мнение. Лаврентия 18:22, 23 июня 2011 (UTC)
    • Хорошо :) ЖирныйЛевыйЛеший 18:38, 23 июня 2011 (UTC)
    • В Викиреальности не обязательно участвовать, Вы нужнее здесь. На реплику выше по поводу цветов я отвечу подробнее позже, извините, немного зашиваюсь. Фото цветов продолжу размещать, рад, что Вам понравилось. Анатолий 04:47, 24 июня 2011 (UTC)
  • По поводу растительности это мой каприз – и ничего больше, пожалуйста, не обращайте на это внимания. Но вообще-то я не откажусь от всего цветущего. Сейчас как раз ромашки, колокольчики, кашка, земляника, клубника, а ландыши уже отцвели. Но это, правда, не самое главное. Я вам очень благодарна, что меня сюда пустили заниматься моей любимой темой, да еще так хорошо встретили – после всего, что мне устраивали в Русской Википедии, хотя два администратора меня взяли под защиту – так и с ними нашли способ разделаться. А тут – такая хорошая обстановка, все так внимательны друг к другу, и статьи мои подправляют (я знаю, что я плохо оформляю – я люблю творческий полет, а остальное за мной всегда правили), и сразу предложили участвовать в соревнованиях – я еще не разобралась, как там и что. Но все равно спасибо, что так все радушно.--Лаврентия 17:46, 24 июня 2011 (UTC)

Фотки

P6195189b.JPG
P6195195b.JPG
P6275215b.JPG
P6275229b.JPG
Ого
Маслята. Публикуется с нарушением авторских прав, без разрешения автора
Маслёнок зернистый — образует микоризу с сосной обыкновенной и другими соснами. А еще бывает масленок желтенький, он поменьше. Публикуется с нарушением авторских прав, без разрешения автора
Подосиновик.

УРРРРАААА! Я дождалась цветочков! А какие все красивые! Какое чудо природы! Спасибо. --Лаврентия 14:43, 30 июня 2011 (UTC)

    • Пожалуйста, Васечку не обижайте. Он меня целый год охранял и из-за меня принял мученическую смерть. А он просто хотел, чтобы меня перестали обижать и дали спокойно делать статьи. А они не перестали. Там так страшно, я их так боюсь!..

ПО КРАПИВЕ. Это я просила добыть мне крапиву, у меня ностальгия по крапиве. Если у кого-то есть крапива, то я готова принять. Лаврентия 15:30, 30 июня 2011 (UTC)

ПО НАРУШЕНИЮ АВТОРСКИХ ПРАВ. Добавлены несколько отысканных здесь фотографий без авторского разрешения, с нарушением авторских прав. Я их нарушила не потому, что я плохая, а потому что они хорошие и мне нравятся. Если автор сочтет это неправильным, то их можно убрать. А если нет - то, пожалуйста, давайте оставим. --Лаврентия 15:30, 30 июня 2011 (UTC)

Как же это может являться нарушением авторских прав? Ведь фотографии можно использовать в проекте :) ЖирныйЛевыйЛеший 15:34, 30 июня 2011 (UTC)

А еще спасибо всем, кто здесь обо мне заботится. Это очень приятно. --Лаврентия 15:32, 30 июня 2011 (UTC)

Вам спасибо, за статьи. ЖирныйЛевыйЛеший 15:34, 30 июня 2011 (UTC)

Вы думаете, что меня за это самоуправство отсюда не выгонят? Я тоже на это очень надеюсь. А статьи мне самой интересно делать; это спасибо тем, кто предоставляет такую возможность. --Лаврентия 16:02, 30 июня 2011 (UTC) А крапива ни у кого не растет? Если кто-нибудь увидит - сфотографируйте, пожалуйста, для меня и поставьте сюда. Хочу крапиву. --Лаврентия 16:02, 30 июня 2011 (UTC)

Будет крапива. У меня под домом очень много :) ЖирныйЛевыйЛеший 16:07, 30 июня 2011 (UTC)
Ура, я буду ждать крапиву! --Лаврентия 16:15, 30 июня 2011 (UTC)

И все остальное тоже. Вообще спасибо устроителям этого сайта, что тут такая радушная обстановка. Лаврентия 16:02, 30 июня 2011 (UTC)

Она у вас :) ЖирныйЛевыйЛеший 16:34, 30 июня 2011 (UTC)

СПАСИБО!!! Крапива есть! --Лаврентия 18:56, 30 июня 2011 (UTC) А что у вас во дворе еще растет? Лаврентия 18:56, 30 июня 2011 (UTC)

Всего и не перечислить, но кое-что можно: розы, тюльпаны, астры, сирень, берёзы, осины, дубы, ольха, сосны, грибы. Всего понемногу :) Вот, кстати: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/GerFes. Там очень много фото, смотрите на здоровье :) ЖирныйЛевыйЛеший 19:08, 30 июня 2011 (UTC)
  • Спасибо! Мне, правда, даже неудобно, что вы мне уделяете столько внимания. За крапиву отдельное спасибо - да еще с такой скоростью. Лаврентия 23:02, 30 июня 2011 (UTC)

Кто-нибудь смелый

Кто-нибудь может исправить здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дидло,_Карл_Людовик и нормально написаль Дидло - я не люблю таких шуточек. Я не могу. На меня, оказывается, облаву объявили. Вот тут они объявляют:

16:34:25 Дядя Фред И что? Лаврентии-то всё равно уже нету :) Да и срок невелик, чтобы говорить о динамике.
16:34:40 D. Bratchuk как исчезла, так и появится
16:35:24 Дядя Фред Под неизвестно каким ником, который если вычислят, тут же и угонят?

А кто это такие, наверно, тоже администраторы. Они оба такие большие, один даже дядя. Что же они устраивают из Википедии черт-те что: там так страшно, я их всех так боюсь. А если домочадцы зайдут – их что, тоже уроют? Лаврентия 15:35, 6 июля 2011 (UTC)

Вам нужно зарегистрироваться в Викиреальности и начать работать и там. Заодно вы почитаете там, кто есть кто. Мы будем вам помогать, если что. ЖирныйЛевыйЛеший 16:49, 6 июля 2011 (UTC)
  • Я же объяснила: мне не нравится влезать в чужие паспортные данные, шкафы, штаны и все остальное. Я вообще не понимаю цели и смысла Викиреальности – поэтому не могу там ничего писать. Давайте вы это сделаете сами. Я не справлюсь. К тому же мало что о ком смогу сказать – я никого не знаю. А администраторы, с которыми столкнулась, лучших чувств не вызвали. Меня целый год травили – и только два администратора пришли на помощь, остальных это не касалось, так зачем же они тогда администраторы. Теперь еще и эти двое. Нет, с меня хватит. Я как-то прожила часть жизни без всех этих проектов, думаю - и дальше справлюсь. Лаврентия 15:05, 7 июля 2011 (UTC)
  • На флуд этой компании из Википедии внимание обращать не надо. Если они что-то захотят сказать Вам прямо, они могут это сделать на данной странице (про Циклопедию они все знают). В Викиреальность, как советуют выше, идти тоже не надо, это проект для тех, кто хочет исследовать процессы, идущие в Википедии и на других сайтах, а у Вас прекрасные статьи о культуре, которые Вам тут интересно писать, а нам интересно читать. Анатолий 21:34, 7 июля 2011 (UTC)
  • Спасибо, Анатолий, вы как добрый маг здесь. Извините, но мне сейчас уже не хочется делать никаких статей. Дело не в вас, вы не виноваты.

Там же в том же месте еще есть очень интересный пост: 20:02:09 D. Bratchuk "Не выявлено нарушений" можно написать в качестве решения?

Оказывается, травля и оскорбления не есть нарушения – по словам энциклопедиста D. Bratchuk. Хамство от Dmitry Rozhkov и Torin по отношению к Зимину и ко мне, по заключению этого энциклопедиста, не выявляется как нарушение: это обыденность, нормальная жизнь Русской Википедии.

Да зачем мне дали эту ссылку - пожалуйста, больше ничего подобного не присылайте. Не хочу я ничего этого читать. Мне в реале достаточно интриг, козней, мерзости и мерзавцев. Для меня статьи делать – это отдохновение от них. И тут то же самое. Не хочу.

Левый Леший, напишите мне: laurence01@mail.ru – я вам вышлю ссылку. Но что это такое вообще, куда я меня занесло, я не поняла. --Лаврентия 23:13, 7 июля 2011 (UTC)
  • Спокойствие, неприятные вещи лучше игнорировать. Преследовать Вас никто не будет, в данном проекте я за этим буду следить. Анатолий 00:34, 8 июля 2011 (UTC)

Настоящим подтверждаю, что выслал вам письмо на указанный адрес. dream 01:56, 14 июля 2011 (UTC)

Большое спасибо

за заступничество. У вас очень светлые статьи.--GoldbergTheGreat 15:40, 20 сентября 2011 (UTC)

Ответ

Лаврентия, вы просто викисолнышко. Будем надеяться, до следующей блокировки я успею насоздавать статей.--GoldbergTheGreat 23:31, 24 сентября 2011 (UTC)

Премия Голдберга

Если хотите участвовать - пришлите номер викикошелька. Вручение состоится завтра и о нем будет объявлено (если блокировка не помешает)GoldbergTheGreat 11:36, 25 сентября 2011 (UTC)

Я снова, снова с вами

-)GoldbergTheGreat 23
27, 26 сентября 2011 (UTC)

Скайп

Вы пользуетесь скайпом?--Красный Дракон 14:52, 22 октября 2011 (UTC)

  • Нет. Я ничем не пользуюсь, потому что у меня совсем ничего нет. Поэтому я не могу осуществлять возложенные на меня обязанности. Я могу только писать статьи. --Лаврентия 17:53, 22 октября 2011 (UTC)
    Скайп можно скачать.--Красный Дракон 17:57, 22 октября 2011 (UTC)

А я не знаю, где его берут и что с ним делают. --Лаврентия 17:58, 22 октября 2011 (UTC)

  • Скайп не нужен, можно общаться по электронной почте. Анатолий 18:52, 22 октября 2011 (UTC)
    • Кто-то говорит что скайпочаты — зло. Crush 19:03, 22 октября 2011 (UTC)
    • Скайп - это режим реального времени, и поэтому удобнее.--Красный Дракон 19:32, 22 октября 2011 (UTC)

Что я должна делать в новом качестве? Кроме того, что с десяток умников сразу предложили заблокировать их для эксперимента. Я бы - запросто, но я же не знаю, как потом их назад разблокировать. Лаврентия 21:07, 22 октября 2011 (UTC)

Анатолий наконец-то!

Приветствую! Я приехал. В принципе в том или ином виде все это можно и нужно внести в Викиреальность, я этим попробую заняться. Успешной работы тут! Анатолий 18:43, 22 августа 2011 (UTC)

Фотографии

Rose und Eis.jpg

А на этой странице нет фотографий, сделанных вами? Crush 18:04, 9 ноября 2011 (UTC)

  • Нет, моих фотографий нет. А растительность мне перестали дарить. --Лаврентия 18:10, 9 ноября 2011 (UTC)
    • Не перестали. Crush 18:20, 9 ноября 2011 (UTC)

Ой!!!!!! Спасибо! Какая красотища! Это вы сами фотографировали? Где такая красота растет, неужто тоже во дворе? Спасибо огромное. --Лаврентия 18:25, 9 ноября 2011 (UTC)

Нет, это не мое фото. Оно взято отсюда [1]. Я думаю, его можно сделать избранным изображением и поместить на заглавную. Качественным оно уже признано. Crush 18:31, 9 ноября 2011 (UTC)
Неплохо было бы проставить источник, автора и лицензию. Анатолий 18:56, 9 ноября 2011 (UTC)
[2] Crush 19:01, 9 ноября 2011 (UTC)

Всё равно спасибо за такую красоту. --Лаврентия 18:32, 9 ноября 2011 (UTC)

Смотров

Если что, это ложь [3] (про сущность Викиреальности). Crush 12:40, 12 ноября 2011 (UTC)


Эксклюзив

Подосиновики (Leccinum sp.).jpg Ежевик (ежовик) пестрый Sarcodon imbricatus.jpg

Личико

Спасибо. И за грибы, и за цветы. И за весь эксклюзтв. Личико просто замечательное, с таким удивлением взирающее на этот мир. --Лаврентия 23:29, 10 апреля 2012 (UTC)


Подарок к моему юбилею в Циклопедии

P9306801b.JPG


Добросоветное копирование

Это добросовестное копирование, потому что никто не дарит

Ежа дарю, я сделаю подборку фоток как освобожусь, пока накапливаю. P.S. На Ваше письмо ответил, просто не получилось сразу из-за занятости, извините. Анатолий 13:34, 4 июня 2012 (UTC)

  • Спасибо, очень хороший еж. Он знал, к какому дому подходить, чтобы попасть в бессмертие - в Циклопедию. Лаврентия 15:38, 4 июня 2012 (UTC)

Приглашение

Здравствуйте! Приглашаю вас принять участие в жж альтернативных проектов: http://ru-wikipedia.livejournal.com/. Странник27 13:51, 9 июля 2012 (UTC)

  • Нет никакого смысла участвовать в этих дрязгах, лучше писать статьи. Анатолий 14:00, 9 июля 2012 (UTC)

Спасибо. Посмотрю. Лаврентия 18:15, 9 июля 2012 (UTC)

IMG 9381.JPG

--Маша-растеряша 17:48, 30 июля 2012 (UTC)

Лето

Летом нужно отдыхать. Вот!

  • Спасибо! Мне нравится! Очень красиво! Лаврентия 19:26, 30 июля 2012 (UTC)



Правильная статья «Лаврентия» в Викиреальности

Поскольку вход в Викиреальность мне категорически запрещен (просроченная информация: в Викиреальность после длительного времени допустили, но поведать миру правду о тяжелой судьбе участия в Русской Википедии все равно не дают), — как попугаю, который научился говорить и выкрикивает правду, — и отовсюду вытурена, устанавливаю правильный и правдивый текст данной статьи здесь (всё включено):

В третьем лице, как и положено.

Лаврентия — участница русской Википедии (покинула проект) и участница Циклопедии. Автор 167 статей в русской ВикипедииСтатистика по количеству статей + 6 статей под ником Laurence (спасаясь от страшных и могущественных преследователей)Статистика по количеству статей created by Laurence = 172 и около сотни статей в Циклопедии.

Пишет в основном на темы искусства и культуры. В русской Википедии находилась под покровительством администратора Зимин ВасилийСм. старую версию страницы обсуждения участницы. По собственному признанию — частично еврейка.…отмечу, что я состою из разных национальных частей, хотя не скрою и иудейскую часть. Форум Циклопедии, 18.09.2011. А еще частично: украинка, белоруска, полька, латышка и наверняка что-нибудь еще, теряющееся в веках.

Любит все растущее — цветы (не в букетах!), деревья, кусты, травы, грибы, ягоды, овощи и фрукты в растущем виде — судя по тому, что у неё на странице обсуждения. Участвовала в википедийном проекте 15 статей в месяц. Имеет две награды, связанные с этим проектом.

Была замешана в конфликте между собой и Василием Зиминым с одной стороны, и Otria c Дмитрием Рожковым с другой. Конфликт был полностью провоцирован by Dmitry Rozhkov. В статьях его подопечной были обнаружены ошибки как фактические, так и в оформлении статей — оно и понятно: откуда только что пришедшему в проект человеку знать о жестких правилах оформления, а ошибки и опечатки могут быть у каждого — это не свидетельство неграмотности и незнания, это нормальный процесс работы, ошибки исправляются — и тут же забываются. Однако Dmitry Rozhkov, поскольку это был недочет его работы (не объяснил основные принципы своей подопечной), чтобы отвести обвинения от себя — что могло бы ему помешать прорваться к более высокому положению, к власти, кассе, позициям авторитетных мнений и т. д., и т. п., — стал провоцировать скандал, обвиняя и оскорбляя других. Для начала он, пользуясь своим администраторским положением, запретил исправлять ошибки: «Закройте глаза на ошибки Бэтси. Статьи объективно не станут хуже, если в них не будут выполняться КДИ и какие-то другие нормы, они просто не будут соответст(в — опечатка у самого Рожкова, не самый страшный грех!)овать каким-то критериям» — изучать здесь: [4] (то есть, по мнению Рожкова, ошибками не являются перепутанные фамилии, отчества, профессии, занимаемые должности и т. д. — действительно, это больше описки по невнимательности. БЕДА — НЕ В ОШИБКАХ — в конце концов, не в самолете и не в аптеке, — А В ЗАПРЕЩЕНИИ ИХ ИСПРАВЛЯТЬ!), применил угрозы по отношению ко всем, кто пытался исправить ошибки: «Да, я попросил участника оставить её статьи в покое, …. На данный момент участник демонстрирует большее благоразумие…», изучать здесь: [5]. Это что за благоразумие, что оно обозначает — если не оскорбления и угрозы; применил угрозы и оскорбления к Зимину и Лаврентии: фраза «Я сам сделаю все необходимое» (изучать здесь: [6] Когда Лаврентия потребовала принести извинения Зимину, Рожков принялся и за оскорбления ее тоже.

В нормально функционирующем демократическом обществе такой человек, как Рожков, никогда бы не мог оказаться во властных структурах, где может решаться чья-то судьба (в данном случае: судьба статьи — ошибки не вызывают неприятия у Рожкова и даже приветствуются, если нужны для дальнейшего восхождения во власть и решения своих задач; или судьба человека-участника — угрозы со словом благоразумие подтверждение тому), но в том-то и дело: в Русской Википедии уже давно начались кризисные явления, мешающие главной идее проекта — написанию энциклопедии, а вхождение во власть вылилось в возможность сведения личных счетов.

По этому поводу было обращение Лаврентии к Ярославу Блантеру, который обещал разобраться, но, по-видимому, ничего не сделал, не желая портить отношения со стремительно входящим во власть Рожковым и потому решив больше не влезать в данный конфликт, явно сожалея о своем пацифистском порыве. Зимин по аське попросил помощи у Torin’а, тут же обвинившего Зимина в непорядочности и отказавшегося по его словам «вычитывать оскорбления и угрозы в адрес этой участницы».Участник: Yaroslav Blanter/Arxiv06-2010.

После чего Лаврентия покинула проект в первый раз.

Однако профессионализм не дал успокоиться мятущейся душе, и через три месяца она снова обратила внимание на те же ошибки (они так и стояли под запретом Рожкова: не исправлять) на странице Сообщения об ошибках.

Результатом стало: исправление ошибок по наводке Лаврентии, возвращение Лаврентии при условии запрещения общения с ней (в алфавитном порядке): Dmitry Rozhkov, Shcootsn, Torin, Yaroslav Blanter, Алый Король. Причина: хамство, угрозы, групповщина. Лаврентия 13:49, 11 сентября 2010 (UTC): [7].

Также была вовлечена в конфликт между Василием Зиминым и Sabishii, который разбирался в иске 702. Зимин бессрочно блокировал SabishiiБессрочная блокировказа вандальные правки сталинистского характера в статьях Воркутинский государственный драматический театр и Мордвинов, Борис Аркадьевич, вставляя оскорбительные ремарки как в адрес автора статей Лаврентии, так и в адрес Сахаровского центра (блокировка за оскорбления входит в правила Русской Википедии). Dmitry Rozhkov, возглавлявший арбитраж, воспользовался своим положением и осуществил угрозы (см.выше: «Я сам сделаю все необходимое») для отмщения Зимину за собственные ошибки и собственную же некомпетентность, отобрав у Зимина флагSteward requests Zimin.V.G. согласно решению АК по иску 702, но и бессрочная блокировка Sabishii также была оставлена в силе до появления наставникаSabishii был в частности признан виновным в неэтичных высказываниях в адрес Лаврентии и нарушении правила НЕТРИБУНА., что лишний раз указывает на месть и несправедливость решения по отношению к Зимину. Фактически: Рожков отомстил Зимину за то, что тот пытался прекратить оскорбления в адрес Лаврентии (все это время не прекращавшиеся при постоянном покровительстве и участии Рожкова), которую как только не обзывали: «вандал», «лицемерка», «гадина» и т. д. — и всё это лишь за обнаружение фактических ошибок, которые исправить было элементарно (повторяем: ошибки и описки делают все, это не свидетельство неграмотности и незнания предмета, они просто подлежат исправлению, что делается за несколько секунд).

Для желающих — людям с тонкой психикой советуем не смотреть — примеры оскорблений (часть удалена администратором Mstislavl)388 User:ЛаврентияОскорбление удалено администратором Mstislavl с предупреждением обидчикуОчередной пример оскорбительного выражения.

Однако на этом история не закончилась, хотя Лаврентия вновь покинула проект. В мае 2011 на ее странице появились сразу два оскорбительных мерзейших письма: от Olorulus — про апельсины и Torin — список глаголов (из-за опечатки в статье Кастиль-Блаз). Нет сомнений, что оба эти автора не являются настоящими авторами посланий, им прислали текст и настоятельно рекомендовали поставить, что они и исполнили. Если спросить Торина (Torin), что означает поставленный им список глаголов несовершенного вида, он, безусловно, не смог бы ответить, так как французским языком не владеет (во Французской Википедии участия не принимает). А это и есть признание, что послание было составлено не им — очевидно, подобное поведение соответствует уровню администратора Русской Википедии. В составлении послания есть фактическое признание другой энциклопедистки: [8], а вот по чьему приказу это было выполнено? Сомнений нет — приказ отдавал администратор, и имя его известно, все тот же персонаж.

В результате в мае 2011 года Лаврентия подала иск «на Рожкова и его друзей». Требования иска состояли из одной фразы: «Будьте добрее к людям». Иск Лаврентия завершила заявлением, что это её последний вклад в Википедию, в знак чего был гордо брошен пароль к нику как более не нужный. Иск, по мнению Рожкова, выраженному на странице обсуждения иска, свидетельствует о том, что участница не понимает некоторых аспектов Википедии. В ответ арбитры АК-12, отклонив иск, демагогически и грубо посоветовали заявительнице побольше предполагать добрые намерения и поменьше разбрасываться обвинениями.Заявка в АК о преследовании Лаврентии и Зимина. Рожков, безусловно, прав: Лаврентия не понимает и не принимает аспектов такой Википедии, где отношения между людьми крайне обострены, процветают ханжество, грубость, подозрительность, всеобщая ненависть друг к другу, дружба всех против всех, групповщина, демагогия, коррумпированность членов арбитража, игра в палачей и чекистов, беззастенчиво влезающих в чужие личные жизни, и запрещение исправлять ошибки в статьях — да и до статей ли тут, когда такие страсти!

Также (редко) вносила правки в проект под ником Laurence и Lawrentia.

28 мая 2011 года зарегистрировалась в Циклопедии, написала несколько десятков статей [9] (и даже была построена, посчитана и выбрана в социально значимые фигуры, а в сентябре 2011 года являлась посредником в деле о разблокировке Голдберга). В результате ее регистрации и начала работы в Циклопедии два энциклопедиста (наверняка администраторы) взяли на себя миссию местных киллеров и объявили облаву (ремарка: читать вполголоса, приглушенно, возможно — шепотом, устрашающим тоном):

16:34:25 Дядя Фред И что? Лаврентии-то всё равно уже нету :) Да и срок невелик, чтобы говорить о динамике.
16:34:40 D. Bratchuk как исчезла, так и появится
16:35:24 Дядя Фред Под неизвестно каким ником, который если вычислят, тут же и угонят?

И там же:

20:02:09 D. Bratchuk «Не выявлено нарушений» можно написать в качестве решения? (см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров)

Иными словами, оскорбления, грубости и мерзостные слова, по мнению администратора D. Bratchuk, «не выявляются как нарушения» — это норма сегодняшнего поведения администраторов Русской Википедии. Да и всё обсуждение Арбитражного комитета прошло в бодром, не терпящем возражений, дружно-групповщическом, здравомыслящем тоне, с высоты собственного положения, нагло, организованно, ёрнически, даже не скрывая совместного сговора (см.там же: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров). «Здравомыслящий тон» — потому что арбитрам-администраторам есть за что бороться — за свою совместную администраторскую власть; на русском языке это называется коррупцией.

(Кто-нибудь знает, что такое «угонят»? Я не успела долго проработать в Русской Википедии и освоить бандитский жаргон. Я правильно поняла, что это «заблокировать»? — Лаврентия.)

Однако сразу проведенные Лаврентией контрольные правки выявили отвратительную киллерскую работу и закончились ничем, то есть правками в статьях, которые так и стоят, отпатрулированные другими участниками (судя по жаргону — это опытные работники; но таких работников надо гнать в три шеи; если бы все киллеры в России так относились к своим служебным обязанностям — вся власть полетела бы к чертовой матери!). Им настолько все равно и нет ни до чего, кроме собственной власти, никакого дела, что даже лень исправить правильный текст (как они не хотят) на неправильный (как они хотят). Лаврентия обещает больше в Русской Википедии никогда не появляться: раз изгнана — так изгнана.

По пояснению участника Дядя Фред, пароль от википедийной учётной записи был утерян.Пояснения участника Дядя Фред.

Администраторы, поддержавшие хамские действия Д.Рожкова: Altes, Levg, Dodonov, Фред (дядя) (администратор преимущественно пьяный, с тяжелой надломленной судьбой), Torin (администратор, изучающий французский язык), Сайга20К, D.bratchuk, Vladimir Solovjev, Артём Коржиманов, Michgrig, Drbug.

* * *

История изгнания Лаврентии — не единственная, которой может похвастать в качестве боевого подвига Русская Википедия, это лишь один из множества примеров. Кризис в Русской Википедии уже невозможно не видеть (чего стоит только запрещение исправлять ошибки! — и ведь послушались, ведь испугались исправлять — в течение нескольких месяцев никто не посмел нарушить запрет и исправить!). Чем кончаются кризисы — хорошо известно, но хорошо известно только тем, кто изучал историю. Кто не изучал — вынужден изучать на себе любимом.

Одновременно с изгнанием Лаврентии происходило изгнание Василия Зимина — одного из самых авторитетных администраторов, с огромным стажем, опытом, помогшим разобраться и начать работать в Википедии многим новичкам, — за то, что он пытался остановить оскорбления. Но кто знает — возможно, он как один из самых опытных участников, занимающий одно из первейших мест по вкладу, и являлся настоящей мишенью. Изгнание такого человека — как и многое упомянутое — свидетельствует в первую очередь об интеллектуальном падении и деградации содружества администраторов — но Блантера вытурили еще раньше, а Романенко изыскали возможность к решению вопросов не допускать, воспользовавшись тем, что он оказался не совсем Романенко (очевидно, все остальные работают исключительно под точными паспортными данными, включая Фред (дядя), DrBug, Abiyoyo, Blacklake, Torin (специалист по французскому языку), Track13, Jackie, Kalan, Lite, Wind, WindEwriX и т. д., и т. п. (взято из списка администраторов) — тем не менее администратора Рожкова интересует только настоящее имя Романенко — видно, познакомиться хочет и дружить семьями — тут уж сердцу не прикажешь; всё остальное по Романенко, как то: знания, кругозор, художественный вкус, литературный слог — не входит в круг интересов Дм. Рожкова и его сподвижников). Решение по изгнанию Зимина потрясло даже привыкшего ко всему директора — Бага — Бога, старательно не вмешивающегося ни в какие процессы («он не какой-нибудь там Сталин»!), но этого и он не выдержал, позвонил. Однако, похоже, что именно интеллектуальная деградация и входит в план устроителей и организаторов этого безобразия. Как сказал один из известных администраторов в приватной беседе, «что ж они должны делать — не заблокировать же им самим себя». На самом деле — именно это и было бы самым честным поступком — когда-то честные(!) офицеры при собственном моральном падении поступали приблизительно похожим образом. Мы не требуем столь высоких жертв — Боже упаси! — но хотя бы извиниться! Но к такому высокому подвигу ни провинциальная шпана, ни штурмовики не готовы.

Только сменяемость власти админов на данный момент является единственной альтернативой существования Русской Википедии как уважаемого источника информации. Ныне Русская Википедия поражает своей безграмотностью: ПО ПРАВИЛАМ РУССКОГО ЯЗЫКА ПЕРСОНАЛИИ ПИШУТСЯ БЕЗ ЗАПЯТОЙ: Фамилия (без запятой) Имя Отчество.

Пока же дальнейшее падение продолжается. А на странице администратора Рожкова появляются подобные подобострастные пассажи:

* Здравствуйте, пожалуйста, сохраняйте хладнокровие, не показывайте себя с худшей стороны, все прекрасно знают что вы хороший человек, и хороший администратор, пожалуйста не поддавайтесь на провокации, не разочаровывайте тех людей. От всего сердца желаю вам удачи! Вы справитесь! --178.71.188.10 18:11, 17 августа 2011 (UTC)
* Спасибо! Буду сдержаннее! --Dmitry Rozhkov 18:13, 17 августа 2011 (UTC)
* Будьте таким, какой вы есть на самом деле. И люди вас поддержат --178.71.188.10 18:18, 17 августа 2011 (UTC)

Что это — ирония, издевательство? Да нет же, это дружеско-коррупционная поддержка — ну что-то вроде обмена орденами Леонида Ильича Брежнева с другими членами Политбюро (а несколько раньше было у Ивана Андреевича Крылова про кукушку и петуха).

А недавно администраторы Русской Википедии удивили еще одним псевдодемократическим открытием — «элитарным» клубом для своих под названием Вики-Фокус. Факиры из Фокуса строго следят за недопущением в свои ряды «холопов», находящихся на низшей ступеньке развития и занимающихся только лишь — вот смеху-то! — написанием статей. Деление на высшую арийскую расу и недочеловеков уже тоже было в мировой истории. Но знания в этой области снова подвели администраторов Русской Википедии. Лаврентия признана недочеловеком и ей приход в Фокус крайне нежелателен и не разрешен, о чем она была оповещена неизвестным доброжелателем сразу по появлении Фокуса — о чем бедная Лаврентия даже не догадывалась и потому в ее планы совершенно не входило посещение элитарного не доступного ей клуба.

Итак, противостояние администраторов Русской Википедию порядочности и здравомыслию продолжается…

Цитаты

Мнение об участнике Russian Nature:

Ну что же вы делаете взрослые люди. Да, мальчишка не умеет себя вести. Во многих подростковых сайтах общение происходит именно на таком уровне, он это принес сюда. Не разобрался. Он не умеет. Не хватает жизненного опыта. Все придет через годы. Василий показал мне, что он написал на моей странице. Это крик о помощи, это крик отчаяния. Вы не читайте слова, а то, что за словами. Конечно, я его не оправдываю. Но ведь понятно, что это не 30-летний человек, а подросток. Ну заблокируете его полностью - а дальше что. Он уже никогда не вернется. Уничтожить все и всех очень просто. Работать с человеком, объяснять, помогать - это гораздо сложнее. Конечно, он достал многих, что тут говорить. Я тоже от него была с закрученной головой. Пока не разобралась, что молодой мальчик. Но это же по глупости, а не по подлости. Надо же это понимать. Нельзя так жестоко с человеком. У меня всё. = [10] Лаврентия 16:07, 8 ноября 2010 (UTC)

Я на правильное не обижаюсь, я обижаюсь на неправильное. Вот когда меня неправильно обвиняют, я очень сильно обижаюсь и ухожу навсегда - пока не вернусь. = http://ru.wikipedia.org/?oldid=30874989

Мнение об администраторах:

Я бы внесла предложение заблокировать всех администраторов и устроить декаду заблокирования администраторов, чтобы люди могли хоть какое-то время спокойно поработать – но боюсь, что меня мало кто поддержит. = http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=33798041&oldid=33783784 Лаврентия

А администраторы, с которыми столкнулась, лучших чувств не вызвали. Меня целый год травили – и только два администратора пришли на помощь, остальных это не касалось, так зачем же они тогда администраторы. = [11] Лаврентия

Источники

Продолжение травли и оскорблений

Поскольку из статьи в Реальности пассаж, как обычно, будет немедленно удален, клонирую его:

Вместо того чтобы поблагодарить, что им исправили ошибки, Русская Википедия начала травлю и оскорбления. А после того, как Debugger от всего этого увел Лаврентию из Википедии в Циклопедию, оскорбления переместились в родственные проекты (Викиреальность) и личную почту. В почту был совершен наезд в несколько писем хамского грубого содержания — с разных адресов (то есть в акции участвовали несколько человек). Уровень шуток и интеллектуально, и грамматически все тот же: «Берий»: http://www.wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F&diff=181156&oldid=181155 Участники наверняка тоже все те же: администраторы и арбитры Русской Википедии, уже зарекомендовавшие себя в подобном юморе на страницах обсуждений Русской Википедии: Рожков, Фред (дядя), D. Bratchuk, Торин (специалист по французскому языку), Плисецкая, Altes, Levg, Dodonov, Vladimir Solovjev, Артём Коржиманов, Michgrig или кто-то из той же группы поддержки. Это вынудило Лаврентию повторно обратиться в арбитраж с объяснением, что дальнейший разговор на эту же тему состоится в других органах — с привлечением юридических структур. Как и ожидалось, и повторное заявление было немедленно удалено (не наказывать же арбитрам самих себя!), но при всех случаях пришлось его прочитать и соответственно — принять к сведению. Вынуждена поменять адрес. Поскольку писать оскорбления теперь некуда (В Википедии — бесполезно: там не появляюсь; в Реальности — обещали следить; в Циклопедии — не пропустят Анатолий и Dream), есть надежда, что хамство и оскорбления прекратятся. Всё это в который раз говорит о чудовищном кризисе Русской Википедии, где власть заняла клика штурмовиков (извините, это называется именно так). Что в стране — то и во всех ее проявлениях. Лаврентия 12:36, 27 декабря 2011 (UTC)

    • Без доступа к базе данных пароль восстановить невозможно. Crush 15:45, 27 декабря 2011 (UTC)

Да не надо мне там ничего восстанавливать. Я и так от них еле ноги унесла; я - от них, они - за мной. Я их боюсь. Лаврентия 15:51, 27 декабря 2011 (UTC)

Из ответа Лаврентии Рожкову

(подробнее см. Битва за Лаврентию) (этот текст был отовсюду удален, поэтому привожу здесь; с учетом количества просмотром моей страницы он не будет не увиден; а выводы об обстановке в Русской Википедии и об уровне администраторов каждый может сделать самостоятельно). Обычно народного юмора хватает лишь на Крыску-Лариску, но Рожков пошел дальше, значительно дальше:

Честно говоря, Рожков, после всего что вы сделали и продолжаете, вы недостойны, чтобы с вами вести какие-то разговоры. Меня только в который раз восторгает ваша абсолютная энциклопедическая неграмотность. Вы продолжаете организовывать оскорбления в мой адрес, но делаете это столь невежественно, что вы и ваши исполнители вызываете лишь презрительную усмешку — и по уровню шуток, и по знанию предмета, и по грамматике. Ваше очередное оскорбление (тут: http://www.wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F&diff=181156&oldid=181155), брошенное в мой адрес в статье обо мне в Реальности, было не только немедленно откатано, но и заслужило насмешку в ваш адрес — фамилия известного советского деятеля Лаврентия Павловича была Берия, а не Берий — как написали вы и ваши исполнители: 12:47, 23 августа 2011 (компьютер 95.165.28.208 — Плисецкая), ваше хамство откатили, а вы продолжили: 15:44, 23 августа 2011 (компьютер 85.141.151.188 — Рожков) — вы же не будете утверждать, что это сделано не по вашей инструкции: номер компьютеров проверили, авторов установили. Я вас не боюсь, вы не страшны, а смешны — в первую очередь собственной некомпетентностью. Страшны не вы, страшно другое. Страшно то, что в течение года продолжающихся грубостей и оскорблений никто не посмел вас остановить, а ваши исполнители покорно исполняли предначертанные вами выпады. Страшно не то, что вы приказываете не исправлять ошибки — а то, что вас слушаются другие такие же энциклопедисты, и чудовищные ошибки в статьях стояли в течение нескольких месяцев, пока не нашлась администратор, не побоявшаяся вас и исправившая. Страшна не ваша личная ненависть к администратору Зимину как грамотному и превосходящему вас в компетентности, — страшно то, что несмотря на то, что на странице Зимина было полно благодарностей за помощь новичкам, ставших уже не новичками, на непрекращающееся количество вопросов к нему и даже наград, никто — ни один человек — не посмел встать и потребовать прекратить ваши хамские действия и сведения каких-то ваших личных счетов. Страшно то, что арбитры из Арбитражного комитета испугались честно решать дела против вас. Страшны не вы — страшна ваша поддержка, очень страшна — потому что показывает уровень всей Русской Википедии. И всё, на что хватает — это хамские угрозы сделать мне что-то страшное на у (см.вклад Фред (дядя) и еще раз приписать Берий. Lawrentia 21:24, 11 ноября 2011 (UTC).

Изначально этот текст был размещен тут: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Zimin.V.G.&diff=prev&oldid=39160634 – но был удален.

Приветствую

Здравствуйте, Лаврентия, я учел мнение Зелева, что финикийский и иврит - одно и то же, учел, что финикийские купцы возможно и есть евреи (тут неплохо бы привести источник и желательно не статьи самого Андрея Зелева на Прозе.Ру), только я прошу, чтобы эти довольно спорные утверждения не подавались как единственно верные. Анатолий (обсуждение) 14:23, 25 августа 2012 (UTC)

    • Вы сами сослались в статье о Пирре на англовику, однако там про Пирра написано не совсем то, что написали Вы. И как раз там было написано, что по Плутарху Ганнибал считал его величайшим. В любом случае Пирра лучше обсуждать на СО статьи о Пирре. Никаких издевательств нет, я учитываю все Ваши замечания и ссылки. Анатолий (обсуждение) 16:20, 25 августа 2012 (UTC)
        • Еще раз: Вы сослались на англовику, а там написано: Plutarch records that Hannibal ranked Pyrrhus as the greatest commander the world had ever seen,[2] though Appian gives a different version of the story, in which Hannibal placed him second after Alexander the Great.[11] Анатолий (обсуждение) 16:38, 25 августа 2012 (UTC)
        • Статью можно назвать как угодно, но источники надо пересказывать точно и не игнорировать другие источники, многие из которых мейнстримны. Анатолий (обсуждение) 16:41, 25 августа 2012 (UTC)
              • Информация в первую очередь должна соответствовать источникам, то есть если в источнике написано одно, то писать в статье другое, ссылаясь на этот источник, мягко говоря не очень корректно. Если 100 научных источников пишут одно, а 1 источник сомнительной авторитетности пишет другое, игнорировать 100 источников также нельзя. Анатолий (обсуждение) 16:52, 25 августа 2012 (UTC)
                  • Не надо бороться с ветряными мельницами, все Ваши источники я признаю и вообще считаю Ваш вклад крайне позитивным, я попытался поточнее расставить некоторые акценты и к сожалению натолкнулся на отчаянное сопротивление. Против формулировки "еврейские энциклопедии имеют статьи о Карфагене, следовательно считают Карфаген связанным с еврейской историей" я возражений не имею. По поводу того. что написано в каждом из приведенных Вами источников и что пишете Вы лучше продолжить дискуссию на СО статьи (если хотите). Анатолий (обсуждение) 17:22, 25 августа 2012 (UTC)
                      • Сейчас статья стала лучше. Конечная цель любых моих правок - повышение качества статей. Анатолий (обсуждение) 19:20, 25 августа 2012 (UTC)
    • Насчет роликов мы все выяснили: я хотел как лучше, потому что на небольших мониторах статья отображается плохо; их возврат в исходное состояние обсуждаем. Мои правки учитывают предоставленные Вами же источники. Анатолий (обсуждение) 16:38, 25 августа 2012 (UTC)

Итог

Можно считать, что мы пришли к консенсусу. Анатолий (обсуждение) 19:33, 25 августа 2012 (UTC)

  • Слава тебе господи (на долго ли?). А нельзя было договориться раньше и без меня? Если для этого нужна моя страница - пожалуйста! Лаврентия (обсуждение) 20:45, 25 августа 2012 (UTC) Предупреждение: этот участник молит о покое. Лаврентия (обсуждение) 20:45, 25 августа 2012 (UTC)



Если я еще раз услышу слово чемпионат по отношению ко мне - я действительно уйду к Рожкову - раз он так меня зовет. Правда, они меня забанили. Значит, буду на почту Рожкову высылать правки - раз он так меня жаждет. Пусть исправляет ошибки, хоть какой-то толк будет от него. --Лаврентия (обсуждение) 18:03, 11 ноября 2012 (UTC)

Серебр

Попросите Анатолия сменить гнев на милость. Его не хотели обидеть до той степени, чтобы он начал вредить в статьях. Просто хотели объяснить ему, что нехорошо ходить за участниками и проверять весь вклад. Fedya (обсуждение) 16:18, 21 ноября 2012 (UTC)

  • Я бы с удовольствием, но дело в том, что Анатолий со мной не разговаривает еще с прошлого скандала. Ни на одно мое письмо он не посчитал нужным ответить. Как работать в таком случае - я тоже плохо себе представляю. --Лаврентия (обсуждение) 16:29, 21 ноября 2012 (UTC)
    • У меня нет гнева, я просто очень устал. Дорогая Лаврентия, прошу на меня не обижаться, не отвечал только из-за занятости и усталости. Я прочитаю письма и завтра отвечу на все. Анатолий (обсуждение) 16:50, 21 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. Можно не торопиться, уже и не надо. Надо все делать вовремя. Лаврентия (обсуждение) 17:03, 21 ноября 2012 (UTC)

Вопрос

Добрый день! Можно добавлять в эту вики статьи, основанные на собственном исследовании? Спасибо.--Mongol (обсуждение) 19:37, 1 декабря 2012 (UTC)

  • Все вопросы лучше задавать Анатолию. Вообще я думаю, что можно, я именно так и делаю. Но исследования должны базироваться на фактах. Я пишу так, как я считаю нужным. Если хотите, можете посмотреть мои статьи. Я знаю, что Зелев тоже иногда основывает свои статьи на собственных исследованиях - ссылается на них в своих статьях. Пишите, как считаете нужным; если что-то будет не так - поправят. Лаврентия (обсуждение) 20:17, 1 декабря 2012 (UTC)
  • Исследование должно быть консенсусным и достаточно аргументированным. Основные правила Циклопедия:Основы и Циклопедия:Формат статей. Анатолий (обсуждение) 21:22, 1 декабря 2012 (UTC)

Видео с mail.ru

Здравствуйте, дорогая Лаврентия, очень рад Вас видеть. Видео с mail.ru, возможно, не надо удалять: они поменяли код, из-за чего шаблон перестал работать, что с этим делать я пока не знаю, но скорее всего в перспективе сделать что-то можно. С уважением, Анатолий (обсуждение) 00:21, 11 апреля 2015 (UTC)

Я оказалась у компьютера и решила этим воспользоваться. Тогда пробуйте найти видео. Я не смогу, у меня и компьютерного времени нет. --Лаврентия (обсуждение) 00:25, 11 апреля 2015 (UTC)

Есть три пути потенциальных пути решения: найти аналогичные видео, перезалить имеющиеся куда-нибудь или починить шаблон. Возможно со временем удасться пойти по третьему варианту. Анатолий (обсуждение) 00:28, 11 апреля 2015 (UTC)

  • Граф Люксембург (оперетта) тоже проблема с видео, еще я где-то видела. Некрасиво, когда зияет пустота. Ну, раз так, не буду это удалять. Но надо посидеть в компьютере и все найти, а у меня сейчас с компьютерным временем плохо. --Лаврентия (обсуждение) 00:31, 11 апреля 2015 (UTC)

Постер

Может стоит добавить постер в статью Плесень (фильм)? Maxsvet (обсуждение) 22:38, 30 августа 2016 (UTC)

  • Зачем? Что это за постер? Это фото невесть о чем, непонятно даже, что это. Где написано, что это к фильму? Ни к селу, ни к городу. --Лаврентия (обсуждение) 22:42, 30 августа 2016 (UTC)
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты