Обсуждение участника:Товарищ Аарон
Аргументированное голосование[править]
На странице обсуждения кандидатов в качественные статьи названия секций сделаны не просто так, так как нужны аргументы, а не голоса, это не голосование, голоса не имеют значения. Анатолий (обсуждение) 13:45, 4 января 2026 (UTC)
- Но когда голосуют, просто пишут За или Против. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 13:46, 4 января 2026 (UTC)
- Так голосовать на этой странице и не надо, нужны аргументы соответствует статья требованиям или не соответствует. Анатолий (обсуждение) 14:44, 4 января 2026 (UTC)
- Хорошо, будь по вашему. Я из Викицитатника и там привык к За и Против, а не к вашему. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:05, 4 января 2026 (UTC)
- Так голосовать на этой странице и не надо, нужны аргументы соответствует статья требованиям или не соответствует. Анатолий (обсуждение) 14:44, 4 января 2026 (UTC)
Блокировки[править]
Бессрочно блокировать анонимов не надо. Рекомендую за единичную вандальную правку блокировку неделю, за массовые вандальные правки - год. Анатолий (обсуждение) 00:26, 14 февраля 2026 (UTC)
- Учту. Я так понимаю, зарегистрированных вандалов надо блокировать бессрочно? С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:45, 14 февраля 2026 (UTC)
Ботостатьи[править]
Приветствую, я ценю Ваш вклад, тем не менее, массовое создание статей из 1-2 предложений нежелательно, за создание 100 / 500 / 1000 таких статей никакие звания выдаваться не будут. Анатолий (обсуждение) 22:47, 28 февраля 2026 (UTC)
- Хорошо, посмотрю, попробую бота настроить на более большие статьи. И в статьях бота заполненная шаблон-карточка, категории, источники, и т.д. то есть почти нормальная статья, скажите в чём именно вы видите недостатки, чтобы я их исправил. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:52, 1 марта 2026 (UTC)
- Сама практика создания ботостатей неправильна, в статьи должна вкладываться душа. Анатолий (обсуждение) 23:07, 2 марта 2026 (UTC)
- Я решил пока свернуть бота, и вы мне напомнили мой тезис, чтобы мы писали статьи не автоматическии а вкладывали в них душу, то есть я себе сам противоречу, поэтому я сворачиваю бота, и вот решил номинировать свою статью Робин Гуд (мультфильм). Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 09:29, 3 марта 2026 (UTC)
- Сама практика создания ботостатей неправильна, в статьи должна вкладываться душа. Анатолий (обсуждение) 23:07, 2 марта 2026 (UTC)
Сказка о царе Салтане (мультфильм, 1943)[править]
Присвоить то я присвоил, но ссылка на Википедию была лишней, я сам исправил, но по-хорошему это должен был сделать основной автор статьи. Анатолий (обсуждение) 21:48, 3 марта 2026 (UTC)
- Постараюсь учесть при создании статей, просто к тому моменту прихворал копейчку. Раз вы об этом подняли тему, то загляните сюда: Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:01, 4 марта 2026 (UTC)
Космическая сфера операции «Рычание льва»[править]
Приветствую, участников мало, откаты правок опытных участников не практикуются, удаление большей части информации из статьи (не перенос в другие статьи), нежелательно. Если договориться невозможно, надо писать мне или добровольным посредникам в обсуждение. По статьям Андрея Зелева лучше сразу писать мне что конкретно неправильно. Если Вы уверены, что статья кардинально неверна, можно создать свою версию статьи с оригинальным текстом и названием типа "Война Израиля и Ирана в космосе", а дальше уже я буду решать что делать (объединить / влить / разделить исходную статью) и т. д. Иначе мы погрязнем в конфликтах, потеряем участников, зря потратим время. Анатолий (обсуждение) 14:04, 23 марта 2026 (UTC)
- Хорошо, я сделаю свою нейтральную версию статьи, и постараюсь не конфликтовать с другими. Просто надоедает когда евреи чуть ли не святыми показывают в статьях Зелева. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:02, 23 марта 2026 (UTC)
- Можно писать замечания мне на СО, я по всем пройдусь. Анатолий (обсуждение) 15:05, 23 марта 2026 (UTC)
- Спасибо, попробую. Я создал нейтральную версию, посмотрите, она соответствует правилам? Война Израиля с Америкой против Ирана в космосе (2026). Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:08, 23 марта 2026 (UTC)
- Спасибо, буду думать что с этим делать. Анатолий (обсуждение) 21:51, 29 марта 2026 (UTC)
- Неправильно сделано, что по сути это форк статьи с опорой на те же источники. Я имел в виду, что если тема интересна, пишите оригинальные собственные статьи. Анатолий (обсуждение) 21:52, 29 марта 2026 (UTC)
- Спасибо, попробую. Я создал нейтральную версию, посмотрите, она соответствует правилам? Война Израиля с Америкой против Ирана в космосе (2026). Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:08, 23 марта 2026 (UTC)
- Можно писать замечания мне на СО, я по всем пройдусь. Анатолий (обсуждение) 15:05, 23 марта 2026 (UTC)
Удалить статью[править]
Здравствуйте! Обращаю ваше внимание на защищенную статью Тимофей Андреевич Пономарёв. Прошу рассмотреть вопрос о её полном удалении из Циклопедии по следующим веским причинам: Удалено в Рувики (Нет значимости): Статья была автоматически перенесена к вам ботом в 2025 году из Рувики. Однако позже в Рувики удалили статью, так как персона была добавлена без согласия родственников и ихней просьбой удалить статью, а также не соответствует критериям значимости. Оставшийся текст представляет собой неверную информацию устаревшие данные без (АИ), что напрямую нарушает правило проверяемости. Персона не является политиком первого эшелона или исторической фигурой, чтобы сохранять эту статью вопреки отсутствию АИ и доказанной незначимости в проекте, а также просьбой родственника удалить статью которую создали незнакомые люди. Прошу удалить статью. --Belokatai patriot (обсуждение) 16:00, 26 марта 2026 (UTC)
- К сожалению, я не могу удалить статью, потому что:
- Первое: Статья соответствует правилам и хорошо написана
- Второе: Проекту нужны статьи и участники для его развития, поэтому, здесь плохо относятся к удализму.
- С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 11:01, 29 марта 2026 (UTC)
Блокировки 2[править]
Привет, все подряд новые учетки блокировать не надо, если у них нет деструктивного вклада, есть риск случайно заблокировать нормального участника. Анатолий проверит IP и посмотрит. Блокировать надо только заведомых вандалов. Дореми (обсуждение) 12:14, 29 марта 2026 (UTC)
- Но тут все ясно что они боты. Тем более, когда была вандальная атака в декабре никнеймы были практически такие. Вы меня тоже поймите, я же о безопасности пекусь, не хочу чтобы произошло как с ВР. С уважением, Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:21, 29 марта 2026 (UTC)
- SuperFanky 1 в этом имени нет ничего провокационного как и в GloobRussia35, например. Вам флаг был дан только для блокировки вандалов. Если вандализма нет, то это не вандал, ущерб от одного неправильно заблокированного участника неизмеримо больше чем от 10 незаблокированных непонятных учеток. ВР тут не при чем, там были атаки через скрипты и вероятно взлом участника. Дореми (обсуждение) 14:10, 29 марта 2026 (UTC)
- В общем присоединяюсь, пока нет вандализма и если имя не заведомо провокационное или оскорбительное, блокировать таких участников не надо. Анатолий (обсуждение) 21:50, 29 марта 2026 (UTC)
- Этих я разблокирую, но разве не подозрительно, чно практически за один день столько зарегилось?! Чисто по мне начинается подготовка к атаке. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:28, 30 марта 2026 (UTC)
- Я просмотрел уже и лишних разблокировал. Много зарегистрировалось и что, всех блокировать? Вред от лишней блокировки добросовестного участника это потенциально десятки потерянных статей, а вред от регистрации вандала, который еще и ничего не делал, в принципе не ясен. Надо блокировать только оскорбительные / провокационные ники, если нет вклада, а не все подряд. Анатолий (обсуждение) 15:33, 30 марта 2026 (UTC)
- Только ники по структуре похожи на ники декабрьских вандалов во время Чемпионата. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:39, 30 марта 2026 (UTC)
- Я просмотрел уже и лишних разблокировал. Много зарегистрировалось и что, всех блокировать? Вред от лишней блокировки добросовестного участника это потенциально десятки потерянных статей, а вред от регистрации вандала, который еще и ничего не делал, в принципе не ясен. Надо блокировать только оскорбительные / провокационные ники, если нет вклада, а не все подряд. Анатолий (обсуждение) 15:33, 30 марта 2026 (UTC)
- Этих я разблокирую, но разве не подозрительно, чно практически за один день столько зарегилось?! Чисто по мне начинается подготовка к атаке. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:28, 30 марта 2026 (UTC)
- В общем присоединяюсь, пока нет вандализма и если имя не заведомо провокационное или оскорбительное, блокировать таких участников не надо. Анатолий (обсуждение) 21:50, 29 марта 2026 (UTC)
- SuperFanky 1 в этом имени нет ничего провокационного как и в GloobRussia35, например. Вам флаг был дан только для блокировки вандалов. Если вандализма нет, то это не вандал, ущерб от одного неправильно заблокированного участника неизмеримо больше чем от 10 незаблокированных непонятных учеток. ВР тут не при чем, там были атаки через скрипты и вероятно взлом участника. Дореми (обсуждение) 14:10, 29 марта 2026 (UTC)