Обсуждение участника:Андреус Анатолий/Проблема поиска жизни во Вселенной

я не ссылаюсь на Шкловского!Андреус Анатолий (обсуждение) 15:55, 21 ноября 2013 (UTC)

Хорошо, ссылки на Шкловского убрал. Cyclowiki (обсуждение) 16:01, 21 ноября 2013 (UTC)

нет ... я говорил о сути ... а Вы убрали источники, по которым можно удостовериться о сути ... о предмете ...Андреус Анатолий (обсуждение) 16:36, 21 ноября 2013 (UTC)

Надо определиться о чем мы пишем. Если пишем о поиске жизни во Вселенной вообще, надо начинать не с обзора работ Андреуса, а сначала подробно изложить всю информацию по теме (это вытекает из основополагающего правила проекта Циклопедия:Формат статей, раздел "Информационная взвешенность". Если пишем о работах Андреуса, Шкловский не при чем. Предлагаю пойти по второму варианту. Cyclowiki (обсуждение) 16:54, 21 ноября 2013 (UTC)

Я перенес в личное пространство для доработки. Статья должна быть нормального обхема (4Кб текста), посвящена общепризнанным ториям, а не пропаганде идей Андреуса. Если статья о теориях Андреуса, то она должна называться Проблема поиска жизни во Вселенной в работах Андреуса. Cyclowiki (обсуждение) 12:03, 22 ноября 2013 (UTC)

Проблема поиска жизни во Вселенной в принципе! не может иметь общепризнанных теорий - опыт человечества хотя бы об этом напоминает каждый день - да и предмет темы указывает прежде всего на мировоззрение ... мировоззрение каждого землянина ... Андреус Анатолий (обсуждение) 21:06, 22 ноября 2013 (UTC)

Есть известные работы, а есть малоизвестные. Сначала надо описать известные типа Шкловского, потом переходить к работам Андреуса, как-то так, а не наоборот. Если же хотите описать работы Андреуса, я не запрещаю, только статья должна называться Проблема поиска жизни во Вселенной в работах Андреуса. Cyclowiki (обсуждение) 21:13, 22 ноября 2013 (UTC)