Обсуждение участника:Booster

Я присвоил Вам флаг редактора, что должно помочь обойти фильтры, тем не менее предостерегаю, что копипаста вообще говоря не рекомендована, а в отклоненной Вашей правке я увидел копипасту. Cyclowiki (обсуждение) 23:43, 11 ноября 2014 (UTC)

Несмотря на предупреждение выше, Вы все равно залили копипасту без указания источника. При условии правильной атрибуции (указания адреса первоисточника в описании правки), эту статью можно разместить, но встает вопрос нужно ли? В первую очередь Циклопедии нужно написание новых оригинальных статей, и лучше начать с их написания, а не с заливок. Cyclowiki (обсуждение) 06:41, 16 ноября 2014 (UTC)

Эта статья была в википедии. я её периодчески пополнял. Недавно они её удалили. Вот я и залил её к вам. Получается, что оригинал уничтожен.

Ладно, я возвращаю, но при таких переносах нужно указание адреса первоисточника в описании правки. Также нужны новые статьи в количестве не меньшем, чем число спасенных от удаления статей. Cyclowiki (обсуждение) 09:34, 16 ноября 2014 (UTC)

Другая проблема со статьей - это то, что она представляет собой координационный список, а согласно Циклопедия:Формат статей такие списки, составленные по нечетким основаниям, в основном пространстве статей не допускаются. Я перенес в Циклопедия:Списки:Программы UNIX-подобных операционных систем. Cyclowiki (обсуждение) 09:51, 16 ноября 2014 (UTC)