Парадокс Титмусса
Парадокс Титмусса — термин, которой был сформулирован на основе книги Ричарда Титмусса (англ. Richard Titmuss) : «Отношение дара: От донорства крови до общественной политики» (англ. The Gift Relationship: From Human Blood to Social Policy) в 1970 году. Суть парадокса в том, что доля анонимной некачественной донорской крови в США, где за сдачу крови платили деньги, больше, чем в Великобритании, в которой не платили.
В 70-е года ХХ века анализ крови был долгий и недоброкачественный, технологии не были совершенны, впоследствии какая-то часть сданной крови отбраковывалась. Если человек, сдавший кровь, имел заболевания, к примеру, гепатит, его кровь не могла быть в дальнейшем использована для оказания помощи другим людям. Другими словами, парадокс заключается в том что, количество людей, сдававших кровь из добрых побуждений в Великобритании было больше, чем в США, где часть людей сдавали кровь с целью материального обогащения.
Ричард Титмусс интерпретировал эту историю так, что если за донорство крови платить, то сокращается предложение качественной, неинфицированной крови. На сокращение предложения действует две причины: во-первых, на сдачу крови привлекаются большее количество людей, у которых есть заболевания крови, поскольку им нужны деньги, однако с другой стороны, привлекается меньшее количество людей со здоровой кровью, так как им совестно получать деньги за добрый поступок. Другими словами, автор сформулировал вывод таким образом, что материальный стимул вытесняет часть людей, которое пришли бы сдавать кровь из добрых побуждений, и наоборот, привлекает людей, которым не следовало бы сдавать кровь. В результате материальные стимулы должны были бы сыграть на увеличение донорской активности, что и случилось на самом деле, но при этом качественные показатели донорской крови не улучшились.