Парадокс выбора

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Парадокс выбора
Ситуация, когда увеличение числа вариантов может ухудшать решение и удовлетворенность
Краткие сведения
Синонимы перегрузка выбором (англ. choice overload, overchoice)
Область психология, поведенческая экономика, потребительское поведение
Суть большое число альтернатив может снижать вероятность выбора и удовлетворенность результатом
Ключевые факторы сложность выбора, количество атрибутов, неопределенность, издержки поиска

Парадокс выбора — обозначение идеи о том, что рост числа доступных альтернатив не всегда улучшает качество решения и субъективное благополучие, а в некоторых условиях приводит к ухудшению мотивации выбирать и к снижению удовлетворенности сделанным выбором.[1] В академической литературе часто используется близкий термин перегрузка выбором (англ. choice overload).[2]

Происхождение понятия[править]

Широкую известность парадокс выбора получил после публикации книги Барри Шварца The Paradox of Choice: Why More Is Less (2004), где обсуждается рост числа потребительских и жизненных альтернатив и возможные психологические издержки такого роста.[1]

Эмпирические исследования[править]

Одним из наиболее цитируемых эмпирических исследований стала работа Шины Айенгар и Марка Леппера (2000), где сравнивались последствия «ограниченного» и «расширенного» набора вариантов в полевых и лабораторных условиях.[3]

В полевом эксперименте с дегустацией джема демонстрировались два стенда: с 6 вкусами и с 24 вкусами. Набор из 24 привлекал больше внимания, но покупка происходила заметно реже. В статье указано, что около 30 % покупателей из условия с 6 вкусами купили продукт, тогда как в условии с 24 вкусами покупка составила около 3 %.[3] В тех же материалах описываются результаты по шоколаду и учебным заданиям, где ограниченный выбор также ассоциировался с большей вовлеченностью и более высокой оценкой результата.[3]

Дискуссия о воспроизводимости[править]

По состоянию на 2010 год метаанализ Scheibehenne, Greifeneder и Todd рассматривал 63 условия из 50 экспериментов (N = 5036) и сообщал средний эффект, близкий к нулю, при заметной вариативности результатов между исследованиями.[2] Авторы отмечали, что перегрузка выбором может проявляться не всегда, а в зависимости от условий, и что надежных «достаточных» условий, гарантирующих эффект, выявить не удалось.[2]

Возможные механизмы[править]

В прикладных и исследовательских обсуждениях указываются несколько механизмов, через которые большие наборы альтернатив могут ухудшать опыт выбора:

  • рост издержек поиска и сравнения (время, усилия, когнитивная нагрузка);
  • рост упущенных возможностей, так как выбор одного варианта означает отказ от многих других;
  • усиление неопределенности и сомнений в качестве решения;
  • рост сожаления и тенденция к самокритике при наличии множества «лучших» альтернатив.[4]

Модераторы и условия проявления[править]

В исследованиях подчеркивается, что количество вариантов само по себе может быть недостаточным объяснением. Например, в работе Greifeneder, Scheibehenne и Kleber (2010) обсуждается роль сложности выбора, которая зависит не только от числа альтернатив, но и от числа атрибутов, по которым альтернативы отличаются. В их экспериментах «эффект слишком большого выбора» проявлялся при высокой сложности (когда альтернативы различались по многим признакам), и не проявлялся при низкой сложности (когда различий было мало).[4]

Практическое значение[править]

Парадокс выбора используется как объяснительная рамка для ситуаций, где расширение ассортимента или числа опций не приводит к росту удовлетворенности потребителей и может осложнять принятие решения. В то же время метааналитические результаты подчеркивают, что эффект не является универсальным и зависит от контекста, сложности выбора и характеристик задач.[2]

Источники[править]

  1. 1,0 1,1 The Paradox Of Choice: Why More Is Less (Barry Schwartz, 2004, Swarthmore Works)
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Can There Ever Be Too Many Options? A Meta-Analytic Review of Choice Overload (Scheibehenne, Greifeneder, Todd, Journal of Consumer Research, 2010)
  3. 3,0 3,1 3,2 When Choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing? (Sheena S. Iyengar, Mark R. Lepper, 2000, PDF)PDF
  4. 4,0 4,1 Less may be more when choosing is difficult: Choice complexity and too much choice (Greifeneder, Scheibehenne, Kleber, Acta Psychologica, 2010)