Проблема источника энергии и вещества в небесных телах, обладающих внутренней активностью

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Attention.pngЭта статья в настоящее время активно дополняется.
Не вносите сюда изменений до тех пор, пока это объявление не будет убрано.
Последняя правка сделана участником Мурад Зиналиев в 20:37, 12 мая 2025 года.
Серия статей
Теории растущей Земли
Example alt text
Анимация, иллюстрирующая процесс увеличения размеров Земли

Проблема источника энергии и вещества в небесных телах, обладающих внутренней активностью, заключается в необъяснимости с точки зрения принципа сохранения энергии и вещества[1][2][3][4][5] процесса генерации энергии и/или вещества в недрах этих небесных тел. Накопленные эмпирические данные свидетельствуют о нарушении принципа сохранения энергии-вещества в кометах[6][7], планетах[8][9][10] и их спутниках[11][12], звёздах[13][14], квазарах[15], галактиках[16] и в пространстве Вселенной[17].

Настоящая статья является оригинальным исследованием — содержит новые эмпирическое данные, гипотезы, интерпретации известных научных феноменов, а также описание способа экспериментальной проверки гипотезы существования источника энергии-вещества в центре небесных тел, обладающих внутренней активностью.[18]

С точки зрения теории растущей Земли, проблема источника энергии и вещества в небесных телах, обладающих внутренней активностью, входит в число феноменов, не имеющих удовлетворительного физического описания их источника энергии и/или движущих сил, и является составной частью массива научных данных, подтверждающих гипотезу в отношении Вселенной, как открытой физической системы, а также гипотезу о существовании неизвестного современной науке источника энергии и вещества в недрах небесных тел, обладающих внутренней активностью. Также, по мнению сторонников растущей Земли, такие природные феномены, как нормальное магнитное поле планеты, осцилляция его гравитационного поля и гравитационно-метеорологический парадокс указывают на то, что в центре земного эллипсоида находится область пространства, диаметром, соизмеримым с диаметром поперечного сечения потока векторов магнитной индукции в географических точках Южного и Северного магнитных полюсов и мировых магнитных аномалий, в котором идёт процесс генерации энергии и вещества, а также нормального магнитного поля Земли, и который является источником дополнительного переменного во времени гравитационного поля планеты.[18]

Краткая история развития взглядов[править]

Портрет Ивана Осиповича Ярковского с его автографом на фронтисписе его книги.

Вопрос об источнике энергии и вещества в небесных телах в космологическом ракурсе впервые был поднят в книге российского учёного Ивана Осиповича «Всемирное тяготение как следствие образования вещества внутре небесных тел», опубликованной в Москве в 1889 году[19] и в Санкт-Петербурге в 1912 году. В своих размышлениях Ярковский опирался на передовую на тот момент теорию эфира, которая, как считалось в тот период, успешно прошла свою проверку после выхода в 1873 году капитального двухтомного труда Джемса Клерка Максвелла «Трактат об электричестве и магнетизме» (A Treatise on Electricity and Magnetism) — создания современной классической теории электродинамики (уравнения Максвелла).[20]

Дальнейшее развитие науки шло в рамках парадигмы несостоятельности теории эфира, несмотря на то, что в речи, произнесённой 5 мая 1920 года в Лейденском университете по поводу избрания Эйнштейна почётным профессором этого университета, Альберт Эйнштейн заявил[21]:

Альберт Эйнштейн читает Нобелевскую лекцию в Шведской ассоциации естествоиспытателей в Гётеборге, Швеция, 11 июля 2023 года.
... общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствам; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения.

Эти и некоторые другие теоретические предпосылки[22], а также наблюдения, сделанные Эдвином Хабблом в 1929 году, показали, что Вселенная, по-видимому, расширяется и не является статичной. Новая космологическая проблема в последствии получила название "тёмная энергия".

На новом витке развития науки, теория растущей за счёт внутреннего источника Земли была поддержана с геологических позиций в СССР небольшой группой авторов, среди которых выделяются Кириллов И. Б., Нейман В. Б., Летавин А. И. и Блинов В. Ф. Из зарубежных авторов, безусловным авторитом обладал известный австралийский геолог Кэри С. У., авторству которого принадлежит книга «В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной: История догм в науках о Земле», опубликованная на русском языке в 1991 году в Москве. По мнению Кэри, увеличение объёма Земли происходит одновременно с ростом её массы и представляет из себя одно из выражений универсального космологического процесса расширения Вселенной.[20]

Художественное изображение международной гамма-астрофизической лаборатории (INTEGRAL).

В 2011 году завершила девятилетнюю программу исследований Международная обсерватория гамма-лучей (англ. INTErnational Gamma-Ray Astrophysics Laboratory/INTEGRAL) — орбитальная обсерватория, предназначенная для изучения галактических и внегалактических объектов в жёстком рентгеновском и гамма-диапазоне, одними из главных результатов которой являются выводы о несостоятельности идеи создания квантовой теории поля (современного воплощения теории эфира), а также ОТО:

  1. зернистость пространства не проявляется вплоть до размеров 10−48 м, что в 1014 раз меньше планковской длины[23][24].[25]
  2. в центре нашей Галактики ежесекундно аннигилирует грандиозное количество позитронов — около 1043[26][27].

Эти экспериментальные данные закрывают тему разработки эфирных теорий, а также прямо указывают на существование неизвестных современной науке источников энергии-вещества во Вселенной.

В текущем десятилении были опубликованы две статьи, в которых были предложены пути решения проблемы роста Земли с увеличением массы.

  • Статья на английском языке Бурундукова А. С. и Дроздова А. Л. «Эволюция геосфер на расширяющейся Земле» (The Evolution of Geospheres on an Expanding Earth), опубликованная в 2024 году, содержит гипотезу в отношении серии гипотетических превращений гипотетической тёмной материи: постоянного поглощении Землей темной материи в виде кварковых крупинок (странджелетов) с последующим их распадом и превращением в обычную материю.[28]
  • Опубликованная в 2025 году статья Зиналиева М. «Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества», в которой обосновывается гипотеза наличия источников энергии-вещества в центрах небесных тел, обладающих внутренней активностью. Новая концепция основана на геофизических данных, результатах научно-исследовательских космических миссий по изучению небесных тел солнечной системы, квазаров, а также астрофизических наблюдательных данных в отношении явлений и процессов в нашей Галактике. Кроме того, новый нарратив теории растущей Земли содержит описание экспериментальной проверки гипотезы существования такого рода источника энергии-вещества.[18]

Генерация нормального магнитного поля планеты[править]

 → Аномалии магнитного поля Земли

Геометрия магнитного поля Земли несовместима с идеей генерации магнитного поля планеты во внешней жидкой части земного ядра. Ошибочные общепринятые на сегодняшний день представления о железоникелевом ядре[29] возникли из понимания того, что плотность доступных для изучения на поверхности Земли горных пород недостаточна для обоснования существующей гравитации, а также того, что металлическое ядро может служить генератором магнитного поля нашей планеты (см. рис. 3, 4). Свидетельством достижения международным научным сообществом экстремального уровня консерватизма и, как следствие, массовой инертности мышления, является ошибка, допущенная в изображении механизма генерации магнитного поля планеты — на рисунке, который публикуется не одно десятилетие в авторитетных научных работах[30][31], в энциклопедиях и в научно-популярных статьях[32] (см. рис. 3), вектора магнитной индукции, генерируемые конвекционными потоками (завихрениями) расплавленного металла, которые размещённы в нижней части земного ядра, в нарушение правила буравчика, направлены вниз. Тогда как, генерируемый ими поток магнитной индукции должен быть направлен в противоположную строну (вверх), в результате чего геометрия потока векторов магнитной индукции должна существенно исказится.[18]

Рис. 3. Общепринятые взглады на магнитное геодинамо.
Рис. 4 Магнитное поле Земли, вырабатываемое во внешнем жидком слое земного ядра.

Реальная геометрия магнитного поля Земли (см. рис. 5, 6) определяет выход силовых магнитных линий из Южного магнитного полюса и вход в Северный магнитный полюс, как две географические точки на поверхности земного шара. Причём, в дополнение к основным магнитным полюсам, существуют мировые магнитные аномалии (не путать с магнитными аномалиями, связанными с залежами железной руды), имеющие аналогичную природу и соизмеримые с ними по интенсивности [54]. Для осознания важности этого факта необходимо внимательно сравнить геометрию магнитных силового поля Земли на рисунках 3, 4 и на рисунках 5, 6.[18]

Рис. 5. Геометрия силовых линий магнитного поля Земли по версии Европейского космического агентства.
Рис. 6. Карта реальной геометрии силовых линий магнитного поля Земли (2019 год).

Гипотеза формирования глобального магнитного поля во внешнем жидком ядре была окончательно опровергнута теоретически ещё в 2015 году[33][34][35][36][37]. Авторам этой революционной работы удалось смодулировать условия, когда электрон-электронное рассеяние в ϵ-Fe[38][39] демонстрирует почти идеальное поведение ферми-жидкости (FL), которая способна обеспечить генерацию нормального магнитного поля планеты[40]. Вместе с тем, авторы новой гипотезы не смогли выйти за рамки доминирующей геофизической парадигмы и «поместили» новый механиз генерации нормального поля планеты во внутренней твёрдой части земного ядра. При этом, поперечное сечение потока векторов магнитной индукции генерируемый этой частью ядра на поверхности планеты оказывается немногим меньше диаметра Земли, что противоречит геометрии реального нормального магнитного поля, который мы наблюдаем на поверхности планеты в виде географических координат Южного и Северного магнитного поля (см. рис. 5, 6).

Нормальное магнитное поле Земли обладает сложной структурой и свойствами:

  1. биполярность Северного и Южного магнитных полюсов,
  2. мировые магнитные аномалии,
  3. смещение магнитных полюсов Земли,
  4. недипольный характер магнитных полюсов Земли,
  5. инверсии магнитного поля Земли,
  6. геомагнитные вековые вариации,
  7. геомагнитный рывок.

Особенности Южного и Северного магнитных полюсов, а также ММА (мировых магнитных аномалий) говорят о том, что они представляют из себя недипольную часть нормального геомагнитного поля и имеют общий источник в центре земного эллипсоида — потоки векторов магнитной индукции Южного и Северного магнитных полей, соответственно, исходят и входят в эту область независимо друг от друга. Учитывая то обстоятельство, что физические условия в центре нашей планеты не позволяют обеспечить там запуск и поддержание термоядерной реакции, остаётся открытым вопрос об источнике энергии нормального магнитного поля Земли — нарушается принцип сохранения энергии.

Источник гравитационного поля в центре планеты[править]

Осцилляция гравитационного поля Земли — повторяющееся или периодическое изменение гравитационного поля планеты во времени относительно гравитационного поля геоида.[18][41]

Форма Земли очень близка к форме эллипсоида вращения. Однако более точные измерения, осуществлённые научной космической миссией GRACE, показали, что конфигурация уровенной поверхности Земли отклоняется от поверхности эллипсоида вращения и образует геоид (см. рис. 7).[42] Отклонения поверхности эллипсоида вращения от геоида незначительные — амплитуда составляет примерно 190 метров. В масштабах всей планеты эти аномалии практически не заметны. Феномен «геоид» относят к аномалиям гравитационного поля, поскольку не существует его физического объяснения в условиях, когда недра Земли за время её существования в течении 4,5 млрд лет прошли процесс гравитационной дифференциации (вещество равномерно распределено в недрах в соответствии со своими физико-химическими свойствами), что привело земные породы в состояние изостазии[43], которая подразумевает равенство силы выталкивания земной мантией погружённых в неё литосферных плит весу земной коры[44].

В дополнение к аномалии геоида, на поверхности планеты наблюдается другая гравитационная аномалия (необъяснимый в рамках современной геофизической парадигмы феномен) — повторяющееся периодическое изменение напряжённости гравитационного поля планеты во времени относительно гравитационного поля геоида — осцилляция гравитационного поля Земли (см. рис. 8, 9).

Рис. 7. Геоид с увеличенными искажениями и с раскраской, соответствующей гравитационным аномалиям (одна и та же гиря, взвешенная на одних и тех же пружинных весах, будет в «красных местах» тяжелее, а в «синих местах» — легче).
Рис. 8. Схема осцилляции интенсивности гравитационного поля на поверхности Мирового океана относительно силы гравитации геоида. Области осцилляции беспрепятственно переходят с поверхности океана на поверхность суши и наоборот.
Рис. 9. Схема осцилляции интенсивности гравитационного поля на поверхности суши относительно силы гравитации геоида.
Рис. 10. Схематическое изображение зависимости атмосферного давления и уровня моря от силы гравитации. Показания приборов космической миссии GRACE противоречат физике процессов в атмосфере и в гидросфере (гравитационно-метеорологический парадокс). P11, P12 — атмосферное давление, P21, P22 — давление в водной среде.

Между тем, одной из особенностей проявления этого феномена является противоречащая законам физики атмосферы обратная корреляция между гравитацией и атмосферным давлением, получившее название «гравитационно-метеорологический парадокс». В частности (см. рис. 10, 11, 12):

  1. в областях низкого атмосферного давления космические аппараты фиксируют повышенную гравитацию,
  2. в областях высокого атмосферного давления космические аппараты фиксируют пониженную гравитацию.[18][41]

Но ведь физика атмосферы устроена таким образом, что атмосферное давление (высота атмосферного столба) прямо зависит от силы гравитации:

  1. повышенная гравитации по сравнению с силой гравитации геоида создаёт область повышенного давления,
  2. а пониженная гравитация — область пониженного давления.

Парадокс разрешается, если предположить, что источник осцилляции гравитационного поля планеты является тем же неизвестным современной науке объектом в центре планеты, что генерирует магнитное поле земного шара. Этот источник индуцирует процессы (является движущей силой наблюдаемых феноменов) в гидро- и атмосфере.

Космическая миссия GRACE фиксирует суммарное гравитационное воздействие как от центра планеты, так и от дополнительных (или уменьшенных) масс материи которая собирается (или убывает) на поверхности земного шара в результате подъёма (или снижения) уровня океанических и подземных вод, а также в результате повышения плотности атмосферы за счёт образования облаков. Причём гравитационное воздействие на космические измерительные приборы со стороны сосредоточенных на поверхности Земли водных масс оказывается в 100 раз значительнее источника в центре Земли, поскольку расстояние от космических аппаратов до избыточных водных масс на поверхности планеты в 10 раз меньше (Fg~ R−2), чем расстояние от спутников до неизвестного современной науке источника гравитационного поля в центре планеты, который создаёт наблюдаемую осцилляцию.[18][41]

Рис. 11. Изменение уровня геоида в бассейне реки Амазонка в период с марта по декабрь 2003 года. Амплитуда колебаний составляет 24 мм.
Рис. 12. Среднегодовые максимальные колебания уровня вод в бассейне Амазонки, которые были достигнуты в разные годы в период с марта по май. Повышение уровня вод наблюдается в диапазоне 2,3-21,8 метров.

Доминирующая геофизическая парадигма не способна предложить удовлетворительного описания источника энергии и движущих сил этого природного феномена, для реализации которого необходимо не только расплавить, но и соответствующим образом либо изменять удельную плотность горных пород, либо перемещать массы вещества разной плотности в толще земного шара. Однако геофизические данные и численное моделирование физического состояния вещества в мантии и во внешнеё жидкой части земного ядра, указывают на отсутствие необходимого для этого тепла — обсуждаемое явление природы нарушает принцип сохранения энергии.

Небесные тела солнечной системы за астрономической снеговой линией[править]

Агрегатное состояние химических веществ в открытом космосе зависит от расстояния до истояника энергии — Солнца. Аномальный характер энергетического баланса небесных тел проявляется очевидным образом за астрономической снеговой линией[45].

Например, вода переходит в состояние льда при температурах 140—170 К. В условиях текущей светимости Солнца снеговая линия воды соответствует расстояние 2,7-3,1 а. е., что примерно посередине между современными орбитами Марса и Юпитера, в главном поясе астероидов. Далее следуют снеговые линии углекислого газа, метана и, наконец, угарного газа. Снеговая линия угарного газа находится примерно на орбите Нептуна. Астероиды главного пояса классифицируются по составу основного материала, из которого они сложены: силикантые, на основе углеродосодержащий химических соединений, а также с повышенным содержанием металлов. За водной снеговой линией располагаются орбиты астероидов, информация о составе недр которых скрыта за толстым слоем льда. Никакими известными науке феноменами невозможно объяснить видимое состояние поверхности небесных тел, обладающих внутренней актвностью, за снеговой линией.

Газовые гиганты[править]

Привычные представления о том, что процессы в гидро- и атмосфере, которые идут на Земле являются следствием накопления солнечной энергии, неприменимы для газовых гигантов. Мало того, что сила ветров достигают невиданных скоростей 250 км/ч (Юпитер), 350 км/ч (Нептун), к тому же, на поверхности, например, Юпитера движение атмосферы имеет упорядоченный полосовой характер вдоль параллелей в противоположных направлениях (см. рис. 22). Вызывает удивление то обстоятельство, что земные ветра и океанические течения также организованы необъяснимым образом в полосовые потоки с противоположным течением. Единственно, такое перемещение имеет явный и постоянный характер лишь вблизи земного экватора и за окраинами континентов, примерно, за 70 параллелью северного полушария и за, примерно, 55 широтой южного полушария (см. рис. 23).

Рис. 37. Изображение Юпитера в истинном цвете, смоделированное на основе 4 изображений, сделанных космическим аппаратом НАСА «Кассини» 7 декабря 2000 года.
Рис. 38. Основные океанические течения (теплые течения обозначены красным цветом, холодные течения — синим). Некоторые потоки организованы в противотечения.

Кометы[править]

Рис. 3. Схема положения кометы C/2022 E3 (ZTF) в солнечной системе 3 марта 2022 г.

Но наиболее явные признаки нарушения принципа сохранения демонстрируют кометы, которые были обнаружены и изучены на расстоянии от Солнца, примерно равном орбите Юпитера.

Например, Комета C/2022 была обнаружена астрономами Брайсом Болином и Фрэнком Маши с помощью обзора Zwicky Transient Facility (ZTF) 2 марта 2022 г. На момент открытия комета имела видимую звёздную величину 17.3m и была на расстоянии от Солнца около 4,3 а. е. (см. рис. 24).[6] Имеется один существенный нюанс: диаметр кометы C/2022 E3 (ZTF) примерно 1 км[6], и её можно обнаружить на таком расстоянии только через самые мощные телескопы с орбиты Земли. То, что наблюдали Болин и Маши — кома — газопылевое облако вокруг кометы. В телескоп это облако имеет вид округлого пятна с размытыми краями. Такое изображение может соответствовать галактике. Однако, в отличие от галактик, кометные комы движутся на фоне неподвижных звёзд. 3 марта 2023 года обсерваторией iTelescope (H06) было сделано десять 60-секундных последовательных изображений и определена кометная активность. Угловой размер составил 6" (шесть угловых секунд), что соответствует размеру тела, в полтора раза больше диаметра Земли.[6]

Очевидно, что такие кометные комы планетарных размеров, с учётом ничтожной силы притяжения кометы, указывает на необходимость непрерывного её пополнения газом и пылью, а также на то, что эмиссия энергии и материи с их поверхности не является следствием от разограва солнечной радиацией — в недрах комет находтися неизвестный современной науке постоянно действующий источник энергии и вещества.

Квазары[править]

Рис. 4. Фотография квазара HE0450-2958, снимок HST

Кроме загадки природы такого рода источника, остаётся без ответа вопрос в отношении спектра наблюдаемой мощности излучения и эмиссии вещества небесных тел, обладающих необъяснимой внутренней активностью, которая нарушает принцип сохранения энергии. Если у одного края этого спектра находятся кометы, то на другом его краю обосновались квазары. То, что грандиозная светимость квазаров не является результатом аккреции вещества на поверхность сверхмассивных чёрных дыр доказывает объект HE0450-2958 (см. рис. 4), который находится в межгалактическом пространстве (от нескольких миллионов световых лет, до нескольких десятков миллионов световых лет до ближайших галактик), но способен обеспечить реализацию процесса генерации мощнейшего излучения.

Доминирующие научные представления о механизме генерации энергии за счёт притягивания барионного вещества галактики с последующим формированием аккреционного диска, который, в свою очередь, генерирует в своём центре мощный поток электромагнитного излучения и вещества в направлении, перпендикуляром к плоскости диска, опровергаются также наблюдениями за ближайшей сверхмассивой чёрной дырой гашей Галактики — Стрелец А* остаётся в состоянии динамического равновесия с окружающими её газопылевыми облаками и голубыми гигантами (идёт процесс звездообразования) без формирования аккреционного диска и генерации электромагнитного излучения грандиозной мощности в направлении, перпендикулярном плоскости Галактики.

Земная гидросфера[править]

Рис. 5. Схема накопления свободной воды на поверхности земного шара. 1 – увеличение объёма воды для растущей по экспоненте Земли по Осипишину Н. Я. и Блинову В. Ф.; 2 – то же по Казакову А. Н. для Земли с неизменной массой и диаметром. [46]

Одним из факторов оценки времени появления воды на Земле является то, что вода постоянно теряется в космосе. Молекулы H2O в атмосфере распадаются в результате фотолиза, и образующиеся свободные атомы водорода иногда могут избегать гравитационного притяжения Земли. Когда Земля была моложе и менее массивной, вода могла бы теряться в космосе легче.[47] Ожидается, что более легкие элементы, такие как водород и гелий, будут постоянно утекать из атмосферы, но изотопные соотношения более тяжелых благородных газов в современной атмосфере предполагают, что даже более тяжелые элементы в ранней атмосфере подвергались значительным потерям.[48] В частности, ксенон полезен для расчетов потери воды с течением времени. Он не только является благородным газом (и, следовательно, не удаляется из атмосферы посредством химических реакций с другими элементами), но и сравнение распространенности его девяти стабильных изотопов в современной атмосфере показывает, что Земля потеряла по крайней мере один океан воды, объем воды, приблизительно равный объему современного океана, в начале своей истории. Вероятно, это произошло между гадейским и архейским периодами в результате катастрофических событий, таких как столкновение с образованием Луны.[49]

Палеогидрогеологические данные, которые указывают на позднее появление основной массы свободной воды и на существенное её увеличение в мезокайнозое были получены российскими учёными во второй половите прошлого века. Согласно этим данным, дно Мирового океана начало формироваться, примерно, 150 млн лет назад. (см. рис. 5).[50]

  1. Исследования указывают на сухость девонского и более древних климатов Земли и на то, что только для среднего палеозоя характерно появление первых рек, озер и болот [51].
  2. В палеозойскую эру существовали мелководные моря с глубинами в несколько десятков метров, и только для мезозойской эры характерны уже глубоководные бассейны[52].
  3. Кайнозойская эра —- это эра глубоководных океанов и суши с сильно расчлененным рельефом[52].
  4. Многие типы осадочных пород, генезис которых так или иначе связан с водой, получают широкое распространение в фанерозойское время и тем большее, чем ближе к современности[53].
  5. Гидротермальные и скарновые месторождения цветных, редких и благородных металлов отсутствуют в архее, в слабой форме проявлены в протерозойскую, байкальскую и каледонскую эпохи, бурно формировались в герцинскую эпоху и продолжали занимать доминирующее положение в киммерийскую и альпийскую эпохи[54].
  6. Крупные опускания земной коры сопровождались заполнением вновь образовавшихся впадин океанской водой. Отсутствие следов глубоководных океанических осадков на современных материках и не изменившийся в их пределах, после опускания океанов, ход морских трансгрессий и регрессий приводит к выводу, о непрестанном в течение геологического времени пополнении водой увеличивающегося океанического бассейна.[55]
  7. Континенты не были покрыты глубоководными бассейнами (отсутствуют глубоководные осадки). Изучение континентальных осадочных отложений триасового периода и древнее показало, что осадки геосинклинальных прогибов, вскрываемые на самых различных глубинах, — мелководные.[56][57][55][58][59][60][61]
  8. На месте современных океанов не было обширных доюрских бассейнов: на океанической коре, занимающей 59% поверхности Земли, размещаются, в основном, послеюрские осадки. Осадков юрского и триасового возрастов в океанах насчитывается всего 5,3% от всей площади осадочного чехла на океанической коре.[62][63]
  9. Метаморфизм и магматизм в породах гранулитовых комплексов архея характеризуется ”сухостью” - малым количеством паров воды в составе флюидов. По мере развития геологических процессов от архея до кайнозоя доля воды в составе флюидов увеличилась в несколько раз при общем увеличении мощности дегазации.[64]
Рис. 6. Оценка массы осадочных пород мезокайноэойского, палеозойского и докембрийского возрастов по Гаррельс Р. и Маккензи Ф.

Процесс становления земной коры включает в себя не только образование фундамента материковой и океанической коры, но и осадочного чехла, который формируется при непосредственном участии гидросферы и атмосферы. Для проблемы гидросферы гораздо информативнее оказывается масса различных типов осадков, образовавшихся в различные эпохи. Гаррельс Р. и Маккензи Ф. произвели подсчеты древних отложений на Земле[65]. Результаты их подсчетов, учитывающих сохранность осадочных пород, представлены на рис. 6, который демонстрирует убывание массы осадочных пород в глубь геологических эпох. Аналогичную информацию о седиментогензе содержит также работа Тимофеева П. П. и Холодова В.Н.[59], отражающая ход осадочного процесса во времени по независимым данным.

См. также[править]

Примечания[править]

  1. ↑ Принципы сохранения – основоположения научной теории, содержащие утверждения о неизменности, инвариантности объектов исследования – вещей, свойств или отношений – в процессе построения системы понятий в определенной области знания.
  2. ↑ Принцип сохранения – понимание того, что физические характеристики (такие как вес, объем и т. д.) объектов остаются неизменными, несмотря на изменение их внешнего облика. Это характеристика дооперационного мышления согласно теории интеллектуального развития по Жану Пиаже.
  3. ↑ Принцип сохранения энергии подразумевает равенство произведенной работы и излученной энергии в точном количестве, которое требовалось для их производства в ходе самых разнообразных предыдущих изменений физической системы: термических, электрических, химических и других процессов.
  4. ↑ Haugan M. P. Energy conservation and the principle of equivalence // Annals of Physics. — 1979. — V. 118, I. 1. — Pp. 156-186. — doi: https://doi.org/10.1016/0003-4916(79)90238-0
  5. ↑ Oliveira A. R. E. History of Two Fundamental Principles of Physics: Least Action and Conservation of Energy // Advances in Historical Studies. — 2014. — V. 3(2). — Pp. 83-92. — doi: http://dx.doi.org/10.4236/ahs.2014.32008
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 Guido E. New Comet C/2022 E3 (ZTF) may reach mag. +6 in Feb. 2023 // COBS. — March 22, 2022.
  7. ↑ van Buitenen G. C/2022 E3 (ZTF) // AstroVanbuitenen.nl. — 2022.
  8. ↑ Ingersoll A. P., Dowling T.E., Gierasch P.J. et al. Dynamics of Jupiter's Atmosphere (PDF). / In Bagenal, Fran; Dowling, Timothy E.; McKinnon, William B. (eds.). Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere. — Cambridge: Cambridge University Press, 2004. — ISBN 978-0-521-81808-7.
  9. ↑ Pearl J. C., Conrath B. J. et al. The albedo, effective temperature, and energy balance of Uranus, as determined from Voyager IRIS data // Icarus. — 1990. — V. 84 (1). — Pp. 12–28. — doi : 10.1016/0019-1035(90)90155-3.
  10. ↑ Юпитер // Астронет. — 2001.
  11. ↑ Титан // Астронет. — 2000.
  12. ↑ Coustenis A. Formation and evolution of Titan's atmosphere // Space Science Reviews. — 2005). — V. 116(1–2). — Pp. 171–184. — doi:10.1007/s11214-005-1954-2.
  13. ↑ Zell H. Solar Rotation Varies by Latitude // NASA. — 2015.
  14. ↑ Kurtz D. W. Asteroseismology Across the Hertzsprung–Russell Diagram // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. — 2022. — V. 60. — Pp. 31—71. — doi: https://doi.org/10.1146/annurev-astro-052920-094232
  15. ↑ Elbaz D. et al. Quasar induced galaxy formation: a new paradigm? // Astronomy & Astrophysics. — 2009. — V. 507. — Pp. 1359–1374. — doi: https://doi.org/10.1051/0004-6361/200912848
  16. ↑ Krivonos R., Revnivtsev M., Churazov E. et al. Hard X-ray emission from the Galactic ridge // Astronomy & Astrophysics. — 2007. — V. 463(3). — Pp. 957—967. — doi: https://doi.org/10.1051/0004-6361:20065626
  17. ↑ Building Blocks // Science NASA.
  18. ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 18,4 18,5 18,6 18,7 Зиналиев М. Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества // Уральский геологический журнал. — 2025. — № 1 (163). — С. 3—63
  19. ↑ Ярковский И. О. Всемирное тяготение как следствие образования вещества внутре небесных тел. Кинетическая гипотеза. — Москва: Товарищество Кушнеров и К°, 1889. — 388 с.
  20. ↑ 20,0 20,1 Кэри С. У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной: История догм в науках о Земле // М.: Мир, 1991. — 447 с.
  21. ↑ Эйнштейн А. Эфир и теория относительности / Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов, Том I. — М.: Наука, 1965. — 682—689 с.
  22. ↑ Dark Energy, Dark Matter // Science Mission Directorate. Archived from the original on 5 November 2020.
  23. ↑ Планковская длина (и связанное с ней планковское время) определяют масштабы, на которых современные физические теории перестают работать: геометрия пространства-времени, предсказываемая общей теорией относительности, на расстояниях порядка планковской длины и меньших теряет смысл из-за квантовых эффектов.
  24. ↑ Integral challenges physics beyond Einstein (англ.). ЕКА (30 June 2011)
  25. ↑ Laurent P. et al. Constraints on Lorentz Invariance Violation using INTEGRAL/IBIS observations of GRB041219A[1] (англ.) // Physical Review D. — 2011. — V. 83. — P. 121301(R). — doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.83.121301
  26. ↑ Churazov E. M et al. Annihilation emission from the galactic center: the INTEGRAL observatory results // Physics.-Uspekhi. — 2006. — V. 49. — Pp. 334—339. — doi: 10.1070/PU2006v049n03ABEH005969
  27. ↑ Чуразов Е. М. и др. Аннигиляционное излучение центральной зоны Галактики: результаты обсерватории ИНТЕГРАЛ // Объединенная научная сессия ОФН РАН и ОФО РФ. — 2005. — С. 334—339.
  28. ↑ Burundukov A. S., Drozdov A. L. The Evolution of Geospheres on an Expanding Earth // Biomedical Research Environmental Sciences. — 2024. — V. 5(5). Pp. 445-449. doi: 10.37871/jbres1913
  29. ↑ Gregersen Erik. The Inner Solar System: The Sun, Mercury, Venus, Earth, and Mars. — NY: The Rosen Publishing Group, 2010. — 245 с.
  30. ↑ How does the Earth’s core generate a magnetic field? // USGS Press release.
  31. ↑ Glatzmaier Gary. Earth’s Magnetosphere: Protecting Our Planet from Harmful Space Energy // NASA Science Editorial Team.
  32. ↑ Agard S. 3 main layers of planet Earth: Here’s everything you need to know // InterestingEngineering Website. — 2023.
  33. ↑ Юшков К. Ученые НИТУ «МИСиС» доказали несостоятельность классической теории строения Земли // Блог компании Университета МИСИС. 2016.
  34. ↑ Pozzo M., Davies C. J., Alfè D. Towards reconciling experimental and computational determinations of Earth’s core thermal conductivity // Earth and Planetary Science Letters. — 2022. — Volume 584. — P. 117466. doi: https://doi.org/10.1016/j.epsl.2022.117466.
  35. ↑ Zhang P., Cohen R., Haule K. Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions // Nature. — 2015. — № 517. — С. 605—607. https://doi.org/10.1038/nature14090.
  36. ↑ Zhang P., Cohen R., Haule K. Retraction Note: Effects of electron correlations on transport properties of iron at Earth’s core conditions // Nature. — 2016. — № 536. — С. 112 . https://doi.org/10.1038/nature17648.
  37. ↑ Pourovskii L. V. , Mravlje J., Georges A., Simak S. I., Abrikosov I. A. Electron-electron scattering and thermal conductivity of epsilon-iron at Earth’s core conditions // New Journal of Physics. — 2017. — V. 1. — P. . — doi: 10.1088/1367-2630/aa76c9.
  38. ↑ Эпсилон-железо (ϵ-Fe), или гексаферрум — форма железа, которая, по мнению учёных, преобладает в ядре Земли
  39. ↑ Dewaele A., Amadon B. et al. Synthesis of Single Crystals of 𝜀-Iron and Direct Measurements of Its Elastic Constants // Physical Review Letters. — 2023. — V. 131. — Pp. 034101. — doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.034101
  40. ↑ Pourovskii L. V. , Mravlje J., Georges A., Simak S. I., Abrikosov I. A. Electron–electron scattering and thermal conductivity of epsilon-iron at Earth's core conditions // New Journal of Physics. — 2017. — V. 1. — P. . — doi: 10.1088/1367-2630/aa76c9.
  41. ↑ 41,0 41,1 41,2 Зиналиев М. К решению палеонтологического парадокса (на англ.) // The European Journal of Technical and Natural Sciences. —- ) 2017. — № 5. —С. 15-37
  42. ↑ Earth Observatory. Gravity Anomaly Maps and The Geoid // Press release. — 2004. — March 30. https://earthobservatory.nasa.gov/features/GRACE/page3.php
  43. ↑ Изостазия (изостатическое равновесие) — гидростатически равновесное состояние земной коры, при котором менее плотная земная кора (средняя плотность 2,8 г/см³) «плавает» в более плотном слое верхней мантии — астеносфере (средняя плотность 3,3 г/см³), подчиняясь закону Архимеда. Изостазия не является локальной, то есть в изостатическом равновесии находятся достаточно крупные (100—200 км) блоки.
  44. ↑ Короновский Н. В. Изостазия // Соросовский Образовательный Журнал. — 2001. — № 7(11). — С.73-78.
  45. ↑ Астрономическая снеговая линия —- это расстояним от светила, на котором температура на поверхности небесных тел становится недостаточной и простые летучие соединения (такие как вода, аммиак, метан, молекулярные азот и хлор) переходят в твёрдое состояние.
  46. ↑ Рифей (англ. Riphean) — подразделение Общей стратиграфической шкалы России, имеющее ранг подэонотемы. В совокупности с последующей вендской системой составляет верхнепротерозойскую эонотему По характерным комплексам строматолитов подразделяется на верхнерифейскую, среднерифейскую и нижнерифейскую эратемы.
  47. ↑ Luger R., Barnes R. Extreme Water Loss and Abiotic O2 Buildup on Planets Throughout the Habitable Zones of M Dwarfs // Astrobiology. — 2015. — М. 15(2). — Pp. 119–143. — arXiv:1411.7412. — doi: 10.1089/ast.2014.1231.
  48. ↑ Pepin R. O. On the origin and early evolution of terrestrial planet atmospheres and meteoritic volatiles // Icarus. — 1991. — V. 92(1). — Pp. 2–79. — doi: 10.1016/0019-1035(91)90036-s.
  49. ↑ Zahnle K. J., Gacesa M., Catling D. C. Strange messenger: A new history of hydrogen on Earth, as told by Xenon // Geochimica et Cosmochimica Acta. — 2019. — V. 244. — Pp. 56–85. — arXiv:1809.06960. — doi: 10.1016/j.gca.2018.09.017.
  50. ↑ Блинов В. Ф. Проблема эволюции гидросферы и расширение Земли // Бюллютень МОИП, отдел геологии, № 4, 1982. С. 17—29.
  51. ↑ Наливкин Д. В. Учение о фациях. Географические условия накопления осадков, ч. 2. — М.-Л.: Академии наук СССР, 1956. — С. 256.
  52. ↑ 52,0 52,1 Рухин Л. Б. Основы общей палеогеографии. — Л.: Гостоптехиздат, 1962. — С. 524
  53. ↑ Страхов Н. М. Этапы развития внешних геосфер и осадочного породообразования в истории Земли // Известия АН СССР, серия геологическая. — 1962. — № 12. — С. 3—32.
  54. ↑ Смирнов В. И. Геология полезных ископаемых. — М.: Недра, 1969. — С. 669.
  55. ↑ 55,0 55,1 Ронов А. Б. К последокембрийской истории атмосферы и гидросферы // Геохимия. — 1959. — № 5. — С. 397–409.
  56. ↑ Хаин В. Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. 512 с.
  57. ↑ Основы общей палеогеографии. — Л.: Гостоптехиздат, 1962. — С. 524.
  58. ↑ Позднемеловая эпоха в истории океанов и континентов. Ст. I // Извемстия вузов, Геология и разведка. — 1984. — № 2. — С. 13—21.
  59. ↑ 59,0 59,1 Тимофеев П. П., Холодов В. Н. Бассейны седиментации и условия осадкообразования в истории Земли // 27 МГК, докл., т. 4. Литология. — М.: Наука, 1984. — С. 99–111.
  60. ↑ Тимофеев П. П., Холодов В. Н., Хворова И. В. Эволюция процессов осадконакопления на континентах и в океанах // Литология и полезные ископаемые. — 1983. — № 5. — С. 3–23.
  61. ↑ Холодов В. Н. Эволюция осадочного рудообразования в истории Земли. — М.: Наука, 1984. — 232 с.
  62. ↑ Осипишин Н. Я., Блинов В. Ф. Возрастная зональность океанической коры и её связь с расширением Земли // Бюлл. МОИП, отд. геол. — 1987. — № 4. — С. 18–29.
  63. ↑ Блинов В. Ф. Развитие Тихого океана по данным изучения седиментации и магнитных аномалий // Геол. журн. — 1977. — № 2. — С. 82—90.
  64. ↑ Летников Ф. А. Эволюция флюидного режима эндогенных процессов в геологической истории Земли // ДАН СССР, 1982. — Т. 268, № 6. — С. 1438–1440.
  65. ↑ Гаррельс Р., Маккензи Ф. Эволюция осадочных пород. — Москва: Мир, 1974. — 272 с.
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Проблема_источника_энергии_и_вещества_в_небесных_телах,_обладающих_внутренней_активностью&oldid=2318965