Синтаксические синонимы

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Синтакси́ческие сино́нимы, также синтакси́ческие эквивале́нты — синтаксические конструкции[1] (прежде всего простые и сложные предложения), которые совпадают по лексическому[2] и/или грамматическому[3] значению, но различаются по строению[4].

Особенности[править]

Стоял мороз. Дул ледяной ветер. — Мороз. Ледяной ветер.

белизна снега — белый снег

Содержание понятия «синтаксическая синонимия», впервые предложенного A. M. Пешковским[5], характеризуется неточностью, поскольку при выделении синтаксических синонимов исследователи руководствуются разными принципами. Как правило, к данному типу синонимов относят предложения, компоненты которых являются разнооформленными, но при этом предполагают определённое сходство лексического выражения («Она грустит» — «Она грустна» — «Ей грустно»; «Город залит солнцем» — «Солнце залило город»)[6][7][8]. Некоторые отечественные лингвисты под синтаксической синонимией понимают тождество грамматических значений синтаксических конструкций при различии в их строении[3][9]. Реже данное понятие трактуют как синонимию синтаксических моделей, конструктивных типов предложений[10]. В отдельных случаях отмечают синонимичность словосочетаний[11].

В целом тождество лексических значений синтаксических конструкций не противоречит тождеству их грамматических значений (например, атрибутивных: «каменный дом» — «дом из камня»). Согласно этому принципу ряд «олень бежит» — «бег оленя» — «бегущий олень» не является синонимическим, поскольку представленные примеры не имеют предикативного значения[8].

Синтаксические дублеты[править]

понятный каждому — понятный для каждого;
приверженность науке — приверженность к науке;
предложения о разоружении — предложения по разоружению[12]

Синтаксические синонимы и дублеты обозначают одни и те же ситуации действительности, характеризуются «общностью семантико-синтаксических, морфолого-синтаксических и собственно синтаксических отношений между компонентами»[13]. Но в отличие от синонимичных конструкций синтаксическим дублетам свойственна однотипность построения, что выражается в одинаковой морфологической оформленности стержневых элементов[14]. В плане информационной значимости они не несут новых сведений и могут быть признаны избыточными, но в плане их функциональных задач они должны рассматриваться как достаточные (функция акцентирования внимания, возможность «разнообразить речь в структурном смысле»[15])[16].

См. также[править]

Примечания[править]

  1. ↑ Ахманова, 2007, с. 407
  2. ↑ ЭРЯ, 1997, с. 205
  3. ↑ 3,0 3,1 Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: учеб. пособие для вузов. — М., 1986. — С. 166.
  4. ↑ Грамматическая терминология: словарь-справочник, 2011, с. 434
  5. ↑ Чуланова А. П. К вопросу о целесообразности и значении термина «синтаксическая синонимия» // Вестник Томского государственного университета. — 2009. — № 320.
  6. ↑ Чесноков П. В. Два аспекта в синонимии предложения // Предложение как многоаспектная единица языка / под ред. В. В. Бабайцевой. — М., 1984. — С. 25—31.
  7. ↑ Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий, 2014, с. 297
  8. ↑ 8,0 8,1 Современный русский язык: словарь-справочник, 2004, с. 259—260
  9. ↑ Пешковский А. М. Принципы и приемы стилистического анализа и оценки художественной прозы // Он же. Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. — М.⎼Л.: Госиздат, 1930. — C. 133—161.
  10. ↑ Цейтлин С. Н. Система синтаксических синонимов (на материале русского языка) // Структура предложения и словосочетания в индоевропейских языках. — Л., 1971. — C. 78—87.
  11. ↑ Русский синтаксис в алфавитном порядке, 2004, с. 303
  12. ↑ Шведова Н. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе: (Словосочетание). — Москва: Просвещение, 1966. — 156 с.
  13. ↑ Пудовкина М. С. Синтаксические синонимы-объектно-предикативные конструкции с неличными формами глагола и придаточные предложения в английском языке: на материале сочетаемости группы глаголов физического восприятия: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.04. — Ташкент, 1981. — 266 с.
  14. ↑ Хайрутдинова А. Р. Синтаксическая синонимия в английском и турецком языках: на материале односубъектных темпоральных синтаксических конструкций уровня предложения: автореферат дис. … кандидата филологических наук: 10.02.20 / Хайрутдинова Айгуль Раисовна; [Место защиты: Татар. гос. гуманитар.-пед. ун-т]. — Казань, 2007. — 24 с.
  15. ↑ Агзямова С. Х. Синтаксические синонимы в башкирском языке: автореферат дис. … кандидата филологических наук: 10.02.02 / [Место защиты: Башкир. гос. ун-т]. — Уфа, 2009. — 22 с.
  16. ↑ Колесникова Н. Л. Вопросительное предложение как средство выражения оценочной семантики: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.04. — Москва, 2005. — 174 с.

Литература[править]

  • Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — Изд. 4-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2007. — 576 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-484-00932-9.
  • Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Современный русский язык: Словарь-справочник: Пособие для учителя / под редакцией П. А. Леканта. — Москва: Просвещение, 2004. — 304 с.
  • Ломов А. М. Русский синтаксис в алфавитном порядке: Понятийный словарь-справочник. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. — 400 с.
  • Немченко В. H. Грамматическая терминология: словарь-справочник. — Москва: ФЛИНТА: Наука, 2011. — 592 с.
  • Русский язык: Энциклопедия / главный редактор Ю. Н. Караулов. — Москва: Большая Российская энциклопедия, Дрофа, 1997. — 703 с.
  • Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.

Дополнительная литература[править]

  • Брицын В. М. Сопоставительное исследование синтаксических синонимов в русском и украинском языках. — Киев: Наук. думка, 1980. — 139 с.
  • Зинченко Т. Н. О синтаксической синонимии условных конструкций // Вопросы синтаксиса и лексики современного русского языка. — М., 1973.
  • Лисоченко Л. В. Синонимичность ситаксически связанных конструкции с повторами // Синтаксические связи и отношения. — Ростов на/Д, 1972.
  • Чесноков П. В. Два аспекта синонимии предложений // Предложение как многоаспектная единица языка. — М., 1984.
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Синтаксические синонимы», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Синтаксические_синонимы»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Синтаксические_синонимы&oldid=2165862