Стеноз слёзной точки

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стеноз слёзной точки

Болезнь человека






Стено́з слёзной то́чки (суже́ние слёзной то́чки) — уменьшение просвета слёзной точки с нарушением оттока слёзной жидкости вследствие рубцевания и потери эластичности тканей.

Причины: врождённые аномалии строения, травмы, ожоги, возрастные изменения, хронические воспаления или раздражения химикатами. Стеноз проявляется слезотечением и слезостоянием. Встречается более чем у половины офтальмологических пациентов чаще у женщин, но часто не вызывает симптомов. Средний возраст больных 61-69 лет[1][2]. Около половины нелеченых случаев осложняются фиброзом слёзных канальцев[3]. При лечении прогноз благоприятный — эффективность достигает 94 %[4].

Классификация[править]

  • Первичный (врождённый)
  • Вторичный (приобретённый)

По связи с заболеваниями век или слёзных протоков

  • Изолированный
  • Сочетанный[4]

По форме слёзной точки

  • Мембранозный
  • Щелевидный
  • Подковообразный
  • Точечный[5]

Этиология[править]

Описано более 40 факторов, способствующих стенозу. Среди них

Большинство случаев связаны с возрастными изменениями век и хроническими блефароконъюнктивитами[8][9]. В 21 % случаев причину установить не удаётся[4].

Патогенез[править]

В результате хронического воспаления активируются макрофаги и лимфоциты. Они выделяют интерлейкин-1, интерлейкин-4, фактор некроза опухоли-α, фактор роста фибробластов, трансформирующий фактор роста-β. Это стимулирует пролиферацию фибробластов. Фибробласты начинают усиленно синтезировать коллагеновые волокна. Одновременно снижается активность матриксных металлопротеиназ, поэтому коллагеновые волокна медленнее разрушаются и накапливаются в тканях, приводя к рубцеванию. В ходе гистологических исследований установлено, что примерно у 80 % пациентов в тканях удалённых слёзных канальцев присутствовали признаки активного воспаления или его последствия (фиброз эпителия или субэпителиального слоя, укорочение микроворсинок ресничного эпителия, плоскоклеточная метаплазия эпителия). В ходе иммуногистохимических исследований выявлена инфильтрация тканей T-лимфоцитами, что говорит о хроническом воспалении. Весомый вклад вносят возрастные изменения тканей: снижается регенеративная способность, соединительнотканные волокна теряют эластичность, развивается атония мышечных волокон. От этого нарушается положение век, а отверстия слёзных точек вытягиваются и сужаются[4].

Эпидемиология[править]

Распространённость оценивается в 54,3 %, но не все пациенты со стенозом предъявляют жалобы[1]. Стеноз развивается в возрасте 39-90 лет (средний возраст 61-69 лет). Чаще страдают женщины. Сужение нижней слёзной точки, встречается чаще, чем сужение верхней слёзной точки. В 8,5 % случаев всех нарушений проходимости стеноз слёзных точек сочетается с сужением носослёзного протока, в 50 % — с поражением слёзных канальцев[2].

Диагностика[править]

Больных беспокоят слезотечение и слезостояние[8]. Уменьшенный диаметр слёзной точки виден невооружённым глазом, однако в ходе биомикроскопии за щелевой лампой можно детальнее рассмотреть внутренний угол глаза, измерить диаметр слёзной точки и высоту слёзного мениска (норма 0,19—0,49 мм). При необходимости слёзную точку зондируют зондами Зихеля разного диаметра, чтобы исключить патологию слёзных канальцев и дистального отдела слезоотводящих путей[4]. Выполняют тест Ширмера, чтобы исключить гиперфункцию слёзной железы[8].

Критерии постановки диагноза:

  • диаметр слёзных точек при биомикроскопии менее 0,2-0,3 мм или невозможность зондирования слёзной точки канюлей 26G без предварительного расширения;
  • нормальная или пониженная слезопродукция[4].
Дополнительные исследования

Цветную слёзно-носовую пробу выполняют для оценки активной проходимости слезоотводящих путей; пробу с промыванием — для оценки пассивной проходимости слезоотводящих путей; канальцевую пробу — для проверки присасывающей функции слёзных точек, канальцев и слёзного мешка[10].

Ультразвуковая биомикроскопия позволяет измерить диаметр слёзной точки, оценить рубцовые изменения её стенки и окружающих тканей. Оптическая когерентная томография позволяет оценить форму и размер стеноза, задокументировать результаты измерений, использовать их в динамическом наблюдении и оценке результата лечения[4].

Контрастную дакриоцистографию используют для поиска препятствия оттоку слезы (новообразований, рубцовых изменений, свищей и дивертикулов), формирования представлений о форме, размерах и положении слёзных путей, об их взаимоотношениях с окружающими тканями. Мультисрезовые методы компьютерной томографии позволяют построить трёхмерное изображение поражённых тканей[10].

Дифференциальная диагностика[править]

Осложнения[править]

  • Фиброз слёзных канальцев (46 % случаев)
  • Рецидив стеноза[3]

Лечение[править]

Консервативное[править]

Если симптомы сохраняются менее 3 месяцев, то для лечения назначают глюкокортикоиды в глазных каплях. Глазные капли циклоспорина уменьшают выраженность слезотечения[4].

Пациентам с более длительным анамнезом в слёзную точку устанавливают перфорированный окклюдер. При сочетании стеноза слёзной точки с повреждениями слёзных канальцев в канальцы устанавливают лакримальные импланты[4][2].

Бужирование слёзной точки редко даёт эффект[8].

Хирургическое[править]

Если консервативное лечение недоступно или неэффективно, то выполняют пунктопластику — рассечение слёзной точки и удаление части стенки канальца[4][12][2].

Прогноз[править]

Благоприятный. Медикаментозное лечение эффективно в 70 % случаев, установка окклюдера — в 87 %. В зависимости от вида пунктопластики анатомический успех варьирует в пределах 80-94 %, функциональный — в пределах 66-92 %[4].

Диспансерное наблюдение[править]

Срок и частоту наблюдения устанавливает офтальмолог в зависимости от выраженности симптомов. Каналикулярный стент удаляют через 2-4 месяца[11].

Профилактика[править]

Лечение хронических воспалительных заболеваний век и конъюнктивы, защита глаз от травм и ожогов. Для профилактики рецидивов используют технику прямоугольной трёхразрезной пунктопластики. Для профилактики фиброза канальцев пунктопластику дополняют установкой каналикулярного стента[3][13].

См.также[править]

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 Bukhari A. Prevalence of punctal stenosis among ophthalmology patients (en-US) // Middle East African Journal of Ophthalmology. — 2009. — Vol. 16. — № 2. — С. 85—87. — ISSN 0974-9233. — DOI:10.4103/0974-9233.53867
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Fiorino M. G., Quaranta‐Leoni C., Quaranta‐Leoni F. M. Proximal lacrimal obstructions: a review // Acta Ophthalmologica. — 2021. — В. 7. — Vol. 99. — С. 701–711. — ISSN 1755-375X. — DOI:10.1111/aos.14762
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Nadeem N., Patel B. C. Punctal Stenosis англ.. — 2023-07-31.
  4. 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04 4,05 4,06 4,07 4,08 4,09 4,10 4,11 Атькова Е. Л., Майданова А. А., Краховецкий Н. Н., и др. Стеноз слёзной точки: этиология, диагностика, лечение // Вестник офтальмологии. — 2022. — В. 2. — Vol. 138. — С. 100—107. — ISSN 0042-465X. — DOI:10.17116/oftalma2022138021100
  5. Hur M. C., Jin S. W., Roh M. S., et al. Classification of Lacrimal Punctal Stenosis and Its Related Histopathological Feature in Patients with Epiphora англ. // Korean Journal of Ophthalmology. — 2017. — Vol. 31. — № 5. — С. 375—382. — ISSN 1011-8942. — DOI:10.3341/kjo.2016.0129
  6. Белдовская Н.Ю., Аникина Л.К., Ангелопуло Г.В., и др. Случаи поражения слёзного аппарата после перенесённой коронавирусной инфекции рус. // Ophthalmology Reports. — 2022-12-21. — Vol. 15. — № 3. — С. 91—100. — ISSN 2412-5423. — DOI:10.17816/ov111169
  7. Ярцев В. Д., Атькова Е. Л. Вторичные облитерации слезоотводящих путей вследствие токсического действия противоопухолевых препаратов // Вопросы онкологии. — 2021. — Vol. 67. — № 6. — С. 761—767. — DOI:10.37469/0507-3758-2021-67-6-761-767
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 Офтальмология : национальное руководство / под ред. С. Э. Аветисова, Е. А. Егорова, Л. К. Мошетовой, В. В. Нероева, Х. П. Тахчиди. — 2-е изд. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. — 904 с. — ISBN 978-5-9704-4449-8.
  9. Чолпонбаев А. Ч. Состояние слёзных точек у взрослого населения // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. — 2022. — № 4. — С. 119—126. — ISSN 1694-6405. — DOI:10.54890/1694-6405_2022_4_119
  10. 10,0 10,1 Любавска В., Белдовская Н. Ю., Новиков С. А., и др. Лучевые методы диагностики патологии слезоотводящих путей // Офтальмологические ведомости. — 2017. — Vol. 10. — № 3. — С. 35–45. — DOI:10.17816/OV10335-45
  11. 11,0 11,1 Punctal Stenosis - EyeWiki англ.. eyewiki.org. Проверено 11 октября 2024.
  12. Атькова Е. Л., Ярцев В. Д., Краховецкий Н. Н. Варианты коррекции стеноза слёзной точки // Современные технологии в офтальмологии. — 2018. — № 3. — С. 142—144.
  13. Alam Md.Sh. The Mini-Monoka punctocanaliculoplasty (en-US) // Indian Journal of Ophthalmology. — 2018. — В. 2. — Vol. 66. — С. 272. — ISSN 0301-4738. — DOI:10.4103/ijo.ijo_1191_17
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Стеноз слёзной точки», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».