Типы речи

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Ти́пы ре́чи, также функционально-смысловые типы речи[К 1] — типизированные разновидности монологической речи, к числу которых относятся повествование, описание, рассуждение[1][2].

Типология[править]

Типы речи различаются между собой по коммуникативно-прагматической функции, типу логического содержания, структуре, используемому набору языковых средств[3]. Традиционная классификация типов речи, возникшая в рамках античной риторики[1], включает повествование, описание и рассуждение[4].

Разделяют также представляющие (повествование, описание) и аргументативные (рассуждение) типы речи[1].

К факультативным типам речи некоторые исследователи относят доказательство, объяснение, констатацию, предписание[5].

Функционально-смысловые типы речи имеют различные модификации. По структуре они могут быть близкими к каноническому типу («классическими»), смешанными, вариационными[1]. Вместе с тем о некоем каноническом, «классическом» типе речи следует говорить скорее применительно к микротеме, а не к целому тексту, который чаще всего представляет собой соединение и/или наложение, взаимопроникновение и совмещение фрагментов разных типов речи[2].

Повествование[править]

Ночью, в половине двенадцатого, он подкатил к подъезду гостиницы «Париж». С шумом вошёл он вверх по лестнице и постучался в номер, в котором жил Грохольский. Его впустили. Грохольский укладывал свои вещи в чемоданы. Лиза сидела за столом и примеряла браслеты. Оба они испугались, когда вошёл к ним Бугров.

Повествование, которое наиболее типично для художественной речи[6], реализует задачу пишущего представить последовательность действий[2], рассказать о событиях в их временной последовательности[4].

Повествовательные тексты включают такие компоненты, как завязка, развитие действия, кульминация и развязка[4]. К характерным языковым средствам повествования относят использование глаголов со значением последовательных действий; слов, указывающих на последовательность событий[2]. В повествовании последовательно происходящие события выражаются с помощью цепной связи[1].

Описание[править]

Барон — маленький, худенький старикашка лет шестидесяти. Его шея даёт с позвоночником тупой угол, который скоро станет прямым. У него большая угловатая голова, кислые глаза, нос шишкой и лиловатый подбородок.

«Барон», А. П. Чехов

Описание, которое чаще используется в научном и в художественном тексте[4], реализует задачу пишущего представить предметы в их качественной определённости, посредством перечисления их признаков. Тексты такого типа описывают внешность человека, предмет, локацию, состояние человека или окружающей среды[4].

К характерным языковым средствам описания как типа речи относят использование прилагательных (эпитетов), причастий (при статическом описании) и глаголов несовершенного вида со значением состояния (при динамическом описании)[2]. При описании используются сравнения, языковые единицы в переносном значении, слова с оценочными суффиксами и др.[4]. Перечислительный смысл описательного текста передаётся обычно параллельной связью предложений[1].

Методисты обращают внимание на сложность разграничения повествования и динамического описания. Отмечают, что при динамическом описании, в отличие от повествования, сообщается информация об одновременных признаках состояния предмета речи[2].

Рассуждение[править]

Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясётся беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живёт себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и всё обстоит благополучно.

«Крыжовник», А. П. Чехов

Рассуждение, которое наиболее типично для научной речи[6] и публицистики, реализует задачу пишущего убедить читателя в существовании причинно-следственных связей между явлениями[1]. Рассуждение в зависимости от степени категоричности суждения может быть доказательством, объяснением, размышлением[4].

К характерным языковым средствам рассуждения относят наличие слов-маркеров причинно-следственных отношений: «так как», «поэтому», «следовательно» и др.[2]. Рассуждение состоит из цепи взаимообусловленных суждений[1].

Новые типы речи[править]

В 1970—1990-е годы обращение отечественных лингвистов к проблеме типов речи привело к выделению новых типов речи. Среди таковых — констатация и предписание, которые характерны в первую очередь для официально-деловой сферы коммуникации[1].

Констатация[править]

Настоящее Свидетельство выдано в соответствии с положениями части первой Налогового кодекса Российской Федерации… и подтверждает постановку физического лица на учёт 20.03.1997 в ГНИ.

пример констатации как типа речи

Констатация, имея широкое распространение в текстах официально-делового стиля, реализует коммуникативное задание удостоверения того или иного факта действительности вплоть до установления этого факта в статусе закона. В констатации как типе речи синтезированы два вида логической связи: пространственное соположение и временная последовательность[7].

Предписание[править]

Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

пример предписания как типа речи

Предписание используется для выражения директив и рекомендаций, в текстах, коммуникативная задача которых состоит в передаче обязательных для исполнения указаний или в вооружении читателя способом действия при соблюдении определённых условий. Предписание может выступать в различных модификациях — с оттенками жёсткой директивы, рекомендации, руководства, пожелания[8].

См.также[править]

Комментарии[править]

  1. В истории развития риторики, поэтики, стилистики они имели разные названия: способы изложения, типы текста, словесно-стилевые единства, композиционно-речевые формы и др. Термин функционально-смысловые типы речи введён в научное обращение лингвистом О. А. Нечаевой в 1974 году.

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Функционально-смысловые типы речи, 2011
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Сотова И. А. Функционально-смысловые типы речи: обобщающее повторение при подготовке к ЕГЭ // Русский язык в школе. 2018. № 3. С. 12—17.
  3. Трошева Т. Б. Функционально-смысловые типы речи // Эффективное речевое общение (базовые компетенции): Словарь-справочник. Электронное издание / Сибирский федеральный университет; Под редакцией А. П. Сковородникова. 2-е издание, переработанное и дополненное. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2014. С. 726—727.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 Типы речи | Русский язык: краткий теоретический курс для школьников. Часть 3. Лексикология и лексикография рус.. Грамота.ру. Проверено 29 января 2024.
  5. Стилистический энциклопедический словарь русского языка, 2011, с. 688
  6. 6,0 6,1 Кожина М. Н. и др. Стилистика русского языка: учебник. М.: Флмнта, 2016. 464 с.
  7. Констатация, 2011
  8. Предписание, 2011

Литература[править]

  • Трошева Т. Б. Функционально-смысловые типы речи // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под редакцией М. Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 577—580.
  • Трошева Т. Б. Констатация // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под редакцией М. Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 173—175.
  • Трошева Т. Б. Предписание // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под редакцией М. Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 301—303.
  • Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под редакцией М. Н. Кожиной. — М.: Флинта: Наука, 2011.

Дополнительная литература[править]

  • Булавина М. А. К вопросу о разграничении функционально-смысловых типов речи // Полилингвиальность и транскультурные практики. — 2008. — № 1.
  • Гришина О. Н. Соотношение повествования, описания и рассуждения в художественном тексте (на материале английской и американской прозы XX в.): автореф. дис. … канд. филол. наук. — М., 1982.
  • Кожина М. Н., Кыркунова Л. Г. О связи функционально-смысловых типов речи со спецификой функц. стилей // Слово в различных сферах речи. Волгоград, 1988.
  • Кожин А. Н., Крылова О. А., Одинцов В. В. Функц. типы рус. речи. М., 1982
  • Нечаева О. А. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Улан-Удэ, 1974.
  • Протопопова О. В., Трошева Т. Б. Функционально-смысловые типы речи как критерий стилевой дифференциации научных и технических текстов // Очерки истории науч. стиля рус. лит. языка XVIII—XX вв. Пермь, 1998. Т. 2. Ч. 2.
  • Функционально-смысловые типы речи // Стилистика современного русского языка: учебник для академического бакалавриата / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева. М. : Издательство Юрайт, 2015. С. 103—114.
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Типы речи», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».