Членимость текста

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Члени́мость те́кста — свойство текста как произведения речетворчества; наличие дискретных единиц текста, которое обусловлено коммуникативным и смысловым единством и целостностью текста произведения.

С помощью членимости (делимитации) проявляется аналитическая тенденция, которая сопровождает процесс реализации мысли[1].

Особенности[править]

В лингвистике текста сверхфразовое единство и абзац называют основными структурными единицами. Лингвист-текстовед И. Р. Гальперин предложил концепцию о двух видах членения (делимитации) текста[2]:

  • объёмно-прагматическом (или синтактико-смысловом), которое обусловливает последовательность контактно расположенных отрезков текста и ориентировано на оптимальную организацию информации;
  • контекстно-вариативном (или композиционно-смысловом), которое предполагает разные типы передачи информации и получает реализацию в формах речи (повествование, описание, рассуждение), а также в элементах композиции (как способе содержательно-смысловой упорядоченности текста: абзац, параграф и т. д.).

Проблемы делимитации текста в основном ставятся в рамках грамматики текста, где синтактико-смысловой единицей признаётся сверхфразовое единство (сложное синтаксическое целое, логическое единство, прозаическая строфа и др.), а композиционно-смысловой единицей — абзац. В отличие от контекстно-вариативных фрагментов, в текстах большого размера — макротекстах (романах, драмах, поэмах, пактах и т. п.) появляются части, называемые в зависимости от типа текста: предисловие, введение, пролог, преамбула и послесловие, заключение, эпилог и прочее[1].

Под сверхфразовым единством учёные понимают либо группу тесно взаимосвязанных по смыслу и синтаксически предложений, которые выражают более полное по сравнению с отдельными предложениями развитие мысли (Г. Я. Солганик[3]); либо отрезок текста, который характеризуется относительной смысловой и функциональной завершённостью, тесными логическими, грамматическими и лексическими связями[4]; либо структурно организованную закрытую цепочку предложений, которая представляет собой смысловое и коммуникативное единство[5]; либо семантически и формально структурированный комплекс, который состоит из нескольких предложений, связанных единством содержания, а также формальными средствами — лексическими и грамматическими скрепами и интонацией (Е. А. Реферовская[6]). Согласно Реферовской, первое предложение сверхфразового единства относительно самостоятельно, потому что предполагает продолжение, вызывает «ожидание». Последующие синсемантичные предложения имеют лексические и синтаксические показатели своей смысловой и формальной зависимости от предыдущих. Количество предложений, которые составляют единство, обусловлено его смысловым объёмом, ассоциативных связей и т. п.[1]

Абзац и сверхфразовое единство не всегда тождественны, так как действуют в различных «сферах» текста и отражают разные основания его делимитации. Их сходство проявляется в том, что они могут быть тематически законченными отрезками, служат продвижению основной линии повествования, включают частные соображения автора, лишь косвенно относящиеся к основному тексту. Их различие связано с тем, что[1]:

  • единство выражает объективно ограниченную микротему, тогда как абзац совсем не обязательно характеризуется тематической законченностью;
  • абзац относится к композиционно-стилистическим приёмам членения текста, которые носят субъективный характер, так как определяются выбором автора подчёркивать в тексте те моменты, которые он хотел бы видеть выделенными, в то время как единство представляет собой «объективный способ понятийно-лингвистического членения текста», поскольку выражает законченность высказывания и имеет определённое место в сюжетном развитии текста[7].

Учитывая конструктивную функцию единства, абзаца и подобных единиц в формировании поверхностной стороны сообщения, признают ограниченность узкограмматического подхода к проблеме членения текста. Как следствие, разграничивают понятия связности как внешней упорядоченности текста и целостности как его содержательной и смысловой упорядоченности[1].

В зависимости от стиля

Чёткая логическая организация — основополагающий принцип членения научного, официально-делового и публицистического текстов. Чёткость достигается разными средствами, например, путём выделения частей цифровыми и/или буквенными обозначениями. В таком членении выражается концепция автора относительно взаимообусловленности частей. Членение текстов обозначенных трёх видов имеет двоякую основу: прагматическую — раздельно представить читателю отрезки с тем, чтобы облегчить восприятие сообщения, субъективно-познавательную — определить временные, пространственные, образные, логические связи отрезков сообщения.

В научном стиле к средствам объёмно-прагматического членения прежде всего относится чёткая композиция: разделение на части, главы, параграфы, абзацы и др. Объёмно-прагматическая делимитация осуществляется с учётом объёма части и установки на внимание читателя. Если части текста объёмно-прагматического характера (например, глава) неотъемлемы, то предисловие, введение, заключение и другие части факультативны и характеризуются некоторой независимостью, хотя и тесно связаны с ним. Они имеют определённо воздействующее влияние на читателя, так как передают авторские размышления о содержании произведения в целом. К средствам делимитации относятся также стилистические фигуры: повторы, параллелизм, градация. Для построения всего научного текста и каждой его части характерна «рамочность» — наличие зачина и заключения[8].

В отношении художественного стиля контекстно-вариативное членение текста соотносится с наличием таких форм речетворческих актов, как[1]:

  • речь автора: повествование, описание, рассуждения;
  • чужая речь: диалог (с вкраплением авторских ремарок), цитация;
  • несобственно-прямая речь (все виды членения взаимообусловлены и имплицитно раскрывают содержательно-концептуальную информацию).

См.также[править]

Примечания[править]

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Стилистический энциклопедический словарь русского языка / [Л. М. Алексеева и др.]; Под ред. М. Н. Кожиной. Москва; Наука: Флинта, 2016. С. 617—621.
  2. ↑ Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.
  3. ↑ Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика. М., 1991.
  4. ↑ Тураева З. Я. Лингвистика текста. Л., 1986.
  5. ↑ Мецлер А. А. Понятие текстового блока // Филол. науки. 1984. № 6.
  6. ↑ Реферовская Е. А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте. Л., 1989.
  7. ↑ Реферовская Е. А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте. Л., 1989. С. 49—55.
  8. ↑ Троянская Е. С. Лингво-стилистическое исследование немецкой научной литературы. М., 1982.
Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Членимость текста», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Членимость_текста»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Членимость_текста&oldid=2302021