Битва при Левктрах

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Левктрах

Военный конфликт
Схема к статье «Левктры» (план сражения). Военная энциклопедия Сытина (Санкт-Петербург, 1911-1915).jpg
Дата
6 июля 371 г. до н. э.
Место
Левктры, Беотия (Греция)


Итог
Победа Фив
Стороны
Командующие
Силы

неизвестно

­

неизвестно

­


1-й этап битвы
2-й этап битвы

Битва при Левктрах (англ. Battle of Leuctra, греч. Μάχη των Λεύκτρων) — сражение между фиванцами и их беотийскими союзниками во главе с беотархом Эпаминондом, с одной стороны, и спартанцами и их союзниками во главе с царём Клеомбротом, с другой. Произошло возле города Левктры в Беотии, в 11 км от Фив и закончилось победой фиванцев. В этой битве полководец Эпаминонд применил революционную тактику максимальной концентрации сил. Он умышленно ослабил правый фланг, но зато создал ударную фалангу глубиной в 50 щитов (вместо обычных 8–12) на левом фланге, усилив её «Священным отрядом» из 300 отборных фиванцев[1].

Предыстория[править]

Коринфская война между Спартой и поддерживаемой Персией коалицией Фив, Афин, Коринфа, Аргоса и других греческих союзников закончилась в 387/6 г. до н.э. Царским миром (также называемым миром Анталкида), в соответствии с условиями которого гарантировалась автономия всех греческих городов, не находящихся под персидским контролем. Спарта, как гарант Царского мира в Греции, немедленно использовала этот пункт об автономии, чтобы заставить Беотийский союз, в котором доминировали Фивы, распуститься. В 382 г. до н.э. спартанский полководец Фебида захватил акрополь Фив, Кадмею, тем самым помогая проспартанцу Леонтиаду и его олигархическим сторонникам захватить Фивы, что являлось явным нарушением фиванской автономии.

В конце 379 г. до н.э. антиспартанская фракция фиванских изгнанников свергла Леонтиада и немедленно заявила о своем намерении восстановить Беотийский союз, избрав четырех лидеров своего восстания беотархами — традиционным титулом лидеров Беотийского союза. Это привело к Беотийской войне в 378 г. до н.э. и неудачным попыткам Спарты вернуть контроль над Фивами и Беотией.

В 375 г. до н.э. был заключен недолгий мир, а в 373 г. до н.э. конфликт возобновился. На протяжении Беотийской войны Фивы продолжали расширять свое господство над Беотией. Они захватили и сильно повредили Платеи, долгое время бывшие союзниками Афин, и Феспии, и вынудили их жителей отправиться в изгнание. К 371 году до н.э., после дорогостоящих морских кампаний, как Спарта, так и союзник Фив, Афины, были готовы к миру. Фивы, столкнувшись с перспективой войны со Спартой в одиночку, также были готовы согласиться на новый мирный договор, который, как и договоры 386 и 375 годов, обещал независимость всех греческих городов. Когда пришло время подписать новый договор, фиванские послы выступили с желанием подписать его от имени всего Беотийского союза, но спартанцы потребовали, чтобы каждый беотийский город подписал его независимо, от чего фиванцы отказались.

Поскольку Фивы оказались в изоляции, Спарта увидела возможность восстановить свое господство в Центральной Греции, и спартанцы немедленно отправили царя Клеомброта I из Фокиды в Центральной Греции в Беотию. Вместо того чтобы выбрать ожидаемый и более легкий путь в Беотию вдоль северного склона горы Геликон, спартанцы двинулись через холмы к югу от Геликона, а затем направились к Левктре, где столкнулись с поспешно передислоцированной беотийской армией.

Сражение[править]

Соперничество Спарты с Фивами, не желавшими принять условия невыгодного для них Анталкидова мира (387 г. до н. э.), весною 371 г. разразилось войною между ними, когда спартанский царь Клеомброт, с 12 тысячами пехоты (в том числе ок. 5 тысяч лакедемонян) и 1600 человек конницы, двинулся к границам Беотии. Фиванский военачальник Эпаминонд, вождь с творческим гением, сумевший создать новые тактические формы в греческом военном искусстве, ожидая вторжения Клеомброта, занял теснины Геликона и укрепил беотийские горные проходы. Клеомброт, овладев горным проходом из Мегары в Беотию, вступил в Феспийский округ и стал на равнине у Левктр. Получив известие о приближении Клеомброта, фиванские беотархи собрались на военный совет, на котором большинство высказалось за оборонительные действия, принимая во внимание превосходство противника в силах. Но Эпаминонд, бывший в то время беотархом, потребовал немедленно вступления в бой. Начальник «священного отряда» (из 300 отборных воинов) Пелопид первый присоединился к мнению Эпаминонда и убедил всех беотархов согласиться на битву. Силы фиванцев достигали 8 тысяч човек (6 тысяч тяжеловооруженных гоплитов, 1½ т. ч. легкой пехоты псилов и 500 человек фессалийской конницы), которых Эпаминонд форсированным маршем двинул к Левктрам. Клеомброт же оставался в полнейшей пассивности и совершенно выпустил из своих рук инициативу, которая всецело перешла к фиванскому полководцу.

Опасаясь быть подавленным противником и сознавая явную невыгоду фронталальной атаки, Эпаминонд, вопреки установившемуся обычаю, решился левым крылом, построенным в наступательную колонну, в виде боевого косого порядка, обрушиться на правый. фланг спартанцев, удерживая между тем на месте правое крыло, а в середине наступая для поддержки левого крыла уступами с левого фланга. Для этого он построил оконечность левого крыла фиванской фаланги в одну сомкнутую глубокую клинообразную колонну, имевшую 32 ряда по фронту и 48 шериной в глубину (1.536 гоплитов), а середину и правое крыло фаланги (4.464 гоплитов) выстроил глубиною только в 8 шеренг (спартанцы имели 12 шеренг), усилив их легкой пехотой. Священный отряд Пелопида, в виде резерва, Эпаминонд расположил на левом фланге наступательной колонны для действия ею при атаке. Нанесение решительного удара было предоставлено пехоте, но первый удар должна была нанести отличная фессалийская конница, прикрывавшая фронт боевой линии. Она стремительно атаковала неприятельскую конницу и опрокинула ее на спартананскую пехоту.

Вслед за тем, для нанесения решительного удара, наступательная колонна, предводимая самим Эпаминондом, имея в резерве священный отряд Пелопида, пройдя несколько сот шагов бегом, врезалась в ряды спартанского правого крыла с фронта, в то время как Пелопид атаковал его с фланга и с тыла. Остальные пехотные части, выстроенные уступами, сделав полуоборот направо и находясь в связи с выдвинутым левым крылом, были в полной готовности поддержать атаку. Для отклонения удара, Клеомброт подал вперед свое левое крыло и хотел уклонить правое, но в этот момент Пелопид уже обрушился на правый фланг лакедемонян, состоявший, главным образом, из спартиатов, и опрокинул его, после чего фиванская колонна ударила на спартанцев и прорвала их передовые ряды. В завязавшейся рукопашной схватке погиб Клеомброт со множеством спартанских гоплитов. Успех фиванцев, одержанный на решит. пункте и в решит. минуту, повлиял и на исход самого столкновения. Разгромив правый фланг неприятеля, Эпаминонд обрушился на фланг еще остававшихся на месте пехотных частей спартанцев, в то время как ближайший уступ атаковал их с фронта. Враг бежал в беспорядке, при чём центр и левое крыло, не приняв удара, обратились в бегство, преследуемые фессалийской конницей. Потеряв убитыми до 400 спартиатов (из числа 700 человек) и до 1.000 лакедемонян-пелопонесцев, спартанцы просили перемирия для погребения убитых, чем признали победу фиванцев, потеря которых не превосходила 800 человек.

Итоги[править]

Битва завершила эпоху спартанского военного могущества.

Прибытие фессалийской армии под командованием Ясона из Феры убедило подкрепляющие спартанские войска под командованием Архидама не усугублять ситуацию и вместо этого отступить, в то время как фиванцев убедили не продолжать атаку на оставшихся спартанцев. Фиванцы несколько нарушили правила, настаивая на условиях, при которых спартанцы и союзники должны были забрать тела погибших, и воздвигнув постоянный, а не недолговечный трофей — это обстоятельство было подвергнуто критике более поздними авторами. Диодор Сицилийский утверждал, что некоторые считали, что поражение спартанцев было предсказано кометой.

Битва имеет огромное значение в греческой истории.

Использование этой тактики Эпаминондом, возможно, было прямым результатом применения аналогичных маневров его соотечественником Пагондом во время битвы при Делии. Более того, Филипп II Македонский, который учился и жил в Фивах, несомненно, был сильно вдохновлен этой битвой на разработку собственного, весьма эффективного подхода к тактике и вооружению. В свою очередь, его сын, Александр, развил теории своего отца до совершенно нового уровня. Многие нововведения Филиппа и Александра восходят к этой битве. Концентрация сил, отбитый фланг и комбинированные виды вооружения были тактикой, которую они использовали во многих своих сражениях. Победы Филиппа над иллирийцами и при Херонеи, а также триумфы Александра при Гранике, Иссе, Гаугамеле и Гидаспе обязаны тактическим маневром, использованным для победы над спартанцами.

Историки Виктор Дэвис Хэнсон и Дональд Каган утверждают, что косое построение Эпаминонда не было преднамеренным и заранее спланированным нововведением в пехотной тактике, а скорее умелым ответом на сложившиеся обстоятельства. Поскольку Эпаминонд выстроил свой левый фланг в глубину в пятьдесят щитов, остальные его подразделения, естественно, остались с гораздо меньшим количеством войск, чем обычно. Это означает, что поддержание глубины в восемь-двенадцать щитов должно было происходить за счет либо количества рот, либо их ширины. Поскольку Эпаминонд и так был в меньшинстве, у него не было другого выбора, кроме как сформировать меньше рот и двинуть их по диагонали к гораздо более длинной линии спартанцев, чтобы атаковать как можно большую её часть. Таким образом, аргумент Хэнсона и Кагана заключается в том, что эта тактика была скорее затягивающей, чем какой-либо другой. Какова бы ни была её мотивация, факт остается фактом: эта тактика представляла собой нововведение и, несомненно, была весьма эффективной.

Политические последствия битвы были далеко идущими: потери материальной мощи и престижа (престиж был неоценимо важным фактором в Пелопоннесской войне), понесенные спартанцами при Левктре, а затем и в битве при Мантинее, стали ключевыми факторами, навсегда лишившими их господства в Греции. Таким образом, битва навсегда изменила баланс сил в Греции, поскольку Спарта лишилась своего прежнего влияния и была низведена до второстепенной державы среди греческих городов-государств.

Власть Фив в Греции была недолгой, поскольку впоследствии она была утрачена в пользу македонцев во главе с Филиппом II.

Источники[править]

  1. Левктры // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. В. Сытина, 1911—1915.
 
Битва при Левктрах относится к Беотийской войне
Битвы

НаксосТегирыАлизияЛевктрыЭвтресии и МедеиКиноскефалыМантинея

Действующие лица

Агесилай IIКлеомброт IЭпаминондПелопидНиколохСфодрийФебидЭвдамид (полководец)Пол­лид (наварх)

Стороны конфликта

СпартаФивыАфиныПелопоннесский союзБеотийский союз