Дело СССР
Дело СССР — судебная попытка в 2013—2014 годах россиянина из Тольятти Дмитрия Третьякова, признать в Конституционном, Верховном Суде Российской Федерации и Международном суде по правам человека роспуск СССР неконституционным. Это не первая попытка граждан России опротестовать роспуск СССР. Так например, в 1992 году группа народных депутатов РСФСР во главе с Сергеем Бабуриным направила в Конституционный суд Российской Федерации ходатайство о проверке конституционности постановлений Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» и «О денонсации Договора об образовании СССР»[1][2]. Данное обращение не было рассмотрено[3].
Юридические аспекты и исторические предпосылки[править]
17 марта 1991 года прошёл Всесоюзный референдум о сохранении СССР, на котором 76,43% голосовавших (113,5 миллиона человек) выразили желание сохранить Союз в обновлённом формате (в ряде республик референдум официально не проводился или проводился с другими формулировками). Впоследствии результаты данного референдума служили основой для заявлений о юридической несостоятельности распада СССР.
1 декабря 1991 года состоялся референдум в Украинской ССР, на котором 28 804 071 (90,32 %) голосовавших высказались за независимость республики. После проведения всеукраинского референдума, 8 декабря 1991 года, главами трёх союзных республик Борисом Ельциным (РСФСР), Станиславом Шушкевичем (Белорусская ССР) и Леонидом Кравчуком (Украина) была подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (известное как Беловежское соглашение), где говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как «субъекта международного права и геополитической реальности». По мнению критиков, этот объявленный 24 августа и проведённый 1 декабря «Всеукраинский референдум» был проведён с нарушениями сроков так как согласно Закону № 1409-I — Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.
8 декабря 1991 года главами трёх союзных республик Борисом Ельциным (Россия), Станиславом Шушкевичем (Белоруссия) и Леонидом Кравчуком (Украина) — в нарушении итогов Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 и Закона СССР № 1409-I от 3 апреля 1990 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» была подписана Декларация № 142-Н о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и образованием Содружества независимых государств (СНГ). Однако Декларация — это документ, содержащий основополагающие принципы внешней или внутренней политики государств, выражающих только свою позицию.
Генеральная прокуратура СССР под руководством генерального прокурора Николая Трубина — осуществляющий государственный прокурорский надзор за соблюдением законодательства вместе с Межреспубликанской службой безопасности СССР — под руководством Вадима Бакатина — осуществляющий обеспечением государственной безопасности, бездействуют.
11 декабря 1991 года «Комитет конституционного надзора СССР» ограничивается заявлением осуждающий подписание декларации.
25 декабря 1991 года гарант Конституции Президент СССР Михаил Горбачёв добровольно ушёл в отставку. Возглавляемый им Государственный Совет СССР состоящий из глав союзных республик, согласно 4 статьи Закона СССР № 2392-I от 5 сентября 1991 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», должен был избрать из его членов временно исполняющего обязанности и.о. Президента СССР, решение которое в течение трёх дней подлежало утверждению Верховным Советом СССР,[4] однако его члены не сделали этого.
26 декабря 1991 года «Совет Республик ВС СССР» созданный этим же Законом в переходный период[4], однако не предусмотренный Конституцией (Основным Законом) СССР и в нарушении Закона СССР № 1409-I от 3 апреля 1990 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в котором говорится что решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума.
Однако палата Совет Республик Верховного Совета СССР под председательством Ануарбека Алимжанова в нарушение Закона № 1409-I, приняла Декларацию № 142-Н (известную в народе как Беловежское соглашение) о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ, также распустив союзные институты власти и правосудия.
В апреле 1992 года Vl съезд народных депутатов РСФСР трижды откажется ратифицировать соглашение о создании СНГ и исключить из текста конституции РСФСР упоминание о конституции и законах СССР[5][6][7]. Конституция СССР и законы СССР продолжали упоминаться в статьях 4, 102 и 147 Конституции Российской Федерации — России (РСФСР) 1978 года[8] вплоть до 25 декабря 1993 года, когда вступила в силу принятая всенародным голосованием Конституция Российской Федерации.
Судебная попытка оспорить роспуск[править]
В 2013 году по инициативе жителя Тольятти Дмитрия Третьякова 1981 года рождения, были инициированы судебные попытки через суд признать неконституционным роспуск СССР с требованием обязать ответчика Правительство России обратиться с предложением к бывшим советским республикам о проведении референдума.[9][10] Действия заявителя к оспариванию роспуска послужило решение по его мнению неконституционной палаты Совета Республик ВС СССР, созданной Законом СССР от 5 сентября 1991 года N 2392-1 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», однако не предусмотренной Конституции (Основным Законом) СССР и нарушения Закона СССР № 1409-I от 3 апреля 1990 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в котором говорится что решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путём референдума, однако чего сделано не было[11].
10 декабря 2013 года Конституционный суд России отказал принять обращение Третьякова «О признании роспуска СССР неконституционным», сославшись на ст.125, п. 3 действующей конституции с формулировкой «не входит в компетенцию суда».[12]
10 января 2014 года Верховный суд России под председательством судьи Николая Толчеева вынес «судебное определение», в котором также отказал в рассмотрении обращения Третьякова, сославшись на ст.134, п. 1 ГПК РФ «(оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя)».[13][14]. Однако житель Тольятти не согласился с отказом, подав на определение апелляционную жалобу, в которой указал на нарушение своих прав: на свободу передвижения и свободу беспрепятственного передвижения по территории союзных республик Союза ССР; право быть гражданином Союза ССР и данной им клятве верности пионера своему Отечеству[15][16].
8 апреля 2014 года апелляционная коллегия Верховного суда РФ под председательством Александра Федина отказало в удовлетворении апелляционной жалобы Третьякова, оставив решение первой инстанции без изменений.[17][14]В ответ заявителем была направлена жалоба в Конституционный Суд на соответствие конституции норм права применённых Верховным Судом в отказе.[18]
29 мая 2014 Конституционным Судом России в составе 18 судей конституционного суда под председательством В. Д. Зорькина было вынесено определение об отказе в рассмотрении жалобы, решение которое окончательно и обжалованию не подлежит.[19] Сам заявитель подтвердил что намерен воспользоваться своим правом обратится в Европейский суд по правам человека применив 6-13 статью международной конвенции.[20]
27 ноября 2014 года под председательством судьи европейского суда E.Штейнер , Суд отказался рассматривать жалобу № 68184/14 россиянина, сообщив также что решение Суда окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечении одного года.[21]
Источники[править]
- ↑ Ъ-Газета - Планы Конституционного суда России
- ↑ Сергей Бабурин — политик в интерьере эпохи » Юбилей » № 1/2009 » 2009 » Архив | Национальные интересы
- ↑ Николай Павлов Незаконченный переворот: причины и последствия
- ↑ 4,0 4,1 Закон СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» от 5 сентября 1991 года № 2392-1
- ↑ Е. А. Лукьянова РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ /1917-1993/
- ↑ Беловежское предательство // «Советская Россия», 16 декабря 2010
- ↑ Съезд народных депутатов РСФСР: триумф или падение
- ↑ Конституция Российской Федерации (РСФСР) 1978 года в редакции от 10 декабря 1992 года
- ↑ Россиянин оспаривает в Верховном суде РФ правомерность роспуска СССР//РИА Новости
- ↑ Россиянин оспаривает в ВС РФ правомерность роспуска СССР //Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ)
- ↑ Житель Тольятти борется за признание роспуска СССР неконституционным//Накануне. RU, интервью
- ↑ Как один мужик пытается СССР восстановить
- ↑ Определение Верховного Суда РФ «О признании роспуска СССР неконституционным», № АКПИ 14-17 от 10.01.2014 г.
- ↑ 14,0 14,1 Производство по гражданскому делу № АКПИ 14-17 от 10.01.2014 г. и АПЛ 14-92 от 8.04.2014 «О признании роспуска СССР неконституционным»//Официальный сайт Верховного Суда РФ
- ↑ Апелляционная жалоба на Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления к своему производству//27 января 2014, заявитель Третьяков Д. Н.
- ↑ Верховный Суд отказался рассматривать законность развала СССР// Московский комсомолец, 08.04.2014 г.
- ↑ Верховный Суд России попросили вернутся к законности развала Советского союза// Российская газета, 09.04.2014 г.
- ↑ Жалоба в Конституционный Суд РФ на нормы права применённых Верховным Судом в отказе.//29 апреля 2014, заявитель Третьяков Д. Н.
- ↑ Определение Конституционного Суда РФ № 1256-О от 29 мая 2014 г.
- ↑ Российские суды отказываются рассматривать заявление о незаконности распада СССР//Накануне. RU, от 16.07.2014 г.
- ↑ Европейский суд отказал тольяттинцу в рассмотрении дела о распаде СССР