Обсуждение:Тимофей Андреевич Пономарёв

Удалить ?

Удалить! Статья о моем прадедушке. На рувики была добавлена и через день удалена. Тут такая же ситуация.

Не указано причин для удаления. Анатолий (обсуждение) 02:17, 17 марта 2026 (UTC)

Удалить статью

Статья состоит из фактов не подтверждённая никакой информацией, значимость в статьи также нету. Статья перенаправленная из Рувики была удалена в этот же день с момента создания те ме же причинами указанными ранее.--Belokatai patriot (обсуждение) 10:27, 26 марта 2026 (UTC)

Что именно из фактов нп подтверждено? Статьи про ветеранов Великой Отечественной войны традиционно не удаляются, их значимость доказывается присутствием информации о них в базах данных типа Память народа. Анатолий (обсуждение) 12:14, 26 марта 2026 (UTC)

Все практически, что есть в статье о прадеде не правда. Начиная с кинотеатра (это его старший брат). Заканчивая боевым путем и даже фамилией. Лучше полностью удалить статью, а я как прямой потомок позже, заново все создам с 0 когда придут документы с минобороны его боевого пути и биографии. Тем более я вполне имею права на установления условий и просить удалить статью и редактировать о своем предке. --Belokatai patriot (обсуждение) 12:20, 26 марта 2026 (UTC)

Надо исправить сейчас, не удаляя статью. Документы все и так есть на память народа, все отсканировано и выложено. Анатолий (обсуждение) 13:00, 26 марта 2026 (UTC)

Пожалуй нет, я на праве на удалению статьи. Мне и родне достаточно, что о моем прадедушке была статья в Памяти народа и Бессмертном полку в котором я сам лично веду его страничку, а не в других энциклопедиях. Вот кстати доказательства https://www.moypolk.ru/soldier/ponomarev-timofey-andreevich-4. В Рувики статья была добавлена не мной и не родней, а добавляли чужие люди. Я всю ситуацию разъяснил и попросил на удалении статьи о прадеде, они извинились и удалили статью. Поэтому я и вас сильно прошу удалить статью.

Я не вижу оснований удалять статью. Все ошибки можно исправить, если Вы их укажете. Анатолий (обсуждение) 13:54, 26 марта 2026 (UTC)

Почему нет оснований? Я же уже выше объяснил, что создали статью о моем близком человеке чужие люди так еще и не правильной информации. Статью я попросил удалить и ее удалили на другом сайте. Потому что я не хочу чтоб были статьи о прадеде в энциклопедиях или еще чего? Если я был чужим человеком или намеренно пытался удалить статью то да, это было бы без оснований.--Belokatai patriot (обсуждение) 14:01, 26 марта 2026 (UTC)

Нет такой причины для удаления: статья о моем родственнике, я хочв удалить. На этом дискуссия закрывается. Сведения в статье я перепроверю по источникам. Анатолий (обсуждение) 14:13, 26 марта 2026 (UTC)

Почему нет такой причины? Статья создана без согласия с близкими людьми . Проверять не чего, в статье было понаписано, что попало и плюсом сведения уже не правильные были в статье. В интернете информации нет, вы в статью о прадедушке будете писать, что он участник войны в звание капитан и все? Я с вами по хорошему прошу на удаления.--Belokatai patriot (обсуждение) 14:28, 26 марта 2026 (UTC)

Тем более это не основная причина удаления, хотя тоже значимая. Источники в статье не подтвержденные и их толком нет в интернете. Значимости тоже нету, только в том, что он участник ВОВ и все, хотя для этого есть тот же Бессмертный полк.--Belokatai patriot (обсуждение) 14:38, 26 марта 2026 (UTC)

Удалить статью

Здравствуйте! Защищенная статью Тимофей Андреевич Пономарёв. Прошу рассмотреть вопрос о её полном удалении из Циклопедии по следующим веским причинам: Удалено в Рувики (Нет значимости): Статья была автоматически перенесена к вам ботом в 2025 году из Рувики. Однако позже в Рувики удалили статью, так как персона была добавлена без согласия родственников и ихней просьбой удалить статью, а также не соответствует критериям значимости. Оставшийся текст представляет собой неверную информацию устаревшие данные без (АИ), что напрямую нарушает правило проверяемости. Персона не является политиком первого эшелона или исторической фигурой, чтобы сохранять эту статью вопреки отсутствию АИ и доказанной незначимости в проекте, а также просьбой родственника удалить статью которую создали незнакомые люди. Прошу удалить статью.

Какие данные в статье являются устаревшими? Дореми (обсуждение) 17:14, 26 марта 2026 (UTC)

Данные боевого пути например, как минимум прадед не закончил боевой путь в Днепропетровске. Даже их дивизия не воевала в тех местах.--Belokatai patriot (обсуждение) 17:33, 26 марта 2026 (UTC)

Статью создали без согласия родственников они ее не могут даже редактировать статью так еще и понаписали всякого бреда, начиная боевого пути где он не воевал, заканчивая, что он якобы в кинотеатре работал... В интернете нет толком информации, а тем более ее АИ. Так еще и значимости нету. Обычно в энциклопедии добавляют участников вов: героев Советского Союза, известных командиров и в этом духе с достаточной информацией и источниками АИ.Все основания уже В принципе есть для удаления. --Belokatai patriot (обсуждение) 17:55, 26 марта 2026 (UTC)

Где бред? Статья создана по информации с сайтов "Память народа" и mypolk, исправляйте там, исправят и здесь. На "Память народа" есть первичные документы. Дореми (обсуждение) 18:43, 26 марта 2026 (UTC)