Пападополи, Никколо Комнино
Никколо Комнино Пападополи
- Место рождения
- Крит
- Место смерти
- Падуя
- Род деятельности
- итальянский канонист и историк греческого происхождения
Никко́ло Комни́но Пападо́поли (итал. Niccolò Comneno Papadopoli, греч. Νικόλαος Κομνηνός Παπαδόπουλος; [Нет даты!]) — итальянский канонист и историк греческого происхождения.
Биография[править]
Его отец, Джованни Пападополи, был нотариусом Венецианской республики в столице острова Кандия (ныне Ираклион)[1].
Пападополи работал библиотекарем в Падуанском университете и в 1726 году издал двухтомный труд по его истории под названием Historia Gymnasii Patavini. Работа привлекла внимание в разных странах благодаря упоминанию известных личностей, однако в итоге Пападополи стал известен своими ошибками. В Англии особый интерес вызвали его анекдоты из жизни Оливера Кромвеля. Поскольку будущий лорд-протектор никогда не бывал в Италии, Пападополи, вероятно, стал жертвой путаницы или сознательно распространял недостоверную информацию.
В исторической науке Германии и Польши долгое время считалось достоверным утверждение Пападополи о том, что Николай Коперник был зачислен для изучения медицины в natio Polona. Во второй половине XIX века Бальдассаре Бонкомпаньи, Антонио Фаваро и другие исследователи проверили старые матрикулы и установили, что в то время в Падуе не существовало польского землячества, в которое мог бы вступить будущий астроном. Таким образом, версия Пападополи вошла в историю биографий Коперника как «фальсификация Пападополи»[2]. Карло Малагола изучил документы Болонского университета и обнаружил, что в 1496 году в актах Natio Germanica числился Nicolaus Kopperlingk de Thorn. Однако это не доказывает, где именно Коперник был зачислен в Падуе вместо несуществующей Natio Polona. Заслуга в доведении до широкой общественности в Германии информации об ошибках и корректных источниках принадлежит биографу Коперника Леопольду Прове[3].
Известным трудом Пападополи по каноническому праву является Prænotiones mystagogicæ ex jure canonico[4]. В нём он писал о действительности или недействительности браков православных священников, утверждая, что браки, заключённые после рукоположения, запрещены, но тем не менее действительны.
Примечания[править]
- ↑ Alfred Vincent: Comedy. In: David Holton (Hrsg.): Literature and Society in Renaissance Crete. Cambridge University Press, 1991, S. 103–128, hier: S. 103, Anm. 2.
- ↑ The fact was asserted by Papadopoli in 1726, and found a place in all subsequent biographies of Copernicus; but the decorative particulars added by the historian of the Patavian university having been shown wholly incorrect, it seemed unreasonable to rely on his discredited authority for the fundamental circumstance. – Sydney Smith und weitere: The Edinburgh Review: Or Critical Journal. 1883, A. and C. Black (online).
- ↑ K. E. Von Moy de Sons, Fr. H. Vehring: Archiv für Katholisches Kirchenrecht. Verlag Franz Kirchheim, Mainz 1863 (Google Buchsuche)
- ↑ Труды Пападополи в каталоге Национальной библиотечной службы
Литература[править]
- Sir James Burrow: A few anecdotes and observations relating to Oliver Cromwell and his family. J. Worrall, London 1763. (Electronic reproduction: Thomson Gale, Farmington Hills, Mich. 2003. Google Buchsuche)
- Christian Pletzing: „Deutsche Kultur“ und „polnische Zivilisation“ Geschichtsbilder in West- und Ostpreußen zwischen Vormärz und Kulturkampf. In: Matthias Weber: Preussen in Ostmitteleuropa: Geschehensgeschichte und Verstehensgeschichte. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2003, ISBN 3-486-56718-7, S. 189–204.
- Stefan Kirschner, Andreas Kühne: Die Rezeption von Copernicus im Spiegel seiner Biographien. In: Rudolf Seising, Menso Folkerts, Ulf Hashagen (Hrsg.): Form, Zahl, Ordnung. Studien zur Wissenschaftsgeschichte. Festschrift für Ivo Schneider zum 65. Geburtstag. (= Boethius. Band 48). Steiner, Stuttgart 2004, S. 467–479. (Google Buchsuche)
Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Пападополи, Никколо Комнино», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |