Форстхофф, Эрнст

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эрнст Форстхофф

August Wilhelm Heinrich Ernst Forsthoff



Место рождения
Лаар близ Дуйсбурга
Место смерти
Гейдельберг


Род деятельности
немецкий специалист по государственному и административному праву






Август Вильгельм Генрих Эрнст Форстхофф (нем. August Wilhelm Heinrich Ernst Forsthoff; [Нет даты!]) — немецкий специалист по государственному и административному праву.

Биография[править]

Родителями Эрнста Форстхоффа были теолог Генрих Форстхофф и его жена Эмми, урождённая Бергфрид. Он рос единственным ребёнком; его брат Хайнц Фридрих умер через несколько недель после рождения в мае 1910 года. В 1906 году семья переехала в Мюльхайм-ан-дер-Рур, где Эрнст Форстхофф посещал народную школу. Он принадлежал к «белому году рождения» (не подлежащему призыву) и не был призван на Первую мировую войну. В 1917 году Форстхофф прошёл конфирмацию[1]. После окончания Государственной гимназии в Мюльхайм-ан-дер-Руре в 1921 году он изучал право и государственные науки в университетах Фрайбурга, Марбурга и Бонна. В 1924 году сдал первый государственный юридический экзамен. В 1925 году получил степень доктора под руководством Карла Шмитта. В 1928 году Форстхофф сдал асессорский экзамен и поступил на прусскую государственную службу, но взял отпуск для прохождения хабилитации. Форстхофф был членом Немецкого народного союза обороны и наступления[2]. Писал для журнала Deutsches Volkstum, издаваемого Вильгельмом Штапелем, и под псевдонимами (Георг Хольтхаузен, Фридрих Грютер, Рудольф Лангенбах[3]) для младоконсервативного журнала Der Ring[4].

После хабилитации во Фрайбургском университете Форстхофф в 1933 году был приглашён во Франкфуртский университет в качестве преемника Германа Геллера, эмигрировавшего в результате прихода к власти национал-социалистов. В 1935 году он перешёл в Гамбургский университет, где занял кафедру Курта Перельса. Уже через семестр он покинул Гамбург вследствие разногласий с гауфюрером и председателем Ганзейского высшего земельного суда Куртом Ротенбергером, который высказался против пребывания Форстхоффа в Гамбургском университете. В 1936 году последовало приглашение в Кёнигсбергский университет.

Зимой 1933/34 года он был кандидатом в СА, но вышел из них после так называемого «путча Рёма». В своей анкете по денацификации Форстхофф позже указал, что восточно-прусский гауляйтер Эрих Кох в 1937 году принудил его к вступлению в НСДАП (членский номер 5.285.360). Он также не занимал партийных должностей. Форстхофф участвовал в проектах Академии германского права, в частности, вносил вклад в работу комитета по религиозному праву. Он также был заместителем председателя комитета по праву противовоздушной обороны до мая 1942 года. В Кёнигсберге Форстхофф пользовался высоким академическим признанием; с 1939 года и до своего отъезда он был деканом юридического факультета. В 1938 году он стал членом Кёнигсбергского учёного общества, секретарём гуманитарного класса которого он был с 1940 по 1941 год. Во время пребывания в Кёнигсберге началось сотрудничество Форстхоффа с Немецкой евангелической церковью (DEK). Для неё он работал в сфере подготовки пасторов, а также составлял различные экспертные заключения, в частности, против профанации Кведлинбургского собора. В 1940 году он также стал заместителем председателя дисциплинарного суда DEK, однако не исполнял эту должность[5]. В 1942 году последовало приглашение в Венский университет. После конфликтов с местной НСДАП и в особенности с Бальдуром фон Ширахом Форстхофф в 1943 году был приглашён в Гейдельбергский университет. В 1942/43 году он добровольно проходил военную службу. В своём исследовании Die Verwaltung als Leistungsträger, опубликованном в 1938 году, Форстхофф разработал используемое до сих пор понятие обеспечения существования.

После окончания войны в 1945 году Форстхофф продолжил преподавательскую деятельность в Гейдельберге, но в феврале 1946 года по распоряжению военного правительства США был уволен со службы. В мае 1947 года он официально заявил об отказе от преподавательской должности и в том же году стал старшим правительственным советником в государственной канцелярии премьер-министра Шлезвиг-Гольштейна Теодора Штельцера. Штельцер ещё в октябре 1946 года просил Форстхоффа о сотрудничестве в разработке новых конституций для земли Шлезвиг-Гольштейн и евангелическо-лютеранской земельной церкви. В государственной канцелярии Форстхофф работал референтом по конституционному и церковному праву. Он планировал создать академию в замке Тремсбюттель. Из этого проекта возникли исследовательское общество Mundus Christianus, научным секретарём которого Форстхофф стал в 1948 году, и одноимённый журнал. В это время Форстхофф зарабатывал на жизнь статьями для Северо-Западного немецкого радио и публикациями из окружения Штельцера[6].

В процессе по денацификации с осени 1946 года Форстхофф сначала был отнесён к группе «обвиняемых»[7]. Различные университеты в 1948 году ставили его во главе своих списков кандидатов на должность ординарного профессора. Однако назначение каждый раз срывалось из-за возражений политических инстанций. После того как его дело о денацификации было прекращено в 1950 году, Форстхофф в зимнем семестре 1950/51 года вернулся на свою кафедру в Гейдельберге в качестве заместителя. Получив в 1952 году приглашение в Киль, он ускорил своё повторное назначение в Гейдельберге к апрелю 1952 года, где преподавал до выхода на пенсию в 1967 году[8].

После Второй мировой войны Форстхофф также выступал как комментатор Основного закона Федеративной Республики Германия. Особую роль он сыграл в дебатах о понятиях социального государства и правового государства и их взаимодействии в конституционном праве. На этом фоне между ним и Вольфгангом Абендротом, который придерживался социалистического понимания социального государства, возникла дискуссия Форстхоффа и Абендрота. В 1953 году Форстхофф вошёл в число основателей рецензионного журнала Das Historisch-Politische Buch. В период с 1957 по 1971 год Форстхофф организовывал ежегодные летние семинары в Эбрахе (Штайгервальд).

С 1960 по 1963 год Форстхофф работал председателем Верховного конституционного суда Кипра, что вызвало резкую критику на Кипре и в Германии.

Учениками Форстхоффа являются Карл Дёринг, Георг-Кристоф фон Унру, Роман Шнур, Вильгельм Греве, Ханс Хуго Клайн, Михаэль Ронелленфитш, Вилли Блюмель и Карл Цайдлер.

Обширный архив Форстхоффа до сих пор не систематизирован и находится в собственности семьи.

Творчество[править]

Самая известная работа Форстхоффа периода национал-социализма — опубликованная в 1933 году книга Der totale Staat. В ней он попытался высказать некоторые оговорки относительно политического самосознания национал-социалистического движения, которому он тем не менее признавал революционную легитимность и в котором видел победоносное завершение младоконсервативной борьбы против Веймарской демократии. Форстхофф объединил консервативно-революционные тезисы, разработанные группой Штапеля и Шмитта ещё до 1933 года. Поэтому эта работа считается одновременно определением позиции консервативной революции по отношению к национал-социализму (Армин Молер) и выражением конституционной теории Шмитта до 1933 года. Она вызвала критику со стороны Альфреда Розенберга и Роланда Фрайслера, которые увидели в ней этатизм, противоречащий национал-социалистическому мировоззрению. Форстхофф переработал Der totale Staat для второго издания в 1934 году и снял свои оговорки. Он принял единство партии и государства как «высшее государственное искусство»[9]. По мнению Херлинде Пауэр-Штудер, Форстхофф в этой работе связал расовую идеологию Ганса Ф. К. Гюнтера с антисемитизмом[10]. Понятие «тотального государства» позже было воспринято политической теорией в понятии «Тоталитаризм»[11].

В административном праве Форстхофф ввёл понятие «обеспечения существования» (Die Verwaltung als Leistungsträger, 1938), которое он определяет как «те мероприятия, которые были предприняты для удовлетворения потребности в апроприации»[12]. Огромное значение приобрёл его Lehrbuch des Verwaltungsrechts, выдержавший десять изданий с 1950 года и известный среди юристов как «Форстхофф». Флориан Майнель отмечает фундаментальную проблему, которой посвящена работа Форстхоффа, в «растворении буржуазной дистанции между индивидом и государством»[12]. С помощью принципа обеспечения существования или ответственности за существование Форстхофф пытался обосновать ориентированную на реальность, постпозитивистскую науку административного права[13].

Впервые опубликованная в 1940 году Deutsche Verfassungsgeschichte der Neuzeit[14] отличается как методологически и мировоззренчески, так и в отношении временного акцента (вторая половина XVIII века до 1871 года) от обычной тогда конституционной историографии в «Третьем рейхе» и фокусируется на истории прусского государства в общеевропейском контексте[15].

Форстхофф также занимался вопросами соотношения языка и права, а также правовым институционализмом. В его архиве находятся подготовительные материалы к собственной теории институтов[16].

Взгляды[править]

Форстхофф идеологически находился под сильным влиянием консервативной революции. Как и многие консервативно-революционные авторы, он имел сложное отношение к национал-социализму. Первоначально он приветствовал приход к власти, и это косвенно способствовало его назначению во Франкфурт. Наряду с Карлом Шмиттом, Эрнстом Рудольфом Хубером, Карлом Ларенцем, Теодором Маунцем, Гербертом Крюгером и другими, Форстхофф входил в число юристов, которые сначала стремились своими работами обеспечить национал-социализму конституционно-правовую легитимность[17]. Однако он вступил в НСДАП сравнительно поздно, в 1937 году. Работа Форстхоффа о «тотальном государстве» критически воспринималась национал-социалистическими идеологами из-за её этатистских черт, поэтому для второго издания (1934) он переработал её в национал-социалистическом духе. Уже с 1934 года по политическим причинам возникла напряжённость в отношениях с академическим учителем Форстхоффа Карлом Шмиттом, которому он ставил в упрёк чрезмерную приверженность национал-социализму, после чего контакт между ними прервался. В 1935 году по схожим причинам возник конфликт и с Эрнстом Рудольфом Хубером[18].

В особенности церковная деятельность Форстхоффа и критика НСДАП вызывали недовольство национал-социалистических властей. Хотя в 1938 году юридический факультет Кильского университета пытался пригласить Форстхоффа, он отклонил это предложение. В ходе своего назначения в Вену в 1941 году Форстхофф вступил в конфликт с гауляйтером и рейхсштатгальтером Бальдуром фон Ширахом, так как тот выдвинул идеологические возражения против перехода Форстхоффа. Партия также решительно высказалась против Форстхоффа в процессе назначения, заявив, что он может рассматриваться только для университета, который «не считается особенно важным и заметным», а в остальном он «нежелателен и неприемлем»[19]. После того как министерство образования всё же осуществило назначение, фон Ширах пригрозил обратиться по этому вопросу напрямую к Гитлеру и объявил о введении официального запрета на преподавание. В результате министерство попросило Форстхоффа согласиться на возвращение в Кёнигсберг. Его условия жизни в Вене были сложными. Чтобы избежать давления партии в Вене, он вступил в вермахт и провёл несколько месяцев в учебном лагере. Назначение в Гейдельберг, осуществлённое министерством образования, обеспечило Форстхоффу лучшие и более надёжные условия жизни.

Через свой берлинский круг друзей Форстхофф имел контакты с заговорщиками 20 июля 1944 года, в частности, он был знаком с Вильгельмом Альманом, Йоханнесом Попицем и Адольфом Райхвайном. После войны Форстхофф заявил, что узнал о планах государственного переворота от своего друга и издателя Фридриха Форверка. Сам Форстхофф редко высказывался о 20 июля, а если и высказывался, то двойственно: он приветствовал намерения, но считал провал попытки переворота неизбежным. В письме к Густаву Радбруху Форстхофф подчёркивал, что по своим «общим этическим и политическим убеждениям […] не создан быть заговорщиком» и поэтому не ставит себе «в заслугу» то, что «был таковым»[20].

Награды[править]

Примечания[править]

  1. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-05-005101-7, S. 15.
  2. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie-Verlag, Berlin 2011, S. 15 f.
  3. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie-Verlag, Berlin 2011, S. 499.
  4. ↑ Christian Tilitzki: Von der Grenzland-Universität zum Zentrum der nationalsozialistischen «Neuordnung des Ostraums»? Aspekte der Königsberger Universitätsgeschichte im Dritten Reich. In: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands 46 (2000), S. 246, Anm. 56; Jerry Z. Muller: The Other God that Failed. Hans Freyer and the Deradicalization of German Conservatism. Princeton UP, Princeton 1987, S. 211; Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 4: 1914-1949. C.H. Beck, 2. Aufl., München 2003, S. 492.
  5. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 230 f.
  6. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 304—311.
  7. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 312.
  8. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 318.
  9. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie-Verlag, Berlin 2011, S. 87-91.
  10. ↑ Zitat bei Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich, Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2005, S. 159.
  11. ↑ Arnhelm Neusüss: Einführung. Schwierigkeiten einer Soziologie des utopischen Denkens. In: ders. (Hrsg.): Utopie. Begriff und Phänomen des Utopischen. Campus, Frankfurt/New York, 3. überarb. u. erw. Aufl. 1986, S. 37 ff.
  12. ↑ 12,0 12,1 Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 5.
  13. ↑ Vgl. Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie-Verlag, Berlin 2011, S. 119 ff.
  14. ↑ Vgl. für eine Würdigung und Einordnung Ewald Grothe: Zwischen Geschichte und Recht. Deutsche Verfassungsgeschichtsschreibung 1900—1970. Oldenbourg, München 2005, ISBN 978-3-486-57784-6, S. 310.
  15. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 266 f.
  16. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie-Verlag, Berlin 2011, S. 226—303.
  17. ↑ Ewald Grothe: Zwischen Geschichte und Recht. Deutsche Verfassungsgeschichtsschreibung 1900—1970. Oldenbourg, München 2005, S. 188 f.
  18. ↑ Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 226.
  19. ↑ Zitiert nach: Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 234.
  20. ↑ Zitiert nach: Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 240.
  21. ↑ Klaus Taschwer Das skandalöse Ehrendoktorat des Dr. Forsthoffнем.. DerStandard.at (2019-10-30). Проверено 28 августа 2026.

Литература[править]

  • Moritz Assall: Deutsche Lebensläufe. Wie NS-Rechtswissenschaftler nach 1945 weiter lehrten und schrieben. In: Forum Recht (FoR), Jg. 2007, S. 44 f.
  • Willi Blümel (Hrsg.): Ernst Forsthoff. Kolloquium aus Anlaß des 100. Geburtstags von Prof. Dr. Dr. h.c. Ernst Forsthoff, Berlin 2003 (= Wissenschaftliche Abhandlungen und Reden zur Philosophie, Politik und Geistesgeschichte, Bd. 30).
  • Stefan Breuer: Der lästige Jurist. Über den Staatsrechtler und Analytiker der Industriegesellschaft Ernst Forsthoff. In: Online-Portal der Neue Zürcher Zeitung, 17. August 2011. Abgerufen am 23. August 2017.
  • Karl Doehring (Hrsg.): Festgabe für Ernst Forsthoff zum 65. Geburtstag (mit Bibliografie), C. H. Beck Verlag, München 1967.
  • Ewald Grothe: Zwischen Geschichte und Recht. Deutsche Verfassungsgeschichtsschreibung 1900—1970, Oldenbourg, München 2005 (= Ordnungssysteme, Bd. 16), ISBN 3-486-57784-0.
  • Frieder Günther: Denken vom Staat her. Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949—1970, Oldenbourg, München 2003 (= Ordnungssysteme, Bd. 15), ISBN 3-486-56818-3.
  • Dirk van Laak: Gespräche in der Sicherheit des Schweigens. Carl Schmitt in der politischen Geistesgeschichte der frühen Bundesrepublik, Akademie-Verlag, Berlin 1993, ISBN 3-05-002444-5.
  • Gerhard Mauz: Ernst Forsthoff und andere… In: Karl Corino (Hrsg.): Intellektuelle im Bann des Nationalsozialismus. Hamburg 1980, ISBN 3-455-01020-2, S. 193—203.
  • Florian Meinel: Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie-Verlag, Berlin 2011, 2. Aufl. 2012, ISBN 978-3-05-005101-7 (Rezension auf H-Soz-Kult).
  • Martin Otto (Hrsg.): «Duodezparlamentarismus» im «barbarischen Kieler Winter.» Ernst Forsthoffs erstes Kieler Jahr im Spiegel seiner Briefe an Walter Mallmann 1947. In: Jahrbuch Politisches Denken, Bd. 25, 2015, Berlin 2016, ISSN 0942-2307, S. 15-47.
  • Bernd Rüthers: Überlebende und überlebte Vergangenheiten. Zwei Starjuristen einer Diktatur unter sich. In: Myops. Berichte aus der Welt des Rechts, Jg. 2008, Heft 4, S. 67-75.
  • Richard Saage: Konservatismus und Faschismus. Anmerkungen zu Ernst Forsthoffs Entwicklung vom «Totalen Staat» zum «Staat der Industriegesellschaft». In: Politische Vierteljahrsschrift 19 (1978), S. 254—268.
  • Roman Schnur (Hrsg.): Festschrift für Ernst Forsthoff zum 70. Geburtstag. C. H. Beck Verlag, München 1972, 2. Aufl., 1974. ISBN 3-406-05661-X.
  • Christian Schütte: Progressive Verwaltungsrechtswissenschaft auf konservativer Grundlage. Zur Verwaltungsrechtslehre Ernst Forsthoffs. Duncker & Humblot, Berlin 2006, ISBN 978-3-428-11913-4.
  • Ulrich Storost: Staat und Verfassung bei Ernst Forsthoff. Peter Lang, Frankfurt am Main 1978, ISBN 3-8204-6477-8.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Форстхофф, Эрнст», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Форстхофф,_Эрнст

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Форстхофф,_Эрнст&oldid=2732359