Экологический алармизм
Экологический алармизм — представление о неизбежности глобального экологического кризиса вследствие нерегулируемого роста численности населения планеты, истощения ресурсов, утраты биологического разнообразия, загрязнения биосферы и тому подобного. На основе этого представления формируется так называемая «зелёная повестка» и требования «энергетического перехода» и «устойчивого развития», на деле означающие ужесточение контроля глобальных структур над суверенными государствами.
Идеи Римского клуба[править]
- См. также: Римский клуб и Пределы роста
Первым и наиболее резонансным докладом, имевшим алармистский характер, стал прогноз «Пределы роста», подготовленный Римскому клубу в 1972 г. В нём утверждалось, что за постоянным экономическим ростом последует истощение ресурсов и, как результат, экологический кризис уже в конце XX в.[1]
Несмотря на то, что представленные прогнозы не сбылись, доклад повлиял на дальнейшие глобальные представления об экологических проблемах, придав им явную политическую окраску. В дальнейшем эта практика стала активно использоваться государствами, неправительственными организациями, бизнесом для оценки и демонстрации «деструктивного воздействия человеческой деятельности на природу» с целью создать инструменты контроля и доминирования над этими процессами. Зачастую это использовалось также для манипулирования массовым сознанием и продвижения ангажированной политической повестки[2].
В 1972 г. ООН провела Стокгольмскую конференцию по проблемам окружающей человека среды, на которой была инициирована Программа ООН по окружающей среде (United Nations Environment Programme — UNEP)[2].
В настоящий момент алармистский дискурс приобрёл беспрецедентные масштабы. Политики интенсивно обсуждают изменение климата, запугивая народы угрозами экологических катастроф и вынуждая правительства идти на различные меры сокращения национального производства. Вместо дискуссии о дефиците природных и ископаемых ресурсов дискуссии сконцентрировались на «бесконтрольном повышении средней глобальной температуры на 1,5-2,5 °C»[2], хотя выводы МГЭИК о ведущей роли антропогенного фактора в потеплении климата не представляются убедительными[3].
Действующие лица[править]
Одним из источников современного алармизма стал межправительственный орган — Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), побуждающая государства к принятию более жесткой экологической политики[2].
В конце 1992 г. Генри Уэй Кендалл, бывший председатель совета директоров Союза обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists), написал первое в мире «Предупреждение человечеству», которое подписали большинство лауреатов Нобелевской премии в области естественных наук и около 1700 ведущих учёных мира. Впоследствии эта инициатива была продолжена[2].
Целенаправленный характер алармистской деятельности ярко проявляется в динамике количества научных публикаций, зафиксированных в Scopus: если с 1961—1971 годах их были единицы и небольшой всплеск породили «Пределы роста», то с середины 2000-х годов наблюдается многократный рост, достигший апогея накануне пандемии Covid-19. Вероятно, массированная алармистская пропаганда затронула и СМИ: рост тревожности массового сознания в условиях понижения порога угроз и рисков развития способствует дальнейшему росту алармистских настроений в отношении жизнеспособности человека и качества среды его обитания. В 2014 г. 71 % населения Земли было встревожено ущербом, наносимым человеком планете. В 2019 г. данный показатель повсеместно достиг 77 %. Исследование общественного мнения, проведенное Программой развития ООН в 50 странах, показало, что 64 % из 1,2 млн респондентов считают изменение климата глобальной чрезвычайной ситуацией[4][2].
Можно увидеть несколько ключевых событий, подстегнувших экологический алармизм[2]:
- Саммит Земли (2002 год),
- Публикация 4-го доклада МГЭИК в 2007 г.,
- Парижское соглашение,
- Доклад МГЭИК от 2018 г.,
- Принятие Европейской зеленой сделки (ЕЗС) в 2019 г.
- Конференция ООН по изменению климата в ноябре 2021 г. в Глазго.
Американский учёный Дж. Пауэлл показал, что к 2019 году научный мир пришёл к полному единодушию об антропогенном характере глобального потепления, что стало «большим шагом для формирования повестки дня реальной экологической политики». Наподобие Fridays for Future, научным сообществом Германии, Австрии и Швейцарии была образована экологическая инициатива в поддержку молодежного движения. В марте 2019 года они опубликовали «Заявление ученых относительно протестов за усиление защиты климата» (Scientists for Future, 2019)[5].
Источники[править]
- ↑ Ефременко, Д. В. Эколого-политические дискурсы. Возникновение и эволюция. М: ИНИОН РАН.// XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс, 2006, № 4(32), с. 124—131.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Хайнацкая Т.И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АЛАРМИЗМ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС // Южно-российский журнал социальных наук. — 2021. — Vol. 22. — № 2. — С. 53—73.
- ↑ Фёдоров Валерий Михайлович, Алтунин Иван Васильевич, Фролов Денис Максимович ВЛИЯНИЕ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА АНТРОПОГЕННОГО ГЕНЕЗИСА НА ТЕРМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ АТМОСФЕРЫ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ // Жизнь Земли. — 2022. — № 4. — С. 402—414.
- ↑ The Peoples' Climate Vote англ.. UNDP (2021).
- ↑ Statement of scientists and scholars concerning the protests for more climate protection англ.. Scientists for Future (2020-12-17).
 | Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Алармизм (бизнес)», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?». |
|---|