Биллиг, Майкл

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Майкл Биллиг

англ. Michael Billig


Дата рождения
8 сентября 1947 года
Место рождения
Лондон



Род деятельности
социальный психолог





Награды и премии

Член Британской академии

Майкл Биллиг (англ. Michael Billig; [Нет даты!]) — британский учёный, социальный психолог. Почётный профессор социальных наук Университета Лафборо. Известен работами в области риторической психологии и исследованиями национализма, в частности концепцией «банального национализма».

Биография[править]

Биллиг родился в 1947 году в еврейской семье в Лондоне. Изучал философию и психологию в Бристольском университете. Во время учёбы в Бристоле его преподавателем был известный социальный психолог Анри Тэшфел, оказавший на Биллига глубокое влияние[1]. После получения степени бакалавра в 1968 году Тэшфел предложил Биллигу остаться в Бристоле и работать его научным ассистентом в экспериментальном проекте по межгрупповым отношениям[2]. Биллиг также поступил в докторантуру под руководством Тэшфела и получил докторскую степень в Бристольском университете в 1972 году.

В качестве научного ассистента Тэшфела Биллиг помогал разрабатывать, проводить и анализировать первые эксперименты с использованием минимальной групповой парадигмы. Эти эксперименты изучали склонность людей отдавать предпочтение членам своей группы и дискриминировать членов чужой группы, даже если эти группы были искусственными. Эти исследования стали основой теории социальной идентичности.

В 1973 году Биллиг был назначен преподавателем психологии в Бирмингемском университете. Ещё до ухода из Бристоля он начал отходить от экспериментальной работы, обратившись к вопросам власти, политического экстремизма и идеологии. Он написал серию книг, исследующих эти темы.

Биллиг занимал должности приглашённого профессора в Темплском университете в Филадельфии (1991), Калифорнийском университете в Санта-Барбаре (1992) и Римском университете Сапиенца (1996).

Научная деятельность[править]

В книге «Социальная психология и межгрупповые отношения» (1976) Биллиг подверг критике ортодоксальные подходы к изучению предрассудков в психологии, которые концентрировались на индивидах и игнорировали групповые контексты. Биллиг заинтересовался изучением крайне правых движений и пришёл к выводу, что экспериментальный подход в этой области неуместен. В книге «Фашисты» (1978) он проанализировал классическую фашистскую и антисемитскую идеологию, лежащую в основе британского Национального фронта, в период, когда партия стремилась к политической легитимности и успеху на выборах. Биллиг также написал брошюру «Психология, расизм и фашизм» (1979), опубликованную антифашистским журналом Searchlight. В ней он раскрыл связи между крайне правыми группами и некоторыми психологами, пытавшимися доказать биологические различия в интеллектуальных способностях разных «рас». Брошюра была расширена до полноформатной книги «Расистский интернационал» (1981), в которой также рассматривались связи между психологией и крайне правыми в Европе. Книга была издана на французском и немецком языках.

В 1980-х годах внимание Биллига сместилось на повседневное мышление и связь между идеологией и здравым смыслом (книга «Идеология и социальная психология», 1982). Это направление работы стало более выраженным после его перехода в Университет Лафборо в 1985 году на должность профессора социальных наук. Он заинтересовался использованием классической риторики для исследования мышления в контексте социальных проблем. Биллиг предположил, что установки лучше понимать не как индивидуальные позиции, а как риторические позиции в аргументативных контекстах. Эта перспектива была представлена в его книге «Аргументация и мышление» (1987; 2-е издание, 1996).

В книге «Идеологические дилеммы» (1988), написанной совместно с коллегами из Лафборо (Кондор, Эдвардс, Гейн, Миддлтон и Рэдли), утверждалось, что при внимательном рассмотрении способов обоснования и критики становится видно, что здравый смысл и повседневное мышление не отличаются последовательностью, как предполагают многие социальные психологи. В Лафборо Биллиг стал одним из основателей Группы дискурса и риторики, в которую входили Дерек Эдвардс и Джонатан Поттер. Группа, подчёркивавшая необходимость детального изучения использования языка психологами, сыграла центральную роль в создании дискурсивной психологии.

Одной из особенностей работы Биллига является разнообразие тем его исследований[3]. Он изучал взгляды на британскую монархию в книге «Разговоры о королевской семье» (1998). Книга «Банальный национализм», наиболее известная и цитируемая работа Биллига, пролила новый свет на тему национализма, исследуя мелкие и малозаметные детали повседневного воспроизводства национальных государств[4]. В книге «Фрейдистское вытеснение» (1999) он переосмыслил психоаналитическую теорию в терминах разговора, а в работе «Смех и насмешка» (2005) предположил, что юмор в форме насмешки выполняет важную дисциплинарную функцию в обществе. Книга «Политика и риторика политического празднования», написанная в соавторстве с Кристиной Мариньо, исследовала язык, используемый в португальском парламенте.

Работы Биллига часто имеют историческое и культурное измерение. В книге «Скрытые корни критической психологии» (2008) он стремился расширить традиционную историю психологии, утверждая, что в XVIII веке третий граф Шефтсбери и Томас Рид сформулировали идеи о разуме, которые сегодня предлагаются критическими психологами. Книга «Евреи рок-н-ролла» (2000) была посвящена творческому вкладу евреев в ранние годы рок-н-ролла. По мнению Биллига, специфически еврейское измерение часто упускается из виду исследователями истории рок-музыки[5].

В более поздних работах Биллиг критически рассматривал стиль письма социологов. В книге «Учитесь писать плохо» (2013) он критиковал социологов за чрезмерное использование жаргона. Биллиг утверждал, что при описании человеческих действий тяжёлые технические существительные часто менее точны, чем обычный язык. Он развил эти темы в книге «Больше примеров, меньше теории» (2019), в которой утверждается, что современные психологи и социологи придают теории слишком большое значение. Биллиг предлагает исследователям изучать примеры из реальной жизни напрямую, а не через упрощающую призму теории[6]. В этой книге Биллиг предложил Марию Яходу в качестве примера для подражания современным психологам благодаря её ясному стилю письма, социальной активности, скептицизму по отношению к теории и использованию удачных примеров.

Биллиг вышел на пенсию в 2017 году и был назначен почётным профессором Университета Лафборо.

Награды[править]

Библиография[править]

  • Billig, M. (1976). Social Psychology and Intergroup Relations. London: Academic Press.
  • Billig, M. (1978). Fascists: A social psychological view of the National Front. London: Academic Press.
  • Billig, M. (1979). Psychology, Racism & Fascism. A.F. & R. Publications. A Searchlight pamphlet.
  • Billig, M. (1981). L’internationale raciste: de la psychologie a la «science» des races. Paris: Maspero
  • Billig, M. (1982). Ideology and Social Psychology. Oxford: Basil Blackwell.
  • Billig, M. (1987). Arguing and Thinking: a rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Billig, M., Condor, S., Edwards, D., Gane, M., Middleton, D. and Radley, A.R. (1988). Ideological Dilemmas. London: Sage Publications.
  • Billig, M. (1991). Ideology and opinions: Studies in rhetorical psychology. SAGE Publications Limited.
  • Billig, M. (1995). Banal Nationalism. London: Sage Publications.
  • Billig, M. (1996). Arguing and Thinking: a rhetorical approach to social psychology, revised edition. Cambridge: Cambridge University Press. (Italian edition: Discutere e Pensare: un approccio retorico alla psicologia sociale. Milan: Raffaello Cortina, 1999).
  • Billig, M. (1998). Talking of the Royal Family: second edition with new introduction. London: Routledge.
  • Billig, M. (1999). Freudian Repression: conversation creating the unconscious. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-65956-6
  • Billig, M. (2000). Rock’n’Roll Jews. Nottingham: Five Leaves/ New York: Syracuse University Press.
  • Billig, M. (2005). Laughter and Ridicule: toward a social critique of humour. London: Sage.
  • Billig, M. (2008). The Hidden Roots of Critical Psychology: Understanding the Impact of Locke, Shaftesbury and Reid. London: Sage.
  • Billig, M. (2013). Learn to Write Badly: How to Succeed in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1107676985
  • Billig, M. and C. Marinho (2017). The Politics and Rhetoric of Commemoration: how the Portuguese parliament celebrates the 1974 Revolution. London: Bloomsbury.
  • Billig, M. (2019). More Examples, Less Theory: historical studies of writing psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Billig, M. and C. Marinho (2025). Politicians Manipulating Statistics: how they do it and how to stop them. Cambridge: Cambridge University Press.

Примечания[править]

  1. ↑ For an account of Tajfel’s influence, see Billig, M. (1996). Remembering the background of Social Identity Theory. In Social Groups and Identities, ed. P. Robinson. London: Butterworth-Heinemann. See also, chapter 7, Billig, M. (2019), More Examples, Less Theory.
  2. ↑ (1994) «The thinker as arguer: An interview with Michael Billig». New Ideas in Psychology 12 (2). DOI:10.1016/0732-118X(94)90106-6.
  3. ↑ For more details of this variety, see C. Antaki and S. Condor (eds), Rhetoric, Ideology and Social Psychology: essays in honour of Michael Billig (2014, London: Routledge). The philosopher David Edmonds has described Billig as a «social scientist polymath» who has «written on a dizzying array of topics» https://www.thejc.com/culture/features/from-rock-stars-to-group-dynamics-1.497261
  4. ↑ Banal Nationalism has been described as 'the fourth most cited work on nationalism ever published', (Michael Skey and Marco Antonsich, Everyday Nationhood 2017, London: Palgrave Macmillan, p. 1).
  5. ↑ Rock’n’Roll Jews was shortlisted for the Wingate Non-Fiction Prize in 2001.
  6. ↑ For a critical discussion of the influence of theory, see, for instance, Michael Marinetto, 'Why are journals so obsessed by theory? Times Higher Education, 2020, April 29.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Биллиг, Майкл», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Биллиг,_Майкл

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Биллиг,_Майкл&oldid=2681687