Верховный суд Индонезии

Верховный суд Индонезии Mahkamah Agung Republik Indonesia
Девиз	«За самую истинную истину»
Вид	Верховный суд
Юрисдикция	Индонезия
Дата основания	18 августа 1945 г.

Верховный суд (Mahkamah Agung) — высшая судебная инстанция Индонезии .

Членами суда могут стать индонезийские граждане, имеющие высшее юридическое образование.

При Верховном суде действует генеральная прокуратура во главе с генеральным прокурором, назначаемым Президентом. Верховному суду принадлежит право надзора за деятельностью остальных судебных органов и разрешения споров о компетенции между судами различных видов.

В качестве суда последней инстанции он наделён правом рассматривать кассационные жалобы на приговоры и решения, вынесенные нижестоящими судами.

Верховный суд имеет также консультативные функции и даёт заключения Президенту, правительству по вопросам, связанным с толкованием Конституции, законов и отдельных проблем юридического характера. Не обладая полномочиями конституционного контроля, Верховный суд может с 1985 года выносить решения лишь о соответствии административных подзаконных актов законом.

История

В то время, когда Индонезия была колонией, Голландия оказывала влияние не только на правительство Индонезии, но также имела большое влияние на судебную систему страны. Верховный суд Голландии практически являлся высшей судебной инстанцией в Индонезии. В его состав входили Председатель суда, два члена, два генеральных адвоката, судебный секретарь, которому помогал помощник. Если была необходимость генерал-губернатор мог увеличить состав членов суда.

После провозглашения независимости 18 августа 1945 года Президент Сукарно назначил доктора Кусума Атмаджа (индон. Koesuemah Atmadja) первым председателем Верховного суда. Этот день теперь отмечается как День Верховного суда.

С 1946 по 1950 годы Верховный суд находился в Джокьякарте, которая в то время была столицей Индонезии. В это время в Индонезии было два института Верховного суда — один в Джакарте, председателем которого был доктор Вериджес и второй в Джокьякарте председателем, которого был Кусума Атмаджа. Необходимо отметить, что председатель Верховного суда дважды приносил клятву Президенту Индонезии Сукарно. Первый раз 19 августа 1945 года как первому Президенту Индонезии и второй раз 27 декабря 1949 года как Президенту Соединённых Штатов Индонезии.

После капитуляции Японии 1 января 1950 года Верховный суд Индонезии переехал в Джакарту. Закон № 1 от 1950 года был заменён постановлением № 14 от 1970 года, в котором отмечалось, что согласно статьи 10 Верховный суд является высшей и последней судебной инстанцией при разрешении различных споров нижестоящими судами. Принятый в 1985 году закон № 14 подчёркивал, что в своей деятельности Верховный суд выполняет административные задачи, а также контроля, управления и справедливости.

В 1998 году в Индонезии произошли серьёзные радикальные политические изменения известные как рождение Эры Реформации. Концепция правосудия «под одной крышей» была принята Народным консультативным советом в 1998 году. Судебная власть была полностью отделена от исполнительной власти. Вскоре вместо постановления № 14 1970 года был принят закон № 35 1999 года, в котором отмечалось, что даётся переходный период Верховному суду в течение пяти лет на решение всех организационных, административных и финансовых вопросов. Вместо закона № 35 1999 года был принят закон № 4 от 2004 года о судебной власти и закон № 5 от 2004 года об изменениях в законе № 14 от 1985 года о Верховном суде.

Постановлением Президента № 21 от 23 марта 2004 года, отмечалось, что организационные, административные, финансовые вопросы, а также государственные, государственные административные суды переводятся из Министерства юстиции и переподчиняются Верховному суду с 31 марта 2004 года, также решение всех вопросов, касающихся деятельности религиозного суда, передаётся в ведении Верховного суда с 30 июня 2004 года и выводится из подчинения Департамента (Министерства с 2010 г.) Религии.

Полномочия

Верховный суд наделён функциями вынесения судебного решения, обладает первоначальной юрисдикцией в отношении пересмотра предыдущих судебных решений, вступивших в силу;

• суд уполномочен проводить судебный пересмотр всех правил и подзаконных актов в соответствии с Законом, принятым Советом народных представителей и Президентом страны;
• суд также осуществляет надзор за адвокатами и нотариусами в том, что касается судебной системы;
• суд может предоставлять юридические консультации другим высшим государственным учреждениям; через свою канцелярию и секретариат обеспечивает административную поддержку и организационное регулирование для других судов меньшей инстанции.

Верховному суду поручено назначать трёх человек на должности судей Конституционного суда.

Структура

Верховный суд состоит из председателя, двух заместителей, членов суда, канцелярии и секретариата, Количество судей — 60 человек. Один из заместителей по судебным делам курирует гражданскую, уголовную, религиозную, военную и государственную административную палаты; другой по внесудебным делам курирует палаты правового развития и надзорную.

Управление

• Главный судья Верховного суда;
• Заместитель председателя Верховного суда по судебным вопросам, который помогает главному судье по судебным вопросам;
• Заместитель председателя Верховного суда по внесудебным вопросам, который помогает главному судье во внесудебных вопросах, то есть в административных вопросах и мониторинге.

Верховные судьи

Мухаммад Сиарифуддин — с 2020 года по н.в.

Исполнение постановлений

Судебную систему Индонезии критикуют. Даже когда закон ясен и даже когда суды выносят четкие решения, его исполнение часто бывает неэффективным.  В последние годы такая критика часто высказывалась в адрес деятельности Верховного суда Индонезии, а также деятельности других частей индонезийской правовой системы. В принципе, этот вопрос является серьезным вопросом для Верховного суда, поскольку исполнение постановлений Верховного суда устанавливает стандарты исполнения постановлений в большей части остальной части индонезийской правовой системы.

Основная проблема, по-видимому, заключается в том, что институты и механизмы обеспечения исполнения правовой системы, включая решения Верховного суда, недостаточно финансируются и слабо функционируют. Таким образом, имеются многочисленные случаи длительных задержек в исполнении решений Верховного суда.  В качестве примера можно привести резонансное дело: один из ведущих университетов Индонезии, Богорский сельскохозяйственный институт , получил от Верховного суда указание опубликовать некоторые подробности спорных исследований, проведенных в институте и касающихся тестирования брендов молочных смесей, находящихся в продаже в Индонезии. Однако после решения Верховного суда институт не подчинился и даже не выплатил незначительную пошлину (около 230 долларов США), понесенную в результате определенных разбирательств во время ведения дела.  О многочисленных других случаях задержек регулярно сообщается в индонезийских СМИ и комментируется юристами, выигравшими дела в Верховном суде.

См. также

• Конституционный суд Индонезии
• Судебная система Индонезии
• Генеральная прокуратура Индонезии

Литература

Гильманов Идрис Мухаматюнусович, Юнусов Ахат Ахнафович Подсудность судов первой инстанции по уголовным делам Гонконга, Индонезии, Малайзии, Сингапура и Филиппин // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2021. — № 3 (45).

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Верховный суд Индонезии», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Верховный_суд_Индонезии» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».