Вредители и сорняки рождественской ёлки

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лори Коллинг, исполнительный директор Ассоциации рождественских ёлок штата Мичиган, и энтомолог Роберт Хаак проверяют шотландскую сосну на наличие жуков — больших сосновых лубоедов на ферме по выращиванию рождественских ёлок недалеко от Ист-Лансинга.

Вредители и сорняки рождественской ёлки — информация о вредителях и сорняках рождественских елей.

Сосны и ели, специально выращиваемые для использования в качестве рождественских ёлок, уязвимы для широкого спектра вредителей, сорняков и болезней. Многие культивируемые виды хвойных сталкиваются с заражением и гибелью от таких вредителей, как бальзамическая шерстистая адельгида и другие адельгиды. Тля — ещё одно распространённое насекомое-вредитель.

Крупные вредители также представляют угрозу для ёлок и их урожая. Млекопитающие, такие как олени, суслики и земляные белки, представляют угрозу для ёлочных культур, поскольку повреждают корни и почки. Некоторые виды птиц также считаются вредителями, среди них — обыкновенный щур, который питается почками хвойных деревьев. Травянистые сорняки также конкурируют с ёлками за воду и питательные вещества, поэтому фермерам приходится бороться с ними. Существует несколько методов борьбы, включая скашивание, применение химических гербицидов и пропалывание земли.

Насекомые[править]

Хвойные породы, используемые и культивируемые в качестве ёлок, уязвимы для десятков различных вредителей, большинство из которых наносят деревьям косметический ущерб, важный для ёлочной промышленности[1][2]. Бальзамическая шерстистая адельгида — это маленькое мягкотелое насекомое, которое нападает на пихту Фразера. Насекомые проявляются на ёлке в виде белых шерстистых пятен и, если их не лечить, приводят к гибели пихты. Шерстистая адельгида была родом из Центральной Европы, где она поражала благородную пихту; в США, где у неё нет известных местных хищников, она была завезена до 1900 года[1].

Взрослая особь бальзамического шерстяного адельгида, основного вредителя рождественских ёлок.

Бальзамовая тля (лат. Mindarus abietnus) — ещё один вид вредителей деревьев, который поражает пихты и ели весной. Тля может вызвать задержку роста деревьев при сильном заражении, в результате чего сильно повреждённые деревья становятся непригодными для продажи[1]. Другие виды адельгид также поражают ели: сосновая коровая адельгида (лат. Pineus strobe), еловая галловая адельгида Кули (лат. Adelges cooleyi) и восточная еловая галловая адельгида (лат. Adelges abietis)[3]. Ещё одним опасным вредителем являются мешочницы. Эти вредители могут полностью уничтожить ёлку, если присутствуют в достаточно большом количестве. Кроме того, ущерб, нанесённый шёлком мешочниц, может исчисляться годами[3].

Инвазивные виды насекомых, такие как большой лесной садовник и непарный шелкопряд, также угрожают урожаю ёлок[4]. Заражение непарным шелкопрядом в Канаде потребовало введения ограничений и требований к производителям ёлок, чьи плантации находятся в «зонах, охваченных непарным шелкопрядом»[5]. Эти ограничения и требования включали постоянный мониторинг участка, активное уничтожение шелкопряда силами фермера, точное ведение учёта и государственные программы по уничтожению шелкопряда[5]. Несоблюдение правил могло привести к лишению статуса «одобренного фермера» со стороны Канадского агентства по надзору за продуктами питания (CFIA)[5].

Основные виды выращиваемых хвойных деревьев — сосны, дугласовы пихты, обыкновенные пихты и сосны — подвержены воздействию некоторых видов насекомых-вредителей[6]. Дугласовы пихты наиболее уязвимы для Adelges cooleyi. Обыкновенные пихты наиболее восприимчивы к таким насекомым, как бальзамическая галловая мошка (лат. Paradiplosis tumifex) и бальзамическая веточная тля (лат. Mindarus abietinus Koch). Последняя категория ёлок, сосны, обычно подвержена нашествию насекомых и повреждению сосновым корневым долгоносиком (лат. Hylobius radicis), сосновой молью Циммермана (лат. Dioryctria zimmermani) и смолёвкой белой сосны[6].

Грибковые вредители[править]

Файл:Внезапная гибель дуба.jpg
На склоне, охваченном внезапной гибелью дуба, растут хвойные породы. Болезнь была обнаружена на фермах по выращиванию рождественских ёлок в Калифорнии.

Ёлки также подвержены воздействию грибковых патогенов и вызываемых ими заболеваний, таких как корневая гниль, а в американском штате Калифорния — внезапная гибель дуба (SOD[Прим. 1]). Особенно уязвимы Дугласовы пихты к заражению патогенами растений, например грибковым патогеном Rhabdocline pseudotsugae.

Гетеробазидион многолетний[править]

В 2002 году на Тихоокеанском Северо-Западе США возникла обеспокоенность по поводу распространения относительно нового грибкового заболевания — корневой гнили аннозуса[Прим. 2][7]. Это заболевание распространяется спорами грибков воздушно-капельным путём и впервые было обнаружено на северо-западных фермах по выращиванию ёлок в 1983 году[7].

Phytophthora ramorum[править]

Патоген растений Phytophthora ramorum, вызывающий SOD, — это грибоподобный протист, который был выявлен в начале 1990-х годов[8]. К 2002 году случаи SOD были зарегистрированы на Калифорнийском и Орегонском побережьях, а в качестве хозяев патогена были определены два вида хвойных деревьев — Дугласова пихта и береговое красное дерево[8]. В период с 2003 по 2005 год P. ramorum был обнаружен на Дугласовых пихтах, великих пихтах, белых пихтах и калифорнийских красных пихтах, заготовленных в качестве рождественских ёлок в округе Санта-Клара[8]. Камелии, импортированные из Калифорнии в Британскую Колумбию в 2003 и начале 2004 года, вызвали значительный страх перед SOD в садоводческой и ёлочной промышленности. Обнаружение P. ramorum привело к отзыву растений в Канаде и принятию ряда мер, направленных на то, чтобы поместить болезнь в карантин до её распространения[9]. Опасения по поводу SOD в 2003—2004 гг. распространились на лесопитомники и фермы Вашингтона и Орегона[9].

R. pseudotsugae[править]

R. pseudotsugae — грибковый патоген, поражающий Дугласовы пихты именно в тихоокеанских северо-западных и межгорных западных провинциях[10]. Новые заражения начинаются весной или в начале лета, а условия, вызывающие длительное увлажнение хвои, способствуют более интенсивным вспышкам[11].

Первоначально этот грибок был распространён в штатах Скалистых гор, но затем распространился на северо-восток США на декоративные формы ёлок, которые там высаживали. Он распространился в Европе на деревьях, завезённых из западной части Северной Америки, и теперь доставляет проблемы растущим там ёлкам[12].

Симптомы заболевания проявляются в виде небольших жёлтых пятен на хвое текущего сезона в осенне-зимний период. Весной обесцвеченные участки на хвое увеличиваются и могут распространяться на всю хвою, однако часто при этом образуются полосы обесцвечивания. Полосы начинаются с жёлтого, затем становятся коричневыми/красными и могут стать пурпурными с пятнами на верхней или нижней поверхности хвои[13]. К симптомам заражения R. pseudotsugae относятся апотеции, которые созревают под эпидермисом, где видно набухание. Эти плодовые тела находятся на нижней стороне хвои. Весной развивается расщепление, обнажающее оранжево-коричневую поверхность грибкового тела[10]. При сильном заражении хвоя становится сплошной коричнево-красной, а вся ёлка приобретает «выжженный» вид[12].

Плодовые тела созревают в мае-июне на годовалых иголках. При высокой влажности зрелые псевдотеции на нижней стороне хвои раскрываются[14]. Аскоспоры переносятся ветром и требуют влаги для прорастания. Во время выхода аскоспор продольное расщепление обнажает оранжевую споровую массу. Заражение происходит во время распускания почек и обнажения незрелой хвои[15]. Споры прорастают на незрелой хвое, когда она влажная, и проникают в кутикулу через аппрессории и гаустории[16]. Как только псевдотеция становится темно-коричневой, обычно в июне или июле, производство спор заканчивается на год. Хвоя, содержащая эти плодовые тела, сбрасывается с конца весны до лета[15].

Наиболее идеальным методом борьбы с болезнями является использование устойчивых сортов. К устойчивым сортам относятся «Шисвап» и «Пиллар Лейк», в то время как сорта «Санта Фе», «Сильвер Крик» и «Ковилл» обладают лишь умеренной устойчивостью[17]. Обычно применяются общепринятые методы борьбы, такие как обрезка нездоровых заражённых побегов и уничтожение сильно затронутых ёлок. Важно не проводить обрезку влажной хвои и стерилизовать инструменты, погружая их в денатурированный спирт на 3 минуты после обрезки заражённых насаждений[18]. Ёлки также следует сначала обрезать на здоровых плантациях, чтобы избежать заражения этих плантаций от одежды и оборудования рабочих. Дугласова пихта также требует полного солнца, и если её посадить в затенённом месте, это может способствовать развитию заболевания хвои[17]. Посадка ёлок разрозненными рядами, удаление самого низкого полога и отказ от укрывных посадок уменьшает поток воздуха, что снижает условия повышенной влажности, способствующие развитию инфекции[19]. Химический контроль, такой как применение фунгицидов, широко распространён, но при этом должен быть охвачен весь полог. Фунгициды, которые можно использовать, включают гидроксид меди, медный купорос, медные соли жирных и/или канифольных кислот, манкоцеб и тиофанат-метил[17]. Также рекомендуется опрыскивать ёлки хлороталонилом из расчёта 2+12 фунта на 100 галлонов воды в гидравлическом распылительном оборудовании или 5+12 фунта на 100 галлонов в туманной воздуходувке высокого давления. Первая обработка должна быть проведена, как только ёлки начнут распускать почки. Обработку следует повторять 2—3 раза в неделю с интервалом в 2—3 недели[19].

Dothistroma septosporum[править]

Красная пятнистость хвои — грибковое заболевание, поражающее хвойные породы деревьев, в частности сосну, и распространённое по всему миру. Болезнь вызывается грибком Dothistroma septosporum. С конца 1990-х годов она всё чаще встречается в Великобритании, среди наиболее поражаемых видов — чёрная сосна, а в Тетфордском лесу болезнь стала серьёзной проблемой[20]. Хотя пятнистость быстро распространилась в сентябре 2007 года, производители ёлок были уверены, что урожай ёлок не пострадает[21].

Млекопитающие[править]

Мелкие млекопитающие могут быть серьёзными вредителями на участках лесовосстановления и ёлковых плантациях. Полёвки, или полевые мыши, могут наносить ущерб саженцам хвойных насаждений[22]. Потенциал заражения полёвками наиболее высок, когда на участке много травы и подлеска, что часто встречается на плантациях и участках, расположенных на старых пастбищах, где уже имеется большая популяция полёвок[22]. На Тихоокеанском Северо-Западе США суслики (карманные суслики) повреждают саженцы хвойных деревьев на тысячах акров, нанося значительный экономический ущерб региону. Суслики склонны повреждать корневую систему, а также сдирать кору с основания саженцев[23]. Среди других млекопитающих-вредителей ёлок — дикобраз, кролик, олень и тринадцатиполосый суслик[24].

Прочие вредители[править]

Молодой обыкновенный щур. Эта птица считается вредителем у производителей ёлок.

Другие виды вредителей, которые влияют на производство ёлок, включают арахнидов, таких как еловый паутинный клещ и ржавчинный клещ (лат. Nalepella)[1].

Кроме того, некоторые виды птиц считаются вредителями ёлок, например обыкновенный щур и желтобрюхий дятел-сосун[24]. Обыкновенный щур питается почками хвойных деревьев, в том числе ёлок, что замедляет рост деревьев, вызывает аномальные образования и истончает листву. Как вредитель, он обычно поражает шотландскую сосну, но также поражает веймутову и смолистую сосну, а также ели[25]. Желтобрюхий дятел-сосун, как вредитель рождественских ёлок, обитает на шотландской и чёрной соснах. Дятлы проделывают отверстия в коре саженцев, в результате чего из них вытекает сок, и это может привести к гибели ёлок и проникновению насекомых и патогенных микроорганизмов[25].

Сорняки[править]

Виды растений, считающихся сорняками при выращивании ёлок, варьируются в зависимости от региона. Независимо от типа растений, от травянистых до деревянистых, сорняки считаются вредителями ёлочных ферм по нескольким причинам. Саженцы уязвимы к конкуренции за воду и питательные вещества, которую создают сорняки, однако даже укоренившиеся ёлки могут оказаться вне конкуренции из-за роста сорняков[26]. Некоторые специфические сорняки вызывают более серьёзные проблемы: орляк может усиливать болезни елей, а моральное состояние и эффективность работников снижаются, когда плантации зарастают такими сорняками, как ядовитый дуб, канадский чертополох и дикая ежевика[26]. Кроме того, чрезмерный рост сорняков может служить укрытием для диких животных, таких как олени, суслики и полевые мыши, которые могут пагубно влиять на урожай ёлок[26].

Борьба с сорняками

Одним из основных методов борьбы с сорняками в ёлководстве является использование химических гербицидов. Использование гербицидов и других пестицидов — одна из основных причин, по которой ёлочные фермы встречают противодействие со стороны защитников окружающей среды[27][28]. При применении гербицидов фермеры должны правильно определить объем и время распыления[29]. Существуют различные типы гербицидов, которые используются для борьбы с различными видами сорняков, они делятся на две разные категории. Гербициды, вносимые в почву, борются с прорастающими всходами, а некоторые обеспечивают уничтожение недавно укоренившихся растений. Для эффективного действия гербицидов, вносимых в почву, требуется равномерное нанесение на почву и увлажнение[26]. Гербициды с фолиарным действием борются с сорняками на уже укоренившихся, активно растущих растениях[26]. Применение гербицидов с фолиарным действием требует от фермеров избегать контакта с хвойными деревьями.

К нехимическим методам борьбы с сорняками относятся ротационное кошение и валкование. Ротационное кошение предназначено для срезания нежелательной растительности на 5—7 см над поверхностью почвы, в то время как валкование позволяет срезать растительность у поверхности почвы[26]. Этот метод борьбы с сорняками уменьшает потерю почвенной влаги и питательных веществ за счет уменьшения размера и роста сорняков[26]. Акт культивации нарушает рост сорняков, особенно на стадии проростков, а также разрушает почву вокруг корней[26]. Другой метод борьбы с проблемными сорняками на участках, не поддающихся другим методам борьбы, — точечное мотыжение или вспашка[26].

Источники[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Сайдботтом, Джилл Р. Frequently Asked Questions about Christmas Tree Farms and Pesticides Архивировано из первоисточника 2004-06-19., Горный центр исследований и распространения садовых культур, Университет штата Северная Каролина, 30 октября 2006. Дата обращения: 3 сентября 2007.
  2. Christmas Tree Pest Manual, Отдел по распространению знаний Университета штата Мичиган, Министерство сельского хозяйства США, 1997—1998, Table of Contents Архивировано из первоисточника 2007-08-09.. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  3. 3,0 3,1 Дэй, Эрик. Insect Pests of Christmas Trees slides Архивировано из первоисточника August 19, 2007., Лаборатория идентификации насекомых, факультет энтомологии, Вирджинский технологический институт, январь 2002. Дата обращения: 3 сентября 2007.
  4. Division of Communications: Untitled story Архивировано из первоисточника September 26, 2007., Outdoor Indiana, ноябрь/декабрь 2006, Департамент природных ресурсов штата Индиана. Дата обращения: 4 сентября 2007.
  5. 5,0 5,1 5,2 Gypsy Moth Control Program for Christmas Tree Growers, Требования к экспорту срезанных рождественских ёлок в Мексику: D-95-11, Канадское агентство по надзору за продуктами питания, 2 августа 2007. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  6. 6,0 6,1 Маккалоу, Дебора Г. и Кёллинг, Мелвин Р. Integrated Pest Management in Christmas Tree Production Архивировано из первоисточника 2007-10-01., Университет Миннесоты, 20 сентября 1996. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  7. 7,0 7,1 Шмитц, Джон. Fungal disease of true firs attacking Christmas trees Архивировано из первоисточника January 10, 2008., The Capital Press, 28 июня 2002 г., посредством Университета штата Вашингтон. Дата обращения: 3 сентября 2007 г.
  8. 8,0 8,1 8,2 A Christmas Tree Grower's Guide to Sudden Oak Death (Phytophthora ramorum) Архивировано из первоисточника 2008-02-27., (PDF), Колледж природных ресурсов, Калифорнийский университет в Беркли, 20 ноября 2006. Дата обращения: 3 сентября 2007.
  9. 9,0 9,1 Sudden Oak Death (SOD) - Phytophthora ramorum Архивировано из первоисточника 2007-12-14., Управление парков, рекреации и общественного развития города Виктория (Британская Колумбия): Отдел парков. Дата обращения: 11 сентября 2007.
  10. 10,0 10,1 Шастангер, Гэри А. “Susceptibility of Intermountain Douglas-Fir to Rhabdocline Needle Cast When Grown in the Pacific Northwest.” IM Douglas-Fir and Rhabdocline Needle Cast in the PNW, PMN International, 15 октября 2001, https://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/research/rhabdocline/.
  11. Хейгл, Сьюзан К., и др., A Field Guide to Diseases & Insect Pests of Northern & Central Rocky Mountain Conifers, "Rhabdocline Needle Cast," Лесная служба США (USFS), 2003, с. 112. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  12. 12,0 12,1 Уэсткотт, Синтия и Р. Кеннет Хорст. 1979. Westcott's Plant disease handbook. Нью-Йорк: Van Nostrand Reinhold. С. 250..
  13. Кафедра патологии растений и биологии растительных микробов Корнеллского университета. Rhabdocline And Swiss Needle Cast of Douglas-Fir. Диагностическая клиника Корнелла, http://plantclinic.cornell.edu/factsheets/douglasfirneedlecasts.pdf.
  14. Заметки о борьбе с болезнями в лесах штата Орегон. https://www.oregon.gov/ODF/Documents/ForestBenefits/rhabdoclineneedlecast.pdf.
  15. 15,0 15,1 Аджотт, Эд. “Rhizosphaera Needle Cast.” Агентство по распространению знаний штата Пенсильвания, штат Пенсильвания, 13 октября 2019, https://extension.psu.edu/rhizosphaera-needle-cast.
  16. Стоун, Джеффри. (2011). Initiation and development of latent infections by Rhabdocline parkeri on Douglas-fir. Canadian Journal of Botany. 65. 2614—2621. 10.1139/b87-352.
  17. 17,0 17,1 17,2 Администрация. “Rhabdocline Needle Cast.” Center for Agriculture, Food and the Environment, UMassAmherst, 8 марта 2018, https://ag.umass.edu/landscape/fact-sheets/rhabdocline-needle-cast.
  18. "How To Identify and Control Rhabdocline and Swiss Needlecasts of Douglas-Fir," Северо-Центральная лесная опытная станция Лесной службы США, 1983. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  19. 19,0 19,1 Служба лесного хозяйства. How to Identify and Control Rhabdoclune and Swiss Needlecasts of Douglas-Fir. USDA, 1983, https://www.fs.usda.gov/naspf/sites/default/files/publications/ht-59_how_to_identify_and_control_rhabdocline_and_swiss_needlecasts_of_douglas-fir.pdf .
  20. Браун, Анна и др. Red Band Needle Blight of Pine Архивировано из первоисточника 2008-08-04., (PDF), Информационная записка, Комиссия по лесному хозяйству Соединенного Королевства, сентябрь 2003. Дата обращения: 11 сентября 2007.
  21. Xmas tree growers play down 'crisis'[недоступная ссылка], Watton and Swaffham Times (Тетфорд), 5 сентября 2007. Дата обращения: 11 сентября 2007.
  22. 22,0 22,1 Даддлс, Р. Э. и ДеКалеста, Д. С. Controlling Vole Damage to Conifer Seedlings Архивировано из первоисточника 2008-07-05. (PDF), The Woodland Workbook, Служба по распространению знаний Университета штата Орегон, Университет штата Орегон, август 1992. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  23. ДеКалеста, Д. С., и др. Controlling Pocket Gopher Damage to Conifer Seedlings Архивировано из первоисточника 2008-07-04. (PDF), Служба по распространению знаний Университета штата Орегон, Университет штата Орегон, май 2003. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  24. 24,0 24,1 Christmas Tree Pest Manual, Отдел по распространению знаний Университета штата Мичиган, Министерство сельского хозяйства США, 1997—1998, Index A Архивировано из первоисточника 2007-08-09.. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  25. 25,0 25,1 Christmas Tree Pest Manual, Shoot/Branch Injury Архивировано из первоисточника 2007-01-03., Yellow-bellied Sapsucker, Отдел по распространению знаний Университета штата Мичиган, Министерство сельского хозяйства США, 1997—1998, Table of Contents Архивировано из первоисточника 2007-08-09.. Дата обращения: 7 сентября, 2007.
  26. 26,0 26,1 26,2 26,3 26,4 26,5 26,6 26,7 26,8 Уильям Р.Д. и Аль-Хатиб К. Managing Weeds and Vegetation in Christmas Trees Архивировано из первоисточника 2006-09-02., (PDF Архивировано из первоисточника 2006-09-04.), Отдел по распространению знаний на Тихоокеанском Северо-Западе, Университет штата Орегон, август 1995. Дата обращения: 7 сентября 2007.
  27. Кёллинг, Мелвин Р., и др. Christmas Tree Production in Michigan Архивировано из первоисточника November 14, 2006., Сельскохозяйственная экспериментальная станция, Университет штата Мичиган, 28 июля 1998. Дата обращения: 3 сентября 2007.
  28. Хикмэн, Лео. Is it OK . . . to get a Christmas tree?, The Guardian (Великобритания), 6 декабря 2005. Дата обращения: 3 сентября 2007.
  29. Джонсон, Джеймс Е. и Торберт, Джон Л. Christmas tree production Архивировано из первоисточника 2007-08-13., Introduction to Growing Christmas Trees in Virginia, Отдел по распространению знаний в области кооперации штата Виргиния, Виргинский технологический институт, март 1997. Дата обращения: 7 сентября 2007.
Ruwiki logo.png Одним из источников этой статьи является статья в википроекте «Рувики» («Багопедия», «ruwiki.ru») под названием «Вредители и сорняки рождественской ёлки», находящаяся по адресу:

«https://ru.ruwiki.ru/wiki/Вредители_и_сорняки_рождественской_ёлки»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.
Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?»


Ошибка цитирования Для существующих тегов <ref> группы «Прим.» не найдено соответствующего тега <references group="Прим."/>