Историография

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
История как наука (Историография). Бредихин Владимир Евгеньевич, к.и.н. [24:49]
Ч.1 Роман Шляхтин - Лекции по методологии и историографии истории // Predanie.ru [5:36:09]

Историография — неоднозначный термин. Может трактоваться как:

1) процесс написания исторических произведений;

2) совокупность исследований по истории, объединенных общими чертами: тематикой, проблематикой, происхождением и т. д.;

3) научная дисциплина, изучающая развитие исторической науки и исторической мысли. Изучает процесс накопления знаний о развитии человеческого общества и преобразования их в науку, характеризует различные взгляды на исторические явления, рассматривает процесс совершенствования методов исторического исследования.

Историография как научная дисциплина включает в себя выявление таких важных обстоятельств, как: процесс накопления и объяснения фактов прошлого; идеи, концепции, теории и традиции; развитие и распространение исторических знаний; связь истории с общественными процессами, наукой и образованием; совершенствование философии и методологии истории и др.

Критериев определения историографии как самостоятельной исторической дисциплины — пять:

  • значительные достижения в области теории и методологии исторических исследований;
  • формирование центров по разработке исторических проблем;
  • подготовка кадров историков, которые профессионально занимаются прошлым своей науки;
  • создание научных исследований, освещающих процесс развития исторической науки;
  • формирование особой научной лексики.

Роль историографии в современной исторической науке[править]

С середины 1980-х годов наблюдается процесс увеличения интереса историков к развитию историографии. Частично это объясняется большим количеством издаваемых ежегодно работ по истории. По свидетельству Франклина Рудольфа Анкерсмита, в 1989 году прошлым занималось больше историков, чем от Геродота до 1960 года, что создавало проблему для молодых специалистов, которые хотели ориентироваться в разработке тех или иных вопросов. Вместе с тем, история начала терять свое дисциплинарное единство. Каждое направление ориентируется на определенную исследовательскую область, взаимодействует с различными дисциплинами, а значит больше отходит от единственно принятых образцов. Различные подходы, исповедующиеся их сторонниками, все чаще приводят к недоразумениям между учеными. Меняется сам язык исторической науки — терминология, понимание различных понятий, объяснение доказательств и др. Если раньше определяющее место занимало источниковедение (именно единые подходы к историческим источникам объединяли большинство историков), то сегодня оно принадлежит историографии, которая вместе с рассмотрением степени изученности исследовательских проблем и анализом исторической мысли вынуждена выступать в роли научного переводчика.

Методы историографического познания[править]

Выделяется шесть основных методов историографического познания:

  • Сравнительно-исторический метод (сравнение различных исторических концепций с целью определения их общих черт, особенностей, степеней сравнения);
  • Хронологический метод (анализ эволюции научной мысли, изменения концепций, идей в хронологической последовательности);
  • Проблемно-хронологический метод (деление широкой темы на ряд узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности);
  • Метод периодизации (выделение отдельных этапов в развитии исторической науки с целью определения ведущих направлений научной мысли);
  • Метод ретроспективного анализа (изучение развития исторической мысли от настоящего к прошлому);
  • Метод перспективного анализа (определение перспективы будущих исследований, тем, проблем).

См. также[править]

Литература[править]

  • Рубинштейн Н. Русская историография. — М., 1941
  • Encyclopedia of Historians and Historical Writing. / Ed. by K. Boyd. Vol. 1- 2. — London-NY, 1998—1999
  • Global Encyclopedia of Historical Writing. / Ed. by D. Woolf. — London, 2004