История инвазивной и интервенционной кардиологии

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

История инвазивной и интервенционной кардиологии сложна и многогранна, поскольку над схожими технологиями работали несколько независимых групп[1]. В XXI веке инвазивная и интервенционная кардиология тесно связана с кардиологами (врачами, лечащими заболевания сердца), хотя её развитие и большинство ранних исследований и процедур были проведены диагностическими и интервенционными радиологами[2].

Зарождение инвазивной кардиологии[править]

История инвазивной кардиологии начинается с разработки метода катетеризации сердца в 1711 году, когда Стивен Гейлс ввёл катетеры в правый и левый желудочки живой лошади[3]. В течение следующего столетия были разработаны различные варианты этой техники, а в 1840-х годах Клод Бернар провёл систематическое исследование физиологии сердца[4].

Катетеризация[править]

Сама техника ангиографии была впервые разработана в 1927 году португальским врачом Антониу Эгаш Монишем в Лиссабонском университете для церебральной ангиографии, то есть для визуализации сосудов головного мозга с помощью рентгеновского излучения и контрастного вещества, вводимого через катетер. Катетеризация сердца была впервые проведена в 1929 году Вернером Форсманном, который сделал разрез в одной из своих левых локтевых вен и ввёл катетер в венозную систему. Затем он под флюороскопическим контролем ввёл катетер в правое предсердие. После этого он поднялся по лестнице в рентгеновский кабинет и задокументировал процедуру, сделав рентгенограмму грудной клетки[5]. В течение следующего года катетеры были введены аналогичным образом в правый желудочек, и были выполнены измерения давления и сердечного выброса крови (по принципу Фика)[6].

В начале 1940-х годов Андре Курнан в сотрудничестве с Дикинсоном Ричардсом провёл более систематические измерения гемодинамики сердца[7]. За свою работу по открытию катетеризации сердца и гемодинамических измерений Курнан, Форсманн и Ричардс в 1956 году были удостоены Нобелевской премии по физиологии или медицине[8].

Разработка диагностической коронарной ангиограммы[править]

В 1958 году интервенционный радиолог доктор Чарльз Доттер начал работать над методами визуализации анатомии коронарных артерий с помощью последовательных рентгеновских снимков. Он изобрёл метод, известный как окклюзионная аортография, на животных моделях. Окклюзионная аортография включала временную окклюзию аорты с последующим введением небольшого количества рентгеноконтрастного вещества в корень аорты и последующие серийные рентгеновские снимки для визуализации коронарных артерий[9].

Позже в том же году, во время аортографии корня аорты, Мейсон Сонс, детский кардиолог из Кливлендской клиники, заметил, что катетер случайно попал в правую коронарную артерию пациента. До того, как катетер удалось извлечь, было введено 30 мл контрастного вещества[10]. Пациент вошёл в состояние желудочковой фибрилляции, но опасная аритмия была быстро устранена доктором Сонсом, который выполнил прекардиальный удар, восстановивший синусовый ритм.

До 1950-х годов введение катетера в артериальную или венозную систему сопровождалось «разрезанием», при котором мягкие ткани рассекались до тех пор, пока артерия или вена не становились видимыми, после чего в них вводился катетер; этот метод был известен как техника Сонса. Широко используемый сегодня чрескожный подход был разработан радиологом Свеном Иваром Сельдингером в 1953 году[11][12]. Чрескожный доступ к артерии или вене до сих пор широко известен как техника Сельдингера. Использование техники Селдингера для визуализации коронарных артерий было описано Рикеттсом и Абрамсом в 1962 году и Джадкинсом в 1967 году[13][14].

К концу 1960-х годов Мелвин Джадкинс приступил к работе над созданием катетеров специальной формы для достижения коронарных артерий с целью проведения селективной коронарной ангиографии. Его первоначальная работа заключалась в формировании жёстких проволок и сравнении их форм с рентгеновскими снимками восходящей аорты, чтобы определить, выглядит ли форма перспективной. Затем он помещал жёсткую проволоку внутрь гибкого катетера и использовал метод термофиксации для придания катетеру постоянной формы. При первом использовании этих катетеров на людях каждый катетер был специально сформирован в соответствии с размером и формой аорты пациента. Его работа была задокументирована в 1967 году, а к 1968 году катетеры Джадкинса были изготовлены в ограниченном количестве с фиксированными концами[15]. Катетеры этой формы носят его имя и до сих пор используются для селективной коронарной ангиографии.

Зарождение эры интервенционной медицины[править]

Использование конических тефлоновых катетеров для расширения сосудов при лечении атеросклеротических заболеваний сосудов было впервые описано в 1964 году двумя интервенционными радиологами, Чарльзом Доттером и Мелвином Джадкинсом, когда они применили их для лечения атеросклеротического заболевания поверхностной бедренной артерии левой ноги[16][17]. Опираясь на их работу и свои собственные исследования с использованием катетеров с шаровидным наконечником, Андреас Грюнциг 16 сентября 1977 года в Университетской клинике Цюриха впервые успешно провёл чрескожную транслюминальную коронарную ангиопластику (известную как ЧТКА или чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ)) на человеке[18].

Результаты процедуры были представлены на заседании Американской кардиологической ассоциации два месяца спустя перед потрясённой аудиторией кардиологов. В последующие три года доктор Грюнциг провёл коронарные ангиопластики 169 пациентам в Цюрихе, одновременно обучая практике коронарной ангиопластики начинающих интервенционных кардиологов. Десять лет спустя почти 90 процентов пациентов были ещё живы[18]. К середине 1980-х годов ежегодно проводилось более 300 000 ЧТКА, что равнялось количеству операций аортокоронарного шунтирования, проводимых при ишемической болезни сердца[19].

Вскоре после того, как Андреас Грюнциг начал проводить чрескожные вмешательства у пациентов с ишемической болезнью сердца, несколько групп описали использование стрептокиназы, вводимой через катетер, для лечения острого инфаркта миокарда (сердечного приступа)[20][21].

Разработка внутрикоронарного стента[править]

С момента проведения первой чрескожной баллонной ангиопластики было выдвинуто предположение, что в артерии можно устанавливать устройства, которые будут служить каркасом для поддержания их проходимости после успешной баллонной ангиопластики[16]. Это осуществилось в кардиологии только в 1986 году, когда были успешно установлены первые внутрикоронарные стенты в коронарных артериях[22][23]. Первыми стентами были саморасширяющиеся стенты Wallstent. Использование внутрикоронарных стентов быстро было признано методом лечения некоторых осложнений, возникающих после ЧТКА[22], а их применение может снизить частоту экстренных операций шунтирования при острых осложнениях после баллонной ангиопластики[24].

Было быстро установлено, что частота рестеноза значительно ниже у пациентов, которым был установлен внутрикоронарный стент, по сравнению с пациентами, которым была проведена только баллонная ангиопластика[25]. Препятствием для немедленного использования внутрикоронарных стентов был подострый тромбоз. Частота тромбоза при использовании внутрикоронарных стентов составила около 3,7 %, что было выше, чем после баллонной ангиопластики[23]. Кроме того, проблемой стало кровотечение после процедуры из-за интенсивного сочетания антикоагулянтов и антиагрегантов, используемых для предотвращения тромбоза стента.

Технология стентов быстро совершенствовалась, и в 1989 году был разработан баллонный расширяемый внутрикоронарный стент Palmaz-Schatz[26][27]. Первые результаты применения стентов Palmaz-Schatz были исключительно хорошими по сравнению с баллонной ангиопластикой, с значительно более низкой частотой внезапной закупорки и инфаркта во время процедуры[28]. Показатели поздней рестенозы при использовании стентов Palmaz-Schatz также значительно улучшились по сравнению с баллонной ангиопластикой[29][30]. Однако показатели смертности остались неизменными[31]. Несмотря на высокие показатели подострого тромбоза и кровотечений, связанных с установкой стента, к 1999 году почти 85 % всех процедур ЧТКА включали внутрикоронарное стентирование[32].

В связи с необходимостью специальной подготовки кардиологов для проведения чрескожных коронарных вмешательств и быстрым прогрессом в этой области, в 1999 году была введена специализированная программа подготовки в области интервенционной кардиологии[19].

Изменения в послепроцедурных препаратах[править]

В течение 1990-х годов и далее были внесены различные постепенные усовершенствования в технологию баллонов и стентов, а также были разработаны новые устройства, некоторые из которых используются до сих пор, а многие другие вышли из употребления. Несмотря на важность технологии баллонов и стентов, становилось очевидным, что не менее важную роль играет антикоагулянтная и антиагрегантная терапия, которую пациенты получали после вмешательства. Исследования, проведённые в конце 1990-х годов, показали, что антикоагулянтная терапия варфарином не требуется после баллонной ангиопластики или имплантации стента, в то время как интенсивная антитромбоцитарная терапия и изменения в технике проведения процедуры (самое важное — обеспечение хорошего прилегания стента к стенкам коронарной артерии) улучшают краткосрочные и долгосрочные результаты[33]. В 1990-х годах и в начале XXI века было оценено множество различных антиагрегантных схем, однако оптимальная схема для отдельного пациента до сих пор остаётся предметом дискуссий.

Эра стентов с лекарственным покрытием[править]

С широким применением внутрикоронарных стентов при ЧКВ фокус лечения сместился с успешного проведения процедуры на предотвращение рецидива заболевания в области лечения (in-stent рестеноз)[34]. К концу 1990-х годов кардиологи пришли к общему мнению, что частота рестеноза стента составляет от 15 до 30 %, а в некоторых подгруппах пациентов может быть и выше[32]. Производители стентов экспериментировали (и продолжают экспериментировать) с рядом химических веществ для предотвращения неоинтимальной гиперплазии, которая является причиной рестеноза в стенте.

Одним из первых продуктов, созданных в рамках нового направления, направленного на предотвращение поздних осложнений (таких как in-stent рестеноз и поздний тромбоз), стал стент Palmaz-Schatz с гепариновым покрытием[35]. Было установлено, что у таких стентов с покрытием частота подострого тромбоза ниже, чем у стентов без покрытия[36].

Примерно в то же время компания Cordis (подразделение Johnson & Johnson) разрабатывала стент Cypher, который с течением времени высвобождал сиролимус (химиотерапевтическое средство). Первое исследование этих пациентов показало невероятное отсутствие рестеноза (нулевой процент рестеноза) через шесть месяцев[37]. Это привело к одобрению стента для использования в Европе в апреле 2002 года[38]. Дальнейшие испытания стента Cypher показали, что рестеноз всё же возникал у некоторых пациентов с факторами высокого риска (такими как длинные участки стеноза или сахарный диабет в анамнезе), но частота рестеноза была значительно ниже, чем при использовании стента из металла без покрытия (3,2 % по сравнению с 35,4 %)[39]. Примерно через год после одобрения в Европе Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило использование стента Cypher в качестве первого стента с лекарственным покрытием для применения у общей популяции в США[40].

Одновременно с разработкой стента Cypher компания Boston Scientific приступила к разработке стента Taxus. Стент Taxus представлял собой металлический стент Express2, который широко использовался в течение нескольких лет[41], с сополимерным покрытием из паклитаксела, ингибирующего клеточную репликацию. Как и в случае со стентом Cypher, первые испытания стента Taxus не выявили признаков рестеноза в стенте через шесть месяцев после процедуры[42], в то время как более поздние исследования показали некоторую рестенозу, но с частотой, значительно ниже, чем у металлического аналога[43]. После дополнительных исследований[44] FDA одобрило использование стента Taxus в США в марте 2004 года[45].

К концу 2004 года стенты с лекарственным покрытием использовались почти в 80 % всех чрескожных коронарных вмешательств[46].

Современные споры в интервенционной кардиологии[править]

Роль шунтирования и внутрикоронарных стентов при ишемической болезни сердца[править]

Ещё одним источником споров в области интервенционной кардиологии является пересечение ролей ЧКВ и аортокоронарного шунтирования у пациентов с ишемической болезнью сердца по сравнению с ролью интенсивной фармакологической терапии. Эта область исследовалась в ряде испытаний с начала 1990-х годов[47][48][49]. В связи с быстрыми изменениями в технике как шунтирования, так и ЧКВ, было проведено несколько исследований с целью определить, каким пациентам лучше подходит ЧКВ, а каким — аортокоронарное шунтирование (АКШ)[50].

В ряде этих исследований оценивается эффективность новых методов, таких как фракционный резерв кровотока (ФРК), и делается вывод, что ЧКВ часто может улучшить результаты лечения пациентов с клинически значимым атеросклерозом коронарных артерий[51]. Исследование FAME (Fractional Flow Reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation) показало, что первичная конечная точка, включающая смерть, нефатальный инфаркт миокарда и повторную реваскуляризацию, была на 5,1 % ниже через год у пациентов, лечение которых проводилось с учётом результатов FFR[52]. Преимущества ЧКВ также продемонстрированы у пациентов с инфарктом миокарда (инфаркт миокарда с подъёмом сегмента ST, или STEMI), у пациентов с инфарктом миокарда без изменений на ЭКГ (инфаркт миокарда без подъёма сегмента ST, или NSTEMI) и у пациентов с стенокардией, не контролируемой медикаментозными средствами[53]. В целом, каждый случай индивидуален для пациента и зависит от уровня квалификации интервенционного кардиолога и кардиохирурга.

Роль ЧКВ у лиц без симптомов ишемической болезни сердца[править]

На заседании Американской коллегии кардиологов (ACC) в 2007 году были представлены данные исследования COURAGE, которые показали, что сочетание ЧКВ и интенсивной (оптимальной) медикаментозной терапии не снижает частоту смерти, инфарктов или инсультов по сравнению с интенсивной медикаментозной терапией в монотерапии[54].

Исследования, проведённые с 2007 года, показали, что ЧКВ может быть эффективным методом лечения в определённых случаях. Анализ данных исследования COURAGE продемонстрировал дополнительные преимущества для пациентов в течение первых 12-24 месяцев после лечения с помощью ЧКВ, в частности в отношении частоты стенокардии, физических ограничений и факторов качества жизни[55]. Результаты исследования 2019 года не продемонстрировали доказательств того, что первоначальная инвазивная стратегия снижает риск ишемических сердечно-сосудистых событий или смерти от любых причин. Однако они показали, что у пациентов с стенокардией первоначальная инвазивная стратегия приводила к более эффективному облегчению симптомов стенокардии[56] и что ЧКВ снижала риск спонтанного инфаркта миокарда по сравнению с первоначальным консервативным лечением[57].

Безопасность стентов с лекарственным покрытием[править]

Когда были опубликованы результаты первых испытаний стентов с лекарственным покрытием, в сообществе интервенционных кардиологов сложилось общее мнение, что эти устройства станут частью идеальной схемы реваскуляризации при ишемической болезни сердца. Благодаря очень низким показателям рестеноза в исследованиях RAVEL[37] и SIRIUS[39], интервенционные вмешательства проводились при более сложных окклюзиях коронарных артерий, исходя из предположения, что результаты в реальной практике будут аналогичны результатам исследований. На основании ранних исследований рекомендуемая антитромбоцитарная терапия для стентов с лекарственным покрытием состояла из комбинации аспирина и клопидогреля в течение 3 месяцев при использовании стентов Cypher[39] и 9 месяцев при использовании стентов Taxus[58], с последующим бессрочным приёмом аспирина.

Вскоре начали появляться сообщения о случаях поздней тромбоза стента[59]. На ежегодном собрании ACC в 2006 году были представлены предварительные результаты исследования BASKET-LATE, которые показали небольшое увеличение частоты поздней тромбоза, связанной с использованием стентов с лекарственным покрытием, по сравнению с металлическими стентами[60]. Однако это увеличение не было статистически значимым, и необходимо было собрать дополнительные данные. Дополнительные данные, опубликованные в течение следующего года, дали противоречивые результаты[61], в результате чего осталось неясным, действительно ли частота тромбоза стента была выше по сравнению с голыми металлическими стентами. В этот период неопределённости многие кардиологи начали продлевать двойную антитромбоцитарную терапию аспирином и клопидогрелем у пациентов с лекарственными стентами, поскольку некоторые данные свидетельствовали о том, что это может предотвратить поздний тромбоз[62].

В декабре 2006 года Центр по контролю за медицинскими приборами и радиологическим оборудованием FDA провёл заседание экспертной группы по устройствам для сердечно-сосудистой системы, чтобы проанализировать данные, представленные компаниями Cordis и Boston Scientific, и определить, следует ли считать стенты с лекарственным покрытием менее безопасными, чем металлические стенты[63]. На заседании стало очевидным, что во всех опубликованных данных использовались разные определения поздней тромбоэмболии и существенные различия в типах поражений в разных исследованиях, что затрудняло анализ данных[46]. Было также отмечено, что с появлением стентов с лекарственным покрытием интервенционные кардиологи начали проводить процедуры на более сложных поражениях, впоследствии используя стенты «не по назначению» при поражениях коронарных артерий, которые в противном случае не поддавались бы лечению, или для шунтирования[46]. Консультативный совет FDA подтвердил рекомендации ACC о том, что клопидогрел следует продолжать применять в течение 12 месяцев после установки стентов с лекарственным покрытием у пациентов с низким риском кровотечения[64][65].

С 2006 года технологические достижения в области стентов с лекарственным покрытием привели к повышению их безопасности. Более поздний анализ клинических данных показывает, что стенты с лекарственным покрытием могут безопасно использоваться и приводят к более эффективному снижению тромбообразования в стентах, чем стенты из чистого металла[66]. Согласно анализу данных 2018 года, использование стентов с лекарственным покрытием при коронарных вмешательствах снижает риск инфаркта миокарда, реваскуляризации целевого поражения, вызванной ишемией, реваскуляризации целевого сосуда и тромбообразования в стенте в течение первого месяца после установки стента[67]. Было обнаружено, что новое поколение стентов с лекарственным покрытием снижает риск рестеноза, инфаркта миокарда и смерти по сравнению с металлическими стентами без покрытия[68]. Усовершенствования в конструкции стентов, включая уменьшение толщины опорных элементов, продемонстрировали дальнейшее улучшение результатов лечения пациентов по сравнению с предыдущими поколениями[68].

В исследовании 2021 года, в котором отмечалось отсутствие рекомендаций для пожилых пациентов с ишемической болезнью сердца с учётом возраста, было обнаружено статистически значимое снижение частоты серьёзных сердечно-сосудистых событий при лечении пожилых пациентов с помощью стентов с лекарственным покрытием[69]. Результаты исследования побудили авторов рекомендовать при лечении пожилых пациентов использовать стенты с лекарственным покрытием вместо металлических стентов[69].

Примечания[править]

  1. ↑ Бейманов А.Э., Григоренко Е.А., Митьковская Н.П. Интервенционная кардиология: от истории к реальности // Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски.
  2. ↑ Рахимова Раъно Абдухакимовна, Алимов Дониёр Анварович, Мухамедова Барно Фархадовна, Салахитдинов Шухрат Нажмитдинович, Турсунов Сардор Бахтинурович, Мирзакаримов Хайрулла Файзуллаевич Роль интервенционной кардиологии в системе экстренной медицины. // Вестник экстренной медицины. — 2021. — № 4. — DOI:10.54185/TBEM/vol14_iss4/a2
  3. ↑ (1995) «The history of interventional cardiology: cardiac catheterization, angioplasty, and related interventions.». Am Heart J 129 (1): 146–72. DOI:10.1016/0002-8703(95)90055-1. PMID 7817908.
  4. ↑ Cournand A (1975). «Cardiac catheterization; development of the technique, its contributions to experimental medicine, and its initial applications in man.». Acta Med Scand Suppl 579: 3–32. PMID 1101653.
  5. ↑ Forssmann W (1929). «Sondierung des rechten Herzens.». Klin Wochenschr 8 (45): 2085–2087. DOI:10.1007/BF01875120.
  6. ↑ Klein O. (1930). «Zur Bestimmung des zerkulatorischen minutens Volumen nach dem Fickschen Prinzip». Munich Med Wochenschr (77): 1311.
  7. ↑ (1945) «Measurement of Cardiac Output in Man Using the Technique of Catheterization of the Right Auricle or Ventricle». J Clin Invest 24 (1): 106–16. DOI:10.1172/JCI101570. PMID 16695180.
  8. ↑ The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1956. NobelPrize.org (2022-09-21). Проверено 22 сентября 2022.
  9. ↑ (1958) «Visualization of the coronary circulation by occlusion aortography: a practical method». Radiology 71 (4): 502–24. DOI:10.1148/71.4.502. PMID 13591535.
  10. ↑ Connolly JE (2002). «The Development of Coronary Artery Surgery: Personal Recollections». Tex Heart Inst J 29 (1): 10–4. PMID 11995842.
  11. ↑ Seldinger SI. (1953). «Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography; a new technique». Acta Radiol 39 (5): 368–76. DOI:10.3109/00016925309136722. PMID 13057644.
  12. ↑ (2005) «The Seldinger technique: 50 years on». Lancet 366 (9494): 1407–9. DOI:10.1016/S0140-6736(05)66878-X. PMID 16226619.
  13. ↑ (1962) «Percutaneous selective coronary cine arteriography». JAMA 181 (7): 620–4. DOI:10.1001/jama.1962.03050330050011. PMID 14492075.
  14. ↑ Judkins MP. (1967). «Selective coronary arteriography. A percutaneous transfemoral technique». Radiology 89 (5): 815–24. DOI:10.1148/89.5.815. PMID 6048074.
  15. ↑ Tribute to a Legend in Invasive/Interventional Cardiology: Melvin P. Judkins, M.D. (1922–85). Society For Cardiovascular Angiography And Interventions. Архивировано из первоисточника 7 февраля 2007. Проверено 8 апреля 2007.
  16. ↑ 16,0 16,1 (1964) «Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction. Description of a new technique and a preliminary report of its application». Circulation 30 (5): 654–70. DOI:10.1161/01.CIR.30.5.654. PMID 14226164.
  17. ↑ Payne MM. (2 April 2001). «Charles Theodore Dotter: The Father of Intervention». Tex Heart Inst J 28 (1): 28–38. PMID 11330737.
  18. ↑ 18,0 18,1 King SB 3rd, Schlumpf M. (1993). «Ten-year completed follow-up of percutaneous transluminal coronary angioplasty: the early Zurich experience». J Am Coll Cardiol 22 (2): 353–60. DOI:10.1016/0735-1097(93)90037-2. PMID 8335804.
  19. ↑ 19,0 19,1 Grossman's Cardiac Catheterization, Angiography, and Intervention. — Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins, 2000. — ISBN 978-0-683-30741-2.
  20. ↑ (1979) «Acute myocardial infarction: intracoronary application of nitroglycerin and streptokinase». Clin Cardiol 2 (5): 354–63. DOI:10.1002/clc.4960020507. PMID 121799.
  21. ↑ (1981) «Intracoronary thrombolysis in evolving myocardial infarction». Am Heart J 101 (1): 4–13. DOI:10.1016/0002-8703(81)90376-8. PMID 6450527.
  22. ↑ 22,0 22,1 (1987) «Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty». N Engl J Med 316 (12): 701–6. DOI:10.1056/NEJM198703193161201. PMID 2950322.
  23. ↑ 23,0 23,1 (2006) «Coronary-artery stents». N Engl J Med 354 (5): 483–95. DOI:10.1056/NEJMra051091. PMID 16452560.
  24. ↑ (1992) «Intracoronary stenting for acute and threatened closure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty». Circulation 85 (3): 916–27. DOI:10.1161/01.cir.85.3.916. PMID 1537128.
  25. ↑ Serruys PW (1991). «Angiographic follow-up after placement of a self-expanding coronary-artery stent». N Engl J Med 324 (1): 13–7. DOI:10.1056/NEJM199101033240103. PMID 1984159.
  26. ↑ (1985) «Expandable intraluminal graft: a preliminary study. Work in progress». Radiology 156 (1): 73–7. DOI:10.1148/radiology.156.1.3159043. PMID 3159043.
  27. ↑ (1986) «Atherosclerotic rabbit aortas: expandable intraluminal grafting». Radiology 160 (3): 723–6. DOI:10.1148/radiology.160.3.2942964. PMID 2942964.
  28. ↑ Schatz RA (1991). «Clinical experience with the Palmaz-Schatz coronary stent. Initial results of a multicenter study». Circulation 83 (1): 148–61. DOI:10.1161/01.cir.83.1.148. PMID 1984878.
  29. ↑ Serruys PW (1994). «A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease». N Engl J Med 331 (8): 489–95. DOI:10.1056/NEJM199408253310801. PMID 8041413.
  30. ↑ Fischman DL (1994). «A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease». N Engl J Med 331 (8): 496–501. DOI:10.1056/NEJM199408253310802. PMID 8041414.
  31. ↑ (2003) «Evidence for use of coronary stents. A hierarchical bayesian meta-analysis». Annals of Internal Medicine 138 (10): 777–86. DOI:10.7326/0003-4819-138-10-200305200-00005. PMID 12755549.
  32. ↑ 32,0 32,1 (2002) «Results of Prevention of REStenosis with Tranilast and its Outcomes (PRESTO) trial». Circulation 106 (10): 1243–50. DOI:10.1161/01.CIR.0000028335.31300.DA. PMID 12208800.
  33. ↑ (1995) «Intracoronary stenting without anticoagulation accomplished with intravascular ultrasound guidance». Circulation 91 (6): 1676–88. DOI:10.1161/01.cir.91.6.1676. PMID 7882474.
  34. ↑ Майлян Д. Э., Афанасьев Ю. И., Гагарина Д. О., Майлян Э. А. Современное состояние проблемы in-stent рестенозов // Актуальные проблемы медицины. — 2015. — № 10 (207).
  35. ↑ (1998) «Randomised comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery disease (Benestent II)». Lancet 352 (9129): 673–81. DOI:10.1016/S0140-6736(97)11128-X. PMID 9728982.
  36. ↑ (2004) «Reduction of subacute stent thrombosis (SAT) using heparin-coated stents in a large-scale, real world registry». J Invasive Cardiol 16 (6): 304–10. PMID 15155999.
  37. ↑ 37,0 37,1 (2002) «A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization». N Engl J Med 346 (23): 1773–80. DOI:10.1056/NEJMoa012843. PMID 12050336.
  38. ↑ Cordis' CYPHER TM Sirolimus-eluting Stent Receives CE Mark Approval. Cordis Corporation (April 15, 2002). Архивировано из первоисточника 17 октября 2006. Проверено 9 апреля 2007.
  39. ↑ 39,0 39,1 39,2 (2003) «Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery». N Engl J Med 349 (14): 1315–23. DOI:10.1056/NEJMoa035071. PMID 14523139.
  40. ↑ FDA Approves Drug-Eluting Stent for Clogged Heart Arteries. U.S. Food And Drug Administration (April 24, 2003). Архивировано из первоисточника 3 апреля 2007. Проверено 8 апреля 2007.
  41. ↑ Express and Express2 Monorail and Over-the-Wire Coronary Stent Systems. United States Food And Drug Administration (September 11, 2002). Архивировано из первоисточника 19 октября 2004. Проверено 11 апреля 2007.
  42. ↑ (2003) «TAXUS I: six- and twelve-month results from a randomized, double-blind trial on a slow-release paclitaxel-eluting stent for de novo coronary lesions». Circulation 107 (1): 38–42. DOI:10.1161/01.CIR.0000047700.58683.A1. PMID 12515740.
  43. ↑ (2003) «Randomized study to assess the effectiveness of slow- and moderate-release polymer-based paclitaxel-eluting stents for coronary artery lesions». Circulation 108 (7): 788–94. DOI:10.1161/01.CIR.0000086926.62288.A6. PMID 12900339.
  44. ↑ (2004) «A polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease». N Engl J Med 350 (3): 221–31. DOI:10.1056/NEJMoa032441. PMID 14724301.
  45. ↑ New Device Approval: TAXUS Express2 Paclitaxel-Eluting Coronary Stent System. U. S. Food And Drug Administration (March 4, 2004). Архивировано из первоисточника 10 октября 2006. Проверено 8 апреля 2007.
  46. ↑ 46,0 46,1 46,2 Maisel WH. (2007). «Unanswered questions—drug-eluting stents and the risk of late thrombosis». N Engl J Med 356 (10): 981–4. DOI:10.1056/NEJMp068305. PMID 17296826.
  47. ↑ RITA Investigators (1993). «Coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery: the Randomized Intervention Treatment of Angina (RITA) trial». Lancet 341 (8845): 573–80. DOI:10.1016/0140-6736(93)90348-K. PMID 8094826.
  48. ↑ The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators. (1996). «Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease». N Engl J Med 335 (4): 217–25. DOI:10.1056/NEJM199607253350401. PMID 8657237.
  49. ↑ (2001) «Argentine Randomized Study: Coronary Angioplasty with Stenting versus Coronary Bypass Surgery in patients with Multiple-Vessel Disease (ERACI II): 30-day and one-year follow-up results. ERACI II Investigators». J Am Coll Cardiol 37 (1): 51–8. DOI:10.1016/S0735-1097(00)01052-4. PMID 11153772.
  50. ↑ SYNTAX Study: TAXUS Drug-Eluting Stent Versus Coronary Artery Bypass Surgery for the Treatment of Narrowed Arteries. U.S. National Institute of Health. Проверено 8 апреля 2007.
  51. ↑ (2018-01-30) «Clinical Outcomes and Cost-Effectiveness of Fractional Flow Reserve–Guided Percutaneous Coronary Intervention in Patients With Stable Coronary Artery Disease». Circulation (Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)) 137 (5): 480–487. DOI:10.1161/circulationaha.117.031907. ISSN 0009-7322. PMID 29097450.
  52. ↑ (January 2009) «Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention». N. Engl. J. Med. 360 (3): 213–24. DOI:10.1056/NEJMoa0807611. PMID 19144937.
  53. ↑ (2015-09-17) «Percutaneous Coronary Intervention Utilization and Appropriateness across the United States». PLOS ONE (Public Library of Science (PLoS)) 10 (9). DOI:10.1371/journal.pone.0138251. ISSN 1932-6203.
  54. ↑ (2007) «Does Preventive PCI Work?». N Engl J Med 356 (15): 1572–4. DOI:10.1056/NEJMe078036. PMID 17387128.
  55. ↑ (2008-08-14) «Effect of PCI on Quality of Life in Patients with Stable Coronary Disease». New England Journal of Medicine (Massachusetts Medical Society) 359 (7): 677–687. DOI:10.1056/nejmoa072771. ISSN 0028-4793. PMID 18703470.
  56. ↑ (2020-04-09) «Managing Stable Ischemic Heart Disease». New England Journal of Medicine (Massachusetts Medical Society) 382 (15): 1468–1470. DOI:10.1056/nejme2000239. ISSN 0028-4793. PMID 32227752.
  57. ↑ (2020-04-09) «Health-Status Outcomes with Invasive or Conservative Care in Coronary Disease». New England Journal of Medicine (Massachusetts Medical Society) 382 (15): 1408–1419. DOI:10.1056/nejmoa1916370. ISSN 0028-4793. PMID 32227753.
  58. ↑ (2001) «Effects of pretreatment with clopidogrel and aspirin followed by long-term therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: the PCI-CURE study». Lancet 358 (9281): 527–33. DOI:10.1016/S0140-6736(01)05701-4. PMID 11520521.
  59. ↑ (2007) «Stent thrombosis late after implantation of first-generation drug-eluting stents: a cause for concern». Circulation 115 (11): 1440–55. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.666800. PMID 17344324.
  60. ↑ Wood, Shelley BASKET-LATE: High cardiac death and MI rates in DES-treated patients fuel late stent thrombosis debate. TheHeart.org (March 14, 2006). Проверено 15 апреля 2007.
  61. ↑ (2007) «A pooled analysis of data comparing sirolimus-eluting stents with bare-metal stents». N Engl J Med 356 (10): 989–97. DOI:10.1056/NEJMoa066633. PMID 17296825.
  62. ↑ (2007) «Clopidogrel use and long-term clinical outcomes after drug-eluting stent implantation». JAMA 297 (2): 159–68. DOI:10.1001/jama.297.2.joc60179. PMID 17148711.
  63. ↑ Circulatory System Devices Panel Advisory Meetings. United States Food And Drug Administration (December 8, 2006). Проверено 15 апреля 2007.
  64. ↑ Gross, Neal Circulatory System Devices Advisory Panel (RTF). United States Food And Drug Administration (December 8, 2006). Архивировано из первоисточника 14 марта 2007. Проверено 16 апреля 2007.
  65. ↑ (2006) «ACC/AHA/SCAI 2005 guideline update for percutaneous coronary intervention: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/SCAI Writing Committee to Update 2001 Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention)». Circulation 113 (7): e166–286. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.173220. PMID 16490830.
  66. ↑ (2012-06-12) «Short- and Long-Term Outcomes With Drug-Eluting and Bare-Metal Coronary Stents». Circulation (Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)) 125 (23): 2873–2891. DOI:10.1161/circulationaha.112.097014. ISSN 0009-7322. PMID 22586281.
  67. ↑ (2018-11-01) «Efficacy and Safety of Drug-Eluting Stents Optimized for Biocompatibility vs Bare-Metal Stents With a Single Month of Dual Antiplatelet Therapy». JAMA Cardiology (American Medical Association (AMA)) 3 (11): 1050–1059. DOI:10.1001/jamacardio.2018.3551. ISSN 2380-6583. PMID 30383145.
  68. ↑ 68,0 68,1 (2015) «Long-Term Safety of Drug-Eluting and Bare-Metal Stents». Journal of the American College of Cardiology (Elsevier BV) 65 (23): 2496–2507. DOI:10.1016/j.jacc.2015.04.017. ISSN 0735-1097. PMID 26065988.
  69. ↑ 69,0 69,1 (2021-04-13) «Efficacy and safety of drug-eluting stents in elderly patients: A meta-analysis of randomized trials». Cardiology Journal (VM Media SP. zo.o VM Group SK) 28 (2): 223–234. DOI:10.5603/cj.a2019.0109. ISSN 1898-018X. PMID 31702046.

Шаблон:История медицины

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «История инвазивной и интервенционной кардиологии», расположенная по адресу:

—«https://ru.ruwiki.ru/wiki/История_инвазивной_и_интервенционной_кардиологии»

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=История_инвазивной_и_интервенционной_кардиологии&oldid=2422055