Марша Дж Бейтс .

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Марша Дж. Бейтс

англ. Marcia J. Bates


Дата рождения
1942








Награды и премии

член Американской ассоциации содействия развитию науки, премия за исследования и награда за заслуги Американского общества информационных наук, премия «Лучшая статья года в журнале ASIS» Американского общества информационных наук, премия Фредерика Г. Килгура[1]

Марша Дж. Бейтс (англ. Marcia J. Bates; [Нет даты!]) — американский учёный в области информационных наук. Известна работами по поведению при поиске информации, стратегиям поиска, предметному доступу к информации и ориентированному на пользователя дизайну информационных систем.

Биография[править]

Бейтс получила степень магистра библиотечных и информационных наук в 1967 году и степень доктора философии в 1972 году в Калифорнийском университете в Беркли[2].

Она преподавала в Мэрилендском университете в Колледж-Парке и получила постоянную должность в Вашингтонском университете в 1981 году, после чего присоединилась к преподавательскому составу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Бейтс публиковала работы по поведению при поиске информации, стратегиям поиска, предметному доступу в ручных и автоматизированных системах, а также по ориентированному на пользователя дизайну систем поиска информации. Она является избранным членом Американской ассоциации содействия развитию науки, лауреатом премии за исследования Американского общества информационных наук (1998), награды за заслуги (2005), а также дважды получала премию Американского общества информационных наук за лучшую статью года в журнале ASIS (в 1980 и 2000 годах). В 2001 году она получила премию Фредерика Г. Килгура за исследования в области библиотечных и информационных технологий[3].

Ранние работы Бейтс были посвящены успехам и неудачам поиска в библиотечных каталогах. Она стала известна благодаря статьям о тактиках поиска информации, то есть методах и эвристиках для повышения успешности поиска в информационных системах.

Она была главным редактором семитомного третьего издания «Энциклопедии библиотечных и информационных наук» (Taylor & Francis, 2010)[4]. Энциклопедия охватывала не только библиотечные и информационные науки, но и архивоведение, музееведение, информатику, управление документами, управление знаниями и библиографию, а также смежные дисциплины, такие как коммуникационные исследования, науки о принятии решений, эпистемология, риторика, семиотика и техническое письмо.

Исследования[править]

Многие работы Бейтс посвящены ориентированному на пользователя дизайну информационных систем. Несколько её статей широко цитируются, включая работы о концепциях «сбора ягод», «тактиках поиска информации» и «каскаде взаимодействий» в пользовательском интерфейсе системы[5][6]. В 2017 году Али Шири провёл анализ основных статей Бейтс, определив, кто цитировал её работы и почему. Он установил, что она оказала влияние на проектирование информационных систем[7]. Исследователи Уайт и Маккейн включили Бейтс в список 21 видного учёного в области информатики в своей статье 1998 года[8], а также назвали её каноническим автором в период с 1972 по 1995 год.

Совместно с Исследовательским институтом Гетти и другими агентствами Гетти она изучала поиск информации в области гуманитарных наук в интернете, опубликовав шесть статей[9]. В области предметного доступа в 1985 году она разработала концепцию «кластерного тезауруса», который объединял бы все синтаксические и семантические варианты понятия под каждым понятием. Поиск мог бы совпадать с любым термином в кластере, при этом пользователь мог бы выбирать подмножества терминов для дальнейшего поиска. Эта концепция также известна как «разум интерфейсной системы».

Бейтс применяет эволюционный подход к развитию информации и знаний у людей и животных. Она утверждает, что «информация — это модель организации материи и энергии»[10]. Распознавание и передача этих моделей развивались эволюционно, что привело к тому, что люди стали способны распознавать сложные модели, такие как языковые конструкции, и модели поведения, такие как «приманка и подмена». Она также определяет типы информации, полезные для информационных профессий, такие как «воплощённая информация», «закодированная информация», «встроенная информация», «следовая информация» и «записанная информация»[11][10]. Это отличается от определения информации в теории коммуникации. Коммуникационная модель рассматривает информацию как поток и обмен сообщением, исходящим от одного источника и получаемым другим. По словам Рональда Дэя, «в этой стандартной модели информации подразумеваются такие понятия, как интенциональность говорящего, самоочевидное „присутствие“ этого намерения в его или её словах, набор слушателей или пользователей, которые получают информацию и демонстрируют правильность этого получения в действии или использовании, а также свобода выбора в отношении способности говорящего сказать одно, а не другое, и даже свобода выбора получателя получить одно сообщение, а не другое на рынке идей»[12].

Бейтс утверждает (опираясь на работы Сусанты Гунатилаке), что существуют три основных канала информации: генетический, нейронно-культурный и экзосоматический[10].

В ответ на трансформации в библиотеках и информационных науках Бейтс также писала о природе информационных дисциплин. Структура третьего издания «Энциклопедии библиотечных и информационных наук», которую она редактировала вместе с Мэри Найлз Маак, также отражает её аргументы о природе информационных дисциплин[13]. В 2016 году Бейтс собрала сорок своих ранее опубликованных статей и выпустила трёхтомник «Избранные труды Марши Дж. Бейтс». Она обсуждает эту публикацию в подкасте «The Informed Life» под названием «Марша Бейтс о поисковых системах»[14], наряду с другими темами, связанными с поисковыми системами.

По данным Google Scholar, работы Бейтс цитировались более 14 000 раз. Кронин и Мехо установили, что она заняла третье место в списке 31 влиятельного учёного в области информатики. Чжао и Стротманн включили Бейтс в число 15 наиболее активных и влиятельных авторов в период с 1996 по 2005 год[15].

Критика[править]

Марша Бейтс внесла вклад в область информационных наук, и её работы вызывают противоречивые мнения у некоторых коллег. Биргер Хьёрланд, профессор организации знаний в Королевской школе библиотековедения и информатики в Копенгагене и теоретик библиотечных и информационных наук, является одним из критиков.

12 июня 2007 года была опубликована статья Биргера Хьёрланда «Информация: объективная или субъективная/ситуативная?»[16], в которой критикуется предложенное Бейтс определение информации. Хьёрланд утверждает, что концепция информации Бейтс как объективного явления не учитывает большую часть практической работы, необходимой в среде информационных наук. Марша Бейтс ответила и защитила субъективные элементы своей точки зрения в статье «Критика Хьёрландом работы Бейтс по определению информации», опубликованной 4 февраля 2008 года. Дискуссия продолжилась 4 ноября 2008 года, когда Хьёрланд опубликовал статью «Споры вокруг концепции „информации“: ответ профессору Бейтс»[17] в качестве ответа на критику Бейтс его первоначальной статьи. Эта статья вызвала ещё один ответ от Бейтс в виде статьи «Манихейское искажение Биргером Хьёрландом работы Марши Бейтс», опубликованной 10 августа 2011 года. Последняя ответная статья была опубликована Хьёрландом в октябре 2011 года под названием «Теоретическая ясность — это не „манихейство“: ответ Марше Бейтс»[18].

Анализ этой дискуссии между Маршей Бейтс и Биргером Хьёрландом представлен Асеном О. Ивановым в статье «Преодоление разрыва: концепция информации в работах Марши Дж. Бейтс и Биргера Хьёрланда»[19].

Примечания[править]

  1. ↑ Cited. (2005). American Libraries, (10). 59
  2. ↑ Marcia J. Bates. UCLA Graduate School of Education and Information Studies. Проверено 16 июля 2026.
  3. ↑ Marcia J. Bates. Pages.gseis.ucla.edu. Проверено 16 июля 2026.
  4. ↑ Introduction to the Encyclopedia of Library and Information Sciences, Third Edition. Архивировано из первоисточника 7 июля 2010. Проверено 16 июля 2026.
  5. ↑ Bates, Marcia J. (1990-01-01). «Where should the person stop and the information search interface start?». Information Processing & Management 26 (5): 575–591. DOI:10.1016/0306-4573(90)90103-9. ISSN 0306-4573.
  6. ↑ Bates, Marcia J (May 2005). «The cascade of interactions in the digital library interface» (en). Information Processing & Management 38 (3): 381–400. DOI:10.1016/S0306-4573(01)00041-3.
  7. ↑ Shiri, Ali (2017). «The Many Faces of Marcia Bate's Contributions: System Design Influence and Citation Impact» (en). Proceedings of the Annual Conference of CAIS. DOI:10.29173/cais1031. ISSN 2562-7589.
  8. ↑ (1998) «Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1972–1995». Journal of the American Society for Information Science 49 (4): 327–355. DOI:<327::AID-ASI4>3.0.CO;2-4 10.1002/(SICI)1097-4571(19980401)49:4<327::AID-ASI4>3.0.CO;2-4.
  9. ↑ Bates, Marcia J. (November 1996). «The Getty End-User Online Searching Project in the Humanities: Report No. 6: Overview and Conclusions». College & Research Libraries 57 (6): 514–523. DOI:10.5860/crl_57_06_514.
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 Bates, Marcia J. (2006). «Fundamental Forms of Information». Journal of the American Society for Information Science and Technology 57 (8): 1033–1045. DOI:10.1002/asi.20369.
  11. ↑ Bates, Marcia J. (July 2005). «Information and knowledge: an evolutionary framework for information science». Information Research 10 (4).
  12. ↑ Day Ronald E. The modern invention of information: discourse, history, and power. — Carbondale: Southern Illinois University Press, 2001. — P. 38–39. — ISBN 978-0-8093-2390-6.
  13. ↑ Bates, Marcia J. (October 2007). «Defining the information disciplines in encyclopedia development». Information Research 12 (4).
  14. ↑ Marcia Bates on Search Systems. The Informed Life (1 January 2023). Проверено 16 июля 2026.
  15. ↑ (November 2008) «Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996–2005: Introducing author bibliographic‐coupling analysis». Journal of the American Society for Information Science and Technology 59 (13): 2070–2086. DOI:10.1002/asi.20910.
  16. ↑ (August 2007) «Information: Objective or subjective/situational?». Journal of the American Society for Information Science and Technology 58 (10): 1448–1456. DOI:10.1002/asi.20620.
  17. ↑ (2009) «The Controversy Over the Concept of “Information”: A Rejoinder to Professor Bates». Journal of the American Society for Information Science & Technology. DOI:10.1002/asi.20972.
  18. ↑ (2011) «Theoretical clarity is not “Manicheanism”: A reply to Marcia Bates». Journal of Information Science. DOI:10.1177/016555150000000.
  19. ↑ (15 August 2018) «Bridging the Gap: The Concept of Information in the Work of Marcia J. Bates and Birger Hjørland». Proceedings of the Annual Conference of CAIS. DOI:10.29173/cais999.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Бейтс, Марша Дж.», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Бейтс,_Марша_Дж.

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Марша_Дж_Бейтс_.&oldid=2705800