Неполное предложение

Непо́лное предложе́ние — предложение, в котором нет некоторых членов предложения, но смысл, «передаваемый» ими, остаётся. Противопоставлено полному предложению.

История

А. А. Шахматов

В работах отечественных синтаксистов неполные предложения получали различную трактовку. Представители логического направления неполным называли предложение, отклоняющееся от идеального образца, который отражает схему суждения. Синтаксист А. А. Шахматов, обосновав существование двух самостоятельных структурных типов предложений (двусоставные и односоставных), тем самым значительно сузил круг неполных предложений. При этом состав конструкций, определяемых как неполные предложения, был разнородным, что нашло отражение в работе «Грамматика русского языка» (1954), где различаются различные типы неполных предложений^[⇨]. Такая неоднородность обусловила внимание к неполным предложениям и сходным конструкциям со стороны исследователей.

Академик В. В. Виноградов обратил внимание на самостоятельно употребляемые неполные предложения («Там столпотворение»). Данные предложения не всегда могут быть грамматически восполнены без нарушения норм языка («Там [происходит?] столпотворение»). Виноградов утверждает, что это особые структурные типы, которые следует изучать не с точки зрения их неполноты, а с точки зрения специфических для них структурных свойств. При таком анализе «при учёте структурно-грамматических особенностей так называемых неполных предложений почти каждое из них окажется полным, то есть адекватным своему назначению и соответствующим образом выполняющим свою коммуникативную функцию».

В «Грамматике-70» и «Грамматике-80» вводится ряд понятий, которые являются существенными для выделения неполных предложений:

• разделение присловных и неприсловных связей, которые исключают неполноту со всеми необходимыми для структурной схемы компонентами;
• детерминанты как распространители всего предложения в целом;
• выделение полных и неполных регулярных реализаций простого предложения, разграничение двух разновидностей неполных реализаций: конситуативно обусловленных (собственно неполные предложения) и конситуативно не обусловленных (разнородная группа, включающая односоставные предложения спрягаемо-глагольного типа).

В концепции синтаксиста Г. А. Золотовой принципиальны ориентация на полный образец, в сопоставлении с которым воспринимается неполное предложение, и разграничение синтаксической неполноты как на уровне предложения, так и на уровне словосочетания. В границах предложения синтаксическая неполнота выделяется в случаях, когда связанная синтаксема появляется без «сопровождения» глагола, с которым она должна быть связана. Золотова понимает синтаксическую неполноту как исключительно речевое явление.

Особенности

Неполнота синтаксической конструкции возникает вследствие того, что предусмотренные структурой предложения синтаксические позиции (или хотя бы одна из них) остаются лексически не замещенными. Неполное предложение не воспроизводит известную в языке структурную схему, так как смысл предложения понятен и без этого.

Неполные предложения не представляют предложения особого структурного типа: по своей структуре они могут быть как двусоставными, так и односоставными.

Структурный тип неполного предложения определяется путем сопоставления с полным вариантом.

Возможность восстановить отсутствующий член предложения отличает неполные предложения от:

• полных предложений с нулевой формой настоящего времени глагола «быть», связочного или полнозначного («Я учёный»; «Я в вузе»); этой форме не может соответствовать никакая более полная (неверно: «Я есть учёный»; «Я есть в вузе»);
• полных односоставных предложений, в которых второй состав специальным словом выражен быть не может («Его пригласили в гости»);
• конструкции, синтаксическое членение которых стёрто из-за их фразеологизации («Доброе утро!»).

Неполным личным предложением называют такое предложение, которое состоит из предикативного слова на «-о» (обычно с выражением подлежащего придаточным предложением) («Понятно, что из этого ничего не выйдет»).

Неполные предложения широко используются в диалогической речи.

Типология

— Вы вчера приехали?
— В десять часов.

В «Грамматике русского языка» (1954) выделяют следующие типы неполных предложений:

1. Взаимосвязанные реплики диалога («— Ты пришел домой? // — Пришел.»).
2. Самостоятельно употребляемые неполные предложения, особенностью структуры которых является отсутствие сказуемого («Ты это о ком?»; «Я в кинотеатр»).
3. Устойчивые сочетания (неполное стационарное) («Здравствуйте!»). (К неполным предложениям не всегда относят высказывания типа «Здравствуйте!».)
4. Части сложного предложения («В университет сдают в июне, а туда — в июле»).

Дальнейшее изучение разнородных конструкций, описанных в «Грамматике» (1954) как неполные, привело к выделению эллиптических предложений.

В современной литературе принято разделение неполных предложений на контекстуальные и ситуативные. В контекстуальных неполных предложениях опущенные члены предложения упомянуты в контексте (чаще всего диалогически): «Я отправился домой, а он — в университет»). В роли необходимого контекста может выступать первая часть сложного предложения, на которой основывается неполнота второй части. В ситуативных неполных предложениях неназванные члены предложения ясны из внеязыковой ситуации: «Наконец-то!» (радостный возглас при виде человека, которого долго ждут). В контекстуальных и ситуативных неполных предложениях отсутствующим может быть любой член: подлежащее, сказуемое, второстепенные члены или сразу несколько членов.

См. также

• Эллиптическое предложение

Литература

• Акимова Г. Н., Вяткина С. В., Руднев Д. В. и др. Синтаксис современного русского языка: словарь-справочник / отв. ред. Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина. — СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. — 172 с.
• Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — Изд. 4-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2007. — 576 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-484-00932-9.
• Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. — 562 с.
• Русский язык: Энциклопедия / главный редактор Ю. Н. Караулов. — Москва: Большая Российская энциклопедия, Дрофа, 1997. — 703 с.
• Тихонов А. Н., Хашимов Р. И., Журавлева Г. С. и др. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / под общ. ред. А. Н. Тихонова, Р. И. Хашимова. — 2-е изд., стер. — М.: Флинта, 2014. — Т. 2. — 814 с.

Дополнительная литература

• Артюшков И. В. К вопросу о соотношении прерванных и неполных предложений // Предложение как многоаспектная единица. М., 1984.
• Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Синтаксические нули и их референциальные свойства // Типология и грамматика. М., 1990.
• Ли Чжон Хен. К проблеме факта в лингвистике (на материале предложений неполной номинализации) // НДВШ. Филологические науки. 1999. № 2.
• Ломов А. М. Слова-предложения или неполные предложения? // Вопросы синтаксиса русского языка. Ростов н/Д, 1971.
• Попова А. И. Неполные предложения в современном русском языке // Труды Института языкознания АН СССР. Т. 2. М., 1953.

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Неполное предложение», расположенная по адресу: — «https://ru.ruwiki.ru/wiki/Неполное_предложение» Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».