Обсуждение:Картель солнц

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Silive.com[править]

С какого это перепоя Staten Island Advance выражает мнение «сторонников Мадуро»? Инсинуация особенно нелепа на фоне ссылки на российский таблоид kp.ru с практически нулевыми стандартами достоверности и, более того, вылизывавший ворную жопу ещё в те времена, когда это (в такой степени) не было мейнстримом. --Incnis Mrsi (обсуждение) 08:54, 7 января 2026 (UTC)

Участие Николаса Мадуро[править]

  • нужна ссылка на конкретное заявление министерства юстиции (кстати какой страны я не понял). насколько я понимаю, мадуре предъявлено официальное обвинение в наркотерроризме. это факт, было заседание суда. надо исходить из фактов. если суд решит, что мадурака оклеветали - значит оклеветали. но что то мне подсказывает, что суд решит по другому, и самадуру отправят на электрический стул. в любом случае картель упоминается в сми, о нем есть статья в википедии. ссылки на обвинения лично мадурыла я привел в статье. конкретно сейчас мадуре предъявлены обвинения в наркотерроризме. вот когда дело развалится и мадуру оправдают, тогда и следует написать, что его оклеветал трамп.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:58, 7 января 2026 (UTC)

или надо привести авторитетные мнения юристов и т. д., которые скажут что мадуру оклеветали. конкретное мнение юриста или политика. как альтернативное мнение--Андрей Зелев (обсуждение) 13:05, 7 января 2026 (UTC)

Я не вижу проблемы в том месте, что штатовские прокуроры выдвинули обвинения в адрес Мадуро, в частности, по поводу потворства торговле наркотой. Мой вопрос от 08:54 (UTC) был вовсе не про участие лично Мадуро (и дела его я старался не касаться), и даже не про обоснованность теории «Картеля солнц» как таковую. Можно, как минимум, перечитать мой вопрос. --Incnis Mrsi (обсуждение) 13:21, 7 января 2026 (UTC)
  • пока нет вердикта суда это пустые разговоры. однако, утверждение, что "трамп всё выдумал" нужно подтверждать конкретными АИ, например как мнение профессиональных юристов или политиков или ссылаясь на утечки. а без таковых фраза "пропаганда трампа" выглядит как пропаганда в пользу мадуры. нужно указать, такой то считает, что это клевета или предлог и т. д. --Андрей Зелев (обсуждение) 13:27, 7 января 2026 (UTC)

кроме того зачем ставить плажку нет источника, если источники указаны. не выдумал же я этот текст из головы. я писал по данным википедии и новостных сайтов. --Андрей Зелев (обсуждение) 13:29, 7 января 2026 (UTC)