Обсуждение:Формула Эйлера

Стиль

В целом всё неплохо, но надо всё же академичный стиль изложения. Анатолий (обсуждение) 11:16, 12 сентября 2022 (UTC)

А чёрт его знает. Вроде в основах говорилось, что это исключительно рекомендация. И так как тут не Википедия, то можно пейсать то, что считается наболевшим, «от народа». И без формального предъявления АИ источников. — Iscorka 11:20, 12 сентября 2022 (UTC)

Времена несколько изменились по сравнению с тем временем, когда писались правила. По факту квазивикипедия, требования к значимости занижены, можно описывать вымышленные миры по первоисточникам, источники всегда желательны, а для персоналий необходимы. Стиль изложения может быть более свободным, но всё же не лурковским. Анатолий (обсуждение) 11:36, 12 сентября 2022 (UTC)

Да, в принципе, я вас поняла. В принципе, про АИ мне и так было понятно, что они желательны, даже если необязательны, — просто чтобы не продвигать дезъинформацию. У меня уже есть источник, который, мне кажется, по меркам ЦП и так сойдёт))), но я планирую найти источник к определению главного значения экспоненты. Причём либо к тому, которое я привела, либо к равносильному — через Тейлора. Если я напишу последнее. А то его в АИ приводят чаще.

А что до стиля, то окей, мне нетрудно)), хотя и было неочевидно. Правда, в сугубо научном стиле писать я, скорее всего, не смогу: нужно сохранять понятность. Могу в научно-разговорном стиле, лишь бы тот был нейтрален (то есть не лурковский).

— Iscorka 13:57, 12 сентября 2022 (UTC)

В научно-разговорном можно попробовать. Что касается самой формулы, она вытекает из формулы степенного ряда для экспоненты, Эйлер так к ней пришел скорее всего. Анатолий (обсуждение) 14:24, 12 сентября 2022 (UTC)

Стоп, Вы про эту, что ли: e^ix = cos x + i sin x? — Iscorka 14:28, 12 сентября 2022 (UTC)

Да, про эту. Анатолий (обсуждение) 14:47, 12 сентября 2022 (UTC)

А. А я про это:

$e^{z}\equiv \lim _{\underset {x\to \infty }{x\in \mathbb {Z} }}(1+{\frac {z}{x}})^{x}=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {z^{n}}{n!}}.$

Это я его выше называла определением главного значения экспоненты. — Iscorka 14:51, 12 сентября 2022 (UTC)