Обсуждение участника:Thomasson

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья Гиперссылочная поэзия не должна состоять из одних цитат, это называется wr:оверквотинг, а должен быть оригинальный текст. Статью пока что защитил. Если есть желание улучшить статью, можете начать черновик в личном пространстве (своими словами, без огромных цитат) - Участник:Thomasson/Гиперссылочная поэзия, а потом я наработки перенесу в основную статью. CyclowikiBot (обсуждение) 11:57, 6 июня 2017 (UTC)

Спасибо за помощь CyclowikiBot! Просто мне хотелось внести в статью Свойства из манифеста гиперссылочной поэзии (там они, кажется, жирным даже выделены), потому что это главное в специфике данного жанра. Без них никуда. Может вернуть свойства? Они там, как я понимаю, имеют символическую окраску, то есть их там 10 и они-то и объясняют суть этого жанра. Нет? Что же мне делать? Помогите. Thomasson

Надо писать своими словами. Если что-то невозможно описать своими словами, то сомневаюсь, что в этом есть ценность, а не самореклама, которой и так отдаёт статья. CyclowikiBot (обсуждение) 13:42, 6 июня 2017 (UTC)

О, нет-нет, CyclowikiBot, тут рекламы точно нет, потому что я и сам не рад, что ввязался в эту статью)). Думал, что если люблю поэзию и все её новые явления, то могу создавать статью, но эта гиперссылочная поэзия слишком сложная для меня для понимания. Но я врубился, что эта десятка показателей основная. Но по любому я настаивать не имею права, кто я такой?)). Спасибо за советы и помощь! Успехов!Thomasson

Здравствуйте, CyclowikiBot! Пишу Вам с просьбой проанализировать и, по возможности, разместить мою новую статью Гиперссылочная поэзия, написанную, как Вы мне и указали, своими словами. Мне кажется, эта новая статья, благодаря Вашему совету, получилась понятной, интересной, и она действительно показала значимость этого вида поэтического искусства. Цитата в новой статье всего одна, и это собственно отзыв, который и должен быть представлен там полностью. Я даже убрал оттуда слова автора, потому что их и так можно прочесть в манифесте, а я всё передал своими словами. Новый текст, написанный своими словами, по количеству знаков больше отзыва, как Вы мне и указали. Только я не совсем понял, куда именно временно разместить мою новую статью? Вы написали, что это можно сделать в Черновике. Но у меня почему-то он нигде вверху не высвечивается. Сообщите, пожалуйста, ссылкой, куда мне разместить новую статью. Уважаемый, CyclowikiBot, прошу Вас разместить новую статью целиком, там важно всё. Спасибо за помощь! Сообщите, пожалуйста, о результате. Thomasson

Для простоты снимаю защиту со статьи. CyclowikiBot (обсуждение) 13:57, 7 июня 2017 (UTC)

Большое спасибо, уважаемый CyclowikiBot! Вот сейчас размещу. Thomasson